Введение к работе
На современном этапе развития лингвистики становится очевидной необходимость создания эффективной модели публичного политического выступления, которая позволила бы политику учитывать не только экстралингвистические факторы, отражающие динамику общественного развития, но и прагматические характеристики языковых средств, их наиболее эффективное сочетание в рамках отдельного выступления. Для достижения этой цели необходимо соотнести производимое высказывание с широким неязыковым контекстом, при этом оно должно быть релевантно ситуации общения. Учет ситуативных характеристик общения, правильное использование стилистических приемов, их выразительных возможностей может привести к эффективному взаимодействию политика и аудитории, к достижению желаемых результатов.
Публичная речь строится с ориентацией на определенные нормы. Соблюдение этих норм характеризует речевую культуру оратора. Нарушение этих требований негативно сказывается на связности и цельности. В ряде случаев такие нарушения дезориентируют аудиторию и моїуг послужить причиной глубоких заблуждений и непонимания.
Ориентация на личность говорящего человека и на функционирование речевых произведений (текстов) в различных коммуникативных ситуациях, поставило в центр современной лингвистики проблему семантики и прагматики целого текста. Автор строит текст в расчете на то, что он будет понят адресатом. Понимание текста обеспечивается значительным числом факторов, среди которых особенно важен фактор адресации, который сам по себе представляет собой сложную структуру.
При построении теории, которая могла бы объяснить особенности функционирования языка политики, нельзя отграничиваться синтаксическим и семантическим анализом, поскольку язык политики служит, прежде всего, не для передачи информации, а для изменения взаимоотношения политических сил. Поэтому необходимо особое внимание уделять праг малингвистическому аспекту исследования, выходя при этом за рамки языкового анализа и привлекая к рассмотрению данные социальной психологии и политической этики.
Политический дискурс становится важным звеном в рамках политической и социальной деятельности людей. Отношения между идеологией, языком и политикой стали предметом общего внимания в последние десятилетия.
Актуальность исследования определяется значительным интересом к изучению языка как средства воздействия на коммуниканта, а также недостаточной изученностью механизмов, осуществляющих данное воздействие. Кроме того, актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью политической коммуникации в обществе, а также необходимостью уточнения и более подробного рассмотрения многих ее аспек- . тов.
В связи со сказанным, объектом исследования стали публичные речи современных немецких политиков, а предметом исследования -внешнеполитические и внутриполитические речи экс-президента ФРГ Романа Херцога и экс-канцлера Гельмута Коля.
Целью настоящего исследования является комплексное исследование особенностей употребления стилистически маркированных (оценочных) средств в устном политическом выступлении с учетом фактора адресации на материале речей современных немецких политиков.
Цель данного исследования определила необходимость решения с-ледующих задач:
1. Выявление доминирующих средств выражения оценки в структуре публичного выступления (на основании факторного анализа), а также рассмотрение некоторых их общих и частных особенностей во взаимодействии с фактором адресации.
2. Определение степени влияния экстралингвистических факторов на выбор оценочных средств (стилистически маркированных единиц) в тексте публичного выступления.
3. Установление ведущих факторов в структуре политического текста в зависимости от адресной направленности текста. Внутриполитические и внешнеполитические тексты обладают определенным набором номинативных, прагматических средств и риторических приемов, свойственных только тексту определенной адресной направленности,
4. Анализ фактора адресации как текстообразующей категории, описание роли и закономерности фактора адресации, его проявление в тексте как одного из основных лингвистических средств, обеспечивающих адекватное восприятие коммуникативного намерения автора.
5. Описание значимых параметров устного политического выступления, выявление особенностей их реализации в текстах различной адресатной направленности.
В работе также проводится анализ факторов, характеризующих коммуникативно-прагматическую ситуацию, а также социальные отношения партнеров по речевому общению.
Основными методами исследования, применяемыми в работе, являются методы контекстуального и факторного анализа, в работе проведен эксперимент с использованием элементов трансформационного анализа. Кроме того, в работе применяется комплексная методика лингвостилистического и функционально-прагматического исследования.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Использование оценочных средств в немецкой публичной речи во многом определяется ее адресной направленностью, В построении устных политических выступлений разной адресной направленности возможно выделение трех групп параметров (номинативного, прагматического и параметра риторических фигур), составляющих содержательную основу текста.
2. Соотношение значимых параметров устного политического выступления в немецком языке во многом зависит от того, к какой аудитории обращается оратор; к слушателям внутри страны или к иностранной аудитории.
3. При изменении состава аудитории в речи немецких политиков наблюдается перераспределение значимых характеристик публичного выступления: параметры, играющие ведущую роль во внутриполитических речах, например, риторические вопросы, во внешнеполитических речах могут уходить на задний план и, наоборот, средства, активно применяемые оратором для воздействия на иностранную аудиторию, например, иностранные слова, реже используются во внутриполитических выступлениях. При этом личность оратора также может оказывать воздействие на соотношение значимых параметров публичного политического выступления.
4. Широкий спектр лексико-стилистических средств и риторических приемов, применяемых в устном политическом выступлении, а также способность политика активно варьировать их в зависимости от состава аудитории с учетом фактора адресации определяет ораторское мастерство политика. При этом некоторые параметры, например, композиты, составляют основу политического выступления вне зависимости от адресной направленности и личности оратора.
Научная ноеизна исследования определяется использованием метода факторного анализа, а также комплексным изучением функциональных возможностей политического текста в зависимости от доминирующих в нем структурных показателей, его социо- и прагмалингвистических функций. Новизна также состоит в выявлении особенностей структуры под влиянием коммуникативно-прагматической ситуации и в установлении набора пресуппозиций, обусловливающих выбор оценочных, стилистически маркированных единиц в тексте устного политического выступления.
Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется расширением теоретических знаний о семантике и прагматике политического дискурса. Исследование фактора адресации в зависимости от направленности политического текста способствует дальнейшей разработке комплексного анализа текста на стыке лексикологии, синтаксиса и семантики, стилистики, прагмалингвистики, лингвистики текста и теории аргументации. Теоретическая значимость данного исследования состоит также в решении задачи частичного моделирования процесса адекватного восприятия текста,
Практическая значимость исследования заключается в том, что положения, изложенные s диссертации, могут быть использованы в студенческих курсовых» дипломных и магистерских работах, для разработки спецкурсов по лингвистической прагматике, лингвистике текста, прагма-лингвистике, риторике. Фактический материал может быть применен в практике преподавания иностранного языка, лексикологии, стилистики, риторики, страноведения. Учет выявленных факторов в структуре политического выступления может быть полезен политическим деятелям и специалистам по речевому воздействию.
Материалом исследования послужили сборники речей и стенограммы выступлений известных немецких политиков ФРГ Романа Херцо-га и Гельмута Коля.
Апробация работы. Основные положения диссертации были отражены в выступлениях на аспирантском семинаре кафедры немецкой филологии Санкт-Петербургского государственного университета (1998 г,, 2000 г.), на конференциях в Курганском государственном университете (май 1998 г., февраль 2000 г., декабрь 2003 г.) и на ежегодной межвузовской конференции в Санкт-Петербургском государственном университете (март 2000 г.), а также на международном семинаре по вопросам устной речи в г. Фрейбурге (октябрь 2001 г.) и в пяти публикациях.
Объем и структура работы. Последовательность решения основных задач исследования определила структуру диссертации, Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. Основной текст занимает 211 страницы. Библиография составляет 336 источника (из них: на русском языке -136, на иностранных языках - 200).
Во введении обосновываются актуальность, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы; определяются объект и предмет, формулируются цель и основные задачи исследования; указываются основные методы научного анализа и излагаются положения выносимые на защиту.
В первой главе «Оценка и фактор адресации в политической коммуникации» освещаются основные теоретические положения, связанные с проблемами рассмотрения современной политической коммуникации. Большое внимание уделяется понятию адресации, а также общей характеристике категории оценки.
Во второй главе «Факторный анализ речей Романа Херцога и Гельмута Коля» рассматривается факторная модель политической речи на примере устных выступлений экс-президента Р.Херцога и бывшего канцлера Г.Коля.
В третьей главе «Значимые параметры устного политического вы-отупления (на основании результатов факторного анализа)» рассматривается функционирование значимых параметров устного политического выступления, а также проводится контекстуальный анализ политических речей Р.Херцога и Г.Коля.
В заключении обобщаются основные результаты исследования и указываются перспективы дальнейшего изучения проблемы.
