Содержание к диссертации
стр.
Введение 3
Глава 1. Основы управления предпринимательскими рисками 8
-
Сущность и понятие предпринимательских рисков 8
-
Факторы предпринимательского риска 29
-
Методические подходы к оценке риска и этапы управления
Глава 2. Механизм управления предпринимательскими рисками 74
-
Методы минимизации и нейтрализации риска 74
-
Приемы снижения внутренних рисков 108 Глава 3. Совершенствование механизма управления рисками на основе
их страхования ' ' 120
Заключение 151
Список использованной литературы 154
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Предпринимательская деятельность во всех ее формах сопряжена с многочисленными рисками, степень влияния которых на результаты этой деятельности существенно возрастает с переходом к рыночной экономике. Риск всегда представляет собой часть обычной коммерческой деятельности. Каждый случай вложения капитала, принятие на работу нового служащего, реализация товара на рынке, установление цены или соглашение о продаже влечет за собой предпринимательский риск, существование которого связано с невозможностью во многих случаях с уверенностью предвидеть наступление тех или иных событий, которые могут не зависеть от желаний и действий предпринимателя.
Одной из основных причин финансовых трудностей и банкротств фирм является низкое качество управления предпринимательскими рисками.
Фирма может избежать риска, но это зачастую означает отказ от получения возможного дохода. Однако, опыт развития многих стран показывает, что игнорирование или недооценка предпринимательских рисков при разработке тактики и стратегии экономической политики, принятия конкретных решений неизбежно сдерживает развитие общества, и обрекает экономическую систему на застой.
Недостаточно квалифицированный подход к этой проблеме со стороны фирм проявляется в отсутствии продуманной политики управления, слабой разработке процедурных вопросов снижения риска, неумении анализировать и оценивать степень риска применительно к деятельности фирмы. Это неизбежно приводит к тому, что значительная часть собственных и привлеченных средств размещается в высокорисковых вложениях, как правило, с низкой вероятностью получения дохода. Неоправданно высокий и слабо контролируемый предпринимательский риск постепенно приобретает решающее значение для дальнейшей деятельности фирм. Устранению существенных недостатков в деятельности многих предприятий должно способствовать совершенствование управления предпринимательскими рисками.
Практика показывает, что своевременное выявление уровня риска и квалифицированно проведенные мероприятия по нейтрализации и минимизации степени риска, позволяют предприятиям избежать значительных потерь, а в некоторых случаях получить значительный доход.
Управление риском - новое для российской экономики явление, которое появилось при переходе экономики к рыночной системе хозяйствования. Отечественные предприниматели еще не до конца осознали неизбежность риска и важность его учета в предпринимательской деятельности. Это и определило выбор темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Изучение причин возникновения рисков в предпринимательской деятельности нашло отражение в работах отечественных и зарубежных авторов, таких как: Балабанов И.Т.; Бланк И.А.; ГрадовА.П.; Лапуста М.Г.; Маркс К.; Маршалл А.; Милль Д.; Пигу А.; Половинкин П.Д.; Рай-зберг Б.А.; Редхэд К.; Сениор И.; Уткин Э.А.; Хохлов Н.В.; Хьюс С; Шаршукова Л.Г.; Head G.; S.Horn II; Singer М.; Williams С.A.Jr., которые занимались исследованиями в области нейтрализации и минимизации рисков в предпринимательской деятельности.
Свой вклад в решение проблем управления рисками внесли: Рейтман Л.Р.; Шахов В.В., их работы посвящены вопросам страхования рисков в предпринимательской деятельности.
В работе использованы результаты исследований, в разные годы проведенных в Республике Коми: Большакова Н.М., Жиделевой В.В., Иванова В.А., Князевой Г.А., Лаженцева В.Н., Найденова Н.Д., Фаузера В.В.; Шихвердиева А.П.
Несмотря на то, что в российской науке появились исследования по управлению рисками в предпринимательской деятельности, тем не менее, отсутствуют общепризнанные теоретические положения и рекомендации о путях и способах минимизации и нейтрализации концентрации степени риска. На практике до сих пор не существует достаточно стройной системы риск-менеджмента, поэтому необходима разработка механизма управления рисками, использовать который предпринимательские структуры смогут в своей деятельности.
Цель и задачи исследования. Целью является разработка комплексного механизма управления рисками в предпринимательской деятельности, на основе использования систем самострахования и страхования, с предложениями и практическими рекомендациями по совершенствованию методов риск-менеджмента.
Для реализации поставленной цели предусматривалось решение следующих задач: рассмотреть теоретические подходы определения сущности и классификации предпринимательских рисков, факторов их определяющих; исследовать существующие приемы оценки степени риска; разработать этапы формирования политики риск-менеджмента; проанализировать систему управления рисками в предпринимательской деятельности; оценить степень эффективности используемых методов и приемов управления рисками в предпринимательской деятельности;
Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты различных организационно-правовых форм, осуществляющие предпринимательскую деятельность в условиях нестабильной рыночной экономики.
Предметом исследования являются риски, наиболее характерные для предпринимательской деятельности в условиях изменчивой экономической ситуации и конъюнктуры рынка.
Методология и методы исследования. В основе исследования лежит метод системного подхода, который позволяет изучить деятельность предпринимателей в условиях рыночной экономики. В качестве основных методов были использованы: метод сравнительного анализа, трендовый, нормативный, коэффициентный, оптимизации плановых решений, математического моделирования, актуарных расчетов, расчетно-аналитическии, позволяющие комплексно оценить деятельность фирм по управлению рисками, а также соотнести затраты на обеспечение минимизации и нейтрализации рисков с их эффективностью.
В процессе работы над диссертацией изучены и обобщены работы в области управления рисками, как отечественных, так и зарубежных авторов.
Использованы законодательные акты и нормативные документы по вопросам организации и ведения предпринимательской деятельности.
Информационно-аналитической базой диссертационного исследования послужили материалы статистических отчетов Государственных комитетов по статистике Российской Федерации и Республики Коми, Главного управления пожарной безопасности Республики Коми, Главного управления внутренних дел Республики Коми, отчеты фонда поддержки малого предпринимательства имени Тихонова, АО СФ «Росгосстрах-Коми», СК «Коми финансовая компания», СК «Спасские
6 ворота», СК «Полярный Урал», СК «ТЕСТ-ЖАСО», а также данные периодической отчетности предпринимательских структур.
Научная новизна определяется следующими положениями: построена новая классификация рисков в предпринимательской деятельности с учетом факторов, влияющих на их уровень; разработана методика расчета фонда риска, направленная на резервирование части средств хозяйствующими субъектами и позволяющая преодолеть негативные экономические последствия по операциям, не связанных с действиями контрагентов; разработаны комплексные правила страхования рисков в предпринимательской деятельности, позволяющие передать наибольшую их часть на ответственность страховых компаний, а также усилить страховой интерес к услугам страховщиков, значительно сократив при этом затраты по управлению рисками; предложена методика определения эффективности вложения средств в страховые фонды страховщика или фонды риска фирмы; даны рекомендации по совершенствованию основных методов управления рисками в предпринимательской деятельности, которые дают возможность хозяйствующим субъектам избежать риска и минимизировать его уровень.
Практическая значимость исследования связана с возможностью использования основных положений и выводов проведенного исследования в качестве инструмента снижения и нейтрализации рисков в предпринимательской деятельности.
Разработанная автором комплексная система управления рисками на основе самострахования и страхования может быть использована: руководителями хозяйствующих субъектов в разработке стратегии управления рисками и предотвращению банкротства; страховыми организациями при оказании страховой защиты предпринимательским структурам; частными предпринимателями при выборе форм и методов управления рисками, способствующих оптимизации использования ресурсов; участниками фондового рынка и стратегическими инвесторами для оценки уровня риска в инвестиционной деятельности.
Результаты выполненного исследования нашли практическое применение в деятельности страховой компании «Коми финансовая компания», а также при чтении курсов «Страхование», «Антикризисное управление» в Сыктывкарском Государственном университете.
Основные положения исследования прошли апробацию на научных конференциях Сыктывкарского Государственного университета, в работе по госбюджетной теме «Финансово-кредитные методы поддержки предпринимательства», а также положены в основу разработки курса "Управление предпринимательскими рисками'" по международной программе подготовки управленческих кадров «Delfi».
Материалы исследования опубликованы в четырех научных работах.
