Введение к работе
Актуальность темы исследования. Практически все субъекты экономических отношений находятся в состоянии неопределенности, которая, в свою очередь, порождает риск, присущий экономической деятельности Традиционные методы менеджмента, ориентированные на работу предприятий в условиях стабильного рынка, оказались недостаточно эффективными для России в период мирового экономического кризиса. Поэтому столь важной стала проблема оценки и учета риска как элемента системы управления и как самостоятельной системы управления рисками В связи с ним особенно важно найти методы привлечения инвестиций, обеспечить модернизацию производства Для этого нужна постоянная риск-диагностика финансовых результатов деятельности предприятия и преодоление последствий кризиса Все это определяет необходимость научного обоснования и исследования систем управления рисками промышленного предприятия и определение путей их снижения
Степень разработанности темы исследования. Значительный вклад в развитие концепции управления производством с учетом факторов риска внесли такие зарубежные ученые, как Г Дж Александер, Д В Бэйли, Д Борге, Б Дженсен, Н Доэрти, К Л Калп, Д Кейнс, Ф Модильяни, О Моргенштерн, Ф Найт, Дж Фон Нейман, Т Дж Уотшем, И Фишер, М Фридмен, Я Я Хаймес, У Ф Шарп, Д Элмс Из числа отечественных экономистов, в работах которых в той или иной степени освещена проблема оценки, анализа и управления рисками, следует отметить таких ученых, как- 3 В Брагина, И Т Балабанов, А.Н Буренин, Н П Гибало, В М Гранатуров, М В Грачева, А М Дубров, Р М Качалов, Б А Лагоша, М Г Лапуста, Л С Леонтьева, В М Мелиховский, Д Н. Назаров, Е.Г Патрушева, Н Я Петраков, О К Платов, В И Ротарь, В Т Севрук, С А Смоляк, Е С Стоянова, Б Г Федоров, Е Ю Хрусталев, Н В Хохлов, В А Чернов, Л Г Шаршукова Несмотря на значительное количество исследований, научную разработанность проблематики оценки и управления уровнем риска на промышленных предприятиях нельзя признать достаточной, что определило объект, предмет, цели и задачи диссертационного исследования
Гипотеза исследования. Обоснование сущности, содержания и формирования производственных рисков в условиях изменения внешней среды предприятия в кризисный период позволит развить общую теорию управления промышленным производством и, тем самым, оптимизировать принятие управленческих решений в области производственной и финансовой политики предприятия, а также определить стратегический вектор функционирования внешней среды предприятия и снижения производственных рисков
Цель диссертационного исследования заключается в разработке научных и практических положении по эффективному управлению рисками предприятия в условиях изменения внешней среды
Реализация этой цели обусловила постановку и решение следующих основных задач-
обосновать современную классификацию рисков в управлении предприятием,
дать оценку влияния внешних рисков на развитие производства,
сформулировать проблему управления развитием внешних рисков производства,
разработать программу снижения рисков технического перевооружения производства,
предложить методы минимизации рисков на производстве с использованием экономико-математических моделей
Объектом исследования является управление
производственными рисками в условиях изменения внешней среды предприятия
Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в рамках промышленного предприятия, связанные со снижением производственных рисков и учитывающие изменение внешней среды в условиях кризисных ситуаций
Теоретической основой диссертационного исследования служат теории неопределенности и риска, циклического развития производства, теоретические положения и выводы, содержащиеся в фундаментальных и прикладных исследованиях отечественных и зарубежных авторов по проблемам оценки и управления рисками
промышленных предприятий В процессе исследования применялся методический аппарат теории принятия решений в условиях неопределенности и риска При этом риски анализировались с точки зрения внешних факторов, содержания и формы, динамики развития, что позволило более точно определить характер рисков в современных условиях кризиса
Информационно-статистической базой исследования
послужили данные Росстата, Росинформресурса, программы Минпромторговли России, бухгалтерская отчетность ОАО «Ярославский завод «Красный Маяк», ОАО «Ярославский завод «Дизельной Аппаратуры», материалы периодической печати
Эмпирическую базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, статистические данные по Ярославской области, сведения, полученные из сводной отчетности ряда предприятий Ярославской области
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08 00 05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность), соответствует п 15.11 «Оценка и страхование рисков хозяйствующих субъектов», п. 15 15 «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства» Паспорта специальностей ВАК.
Достоверность и обоснованность полученных результатов обосновывается использованием таких методологических приемов, как анализ и синтез, системного подхода к рассмотрению сложных явлений, метода структурных уровней - внешних и внутренних, критическим рассмотрением различных взглядов на причины, последствия и методы управления процессами преодоления кризисных явлений, высказываемых в зарубежной и российской литературе
Логика и методика исследования состоит в следующем На основе выделения внешних рисков как ведущих в кризисной ситуации рассмотрены новые виды рисков, связанных с циклическим
ходом развития производства Это позволило сформулировать новую программу управления рисками в период кризисного спада, обосновать меры по совершенствованию организации управления предприятием в период рецессии
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем
Выделены новые риски в производственной деятельности предприятия, в том числе инвестиционный риск циклического обновления производства, системно-региональный риск, связанный с субъективными действиями исполнительной власти в регионах Сформулирована авторская оценка особенностей рисков промышленных предприятий, находящихся на фазе вхождения в циклический кризисный спад, включая риски, связанные с системными просчетами менеджмента, запаздывания государства при разработке и внедрении антикризисных мер
Дана авторская классификация рисков производственного предприятия при реконструкции производства, в том числе риск асимметрии информации между продавцом и покупателем по вопросам оценки качества приобретаемого оборудования, риск изменения таможенных условий в период между началом переговоров о приобретении оборудования и периодом подписания контракта и расчетами, риск потерь в долгосрочном проекте в связи с изменениями в правовых нормах по вопросам вывоза прибыли за рубеж, налогообложения прибыли и т д, риск возникновения ограничений при доступе к федеральной и региональной инфраструктуре (электричество, дороги, связь и т д), риск нарушения сроков платежей за поступившее оборудование из-за ошибок при оценке возможностей реализации продукции (падение спроса или ошибка при оценке емкости рынка), экологические риски при внедрении нового оборудования и новых технологий, дополнительные затраты на мониторинг окружающей среды, риск информационной нестыковки программ информационного обеспечения старого и нового оборудования,
Выявлены типичные региональные риски циклического регулирования производства на фазе кризиса, когда от действий властей зависит решение проблемы занятости в регионе, на
отдельных градообразующих предприятиях, риски, связанные с несогласованностью действий федеральных и региональных властей, системный риск управленческих ошибок при определении перспектив циклического развития
4 Предложена принципиальная модель действий менеджмента
предприятия при состоянии кризиса необходимость четкой
программы антикризисного поведения фирмы, в том числе
формирования целевого и в известном смысле льготного резервного
фонда на период рецессии, разработки плана выпуска другой нужной
продукции (взаимозаменяемой или взаимодополняемой),
подготовленный резерв кадров, способных руководить предприятием
в особых антикризисных условиях (антикризисная команда)
5 Обосновано содержание программы управления
производственными рисками, предложены экономико -
математические методы расчета ограничений при проведении
антикризисных мер, определения эффективности управления рисками
на предприятии
6 Предложен уточненный проект новой организационной
структуры управления рисками на предприятии, включающий
организационную структуру отдела по управлению рисками,
автоматизированное рабочее место руководителя
Теоретическая значимость работы состоит в выявлении новых подходов к оценке рисков, разработке методики управления рисками в условиях современного экономического кризиса при решении проблемы технического перевооружения производства как материальной базы выхода из кризиса и оптимизации использования финансовых возможностей предприятия
Практическая значимость работы состоит в разработке варианта плана превентивных антикризисных мер, экономико-математическом обосновании ограничений при проведении антикризисных мер на предприятии, в том числе соотношение расходов и возможных убытков, расчета коэффициента финансовых возможностей фирмы по покрытию убытков, разработке экономико-математических методов поиска вариантов антикризисных решений при помощи «дерева решений», разработке процедуры принятия решений по поиску и оценке качества информации об истинном
состоянии рынка, предложении метода оценки реальных количественных характеристик надежности фирмы с помощью леммы Маркова и неравенства Чебышева, расчете вариантов задач по оптимизации издержек и рисков долгосрочного развития предприятия
Апробация работы. Результаты исследования апробированы в условиях деятельности ОАО «ЯЗКМ», ОАО «ЯМЗ» и ОАО «ЯЗДА», а также в рамках 10-й Международной научно-практической конференции 12 декабря 2007 г, Межвузовской научно-практической конференции (Коломна 2007г), Межвузовской научно-практической конференции (Коломна 2008 г), 11 Международной научно-практической конференции «Маркетинг в инновационном развитии организации», которая состоялась 11 декабря 2008 года в Ярославском филиале МЭСИ. Выступление прошло на тему «Маркетинговые решения в управлении рисками промышленного предприятия» Статья опубликована в сборнике конференции
Основные положения диссертационного исследования могут быть рекомендованы для включения в курсы по дисциплинам «Финансовый менеджмент», «Стратегический менеджмент», «Производственный менеджмент», «Моделирование рисковых ситуаций», «Рисковые решения», «Математические методы финансового анализа»
Структура и объем диссертации, Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего ПО источников Объем диссертации - 167 страниц, содержит 16 таблиц, 15 рисунков, 15 приложений
