Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования
качества жизни населения 10
1.1. Качество жизни населения как экономическая
категория ....10
Методологический подход к оценке и выбору номенклатуры показателей качества жизни населения 20
Формы и методы управления качеством жизни сельского
населения 34
Глава 2. Анализ жизнедеятельности сельского населения Курской
области и ее влияние на устойчивость аграрного производства 58
Состояние и тенденция развития АПК региона 58
Комплексный анализ показателей качества жизни 73
Демографическое положение как следствие в характеристике качества жизни населения 87
Глава 3. Совершенствование управления качеством жизни
населения сельских территорий 100
Дифференциация факторов управления качеством жизни сельского населения 100
Оптимизация методики оценки качества жизни населения сельских территорий 120
Стратегические направления повышения качества жизни населения 128
Заключение 146
Список литературы 153
Приложения 171
Введение к работе
Характерной тенденцией современного этапа развития Российской Федерации является стабилизация экономической и политической обстановки, наметившийся рост национальной экономики. В этих условиях приобретают стратегическую значимость и актуальность вопросы повышения качества жизни населения.
Политика постиндустриального государства должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В свою очередь показатели качества жизни отражают обеспеченность населения материальными благами и услугами, уровень их потребления и степень удовлетворения потребностей, дополненных качественными характеристиками: состоянием условий жизни, труда и занятости, быта и досуга, здоровья, образования, состоянием природной среды.
Актуальность проблемы исследования определяется необходимостью создания эффективного механизма управления качеством жизни населения. В настоящее время интерес к проблематике качества жизни наблюдается в наиболее благополучных городах и регионах, руководство которых помимо проблем социальной защиты и поддержки малоимущих слоев населения ставит перед собой задачи устойчивого социального развития.
Особенно остро ощущается необходимость повышения качества жизни населения сельских территорий, которая вызвана усилением тенденции разрыва в уровне жизни городского и сельского населения. Это подтверждает сложившаяся в аграрном секторе экономики ситуация с низким уровнем доходов, масштабы безработицы, состояние инфраструктуры сельских территорий, негативная тенденция сложившаяся в демографическом положении.
Социально-экономические условия жизни сельского населения требуют усиления внимания ученых к комплексному и более детальному исследованию проблем качества жизни, создания универсальной системы информационного обеспечения, позволяющей проводить объективную и всестороннюю оценку качества жизни сельского населения, которая в свою очередь является важным аналитическим инструментом, позволяющим измерять уровень социально-экономического развития, устанавливать политические ориентиры на перспективу, проводить межрегиональные сравнения, оказывать влияние на принятие управленческих решений.
Состояние научной разработанности проблемы. Поскольку качество жизни является многоемкой экономической категорией, отдельные ее аспекты являлись предметом изучения ученых еще до введения понятия «качество жизни» в научный оборот. Такие ученые как Гегель Г.В., Дидро Д., Кант И., Руссо Ж. Ж. считали необходимым улучшать условия жизни. А. Смит посвятил свои труды исследованию причин богатства народов. Д. Риккардо исследовал трудовую теорию стоимости. Причинам появления безработицы и бедственного положения трудящихся, а также вопросам регулирования соответствия численности населения и количества средств к существованию посвятил свои труды Т.Р. Мальтус.
Д.М. Кейнс акцентировал свое внимание на таких макроэкономических величинах, как национальный доход, занятость, потребление, сбережения. Предметом исследования Д.М. Кейнса являлись количественные закономерности в соотношении этих величин. Представитель кэмбриджской школы А.С. Пигу обосновал необходимость государственного регулирования экономики.
В России исследования проблем жизни населения были начаты в XIX веке. Выявлению дифференциации людей по условиям их жизни, состоятельности были посвящены работы Д.П. Жуковского.
Основоположенник русской бюджетной статистики Ф.А. Щербин занимался исследованием крестьянских бюджетов. Раскрытием факторов благосостояния семей посвятил свои работы А.В. Чаянов.
Большой вклад в исследование проблем качества жизни населения во второй половине XX века внесли такие ученые как Н.М. Римашевская, P.M. Рутгайзер, Л.Г. Зубков, В.Ф. Майер, В.Я. Райцин, Н.И. Бузляков, В.И. Гурьев.
Исследованию качества жизни были посвящены разработки Всероссийского научно-исследовательского института технической эстетики. Обширные исследования по проблеме качества жизни проводятся сотрудниками Всероссийского центра уровня жизни.
Наиболее активно социально-экономическими проблемами сельского населения занимаются А. Емельянов, Б. Пошук, А. Черняев, Л. Бондаренко, А. Белокопытов, В. Богдановский, М. Козлов, И. Ушачев, Н. Тарасов.
Вопросам управления качеством жизни населения посвящены работы А. Бачурина, В. Бобкова, С. Жданова, И. Куликова, Д. Львова, А. Огаркова, В. Ройка.
В основном, авторами рассматриваются лишь отдельные аспекты проблемы управления качеством жизни населения сельских территорий. Мало изучена взаимосвязь показателей качества жизни и эффективности сельскохозяйственного производства, не достаточно исследованы методические аспекты измерения качества жизни в отдельных территориальных образованиях и социальных уровнях общества. Необходимость решения этих задач обусловила выбор предмета исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка предложений по совершенствованию методических основ измерения и оценки качества жизни населения
сельских территорий, механизма управления качеством жизни сельского населения.
Реализация поставленной цели потребовала последовательного решения следующих задач:
- изучить и уточнить основные социально-экономические
категории, характеризующие жизнедеятельность людей сельских
муниципальных образований;
- исследовать теоретические аспекты методики оценки качества
жизни населения;
рассмотреть теоретические основы управления качеством жизни населения сельских территорий;
провести комплексный анализ показателей качества жизни населения;
определить особенности тенденции развития агропромышленного производства;
- выявить взаимосвязь показателей качества жизни населения и
эффективности сельскохозяйственного производства;
- предложить основные направления совершенствования
механизма управления качеством жизни населения сельских
территорий;
- усовершенствовать методику оценки качества жизни сельского
населения;
- составить прогноз уровня показателей качества жизни
населения.
Предметом исследования являются социально-экономические отношения, складывающиеся в процессе управления качеством жизни населения сельских муниципальных образований.
Объектом исследования является население и его
жизнедеятельность в сельских муниципальных образованиях.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Уточнено определение категории «качество жизни»,
усовершенствована система комплексной оценки качества жизни
населения, включающая экономические, демографические, социальные
и экологические показатели.
Предложен новый подход к оценке качества жизни населения, который должен найти свое применение для исследования качества жизни населения, проживающего в сельских муниципальных образованиях, проведения межрегиональных сравнений и использования в управлении субъектом федерации.
На основе исследования показателей качества жизни сельского населения Курской области и эффективности аграрного производства была выявлена объективно существующая связь, подтверждающая влияние качества жизни на устойчивость сельского хозяйства.
Представлен комплекс мер повышения качества жизни населения, основную роль в котором играют регулирование доходов, стимулирование роста занятости, развитие социальной сферы и объектов инфраструктуры.
Составлен прогноз уровня показателей качества жизни сельского населения Курской области. В процессе исследования были рассчитаны прогнозные значения на период до 2010 года численности, естественной убыли, внебрачной рождаемости, ожидаемой продолжительности жизни при рождении, миграционного оттока сельского населения, удельного веса благоустроенного жилищного фонда, численности населения с доходами ниже прожиточного минимума. Проведенные прогнозные исследования подтвердили необходимость совершенствования управления качеством жизни населения сельских муниципальных образований.
Теоретической и методической основой исследования
послужили труды российских и зарубежных ученых по теме диссертации, тезисы научных конференций, научные статьи в периодических изданиях, законодательные и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации, постановления органов федеральной и региональной власти.
Информационной базой исследования являются данные официальной статистической отчетности Государственного Комитета статистики России, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курской области; экспертные оценки ведущих ученых, фактический материал по исследуемой проблеме, опубликованный в монографиях и периодической печати.
Методы исследования. В процессе исследования применялись различные методы научного познания: монографической, аналитический, логический, расчетно-конструктивный, экономико-статистические методы, а именно группировки, абсолютные и относительные величины, динамические ряды, корреляционно-регрессионный анализ, моделирование и прогнозирование временных рядов.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
уточнено определение категории «качество жизни населения»;
усовершенствована система показателей комплексной оценки качества жизни населения;
предложены новые подходы к оценке качества жизни населения сельских территорий;
установлена тенденция динамики показателей качества жизни населения и выявлена их взаимосвязь с эффективностью сельскохозяйственного производства;
выявлены факторы снижения качества жизни сельского населения, представлен комплекс мер повышения качества жизни населения сельских муниципальных образований;
составлен прогноз уровня показателей качества жизни сельского населения Курской области и указаны направления первоочередных мероприятий по повышению качества жизни.
Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные научные результаты могут быть использованы органами государственной власти при разработке и совершенствовании механизма управления качеством жизни населения. Предложенные система показателей и методика оценки могут быть использованы в регионах Российской Федерации для анализа качества жизни населения, межрегиональных сравнений и принятия управленческих решений.
Наиболее важные теоретические положения и практические рекомендации можно использовать в процессе преподавания дисциплин «Экономика труда», «Актуальные проблемы управления человеческими ресурсами», «Муниципальный менеджмент».
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных и Всероссийских научно-практических конференциях: «Социально-экономические преобразования в аграрном секторе региона: итоги и перспективы» (Орел, 2005), «Рынок труда и качество профессионального образования» (Пенза, 2005), «Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональный аспекты)» (Пенза, 2006). Статьи по теме диссертации публиковались в научных сборниках и журналах.
