Введение к работе
Актуальность темы исследования. Как показывают последние данные, отечественная экономика начинает выходить из кризиса. Но состояние российских промышленных предприятий во многом остается неопределенным. С одной стороны, доля предприятий, увеличивших выпуск продукции, несколько возросла, с другой - также возросла доля предприятий, финансовое состояние которых ухудшилось.
Российские промышленные компании борются с кризисом прежде всего такими методами, как задержка платежей поставщикам, неполная рабочая неделя и неоплаченные отпуска, сокращение выпуска продукции, приостановка новых инвестиционных проектов. Среди главных приоритетов компаний в среднесрочной и долгосрочной перспективе сокращение операционных издержек, разработка новых продуктов и услуг и реструктуризация с целью дальнейшего роста.
Исследования показывают, что компании, использующие так называемую «защитную стратегию», оказывались менее успешными, чем ориентированные на инновации или долгосрочные стратегии развития. Как известно, постоянный экономический рост необходим для обеспечения нужд растущего населения и для повышения его уровня жизни. Способность экономики к росту зависит от ряда факторов, определяющих темпы и масштабы долгосрочного увеличения реального объема производства, возможности повышения эффективности и качества роста. Исходя из этого, исследование отраслевых и институциональных факторов экономического роста, а также инвестиционного обеспечения роста в стратегиях и программах промышленного предприятия с учетом его специфики становится актуальным, что и определяет актуальность темы настоящего диссертационного исследования.
Отдельные аспекты проблем экономики и управления промышленными предприятиями нашли достаточно подробное отражение в научной литературе. Вместе с тем существуют мало разработанные вопросы управления развитием промышленного предприятия применительно к особенностям российской экономики. В частности, результаты исследований некоторых проблем управления развитием предприятия, известных в принципе из экономической теории и литературы, во многих случаях не учитывают специфику экономического роста и не доведены до конкретных разработок и количественных методов, определяющих возможности их практического использования.
Степень разработанности научной проблемы. Теоретические и методологические проблемы экономического роста довольно широко освещены в научной литературе. Теории экономического роста посвящены труды следующих ученых: Р. Харрода, Е. Домара, Р. Солоу Н. Калдора, Дж. Робинсона, П. Ромера и Р. Лукаса И. Шумпетера. Основы теории развития и эффективности организаций были изложены в трудах А.Маршалла, Й. Шумпетера, Г. Саймона, Минцберга, К. Менара. Общетеоретические подходы к исследованию эффективности организаций и их деятельности рассматриваются в работах П. Самуэльсона, A.C. Булатова, В.В. Новожилова, K.M. Великанова, A.C. Консона, Л.M. Чистова, Мескона М.Х. и др. Теоретические и практические вопросы оценки экономического роста и эффективности функционирования организаций нашли отражение в работах Баканова М.И., Барнгольца С.Б., Бланка И.А., Бора М.З., Бригхема Ю., Шеремета А. Д., Самочкина В.Н., Горшковой T.A., Ефимовой О.В., Ивашковского С.Н., Ковалева В.В., Колласа Б., Ришара Ж., Савицкой Г.В. и др. К числу работ, в которых рассматривается круг проблем, относящихся к повышению эффективности инвестиционной деятельности, следует отнести труды В.Ш. Кагановой, Б.А. Кобакова, М.Г. Лапусты, В.Д. Мамонтова, В.М. Юрьева и др.
Высоко оценивая результаты проведенных исследований, следует отметить, что некоторые аспекты проблемы управления эффективностью промышленного предприятия, и в частности, проблемы эффективности роста, изучены недостаточно полно. В настоящий момент не сформирован единый подход к методам оценки затрат и результатов, эффективности инвестиционной деятельности, который бы отражал специфику роста в современных условиях. Нет системного взгляда на экономические модели формирования и выбора оптимальной инвестиционной стратегии для предприятия в условиях роста. При этом именно от эффективности комплексной целевой программы инвестиционного обеспечения деятельности предприятия зависит рост конкурентоспособности, рыночной стоимости активов, сохранение прибыльности компании. Все сказанное является дополнительными факторами актуализации задачи теоретического обоснования и разработки научно-методических и практических рекомендаций по выбранной теме исследования.
Целью диссертационного исследования является формирование научно-обоснованного комплексного подхода к управлению эффективным экономическим ростом промышленных предприятий, а также разработка моделей и механизмов его инвестиционного обеспечения.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
провести комплексный анализ посткризисных стратегий экономического роста промышленных предприятий и дать характеристику их механизма и перспективности их использования;
выделить и систематизировать отраслевые и институциональные факторы экономического роста;
проанализировать существующие модели роста и возможность их применения на отечественных промышленных предприятиях;
предложить возможные стратегии экономического роста предприятия в условиях риска и неопределенности;
разработать организационную модель реализации комплексной программы роста с учетом фактора инвестиционного обеспечения деятельности;
разработать нормативную модель роста предприятия;
провести анализ зависимости экономического роста от рентабельности собственного капитала предприятия;
Объектом исследования выступают промышленные предприятия России, показывающие экономический рост.
Предметом исследования являются методологические, теоретические и прикладные вопросы управления процессами экономического роста, происходящими в сфере промышленных предприятий.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили положения современной экономической теории; научные труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам роста на макро- и микроэкономических уровнях; разработки в области управления предприятием. Исследование базировалось на общенаучной методологии теории познания. Для решения прикладных задач использовались методы системного, логического, структурного и сравнительного анализа, синтеза и обобщения, графического, логического и имитационного моделирования, а также методы и модели «математической экономики».
Информационную базу исследования составили законодательные акты РФ; публикации в периодических журналах по экономике, сети Интернет; данные статистической отчетности; материалы, полученные непосредственно на объектах исследования.
Соответствие диссертации Паспорту научных специальностей. Область диссертационного исследования соответствует научной специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность): п. 1.1.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства Паспорта научных специальностей ВАК (экономические науки).
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автором впервые был сформирован научно-обоснованный комплексный подход к анализу экономического роста промышленных предприятий, базирующийся на принципах теории эффективности и современных механизмах обеспечения инвестиционной деятельности.
Наиболее существенные и значимые результаты, определяющие научную новизну диссертационного исследования, состоят в следующем:
- определены критерии оценки обоснованности устанавливаемых показателей роста или целевой функции предприятия. Показана целесообразность использования показателя текущей стоимости капитала в качестве основного критерия при оценке обоснованности устанавливаемых показателей роста;
- обоснована необходимость создания комплексной целевой программы на предприятии и предложена модель роста предприятия, в основе которой – функция полезности;
- на основе анализа зависимости уровня роста промышленного предприятия от рентабельности собственного капитала и объема внешних источников финансирования, автором предложено правило принятия решения о заимствованиях;
- разработана новая схема механизма инвестиционного обеспечения деятельности промышленной компании, рассматриваемая как комплексная инвестиционная программа на предприятии.
Вклад автора в проведенное исследование. Теоретические положения, методическая база и методика исследования, выводы и методические рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора. В качестве общей методологии проведения исследования принят системный подход к проблемам, определяемым целью работы.
Личный вклад автора в проведенное исследование и получение научных результатов заключается в следующем:
- в выявлении новой тенденции в проблеме посткризисных стратегий экономического роста промышленных предприятий, характеристики механизма их реализации, а также перспективности их использования в программах развития;
- во введении понятия устойчивости комплексной инвестиционной программы, которая предусматривает не только свойство сохранять приемлемый уровень экономической эффективности проекта при действии различных факторов риска, но, дополнительно к этому, использовать «внутренние» возможности программы;
- в выявлении возможностей преодоления/компенсации действия инвестиционных рисков отдельных проектов, в том числе таких, как: возможность маневрирования и трансформации ресурсов инвестиционной программы по видам ресурсов и между проектами; возможность взаимных трансфертов денежных потоков внутри программы; возможность маневрирования календарными сроками в рамках планов реализации программы;
- в формировании конкретной стратегии и разработке механизма инвестиционного обеспечения роста промышленного предприятия;
- в разработке рекомендаций для принятия решения о заимствованиях предприятия.
Теоретическая значимость исследования заключается в разработке научно-обоснованного подхода к определению эффективных параметров роста промышленных предприятий. В частности, теоретическая значимость исследования заключается:
- в установлении базовых научных принципов и показателей роста промышленных предприятий;
- в разработке теоретических основ управления целевым развитием предприятия в условиях неопределенности;
-в развитии принципов формирования инвестиционной стратегии в условиях роста предприятия;
- в установлении направления влияния рентабельности собственного капитала на темпы роста предприятия.
Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты доведены до уровня конкретных рекомендаций и методик по обеспечению эффективности роста промышленного предприятия. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке учебных программ и курсов менеджмента и экономики предприятия в высшей школе и системе послевузовского образования.
Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и были одобрены на научных сессиях ППС, научных сотрудников и аспирантов СПбГУЭФ, проводимых по итогам НИР. Они также используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов».
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 научных работ общим объемом 1,85 п.л. / авт. – 1,65 п.л.
Структура диссертации. Структура и логика работы построены в соответствии с поставленными целями и отвечают содержанию задач исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения и библиографического списка.
