Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 4
1 КРИЗИСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ И ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА УРОВНЕ РЕГИОНА 10
1.1 Содержание кризисных процессов в экономике России и классификация причин их возникновения 10
1.2 Этапы возможной стабилизации финансового состояния организации и предупреждение банкротства 21
1.3 Методические и организационно-правовые основы создания комплексных систем антикризисного управления 31
Выводы и предложения по главе 1 49
2 СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ИХ ФИНАНСОВО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 52
2.1 Тенденции, закономерности и проблемы развития промышленности России... 52
2.2 Анализ финансово-экономических показателей предприятий Орловской области и причины их неплатежеспособности 61
2.3 Анализ инструментов антикризисного управления в условиях риска банкротства предприятия и сравнительная оценка их эффективности 72
Выводы и предложения по главе 2 95
3 МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РАЗЛИЧНЫХ 98
3.1 Разработка эффективных механизмов использования внешней помощи в целях финансового оздоровления организации
3.2 Разработка комплекса мер по восстановлению платежеспособности промышленных предприятий 108
3.3 Повышение эффективности деятельности антикризисного менеджмента и мотивация персонала за конечные результаты 158
Выводы и предложения по главе 3 178
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 181
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 184
ПРИЛОЖЕНИЯ 197
Введение к работе
Актуальность темы исследования определяется необходимостью разработки подходов и механизмов антикризисного управления для предприятий, главная цель которых не ликвидация в процессе конкурсного производства, а предупреждение банкротства и выход из неплатежеспособного состояния.
Проведение макроэкономических преобразований либерально-монетаристской направленности без адекватной перестройки механизмов управления предприятиями привело к возникновению значительного количества убыточных и низкодоходных предприятий, что служит серьезным препятствием на пути подъема промышленного производства. Повсеместно предлагаемый курс на массовое банкротство таких предприятий в большинстве случаев неприемлем в силу социальных факторов. Большинство российских малорентабельных промышленных предприятий способны преодолеть убыточность посредством осуществления комплекса доступных мер, для чего необходимы воля собственников, руководителей, желание коллективов и квалифицированный менеджмент, а также оказание государственной поддержки. Таким образом, в регионе должна быть создана комплексная многоуровневая система антикризисного управления.
Степень изученности и разработанности проблемы. В России теория и практика антикризисного управления предприятиями, особенно в части предупреждения кризисов и вывода из кризисных состояний без ликвидации задолженностей путем продажи имущества, получила востребованность начиная только с 1992 года.
Во время переходной экономики и по настоящее время большое количество предприятий находится в неустойчивом финансовом состоянии. Во многом причиной этого является низкий уровень квалификации их руководителей. Выступая прямыми виновниками неплатежеспособности организаций, руководители зачастую стараются не афишировать свои сложности в надежде исправить положение за счет имеющихся ресурсов.
Однако непринятие своевременных мер по нормализации финансового состояния должника может усугубить и без того тяжелое положение, в результате чего ущерб будет нанесен и кредиторам должника, и его учредителям (участникам).
В работах А.Г. Грязновой, Э.М. Короткова, Э.С. Минаева, В.П. Панагушина, Г.П. Иванова, А.П.Градова, Б.И. Кузина, С.Г. Беляева, В.И Кошкина, В.А. Ирикова, СВ. Леонтьева, А.Б. Крутика, Н.Л. Маркенкова, Н.В. Родионовой, Г.И. Шепеленко антикризисное управление рассматривается как комплекс управленческих функций, состав и совокупность которых соответствует определенным состояниям и фазам развития предприятия. В частности, отмечается изменение взглядов российских ученых на сущность антикризисного управления, указывается на необходимость использования системного подхода при анализе и синтезе его методов.
Рассмотрение в диссертационном исследовании проблем преодоления кризисных явлений на предприятиях в быстроменяющихся условиях национальной экономики России с позиции комплексных систем позволило обобщить накопленный опыт и разработать новые научные подходы, которые в интегрированной форме представляют собой концептуальную основу систем антикризисного управления деятельностью предприятия.
Объектом исследования являются промышленные предприятия в регионах России.
Предмет исследования - процесс формирования эффективныхметодов и механизмов по выводу предприятий из кризиса путем создания комплексной системы антикризисного управления.
Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методических рекомендаций по формированию комплексных систем антикризисного управления на промышленных предприятиях в регионах России.
Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:
- исследовать кризисные процессы в экономике России и предложить классификацию причин их возникновения;
- исследовать методические и организационно-правовые основы создания комплексных систем антикризисного управления;
- разработать наиболее эффективные механизмы использования внешней помощи в целях финансового оздоровления предприятий;
- разработать комплекс мер по восстановлению платежеспособности предприятий;
- определить направления повышения эффективности деятельности антикризисного менеджмента и мотивации персонала за конечные
результаты его труда.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются материалы, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученых в области исследования проблемы антикризисного управления на промышленных предприятиях; официальные документы: законодательные акты международного, федерального и регионального уровней; правительственные постановления; материалы научно-практических конференций.
Информационную базу исследования составили данные статистической отчетности Федеральной • службы государственной статистики, сведения, полученные в результате выборочного обследования предприятий проведенных автором, материалы опубликованные в периодических изданиях.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических рекомендаций по формированию комплексных систем антикризисного управления, позволяющих адекватно строить стратегию развития предприятия и организовывать антикризисный процесс в рамках общего управления предприятиями промышленности.
Научная новизна работы подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:
- дана авторская классификация причин возникновения кризисных процессов в экономике, позволяющая предприятиям предопределять возникновение кризисных ситуаций и банкротства (п. 15.15 Паспорта специальности 08.00.05);
- обоснована необходимость создания на уровне администрации области комплексной системы в форме координирующего центра антикризисного управления и финансового оздоровления, обеспечивающего проведение мониторинга финансового состояния предприятий и разрабатывающего на всех уровнях мероприятия по повышению эффективности и прозрачности процедур банкротства (п. 15.15 Паспорта специальности 08.00.05);
- предложены основные диагностические характеристики финансово-хозяйственной деятельности предприятия позволяющие выявлять причинно-следственные связи в дисфункциях менеджмента (п. 15.4 Паспорта специальности 08.00.05);
- определены наиболее эффективные механизмы использования внешней помощи со стороны федеральных и муниципальных органов, коммерческих банков, предприятий клиентов, заинтересованных предприятий, учредителей, предприятий кредиторов в целях финансового оздоровления предприятий (п. 15.4 Паспорта специальности 08.00.05);
- на основе анализа промышленных предприятий Орловской области, выявления тенденций их развития предложена система инструментов антикризисного управления в условиях риска банкротства, основанная на механизме управления кредиторской задолженностью, активами, включающими в себя управление запасами и реструктуризацию дебиторской задолженности, позволяющем в оптимально короткие сроки извлечь максимальную прибыль (п.15.13 Паспорта специальности 08.00.05);
- предложен матричный классификатор функциональных обязанностей служб аппарата управления предприятием, ориентированный на извлечение максимального результата из ограниченных ресурсов, основанный на факторной модели анализа системы управления трудовым потенциалом предприятия и предполагающий привлечение высококвалифицированных специалистов в области менеджмента и юриспруденции (п.15.15 Паспорта специальности 08.00.05).
Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования основных положений в качестве конкретного экономического инструментария для повышения финансовой устойчивости промышленных предприятий. Методическое обеспечение, созданное в результате исследования, может быть использовано руководителями, антикризисными управляющими, собственниками предприятий, а также потенциальными инвесторами для модернизации системы управления в современных условиях хозяйствования.
Полученные результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении таких дисциплин, как: «Стратегический менеджмент», «Антикризисное управление» студентам высших учебных заведений, а также в системе подготовки и переподготовки руководителей и специалистов предприятий.
Апробация и реализация результатов работы. Основные положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, были доложены и одобрены на научно-практических конференциях, различного уровня, в том числе: III Всероссийской научно-практической конференции «Экономическое и социальное развитие регионов России» (Пенза, 2005г.), III Всероссийской научно-практической конференции «Социальная политика государства и возможности ее реализации в условиях региона» (Пенза, 2006г.), международной научно-практической конференции «Место и роль России в мировом хозяйстве» (Воронеж, 2006г.), «Современные аспекты в экономике» (Санкт-Петербург, 2006г.).
Предложенный в диссертации методический инструментарий принят к использованию на ряде промышленных предприятий Орловской области.
Публикации. По результатам исследования опубликовано 8 научных работ общим объемом 2,48 п.л., в том числе авторских - 1,73 п.л., в виде статей в журналах и сборниках научных трудов, в том числе, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, отражающих основное содержание диссертации.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 157 наименований. Основная часть содержит 170 страниц, 13 таблиц, 10 рисунков.
