Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕД- 10
ПРИЯТИЯМИ В УСЛОВИЯХ РИСКА И НЕОПРЕДЕ
ЛЕННОСТИ
1.1. Понятие рисков в экономической деятельности 10
1.2. Принципы и критерии классификация рисков предприятия 27
1.3. Источники и факторы риска производственного предприятия 41 ГЛАВА 2. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОРГАНИЗАЦИИ АН- 58
ТИРИСКОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
2.1. Объективная необходимость стратегического подхода к риск- 58 менеджменту
2.2. Концепция приемлемого риска, как стратегическая основа эко- 67 номической безопасности предприятия
2.3. Методы управления хозяйственным риском 78
2.4. Организационное обеспечение реализации стратегии антириско- 88 вой деятельности на производственном предприятии
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ 101
РИСКАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Методические рекомендации по организации оценки рисков про- 101 изводственно-хозяйственной деятельности предприятия
3.2. Методика оценки и анализа финансовых рисков предприятия 112 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Введение к работе
Актуальность темы. Произошедшие в экономике России за последние годы изменения выявили ряд дискуссионных и актуальных проблем, носящих теоретический и прикладной характер и имеющих чрезвычайно важное значение для устойчивого функционирования и развития промышленного сектора экономики. К приоритетным проблемам относятся вопросы теории, методологии и практики управления предприятиями в условиях риска и неопределенности.
В условиях перехода от централизованного управления народным хозяйством к рыночному регулированию хозяйственных отношений российские предприятия вынуждены принимать решения в условиях действия как факторов риска, свойственных классической рыночной экономике, так и присущих экономике переходного типа. Современные российские предприятия находятся также под действием «наследственных» факторов риска, оставшихся от командно-административной системы.
Особенности развития отечественной науки о риске, нестабильность сегодняшних экономических условий и недооценка рисков реального сектора экономики объясняют неоднозначность и неполноту трактовок основных понятий теории риска. Складывающиеся тенденции требуют усовершенствования существующего понятийного аппарата теории рисков.
Проведение экономической реформы в России вызвало интерес к вопросам рассмотрения рисков в хозяйственной деятельности, а сама теория риска в процессе формирования рыночных отношений не только получила свое дальнейшее развитие, но стала практически востребованной.
В условиях рыночных отношений проблема оценки рисков производственно-хозяйственной деятельности предприятий приобретает самостоятельное теоретическое и прикладное значение как важная составная часть теории и практики управления. В этой связи существенно возрастает роль концепту альных и практически значимых разработок по проблемам управления предприятиями с учетом факторов риска и неопределенности.
В мировой и отечественной специальной литературе понятие «управление рисками» («риск-менеджмент») используется в широком и в узком смыслах. В широком смысле управление риском (риск-менеджмент) — есть искусство и наука об обеспечении условий успешного функционирования любой производственно-хозяйственной единицы в условиях риска. Вузком смысле управление риском (риск-менеджмент) представляет собой процесс разработки и внедрения программы уменьшения любых случайно возникающих убытков.
Слабая теоретическая база, недостаточная разработанность многих методологических и методических вопросов риск-менеджмента для современных российских условий обусловили необходимость обращения к теме данного исследования и определило актуальность, научную и практическую значимость диссертации.
Степень научной разработанности исследуемой проблемы. Анализ опубликованных работ свидетельствует о том, что проблема управления рисками предприятия в той или иной степени получила отражение в сравнительно небольшом количестве научных трудов. Их основу составляют фундаментальные работы в области теории риска, отдельные аспекты отражены в научных исследованиях в области экономики предприятия, финансового менеджмента и ряда экономико-математических дисциплин.
Среди исследователей-теоретиков, внесших реальный вклад в развитие теории риска, можно выделить таких ученых, как А.П. Альгин, Дж.М. Кейнс, А. Маршалл, О. Моргенштейн, Ф. Найт, Дж. Нейман, Б. А. Райзберг, В.В. Черкасов.
В развитие прикладных концепций риска свой вклад внесли Дж. Баро-не-Адези, Т. Боллерслев, К. Гианнопоулос, М. В. Грачева, Г. Гуптон, П. Зан-гари, В. Е. Кузнецов, А. Ли, М.А. Рогов, В.А. Чернов, Г.В. Чернова, Р. Энгль.
В работе применены подходы к проблемам риска в экономике, изложенные в трудах российских ученых: И.Т.Балабанова, И.А.Бланка, К.Г.Воблого, В.Б.Гомелля, Р. М. Качалова, В.В. Ковалева, Е.В.Коломина, Ф.В.Коныпина, М.Г. Лапусты, Л.А.Орланюк-Малицкой, В.М. Павлюченко, В.К.Райхера, Л.И.Рейтмана, К.Е.Турбиной, Т.А. Федоровой, Н.В.Хохлова, В.Д. Шапиро, В.В. Шеремета, Э.А. Уткина, В.В.Шахова и др. а также зарубежных исследователей У. Бека, Л. Бернстайна, В. Бивера, Т. Бочкаи, В. Бу-риена, Дж. Ван Хорна, Дж. Гэлбрейта, П. Драккера, П. Кеттлера, Д.Месена, Д. Мико, Б. Розенберга, А. Шлайфера, М. Шулса, Й. Шумпеттера.
Анализ работ, опубликованных по теме исследования показывает, что большинство имеющихся научных источников посвящено анализу отдельно взятых проблем риска, в связи с чем остается целый ряд нерешенных вопросов, связанных с разработкой концепции, методов и способов управления рисками предприятия. Данная работа ориентирует на рассмотрение проблемы управления риском с более общих позиций, вовлекая в круг анализируемых аспектов деятельности предприятия все обозримое многообразие факторов риска.
Актуальность и необходимость дальнейшей разработки проблемы обусловили выбор цели диссертационного исследования и его задач.
Основная цель исследования состоит исследовании проблем управления рисками предприятия и разработке научно-методического подхода к оценке и управлению рисками на промышленных предприятиях в современных условиях хозяйствования.
В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
? исследование природы и экономического содержания риска и систематизация научных знаний о рискообразующих факторах;
? изучение принципов и методов управления рисками;
? определение особенностей управления рисками предприятия;
? определение стратегически подходов к организации антирисковой деятельности на производственном предприятии;
? обосновать и предложить пути снижения воздействия риска и неопределенности на функционирование промышленных предприятий;
? разработка комплекса методического обеспечения управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования.
Объектом исследования выступают предприятия промышленности Республики Дагестан.
Предметом исследования являются экономические отношения и закономерности, оказывающие влияние на формирование системы управления рисками на предприятии.
Теоретическую основу исследования составили классические и современные труды отечественных и зарубежных ученых, создавших концептуальную основу современной теории хозяйственного риска.
Методологической основой работы служат комплексный, системный и исторический подходы, математическая интерпретация управленческих и экономических процессов и явлений.
Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые документы и соответствующие законодательные акты: Законы Российской Федерации, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ и субъектов федерации, официальные статистические материалы РФ и Республики Дагестан, научно-технических организаций, производственных предприятий, справочные и нормативные материалы, а также результаты исследований автора на ряде промышленных предприятиях республики.
При исследовании применялись методы системного, логического и статистического анализа, абстрактно-логические, экономико-статистические методы, а также методы экономико-математического моделирования. Применение этих методов и моделей позволило более полно проанализировать разнообразные явления, происходящие в процессе управления деятельностью промышленными предприятиями.
Научная новизна заключается в разработке теоретико-методических основ формирования системы управления хозяйственным риском на промышленных предприятиях, что позволяет повысить эффективность управления за счет своевременного выявления угроз во внешней и внутренней среде и осуществления превентивных мероприятий по нейтрализации выявленных угроз. Предлагаемые в работе методические и практические рекомендации обладают системностью и комплексностью, уточняют механизмы управление рисками на промышленных предприятиях.
Диссертационная работа содержит элементы научной новизны, суть которых заключается в следующем:
1. Усовершенствован понятийный аппарат теории рисков:
? уточнено определение риска, который рассматривается как двумерная величина, характеризующая вероятность и объём потерь, вызванных неопределенностью, сопутствующей деятельности организации;
? усовершенствована существующая классификация рисков, которая не только наиболее полно охватывает множество рисков, позволяя унифицировать оценку риска, но и обеспечивает выявление рискообра-зующих факторов и исследования рисков;
? предложены понятия нейтивных1 (присущих), воздействующих только на конкретный вид риска, и интегральных (обобщающих) рискооб-разующих факторов, оказывающих влияние на риски сразу нескольких видов;
2. Определены пути и методы формирования и функционирования системы управления рисками на предприятии в современных условиях хозяйствования:
выработан стратегический подход к организации антирисковой деятельности на производственном предприятии на основе концепция приемлемого риска;
? определена функциональная структура управления риском на предприятии;
? разработан алгоритм управления риском в системе управления производственным предприятием;
? предложены практические рекомендации по организации планомерной антирисковой деятельности на производственном предприятии;
? разработан вариант организационной структуры подразделения, реализующего на производственном предприятии функцию управления риском;
3. Разработан комплекс методического обеспечения управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования включающий в себя:
? методические рекомендации по оценке рисков производственно-хозяйственной деятельности предприятия, позволяющие систематизировать и реализовать комплексный подход к определению степени риска, влияющего на работу предприятия;
? методику оценки и анализа финансовых рисков предприятия, где для исчисления рейтинговых чисел применен коэффициент капитализации предприятия, а для оценки качества менеджмента и, соответственно, степени финансовой устойчивости предприятия применен метод расчета коэффициента менеджмента.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что теоретические выводы, предложенные методы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы промышленными предприятиями:
. при формировании органами власти местного, регионального и федерального уровня программ экономической стабилизации и развития экономики регионов, при прогнозировании влияния социально-экономического климата региона на производственный сектор экономики;
и
- при принятии управленческих решений в условиях риска и неопределенности, независимо от форм собственности, производственного направления и местоположения. . при разработке стратегических концепций развития предприятия, механизмов управления рисками и минимизации потерь на предприятиях; . в преподавании ряда экономических дисциплин: «Экономика предприятия»» «Теория риска», «Риск-менеджмент», «Управление рисками», «Рискология».
Реализация и апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях, а также на научных сессиях и семинарах профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, проводимых Дагестанским государственным университетом, Дагестанским государственным техническим университетом, Институтом социально-экономических исследований Дагестанского научного центра Российской Академии наук, в 2002-2005 гг.
