Содержание к диссертации
СОДЕРЖАННИЕ
Введение 3
1. Особенности системы нормирования производственных ресурсов на угледобывающих предприятиях
1.1. Особенности использования производственных ресурсов 9
1.2. Научно-методическая база совершенствования системы нормирования производственных ресурсов 23
1.3. Актуальные задачи совершенствования системы нормирования производственных ресурсов 39
2. Научно-методическое обеспечение совершенствования системы нормирования производственных ресурсов на угледобывающих предприятиях
2.1. Исследование связей величины потребления ресурсов с типом системы нормирования и уровнем организации производства 43
2.2. Влияние мотивации персонала на величину потребления производственных ресурсов 57
2.3. Методические положения по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов 68
3. Практическая реализация методических положений по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов на угледобывающих предприятиях
3.1. Особенности использования механизма мотивации в совершенствовании системы нормирования производственных ресурсов на примере предприятий Кузбасса 80
3.2. Роль организации производства в совершенствовании системы нормирования на примере Краснооктябрьского бокситового рудоуправления 93
3.3. Экономическая оценка результатов совершенствования системы нормирования в управлении угледобывающим предприятием ЮЗ
Заключение 114
Список литературы 118
Приложения 129
Введение к работе
Конкурентоспособность российских угледобывающих предприятий поддерживается за счет, во-первых, дешевых, по сравнению с мировым уровнем цен, ресурсов и, во-вторых, использования созданных в дореформенное время производственных мощностей. Цены на ресурсы растут, а эффективность их использования остается на прежнем уровне, что приводит к снижению конкурентоспособности предприятия.
На российских угледобывающих предприятиях, по сравнению с аналогичными предприятиями стран с развитой рыночной экономикой, себестоимость добычи угля в 1,5-2,5 раза выше при цене ресурсов в 2,5-4,8 раза ниже; время работы оборудования с технической производительностью в 2-4 раза ниже при сопоставимых ценах приобретаемого оборудования; расход материально-технических и энергетических ресурсов на 1 т угля в 1,8-3,5 раза выше при аналогичных горно-геологических и горно-технических условиях добычи.
Низкий уровень использования производственных ресурсов в значительной степени является следствием того, что их нормирование производится с учетом достигнутого уровня эффективности, что не соответствует реалиям функционирования предприятий в условиях рыночной экономики.
Применяемая система нормирования производственных ресурсов, унаследовавшая ряд признаков планово-директивной экономики, не способна удовлетворять требования собственника капитала по сокращению величины потребления ресурсов и увеличению темпа роста эффективности их использования для обеспечения приемлемого уровня доходности и конкурентоспособности предприятия. В этих условиях разработка методических положений по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов с целью повышения эффективности управления угледобывающим предприятием является актуальной научно-практической задачей. Значительный вклад в разработку теоретических и методологических положений по формированию и развитию систем нормирования внесли Э. Деминг, Ф. Тейлор, X. Эмерсон, В.А. Антонов, Л.Н. Артемьев, А.Ф. Блюденов, Б.И. Бокий, Т.П. Галкина, А.К. Гастев, Н.И. Гвоздевой, Ю.Г. Грибин, Ю.Н. Жевалев, А.Я. Кибанов, Э.М. Коротков, И.К. Костенко, Б.Я. Лисянский, Л.Л. Майзель, Н.К. Максимов, Т.Н. Матрусов, Э.В. Минько, А.И. Морозов, А.А. Пригарин, М.М. Протодьяконов, А.Р. Радионов, Ю.П. Рогалис, А.А. Скочинский, О.Г. Танашева, A.M. Терпигорев, И.И. Ткаченко, Н.С. Успенский, Л.К. Федяев, Л.С. Шевченко, Д.А. Шопов и другие российские и зарубежные ученые.
Способы организации горного производства и повышения его эффективности рассмотрены в исследованиях отечественных ученых и специалистов: Ю.И. Анистратова, А.И. Арсентьева, А.С. Астахова, В.И. Ганицкого, В.А. Галкина, А.Е. Евтушенко, Б.В. Красильникова, Г.И. Козового, В.И. Кузнецова, А.А. Кулешова, Л.В. Лабунского, Н.Я. Лобанова, A.M. Макарова, А.А. Пешкова, С.С. Резниченко, В.В. Ржевского, К.Н. Трубецкого, B.C. Хохрякова, Ю.А. Чернегова, М.И. Щадова, В.Л. Яковлева и др.
Существенный вклад в изучение вопросов организации и управления производством, повышения его конкурентоспособности внесли Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, А.И. Татаркин, И.А. Баев, Н.А. Белкина, В.Н. Белкин, СЮ. Глазьев, А.Г. Гранберг, П.П. Лутовинов, О.С. Пчелинцев, А.К. Тащев и др.
Базовые исследования в области нормирования производственных ресурсов проведены НИИПиН, ЦНИЭИуголь, НИИтруда, ЛФЭИ, НИИОГР и другими научно-исследовательскими организациями.
Вместе с тем ряд актуальных вопросов совершенствования систем нормирования для повышения эффективности использования производственных ресурсов угледобывающего предприятия остается недостаточно изученным. Требуют уточнения методические положения по совершенствованию системы нормирования в части расширения границ системы и включения в нее функций организации производства и мотивации персонала, а также изменения содержания функций планирования и контроля для повышения эффективности управления предприятием. Это предопределило выбор темы, постановку цели и задач, структуру и логику исследования.
Цель исследования заключается в разработке методических положений по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов на основе достижения необходимого уровня организации производства и мотивации персонала для повышения эффективности управления угледобывающим предприятием.
В соответствии с целью исследования необходимо решить следующие задачи:
1. Типизировать существующие системы нормирования производственных ресурсов на угледобывающих предприятиях.
2. Исследовать связи между типом системы нормирования, уровнем организации производства, мотивацией персонала и величиной потребления производственных ресурсов.
3. Разработать алгоритм совершенствования системы нормирования производственных ресурсов угледобывающего предприятия.
4. Обосновать и разработать методические положения по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов для повышения эффективности управления угледобывающим предприятием.
Область исследования соответствует паспорту ВАК по специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -промышленность)»: 15.1 - разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности.
Объект исследования - система нормирования производственных ресурсов угледобывающего предприятия. Предметом исследования являются экономические механизмы совершенствования системы нормирования производственных ресурсов.
Теоретико-методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики предприятия, теории развития фирмы; нормирования ресурсов; организации и управления конкурентоспособностью и персоналом промышленного предприятия. При выполнении исследований использовался комплекс методов, включающий научный анализ и синтез, структурно-функциональный, системный и экономический анализ, методы математической статистики и моделирования.
Информационной базой исследования стали материалы, опубликованные в отечественных и зарубежных монографиях, периодических изданиях, действующие нормы потребления ресурсов, экспертные оценки специалистов в области нормирования ресурсов, программы социально-экономического развития предприятий, статистическая отчетность и внутренняя управленческая информация угледобывающих предприятий. Использованы также материалы архивов НТЦ-НИИОГР и компании «Росинформуголь», данные сети Интернет. Фактологическую основу работы составили результаты собственных исследований автора.
Основные научные положения, выносимые на защиту:
1. Типизация систем нормирования производственных ресурсов по критерию функциональности позволяет идентифицировать применяемые в настоящее время на угледобывающих предприятиях системы нормирования и определить основные пути их преобразования для формирования норм использования ресурсов, обеспечивающих конкурентоспособность предприятия.
2. Величина потребления производственных ресурсов на угледобывающих предприятиях обусловлена типом системы нормирования и уровнем организации производства.
3. Критерием эффективности системы нормирования производственных ресурсов является баланс интересов собственников труда и капитала угледобывающих предприятий, обеспечение которого позволяет достигать приемлемый уровень использования производственных ресурсов.
4. Совершенствование системы нормирования производственных ресурсов обеспечивается согласованным изменением в ней функций планирования, организации, мотивации и контроля, что повышает эффективность управления угледобывающими предприятиями. Научная новизна
1. Совершенствование системы нормирования производственных ресурсов для повышения эффективности управления угледобывающими предприятиями достигается согласованным изменением управленческих функций планирования, организации, мотивации и контроля, обеспечивающим разработку норм использования производственных ресурсов, приемлемых для собственников труда и капитала.
2. Типизацию систем нормирования производственных /ресурсов предложено осуществлять по критерию функциональности, что позволило идентифицировать существующие на угледобывающих предприятиях системы нормирования и определить основные пути их преобразований для формирования норм, обеспечивающих конкурентоспособность предприятий.
3. В качестве критерия эффективности системы нормирования производственных ресурсов предложен баланс интересов собственников труда и капитала. Обеспечение баланса интересов позволяет достигать приемлемый уровень использования производственных ресурсов.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования
Теоретические положения, предложенные подходы и выводы, содержащиеся в работе, расширяют научные представления о влиянии типа системы нормирования производственных ресурсов, уровня организации и механизма мотивации персонала на эффективность управления угледобывающими предприятиями. Практическая значимость состоит в разработке методических положений по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов, освоение которых позволяет разрабатывать методики и рациональные алгоритмы действий, обеспечивающие повышение эффективности управления угледобывающими предприятиями.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы рассмотрены и одобрены на совещаниях в ОАО «Междуречье», ОАО «Южный Кузбасс», Краснооктябрьского бокситового рудоуправления ОАО «Алюминий Казахстана», ЗАО «Шахта Распадская», на научных семинарах и конференциях в НТЦ-НИИОГР (г. Челябинск, 2001-2007гг.), ЮУрГУ (г. Челябинск, 2003г.), МГТУ (г. Магнитогорск, 2005-2007гг.), ЧелГУ (2006г.), МГГУ (г. Москва, 2007г.), ИГД УрО РАН (г. Екатеринбург, 2007г.).
Научные положения и выводы работы были использованы и получили апробацию при разработке рекомендаций по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов ОАО «Междуречье», Краснооктябрьского бокситового рудоуправления ОАО «Алюминий Казахстана», Филиала ОАО УК «Южный Кузбасс» - «Разреза Сибиргинский», Шахта «Чертинская» и ООО «Автобаза Инская» ОАО «Белон».
Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ общим объемом 4,4 п.л. (автора - 3,7 п.л.).
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Содержание работы изложено на 150 страницах машинописного текста, содержит 22 таблицы, 43 рисунка, 10 формул. Список используемой литературы содержит 125 наименований.
