Содержание к диссертации
Введение
Глава I. Анализ понятий и показателей равномерности и ритмичности в строительном производстве
1.1. Анализ понятий равномерности и ритмичности в строительном производстве 14
1.2. Анализ показателей ритмичности . 24
1.3. Анализ показателей равномерности 33
Глава II. Совершенствование методов измерения показателей ритмичности в крупнопанельном домостроении
2.1. Сущность расчета показателя ритмичности 60
2.2. Метод измерения показателя ритмичности производства монтажных работ . 67
2.3. Метод измерения показателя ритмичности выпуска товарной строительной продукции 74
Глава III. Применение показателя ритмичности в исследовании резервов предприятия крупнопанельного домостроения
3.1. Исследование факторов, влияющих на равномерность и ритмичность производства строительно-монтажных работ 86
3.2. Исследование причин аритмичности выпуска товарной строительной продукции 97
3.3. Влияние ритмичности на важнейшие технико-экономические показатели предприятия крупнопанельного домостроения 106
3.4. Ритмичность и резервы предприятия крупнопанельного домостроения 115
Заключение 124
Перечень использованной литературы 130
Приложения 138
- Анализ понятий равномерности и ритмичности в строительном производстве
- Сущность расчета показателя ритмичности
- Метод измерения показателя ритмичности выпуска товарной строительной продукции
- Исследование факторов, влияющих на равномерность и ритмичность производства строительно-монтажных работ
Введение к работе
"Главная задача одиннадцатой пятилетки состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы" [Материалы ХХУІ съезда КПСС, - М.: Политиздат, 1981, с, 1393*
Существенное место в достижении этой высокой цели занимает решение жилищной проблемы - одной из наиболее острых и социально важных проблем современного этапа развития нашего общества.
В.И, Ленин уделял жилищному вопросу особое внимание. Разработанная под его руководством программа партии ставила задачу: "...всеми силами стремиться к улучшению жилищных условий трудящихся масс" [Ленин В.И. Поли. собр. соч. Изд. 5, т. 38,
С. rsrfcoj .
Ленинские идеи о жилищном строительстве развиты и закреплены также в положениях действующей программы партии, где отмечено: "КПСС ставит задачу разрешить самую острую проблему подъема благосостояния советского народа - жилищную проблему" [Программа КПСС. - М.: Политиздат, 1973, с. 94).
Основным средством решения этой проблемы является индустриализация строительства, нашедшая отражение в "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981 -1985 годы и на период до 1990 года", где записано: "Увеличить долю крупнопанельных и объеыноблочных нилых домов в общем объеме жилищного строительства" [Материалы ХХУІ съезда КПСС. - М.:
Политиздат, 1981, с» 174].
В одиннадцатой пятилетке намечено построить 530 -
2 540 млн. м жилья, увеличив к 1990 году долю крупнопанельных
жилых домов до 75 - 80^.
В нашей стране уже сейчас создана крупнейшая в мире домо-строительная индустрия, мощность которой составляет 51 млн. м полезной площади в год. Объединение в одном предприятии заводов крупнопанельного домостроения и строительно-монтажных участков привело к созданию предприятий нового типа - домостроительных комбинатов, где создан единый непрерывный поток: заводское изготовление строительных конструкций и сборка из них готовых жилых домов.
Неуклонный рост индустриализации строительства, все более глубокая специализация и кооперирование усложняют хозяйственные связи между предприятиями, участвующими в выпуске строительной продукции. В этих условиях ритмичное выполнение плановых заданий каждым предприятием играет все более важную роль.
Особое значение ритмичность производства приобретает сейчас, когда в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 года оценка деятельности строительно-монтажных организаций производится "по результатам выполнения заданий по вводу в действие производственных мощностей и объектов, товарной строительной продукции, росту производительности труда и прибыли" [Совершенствование хозяйственного механизма. - М.: Правда, 1980, с. 20].
В соответствии с этим изучение ритмичности выпуска товарной продукции предприятиями крупнопанельного домостроения, поиск путей и методов организации ритмичного производства монтажных работ, являющихся решающим звеном в домостроительном ковейере "изготовление конструкций - транспортировка - монтаж
дома", приобретает в настоящее время все большее значение, является актуальной практической задачей.
"Система технико-экономических показателей, призванная дать более ясную характеристику итогов деятельности подрядных организаций, обязательно должна включать показатели ритмичности" - пишут авторы книги "Производительность труда в строительстве" [М., 1970, с. 97]. Такого же мнения придерживаются многие экономисты [23, 29, 48, 52, 54, 59, 69, 73, 83].
Однако,"в настоящее время общепринятого показателя ритмичности в строительстве не выработано" [95, с. 50]. Существующее положение является результатом того, что несмотря на исключительное влияние, которое оказывает обеспечение рационального объективно-обусловленного ритма строительно-монтажных работ на такие важнейшие технико-экономические показатели, как производительность труда, эффективность использования производственных фондов, себестоимость и рентабельность строительно-монтажных работ, ритмичность строительного производства, в строго научном логическом аспекте, все еще остается недостаточно разработанной.
В отличие от литературы по промышленному производству, в экономической литературе по строительству специальные работы, посвященные ритмичности в ее широком теоретическом обобщении почти отсутствуют. Единственная значительная монографическая работа "Вопросы ритмичности в строительстве" СМ., 1962] в рас-четно-методологическом отношении в большей степени посвящена проблемам незавершенного строительства и планирования задела. В остальных литературных трудах, как, например, в работах В.В. Успенского "Себестошлость в строительстве и пути ее снижения" [М., 1962, 1971, 1978} и в ряде других книг, в основном, учебного характера [М.И. Балихнна, М«Ф. Дьячкова и др.J ритмич-
ность строительного производства рассматривается под углом планово-сравнительного анализа хода фактической реализации годовой производственной программы строительного предприятия. Не исследованы вопросы ритмичности производства и выпуска товарной продукции производственными подразделениями строительного предприятия и в целом предприятием.
При этом отсутствуют научно-обоснованные формулировки, раскрывающие внутреннюю сущность понятий ритмичности производства строительно-монтажных работ и ритмичности выпуска строительной продукции. Большинство авторов отождествляет понятия равномерности и ритмичности, хотя в экономической науке по промышленности эти понятия четко разграничены.
Показатели ритмичности многозначны и противоречивы, они не позволяют измерить ритмичность в динамике, сопоставить ее по разным предприятиям и их подразделениям; некоторые показатели не наглядны, требуют дополнительного труда для их эффективного применения, что создает трудности при их практическом использовании; отсутствует классификация показателей ритмичности, рекомендованных для строительного производства.
На ритмичность производства и выпуска строительной продукции оказывают влияние климатический фактор, величина задела, материально-техническое обеспечение, организация оперативно-производственного планирования, обеспеченность кадрами, техническая подготовка производства. Однако до сих пор еще нет достаточно полных исследований влияния различных факторов на показатель ритмичности выпуска строительной продукции.
Отсутствует методика количественного измерения влияния показателя ритмичности выпуска товарной строительной продукции на основные технико-экономические показатели деятельности строительного предприятия и, в частности, предприятия крупно-
панельного домостроения. Все это обусловило выбор темы исследования.
При изучении ритмичности производства и выпуска товарной строительной продукции на предприятии крупнопанельного домостроения необходимо решение ряда задач.
Разработка системы показателей, оперативно характеризующих уровень ритмичности производства монтажных работ и дающих итоговую оценку ритмичности выпуска продукции. Сравнение показателей ритмичности производственного подразделения или предприятия с показателями других подразделений и предприятий позволило бы улучшить достигнутые ими показатели.
Выявление причин, обеспечивающих тот или иной уровень ритмичности. Проверка ритмичности не может ограничиваться только получением соответствующих показателей, характеризующих ее уровень, поэтому показатель ритмичности должен рассматриваться в связи с изменением факторов, ее определяющих.
Ритмичное выполнение монтажных работ и, в итоге, ритмичный выпуск товарной строительной продукции, обеспечивая плановое использование всех ресурсов производства, оказывает влияние на технико-экономические показатели: на длительность производственного цикла, на уровень производительности труда и заработной платы, на себестоимость продукции и прибыль. Выявление экономической эффективности от ритмичного выпуска продукции на предприятиях крупнопанельного домостроения является важной частью изучения этой экономической категории.
Основой в системе этих задач является разработка системы показателей, при помощи которых возможно:
а) обеспечить оперативный контроль за ходом монтажных ра
бот, указывая на размеры отклонений от плана;
б) дать обобщающую характеристику ритмичности производства
монтажных работ за весь плановый период;
в) определить ритмичность выпуска товарной строительной продукции каждым производственным подразделением и предприятием в целом.
Для правильного разрешения поставленных задач необходимо иметь четкое представление о тех требованиях, которые составляют методологическую основу разработки любого показателя и которые мы находим в трудах классиков марксизма-ленинизма. При разработке любого показателя прежде всего необходимо считаться с сущностью изучаемого явления, с его материальной структурой, с законами, особенностью и формами его развития.
Экономическая наука, опираясь на требования диалектического метода, все явления должна рассматривать в их развитии, во взаимной связи и обусловленности. Этим требованием, в частности, определяется необходимость разработки методики перехода от показателей одних звеньев предприятия к показателям других, от показателя ритмичности производства монтажных работ к показателю ритмичности выпуска продукции, а также выявления соотношения между показателем ритмичности выпуска товарной строительной продукции и другими технико-экономическими показателями предприятия.
Цель данного исследования заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию определения показателей ритмичности производства монтажных работ и выпуска товарной строительной продукции; выявлении влияния ряда факторов на показатели ритмичности выпуска товарной строительной продукции; выявлении влияния показателя ритмичности выпуска товарной строительной продукции на основные технико-экономические показатели деятельности предприятия крупнопанельного домостроения.
Цель исследования определила необходимость постановки и решения следующих основных задач:
а) анализ существующих понятий ритмичности строительного
производства;
б) анализ существующих показателей ритмичности строитель
ного производства и классификация их;
в) совершенствование показателей ритмичности производства
монтажных работ и ритмичности выпуска товарной строительной
продукции;
г) исследование влияния факторов, вызывающих аритмичность
производства монтажных работ, на показатель ритмичности выпуска
товарной строительной продукции;
д) исследование влияния показателя ритмичности выпуска то
варной строительной продукции на основные технико-экономические
показатели предприятия крупнопанельного домостроения;
е) определение резервов предприятия крупнопанельного домо
строения, зависящих от уровня ритмичности выпуска товарной
строительной продукции.
Для достижения цели в диссертационной работе приводится критический анализ существующих понятий и показателей ритмичности, дана классификация показателей ритмичности, рекомендованных для строительного производства (глава I).
Разработаны показатели ритмичности производства монтажных работ, выполняемых бригадой, участком, предприятием за неделю, декаду, месяц, квартал, год и показатели ритмичности выпуска товарной строительной продукции бригадой, участком, предприятием, трестом, главком (глава П).
Предложена методика исследования причин аритмичности производства монтажных работ и влияния показателя ритмичности на технико-экономические показатели деятельности предприятия,
с помощью которой исследованы: влияние климатического фактора, величины задела на показатели равномерности и ритмичности производства строительно-монтажных работ; влияние климатического фактора, отсутствия фронта работ и внутрипроизводственных факторов на показатель ритмичности выпуска товарной строительной продукции; влияние показателя ритмичности выпуска товарной строительной продукции на основные технико-экономические показатели предприятия; выявлены резервы предприятия крупнопанельного домостроения (глава Ш).
Основным научным результатом работы являются методические основы:
а) определения показателя ритмичности производства монтаж
ных работ;
б) определения показателя ритмичности выпуска товарной
строительной продукции;
в) определения количественного влияния факторов, вызываю
щих аритмичность производства монтажных работ, на показатель
ритмичности выпуска товарной строительной продукции;
г) определения количественного влияния показателя ритмич
ности выпуска товарной строительной продукции на основные тех
нико-экономические показатели деятельности предприятия крупно
панельного домостроения;
д) выявление резервов предприятия, зависящих от уровня
ритмичности выпуска товарной строительной,продукции*
Методологической и теоретической основой работы являются труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов и пленумов КПСС, выступления руководящих деятелей Коммунистической партии и Советского государства.
В процессе работы над диссертацией использованы труды со-
ветских ученых-экономистов: В.Е. Адамова, Г.И. Бакланова, М.И. Валихина, В.В. Бузырева, И.Г. Галкина, A.M. Гольдберга, М.Ф. Дьячкова, Г.М. Израелиса, Б.Я. Ионаса, Л.М. Каплана, В.И. Кириллина, Р.Н. Новицкой, И.С. Пальмы, Е.В. Петровой, В.В. Успенского и других.
Основным статистическим материалом для исследований послужили 20-летние данные о производстве строительно-монтажных работ и вводе жилых домов в эксплуатацию, наблюдения диссертанта за производством монтажных работ на 43 объектах и материалы текущей, оперативной отчетности на ДСК-І Главбакстроя.
В работе использовались методы: массовых наблюдений; группировки, как научной основы сводки первичных статистических данных; обобщающих показателей; теории математической статистики; табличный метод наиболее рационального изложения цифрового материала и графический метод изображения данных.
Обработка данных выполнена на электронно-вычислительных машинах "Наири-2" и EC-I020.
В работе впервые предпринята попытка разработать методические рекомендации по определению показателей ритмичности производства монтажных работ и выпуска товарной строительной продукции на предприятии крупнопанельного домостроения.
При этом:
Уточнены и конкретизированы понятия ритмичности производства строительно-монтажных работ и ритмичности выпуска строительной продукции.
Разработана классификация показателей ритмичности, рекомендованных для строительного производства.
Разработаны рекомендации по совершенствованию измерения показателей ритмичности производства монтажных работ и ритмичности выпуска товарной строительной продукции на предприятии
крупнопанельного домостроения.
Рекомендован метод исследования, позволяющий количественно оценить влияние факторов, вызывающих аритмичность производства, на показатель ритмичности выпуска товарной строительной продукции, а также влияние этого показателя на основные технико-экономические показатели деятельности строительного предприятия,
Исследовано влияние факторов, вызывающих аритмичность производства монтажных работ, на показатели внутригодовой равномерности и ритмичности, а также на показатель ритмичности выпуска товарной строительной продукции.
Исследовано влияние показателя ритмичности выпуска товарной строительной продукции на основные технико-экономические показатели деятельности предприятия крупнопанельного домостроения.
Внедрение разработанных в диссертационной работе практических рекомендаций по определению показателей ритмичности производства монтажных работ, ритмичности выпуска товарной строительной продукции и выявления с помощью этого показателя резервов строительного предприятия позволяет, в определенной мере, обеспечить более эффективное управление и повысить экономическую эффективность деятельности предприятий крупнопанельного домостроения.
Результаты исследований были доложены и обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Азербайджанского инженерно-строительного института, а также на Всесоюзном межвузовском семинаре-совещании профессорско-преподавательского состава инженерно-строительных вузов и строительных факультетов страны, проходившем в городе
Ростове в 1980 году.
Совершенствование планирования производственно-хозяйственной деятельности домостроительных комбинатов Главбакстроя (1979 г.).
Ритмичность производственного процесса на ДСК-І Главбакстроя (1980 г.).
Влияние ритмичности производственного процесса на качество строительной продукции (1980 г.).
Методика определения ритма выпуска товарной продукции строительным предприятием (1981 г.),
Планирование суточного ритма монтажа панелей на предприятиях крупнопанельного домостроения (1982 г.).
Влияние ритмичности на основные технико-экономические показатели предприятия крупнопанельного,домостроения (1983 г.К
В диссертационной работе содержится введение, три главы (9 параграфов), заключение, список использованной литературы 98 наименований и приложения 14 номеров.
Анализ понятий равномерности и ритмичности в строительном производстве
Главная задача, которой подчинено развитие социалистической экономики, а также способы и средства решения этой задачи определяются основным экономическим законом социализма, сущность которого состоит в максимальном удовлетворении постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники, и находят свое отражение в решениях партии и правительства.
Требования основного экономического закона претворяются в жизнь не стихийно, не самотеком, а с помощью государственного планирования и руководства народным хозяйством, опирающегося на знание закона планомерного и пропорционального развития, составляющего основу социалистического планирования всего общественного производства.
Растущие успехи народного хозяйства СССР свидетельствуют о том, что хозяйственные планы и экономическая политика социалистического государства правильно отражают требования закона планомерного и пропорционального развития, сообразуются с основным экономическим законом и, поэтому, успешно претворяются в жизнь.
Основная особенность настоящего этапа развития общественного производства состоит в том, что на первый план все более выдвигаются, наряду с количественными, качественные факторы экономического роста страны. Эффективность общественного производства в значительной мере определяется повышением качества работы капитального строительства, являющегося важнейшим средством решения перспективных задач развития народного хозяйства, наращивания производственно-экономического потенциала страны и непрерывного повышения жизненного уровня народа,
В сфере материального производства, а также жилищного и культурно-бытового строительства наша страна, в абсолютном выражении, строит больше, чем любая другая страна в мире.
Существующие масштабы и темпы строительства являются результатом индустриализации массового жилищного строительства, основанного на крупнопанельном домостроении. В настоящее время в стране действует свыше 400 предприятий крупнопанельного домостроения, суммарная мощность которых составляет 51 млн. м жилья в год.
Поиск новых организационных форм и методов, наиболее полно отвечающих условиям индустриального домостроения, привел к созданию предприятий нового типа - домостроительных комбинатов, осуществляющих возведение крупнопанельных зданий из элементов и конструкций собственного изготовления. Комбинирование промышленного производства конструкций и деталей зданий со строительно-монтажными работами в рамках одного промышленно-строительного предприятия создает объективные условия и предпосылки для совершенствования системы управления строительным производством. В домостроительных комбинатах нет проблем, возникающих во взаимоотношениях между строительной индустрией и промышленностью строительных материалов. Единое руководство промышленным производством изделий и процессом сборки из этих изделий готовых домов обеспечивает организацию строительного процесса методом сквозного долговременного потока, жизнеспособность которого зависит от ритмичного функционирования всех производственных подразделений как комбината, так и других предприятий, участвующих в возведении объекта.
В основе производственного ритма социалистического предприятия лежит план, на выполнение которого мобилизуются все внутренние ресурсы предприятия и творческая активность его работников. Точное выполнение всех количественных и качественных заданий плана каждым предприятием является необходимым для планомерного и пропорционального развития народного хозяйства, невыполнение плана отдельными предприятиями ведет к нарушению пропорций и взаимосвязей установленных планом.
"Партия всегда рассматривала план как закон. И не только потому, что он утверждается Верховным Советом. План - это закон, потому что только его соблюдение обеспечивает слаженную работу народного хозяйства" [Материалы ХХУІ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с. 50}.
Одним из непременных условий, обеспечивающих выполнение всех количественных и качественных показателей плана, является ритмичная работа предприятий, означающая, что плановое и организационное руководство производством на этих предприятиях правильно учитывает требование закона планомерного и пропорционального развития народного хозяйства и умело, с полным знанием дела претворяет их в повседневной практической деятельности всего производственного коллектива, добиваясь слаженной высокопроизводительной его работы.
Огромное значение ритмичной работы неоднократно подчеркивалось в решениях партии и правительства. Начиная с ХУШ и в решениях всех последующих съездов КПСС указывается на необходимость устранить такой недостаток, "как неритмичность в работе" [Материалы ХХУ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1976, с. 46}. При неритмичной работе предприятий, как известно, в начале месяца имеются значительные потери рабочего времени, которые бывают, как за счет целодневных, так и внутрисменных простоев, большая часть которых часто не учитывается. "Потери строительно-монтажных организаций из-за неритмичности производства весьма велики. Они выражаются в низкой производительности труда рабочих, не имеющих подготовительного фронта работ на протяжении значительной части года; в недоиспользовании строительной техники; непроизводительных затратах, вызываемых низким качеством работ; в увеличении продолжительности строительства и соответствующем повышении условно-постоянных расходов, в росте незавершенного строительства", - пишет И.Г. Галкин в книге "Нормирование задела и сокращение незавершенного строительства" Ш., 1969, с. 91).
Сущность расчета показателя ритмичности
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы" создает новые значительные возможности в направлении усиления действия материальных и моральных стимулов, заинтересованности коллективов предприятий в повышении ритмичности производства и его эффективности в целом,
В условиях работы предприятий, главным образом, по объему произведенной продукции работники не были по-настоящему заинтересованы в повышении ритмичности выпуска продукции. Оценка выполнения плана по объему реализованной продукции коренным образом меняет дело.
При изучении ритмичности выпуска продукции предприятием наиболее приемлемой является товарная продукция, которая представляет в денежном выражении объем результата его производственной деятельности, подготовленного в данный период к сдаче заказчику или генподрядчику.
Ритмичный выпуск продукции есть результат ритмично выполненного производственного процесса, поэтому показатели ритмичности производства строительно-монтажных работ и выпуска продукции должны быть системно увязаны друг с другом, а также давать возможность свести частные показатели в общий: из бригадных -в участковые, из предприятий - по тресту и т.д.
Под ритмичностью выпуска на предприятии крупнопанельного домостроения понимается точное выполнение суточного планового задания в ходе производства монтажных работ в течение всего планового периода создания товарной строительной продукции.
Поскольку единица строительной продукции производится иногда более чем одной бригадой (монтаж надземной части крупнопанельных жилых домов в 6, 8, 10 и т.д. секций ведется несколькими бригадами одновременно), то при определении показателя ритмичности выпуска строительной продукции следует учесть возможность: 1) производства монтажных работ на объекте одной бригадой; 2) производства монтажных работ на объекте несколькими бригадами. В первом случае коэффициент ритмичности выпуска товарной строительной продукции, представляющей собой комплекс монтаж ных работ на строительстве і -того объекта при возведении его одной бригадой, будет равен: где пр. - коэффициент ритмичности выпуска товарной строительной продукции, представляющей собой комплекс мон-тажных работ на і -том объекте; П - коэффициент (процент) выполнения планового задания по производству монтажных работ на \ -том объекте за О. -ный промежуток времени; V\ а, 1,1, - коэффициент аритмичности производства монтажных работ на -том объекте в t-тый день; Х\\. - фактическое выполнение монтажных работ на і -том объекте в u-тый день; Дс і-Л " отклнение фактического выполнения монтажных ра-бот от планового задания на \ - том объекте в L -тый день; ; - плановое задание на производство монтажных работ на L -том объекте в целом. Особое внимание при определении коэффициента ритмичности выпуска продукции следует уделить периоду времени "ft и, за который определяется показатель. Строительная продукция может быть изготовлена в срок, досрочно или позже планового срока, т.е.
Метод измерения показателя ритмичности выпуска товарной строительной продукции
"Аритмичность производства становится привычным явлением и потери, с нею связанные, совершенно недостаточно выделяются в процессе экономического анализа фактической эффективности производства, достигнутой ДСК в целом" - пишет Г.Н. Израелис 147, с. 131.
Ритмичный выпуск строительной продукции невозможен без ритмичного выполнения строительно-монтажных работ, следовательно, факторы, вызывающие аритмичность производства строительно-монтажных работ, будут также причиной аритмичного выпуска продукции.
Установлено, что основными факторами, влияющими на ритмичность производства монтажных работ являются: природно-климатические условия района строительства и величина задела, т.е. факторы не зависящие от деятельности предприятия.
Как указывает И.Г. Галкин: "На ритмичность в строительстве оказывают влияние различные факторы, связанные как с планированием капитального строительства, так и организацией и технологией строительного производства; немаловажное значение имеют и технические решения, принятые в проектах зданий и сооружений" [31, с. 91].
Из перечисленных в работах ведущих экономистов факторов, вызывающих аритмичность производства строительно-монтажных работ, мы остановились на тех из них, которые можно количественно измерить для выявления их влияния на показатель ритмичности выпуска товарной строительной продукции Г 29, 30, 31, 47, 48, 50J.
На 43 объектах ДСК-І Главбакстроя, для которых определены показатели ритмичности выпуска товарной строительной продукции, в связи с отсутствием в первичном учете предприятия данных о внутрисменных простоях, выявлены целодневные простои, составившие, в общей сложности, 672 рабочих дня (приложение № 12)«
Кроме вышеуказанных - природно-климатического фактора, выражающегося в анализируемом районе большим количеством дней с балльностью ветра 6 и более, что вызвало целодневные простои монтажных бригад на 40 объектах (из 43 наблюдаемых) в количестве 175 рабочих дней, и величины задела, выражающейся в отсутствии фронта работ, что вызвало целодневные простои монтажных бригад на 32 объектах в количестве 338 рабочих дня, выявлена третья группа факторов, вызвавших целодневные простои монтажных бригад на 37 объектах в количестве 159 дней и названа внутрипроизводственными .
В связи с отсутствием в первичном учете предприятия класси фикации простоев по внутрипроизводственным причинам, отсутствует возможность их членения на составляющие. Так как производство сборных железобетонных конструкций и полуфабрикатов для производства монтажных работ осуществляется цехами домостроительного комбината, то простои монтажных бригад из-за их отсутствия также входят в число простоев по внутрипроизводственным причинам.
Для выявления корреляционной связи между показателями ритмичности и причинами аритмичности выпуска товарной строительной продукции приняты следующие обозначения целодневных простоев.
Исследование факторов, влияющих на равномерность и ритмичность производства строительно-монтажных работ
Марксистская диалектика учит, что ни одно явление в природе или обществе не может быть понято вне связи с другими явлениями. "Чтобы действительно знать предмет, - писал В.И. Ленин, надо, охватить, изучить все его стороны, все связи и опосредования" [Ленин В.И. Поли, собр. соч., т. 42, с. 290].
Для исследования аритмичности производства монтажных работ и выпуска товарной строительной продукции на предприятиях крупнопанельного домостроения необходимо, прежде всего, установить причины, вызывающие нарушения планового ритма, а затем степень их влияния на равномерность и ритмичность производства строительно-монтажных работ и ритмичность выпуска продукции.
Согласно мнению большинства экономистов, производство строительно-монтажных работ, несмотря на растущий уровень индустриализации и механизации строительства, в силу своей специфики зависит от климатических условий района, в которых оно ведется [21, 30, 47, 59, 69, 92).
Так, М.И. Балихин считает, что "строительные организации, даже при постоянной численности рабочих и стабильной структуре работ, не имеют возможности ежемесячно, на протяжении всего года выполнять одинаковые объемы работ" [Новое в планировании капитального строительства и строительного производства. - М., 1971, с. 58].
Л.М. Каплан отмечает, что "показатели ритмичности должны учитывать сезонность строительного производства, которую полностью устранить невозможно" [Экономико-статистические показатели деятельности строительного предприятия. - Л., 1979, с. 42].
И.С, Пальма, определяя ритмичность как равномерное повторение каких-либо событий во времени, признает, однако же, "целесообразным определение расчетных коэффициентов ритмичности в зависимости от температурных зон и распределения числа рабочих дней по кварталам года" [Эффективность повышения ритмичности строительного производства. Дисс. на соиск. степ. канд. тех. наук. - М., 1965].
Изучение новейших публикаций показывает, что проблема учета климатических условий района в режиме строительного предприятия до сих пор не нашла окончательного разрешения. Противоречивость многих работ, как правило, в том и заключается, что, призывая учитывать специфику строительства, авторы, в конечном счете, приходят как бы к полному отрицанию последней, видя в ней лишь только субъективные пороки организации и планирования строительного производства.
В планово-методологическом аспекте для главка, треста проблема учета климатического фактора частично решена в работах В.А. Кейдуна [55} и А.Г. Плеханова [73}, которые предлагают использовать для разработки годовых планов экономико-математическую модель, учитывающую сезонные колебания строительного производства. Однако, авторы не учитывают, что в состав главков, трестов входят предприятия, выполняющие различные виды строительно-монтажных работ, на которые климатические условия района влияют неодинаково. Поэтому, считаем целесообразным строить экономико-математическую модель для каждого строительного предприятия в отдельности и определять таким образом его реально возможные внутригодовые ритмы.
Экономико-математическая модель, построенная по фактически выполненным предприятием объемам работ за последние 5 - 10 лет, отражает влияние климатических условий района на производство данного вида строительно-монтажных работ. Следовательно, предприятия, ведущие строительство в одном климатическом районе, будут иметь: а) при одинаковых видах строительно-монтажных работ - близ кие по параметрам внутригодовые ритмы; б) при разных видах строительно-монтажных работ - неодина ковые по параметрам внутригодовые ритмы. Предприятие, выполняющее несколько видов строительно-монтажных работ, ао каждому из них будет иметь свои внутригодовые ритмы. Это положение было проверено в условиях ДСК-І Главбакстроя, который собственными силами выполняет монтаж наземной части 9-этажных крупнопанельных жилых домов и производит отделочные работы. По фактическим данным за 1971 - 1980 годы определены удельные веса объемов монтажных работ, которые показывают, что в среднем, по 10-летним результатам, объем монтажных работ внутри года возрастает от января до мая, достигая своего пика, затем, в июне резко уменьшается, в июле снова немного возрастает с тем, чтобы далее снизиться до минимального значения (приложение № 2).
Очевидно, что эти колебания зависят от объективных факторов, к которым, для анализируемого района, следует отнести большое количество дней с балльностью ветра 6 и более, доходящее в некоторые года до 190 дней ("Баку" - на арабском языке означает "город ветров") и величину задела, которая колеблется в пределах от 3,6 до 64,7% в различные годы.
Похожие диссертации на Совершенствование показателей ритмичности в крупнопанельном домостроении
