Содержание к диссертации
стр.
ВВЕДЕНИЕ - 4
Глава І. ТЕОРЕТШЕСЇСИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕІйШ
ПР0ИЗВ0ДСТВШІ0-Х03ЯЙСТВМ1Н0Й ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРЩПРИЯТШІ - 8
1.1. Состояние проблемы, цель, задачи,
объекты и методика исследования - 8
-
Экономическое содержание оценки производственно-хозяйственной деятельности - 13
-
Система экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности - 19
-
Классификация методов оценки производственно-хозяйственной деятельности - 30
Глава П. ИССЛЕДОВАНИЕ ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - 59
-
Анализ фактических поїш за телек лесозаготовительных предприятий в десятой пятилетке - 59
-
Анализ фактических показателей мебельного объединения в десятой пятилетке... - 84
-
Сравнение фактических и плановых показателей - 99
-
Обобщение анализа производственно-хозяйственной деятельности - 108
-
Зависимость финансового состояния предприятий от использования производственных ресурсов - 117
стр.
2.6. Экономико-математический анализ различных
методов оценки производственно-хозяйст
венной деятельности - 125
Глава Ш. РМ^ОЖЩЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОЦЕШШ
ПР0ИЗВ0ДСТВЕНН0-Х03ШСТБЕБН0Ї1 ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРЩПРИЯТШІ - 140
-
Применение методов с высокой точностью оценки на. основе существующей системы показателей - 140
-
Определение экономии живого и овеществленного труда - 159
-
Усиление связи финансового состояния с использованием производственных ресурсов.. - 172
ВЫВОДЫ И ПРВДЯОЖЕНИЯ - 182
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ - 186
ПРИЛОЖЕНИЕ - 197
Введение к работе
В соответствии с решениями ХКУІ съезда КПСС для повышения экономической эффективности производства необходимо, чтобы результаты росли быстрее затрат. Достижение опережения результатов над затратами означает улучшение всех сторон производственно-хозяйственной деятельности предприятий, в том числе - рост технического уровня производства, совершенствование организации, планирования и управления производством, усиление экономического стимулирования на всех участках работы. Ноябрьский (1982 г) Пленум ЦК КПСС указал на необходимость мер, "которые стимулировали бы качественный, производительный труд, инициативу и предприимчивость" І2.І0, C.I5J .
Обоснование и осуществление мер по повышению эффективности производства и улучшению качества работы невозможно без оценки состояния производственно-хозяйственной деятельности. На предприятиях накоплен большой и многообразный опыт оценки по системе экономических показателей. Этот опыт в лесной промышленности заслуживает особого внимания по причине сильного влияния природных условий и других внешних факторов на экономику производства. При одном и том же уровне хозяйствования оценка его пока не одинакова, тем самым недостаточно совершенна. Кроме того, преобладает экспертная оценка, которая не отвечает на вопрос, в какой мере эффективность хозяйствования повышается. Изложенное предопределило выбор темы исследования и ее содержание.
Цель исследования заключается в том, чтобы на основе изучения опыта применения системы показателей для оценки деятельности предприятий лесной промышленности разработать рекомендации по совершенствованию оценки. Исследование направлено на изучение методов оценки, удовлетворяющих требованию достижения наибольших "результатов при наименьших затратах. В этом требовании сформули-' рован теоретический критерий эффективности производства и качества работы. Суть проблемы заключается в применении системы показателей для определения сводной оценки. Имеется в виду не замена системы одним показателем, а вычисление совместного действия всех показателей. Совместное действие выражается числом, характеризующим состояние производственно-хозяйственной деятельности по совокупности всех показателей, как входящих, так и не входящих непосредственно в это число.
Возможны различные варианты определения совместного действия показателей, потому что одни показатели улучшаются, другие -ухудшаются. В частности может быть вариант, дающий при ухудшении отдельных показателей более высокую оценку, чем незначительное улучшение всех показателей. Трудность сводной оценки заключается в отсутствии единого методологического подхода к определению критерия эффективности. Опубликованы различные предложения по вычислению критерия, свидетельствующие об актуальности проблемы сводной оценки производственно-хозяйственной деятельности.
Основой методологии исследования являвтся марксистско-ленинская теория в свете решений партии и правительства по хозяйственным вопросам. Применяется системный подход к решению проблемы, предусматривающий расчленение ее на составные части. Системный подход позволяет проследить взаимосвязи изучаемых явлений, конкретизировать решаемые задачи, выбрать обоснованные способы решения.
При разработке теоретических и методологических вопросов исследования использованы труды классиков марксизма-ленинизма и основные положения политической экономии, програмные и директивные документы партийных съездов и пленумов ЦТС КПСС, постановления партии и правительства по хозяйственным вопросам, исследования советских и зарубежных экономистов по проблемам эффективности 'производства и качества работы.
В качестве первичных материалов использовались данные статистической отчетности ЦСУ СССР, данные статистической и бухгалтерской отчетности предприятий и производственных объединений "Лен-лес", "Псков", а также ВЛПО "Комилеспром", "Вологдалеспром", "Кареллеспром", научно-исследовательские отчеты ЦНИЙМЭ и ЛТА им.С.М.Кирова, справочно-нормативные материалы, законодательные и инструктивные материалы по определению эффективности капитальных вложений, разработке государственных планов, образованию фондов экономического стимулирования и др.
Новыми научными результатами диссертационного исследования, выносимыми на защиту, являются: классификация методов оценки производственно-хозяйственной деятельности, по-разному объединяющих систему показателей в критерий эффективности производства; экономико-математический анализ методов оценки с применением элементов теории графов; моделирование повышения точности методов за счет более полного учета динамики объема продукции, производительности труда, себестоимости и фондоемкости производства; методические рекомендации по совершенствованию оценки в направлении подсчета экономии живого и овеществленного труда на предприятиях; сравнение подсчитанной экономии с прибылью от реализации продукции, показывающее связь финансового состояния предприятий с использованием производственных ресурсов. На основе сравнения находится, в какой мере прибыль заработана собственным трудом коллектива того или иного предприятия.
Исследование является законченной частью изучения проблемы оценки производственно-хозяйственной деятельности предприятий лесной промышленности. Практическое применение изложенных в диссертации предложений направлено на повышение обоснованности мероприятий по улучшению работы предприятий в соответствии с решениями ХХУІ съезда КПСС.
Результаты и выводы исследования рекомендуются: а) методические положения по совершенствованию оценки - Планово-экономическому и Финансовым управлениям Минлесбумпрома СССР, предприятиям и объединениям отрасли, а также научно- исследовательским институтам (ВНШШЭИлеспром, ВДИИМЭ, ЦНИИлесос- плава) и проектным организациям (Гипролестранс и др.) и для использования в учебном процессе; б) в части конкретных оценок производственно-хозяйственной деятельности и рекомендаций по усилению связи финансового сос тояния с использованием производственных ресурсов - ПЖ) "Ленлес", ПМО "Псков", а также ШЛО "Комилеспром", "Вологдалеспром", "Кареллеспром".
