Содержание к диссертации
Введение 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ ЭКОНО
МИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО
ПРЕДПРИЯТИЯ 10
Диагностики экономического состояния предприятия: понятие, содержание, сущность 10
Виды диагностики экономического состояния предприятия 23
Механизм проведения диагностики экономического состояния промышленных предприятий 42
ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ДИАГНОСТИКИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ 59
Моделирование комплексов экономической диагностики 59
Имитационная модель процессов экономической диагностики экономического состояния предприятия 69
Организационная модель управления процессом экономической диагностики 82
ГЛАВА 3. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ НА
ДЕЖНОСТЬЮ ЭКОНОМИКИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШ
ЛЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН НА ОСНОВЕ ДИ
АГНОСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ 90
3.1. Современное состояние и проблемы развития промышленных предпри
ятий Республики Дагестан 90
3.2 Теоретические подходы к управлению надежностью экономики пред
приятия 101
3.3. Технология оценки надежности при проведении диагностики экономи
ческого состояния предприятия 109
3.4. Методика оценки надежности экономики предприятия 122
Заключение 141
Список литературы 149
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Условия функционирования отечественных предприятий характеризуются хозяйственной неопределенностью и повышенным риском. Эффективное управление предприятием в современных экономических условиях подразумевает не столько быстроту и адекватность реакции на возникающие отклонения в процессе функционирования предприятия, сколько возможность предвидеть их возникновение и принимать упреждающие решения.
Пути выхода промышленных предприятий из неблагоприятного состояния зависят от причин возникновения и ресурсов, которыми они располагают для их устранения. В связи с этим предприятия накапливают опыт работы, ведут процессы поиска эффективных способов реагирования на изменение ситуации как во внешней, так и во внутренней среде предприятия.
Среди первоочередных задач по управлению промышленными предприятиями одной из приоритетных является разработка подходов к оценке экономического состояния самого предприятия и определения надежности его потенциальных партнеров.
На текущий момент одной из особенностей совершенствования системы управления промышленными предприятиями является развитие нового управленческого направления, использующего принципы диагностики и являющегося одним из эффективных подходов для реагирования на изменение экономической ситуации как во внутренней, так и во внешней среде предприятия. Управленческий подход, опирающийся на принципы диагностики, позволяет оперативно и достоверно определить истинное экономическое состояние предприятия, выявить наличие в нем проблемных ситуаций, а также выявить факторы, влияющие на деятельность предприятия для разрешения как уже возникших проблем, так и для предотвращения появления новых.
Такое управление позволяет принять управленческое решение о действиях, отвечающих на первые симптомы возникающей кризисной ситуации, а
затем, по мере ее развития, конкретизировать последующие управленческие решения для минимизации негативных последствий. Этот управленческий подход, основанный на предупреждении или раннем распознавании кризисных ситуаций, является основой диагностики. В результате применения такого подхода увеличивается горизонт активного управления для реализации мер по поддержанию приемлемого экономического состояния предприятия.
В процессе диагностики на основе системы выработанных типичных признаков распознается действительное положение промышленных предприятий на рынке, устанавливается для них характер и причины выявленных отклонений от заданного режима функционирования, выделяются решающие участки экономической работы. То есть фактически на основе диагностики и определяется важнейший показатель состояния предприятия - его надежность.
Подавляющее большинство российских предприятий не занимаются вообще, либо уделяют недостаточно внимания диагностике своего экономического состояния, в то время как ранняя, оперативная диагностика, дополняемая системой мониторинга, является необходимым условием получения достоверной информации о состоянии предприятия и основанием для оценки, прогнозирования и обеспечения надежности его работы.
Доступное для ученых и пользователей знание в данной области оказывается недостаточным для развития и расширения познания и использования его в деятельности промышленного предприятия. Так сложилась противоречивая ситуация, требующая своего разрешения и подтверждающая существования научной задачи. Это свидетельствует как о теоретической, так и практической важности и актуальности исследований надежности и диагностики экономики промышленных предприятий.
Степень изученности проблемы. Методология экономического анализа и диагностики предприятий в России сформирована учеными М.И. Ба-кановым, Г.Б. Беловой, Т.И. Бухтияровой, А.С. Вартановым, М.И. Ворониным, М.М. Глазовым, В.В. Глуховым, О.Г. Дмитриевой, И.И. Каракозом,
И.В. Лаврентьевой, А.И. Муравьевым, Е.А. Стояновым, А.Д. Шереметом и другими.
Большое влияние на развитие теории надежности систем и, прежде всего, производственно-экономических, оказали труды отечественных и зарубежных ученых Р. Барлоу, Л.И. Ванчухиной, Т.Д. Голинкевича, А.И. Губин-ского, Г.В. Дваса, В.Н. Егорова, В.В. Калашникова, Е.М. Карлика, Ю.А. Львова, Е.Е. Маркова, Дж. Ф. Неймана, Г.И. Немченко, Ф. Прошана, В.Г. Пушкина, Л.Н. Родионовой, Т.Н. Цай, В.И. Эдельмана, Г.Е. Эдельгауза и других.
Следует отметить, что в условиях рыночных отношений необходим не только анализ приоритетных направлений деятельности, но и исследование взаимосвязи получаемых конечных результатов с основными составляющими производственно-экономического потенциала промышленных предприятий, а также дальнейшее развитие методологии экономического анализа, обеспечение ее соответствия современному содержанию и формам взаимодействия промышленных предприятий в рыночной среде.
В связи с этим для управления промышленными предприятиями на современном этапе хозяйствования необходима разработка современной методики диагностики экономического состояния предприятия и использования в ее процессе адекватных методов сбора, обработки, интерпретации информации.
Диагностика экономических явлений имеет два основных направления: диагностику положения организаций на рынке и диагностику внутреннего состояния организаций. Первое направление - достаточно широко изучено и активно используется на практике, второе же, непосредственно связанное с функциональной диагностикой, остается недостаточно изученной и дискуссионной областью как в науке, так и на практике, что определяет актуальность выбора темы и направлений диссертационного исследования.
Цель диссертационной работы заключается в уточнении и дополнении теоретико-методических положений по диагностике экономического со-
стояния промышленного предприятия и разработке практических рекомендаций и предложений по повышению эффективности управления надежностью экономики предприятий в условиях рыночной неопределенности.
В соответствии с поставленной целью в работе рассматривались и решались следующие задачи:
исследовать особенности диагностики экономического состояния промышленных предприятий, проанализировать понятийный аппарат, определить экономическую сущность экономической диагностики и приоритетных направлений ее развития;
обосновать необходимость применения диагностики экономического состояния промышленных предприятий для повышения эффективности их функционирования;
сформировать принципы, определить методы и порядок проведения экономической диагностики экономического состояния промышленных предприятий;
уточнить механизм диагностического обследования экономического состояния промышленных предприятий;
разработать методические рекомендации по экономической диагностике промышленных предприятий, позволяющие обеспечить принятие эффективного управленческого решения, адекватного изменяющимся условиям внутренней и внешней среды;
предложить концептуальную модель и механизмы управления надежностью экономики предприятия на основе результатов диагностики.
В качестве объекта диссертационного исследования были приняты промышленные предприятия Республики Дагестан.
Предметом исследования явилась совокупность теоретических, методологических и методических вопросов проведения диагностических исследований экономического состояния организаций.
Теоретической, методологической и информационной основой исследования послужили фундаментальные и прикладные исследования зарубежных и отечественных ученых-экономистов в области теории надежности, экономической диагностике предприятий, теории неопределенности и рисков, теории организации, теории управления, социально-экономического анализа, теории фирмы, корпоративного управления. Методологической основой работы служат комплексный, системный и исторический подходы.
Информационной базой исследования послужили Законы Российской Федерации, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, официальные статистические материалы РФ и Республики Дагестан, справочные и нормативные материалы, а также результаты исследования деятельности промышленных предприятий региона, проведенные автором.
В процессе исследования использовались методы обобщения, системного и логического анализа, экономико-статистические методы, методы теории управления (средние величины, графики, метод цепных подстановок, табличный метод, модульный метод, моделирование экономического процесса, факторный индексный анализ).
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений, методических рекомендаций и практических предложений по проведению диагностики экономического состояния промышленного предприятия в условиях рыночной неопределенности.
В рамках проведенных исследований получены следующие результаты, обладающие научной новизной:
г уточнено содержание понятия «экономическая диагностика предприятия», как совокупности действий, позволяющих определить экономическое состояние исследуемой производственно-хозяйственной системы, на основе изучения составляющих ее элементов, характера и причин происходящих изменений;
определено место экономической диагностики в системе управления предприятием, сформулированы цели, задачи и принципы проведения диагностики применительно к промышленным предприятиям;
предложен механизм диагностики экономического состояния предприятия, позволяющий установить логическую взаимосвязь между структурными элементами комплекса экономической диагностики, и обеспечивающий последовательное решение ряда взаимосвязанных аналитических задач исследования производственно-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта;
разработаны структурно-графические, имитационные и организационные модели, которые составляют основу методических рекомендаций по проведению экономической диагностики на предприятиях промышленного комплекса Республики Дагестан;
предложены концептуальные подходы к управлению надежностью экономики предприятий на основе диагностики его экономического состояния, обеспечивающие своевременное выявление и устранение недостатков в производственно-хозяйственной деятельности и нахождение резервов по улучшению и укреплению экономического состояния, повышение эффективности и устойчивости предприятия в рыночных условиях хозяйствования.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические положения, доведенные до уровня конкретных рекомендаций, позволяют повысить надежность экономики предприятия и могут быть использованы при управлении промышленными предприятиями и принятии управленческих воздействий через решение и методическое описание следующих аспектов: разработку адекватного современным методам управления механизма диагностики экономического состояния промышленных предприятий и выработку предложений по реализации рекомендуемых мероприятий направленных на урегулирование экономического положения предприятий.
Научные положения, полученные в проведенном исследовании, могут использоваться при разработке учебно-методических материалов и в учебном процессе преподавания организационно-управленческих дисциплин при подготовке специалистов в области управления предприятиями: «Экономика предприятия», «Управление организацией», «Менеджмент» и др.
