Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа эффективности промышленного производства 10
1.1. Сущность, критерии и показатели эффективности производства .10
1.2.Добавленная стоимость (ДС) как обобщающий показатель измерения эффективности промышленного производства 31
Глава 2. Анализ уровня развития промышленности и ее эффективности 49
2.1 .Состояние промышленности РД и тенденции в ее развитии 49
2.2. Анализ уровня экономической эффективности 71
промышленного производства 71
2.3. Многофакторный анализ эффективности производства 93
Глава 3. Совершенствование экономического анализа эффективности промышленного производства 101
3.1. Совершенствование информационной базы анализа эффективности предприятия 101
3.2. Использование экономической диагностики в анализе и управлении эффективностью промышленных предприятий 120
Заключение 137
Литература 152
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Важнейшим условием обеспечения динамичного роста уровня социально-экономического развития страны и регионов является повышение эффективности использования производственных ресурсов и эффективности управления производством. С переходом к рыночным отношениям в хозяйственной деятельности предприятий задача повышения эффективности использования производственных ресурсов оказалась второстепенной, выдвинув на первый план совершенствование системы и механизма управления рыночной экономикой. Реформирование системы управления и механизма хозяйствования, когда процесс производства не претерпел существенных технических, технологических, ресурсных и организационных изменений, оказалось довольно затяжным процессом, который привел к спаду производства и кризису в экономике в целом. По существу рыночные механизмы управления должны были оказать позитивное воздействие на производственные процессы, повышая эффективность общественного производства в целом. Однако повышения эффективности использования производственных ресурсов не произошло. Достаточно отметить, что преобладающая часть хозяйствующих субъектов сегодня является убыточным. В промышленности республики Дагестан доля убыточных предприятий составляет 44,4 %. Сохраняется сложившаяся в условиях административно-плановой экономики тенденция к снижению уровня фондоотдачи основных производственных фондов, растет материалоемкость национального продукта. Следовательно, повышение эффективности использования производственного потенциала экономики наряду с совершенствованием системы управления в значительной мере может обеспечить укрепление социально-экономического положения страны и рост уровня жизни населения.
Переход российской экономики на рыночные условия хозяйствования на базе повышения эффективности использования производственного потенциала вызывает необходимость вовлечения в управление всех его функций. В современных условиях хозяйствования актуально рациональное использование производственных ресурсов, снижение производственных затрат в целях повышения эффективности общественного производства.
В связи с этим в экономической деятельности предприятий немаловажное значение отводится изысканию резервов производства, определению путей совершенствования хозяйственного механизма. Особая роль в этом принадлежит экономическому анализу, в частности, оценке эффективности производства и выявлению возможностей его роста за счет различных организационно-экономических факторов.
Роль экономического анализа в повышении эффективности производства не исчерпывается осуществлением его непосредственных функций по оценке достигнутого уровня, выявлению причин отклонений и неиспользованных резервов производства. Анализ является также важным инструментом совершенствования всего механизма управления, поскольку позволяет разрабатывать объективные методы оценки уровня эффективности и выбирать эффективные направления развития экономики отдельных предприятий, отраслей и экономики страны в целом.
Несмотря на огромное значение экономического анализа в выявлении резервов повышения эффективности производства, современное состояние его отстает от требований практики.
Рыночные условия хозяйствования предъявляют иные требования к оценке уровня эффективности производства. Меняется критерий оценки, следовательно, возникает необходимость разработки системы оценочных показателей и методики экономического анализа эффективности производства. В этой связи, разработка теоретических проблем эффективности в условиях рыночной экономической системы приобретает особую актуальность. Более того, можно отметить, что выработка цельной теоретической концепции эффективности - это важнейшая предпосылка повышения ее уровня.
Практическая реализация поставленных задач вызывает необходимость разработки теоретических, методологических и методических вопросов совершенствования экономического анализа и эффективности промышленного производства.
Обеспечение реальной оценки эффективности производства на уровне предприятия и экономики страны в целом зависит от достоверности и полноты информационной базы. Однако в действующей учетно-аналитической практике системное формирование показателей, характеризующих эффективность производства, не происходит. Аналитикам приходится на основе бухгалтерской, статистической и др. информации создавать информационную базу для оценки уровня и динамики эффективности производства. Наиболее сложным является вопрос системного формирования информации об интегральных показателях эффективности производства.
Исследованию проблем оценки и анализа эффективности промышленного производства посвящены работы Аксененко А.А., Барсова А.А., Ковалёва В.В., Тихомировой В.А., Шеремета А.Д., Русака Н.А., Сайфулина Р.С, Савицкой Г.В. и других экономистов. Вместе с тем, до сих пор как в учебной, так и в специальной экономической литературе недостаточно уделяется внимания совершенствованию методики анализа эффективности производства в условиях рыночной самостоятельности предприятий, не решен вопрос о формировании показателей оце ки эффективности системным бухгалтерским методом.
Таким образом, анализ экономической эффективности производства является достаточно актуальной экономической проблемой, что обусловило выбор темы диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является исследование методологических вопросов анализа эффективности производства и разработка предложений по совершенствованию методики ее измерения.
Исходя из этой цели в работе поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические основы и уточнить критерии и показатели экономической эффективности промышленного производства;
- провести анализ состояния и тенденций в развитии промышленности республики и уровня ее эффективности;
- разработать рекомендации по совершенствованию методики анализа эффективности хозяйственной деятельности промышленных предприятий;
- обосновать необходимость формирования экономической информации для анализа эффективности системным путем ла счетах бухгалтерского учета и в отчетности;
- разработать методику экономического диагностирования уровня эффективности промышленных предприятий.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования явились промышленные предприятия Республики Дагестан. Предметом исследования является организация экономического анализа эффективности хозяйственной деятельности промышленных предприятий.
Метод исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области экономического анализа и управления. В работе применялись традиционные методы экономического и статистического анализа, методы экономико-математического моделирования, количественного и качественного изучения реальных объектов, принципы системного подхода и ряд других.
Информационная база. Эмпирической и информационной базой диссертационной работы явились данные Комитета государственной статистики РД, Министерства промышленности, транспорта и связи РД, статистическая и бухгалтерская отчетность различных промышленных предприятий г. Махачкала. В работе использованы различные справочные данные, динамические ряды, относительные величины, системы показателей и коэффициентов, графики и схемы.
Научная новизна. Научная новизна проведенного диссертационного исследования заключается в обосновании теоретических и методических положений, позволяющих разработать эффективную модель анализа и оценки уровня эффективности хозяйственной деятельности промышленного предприятия. К основным результатам, составляющим научную новизну исследования, можно отнести:
- уточнены критерии и показатели оценки уровня экономической эффективности предприятий в условиях рыночной экономики;
- обоснована необходимость использования добавленной стоимости в качестве измерителя результата («эффекта») хозяйственной деятельности промышленных предприятий и отрасли в целом;
- исследованы тенденции в развитии промышленности республики и уровня ее эффективности;
- разработана и апробирована методика анализа эффективности хозяйственной уточнены и исследованы факторы, влияющие на уровень эффективности предприятия;
- обоснована возможность формирования информации для анализа эффективности системным путем на счетах бухгалтерского учета и предложена схема формирования и форма отчетности по добавленной стоимости;
- предложен и обоснован методологический подход стоимостной оценки трудовых ресурсов на уровне предприятия и разработана схема формирования ее на счетах бухгалтерского учета;
- разработана и апробирована методика использования экономической диагностики для оценки и управления эффективностью на уровне предприятия.
Практическая значимость. Практическая значимость работы состоит в том, что реализация выдвинутых предложений и рекомендаций будет способствовать повышению уровня управления промышленным предприятием. Предложенная методика анализа эффективности позволит дать объективную оценку эффективности хозяйственной деятельности промышленного предприятия, установить причины ее изменения, исчислить влияние факторов, выявить текущие и перспективные резервы повышения эффективности производства.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на различных Всероссийских и региональных научно-практических конференциях и семинарах, на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ДГУ в 1999-2003 гг.
Рекомендации, разработанные в диссертации, приняты к внедрению Министерством промышленности, транспорта и связи Республики Дагестан. Отдельные предложения автора частично внедрены на Махачкалинском хлебозаводе № 2.
Ряд теоретических и практических выводов внедрен в учебный процесс Дагестанского государственного университета при чтении курсов анализа хозяйственной деятельности, бухгалтерского учета и финансовой отчетности.
Публикации. По результатам исследования опубликовано 12 рабої с общим объемом 2,5 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Объем диссертаций составляет 160 страниц машинописного текста. Цифровой и графический материал представлен в 20 таблицах, 6 рисунках. Список использованной литературы содержит 99 наименований. Приложения представлены на 9 страницах.
