Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Особенности инновационного типа конкурентного поведения
субъектов предпринимательства 13
Типология конкурентного поведения субъектов предпринимательства 13
Исследование инноваций в современной теории предпринимательства 34
Реализация инновационного типа конкурентного поведения субъектами
предпринимательства 46
Глава 2. Применение инновационного типа конкурентного поведения для
обеспечения конкурентоспособности субъектов предпринимательства 69
Инновационный тип конкурентного поведение субъектов традиционного предпринимательства 69
Инновационный тип конкурентного поведения субъектов инновационного предпринимательства 90
Особенности инновационного типа конкурентного поведения субъектов
российского предпринимательства в сфере фотоуслуг 109
Заключение 122
Список литературы 124
Приложения 139
Введение к работе
Актуальность темы исследования
Тема инновационной активности субъектов предпринимательства актуальна для нынешней России, поскольку в связи с отсутствием конкуренции внутри СССР и замкнутости его экономики для иностранных товаропроизводителей производство и сфера услуг отстают от современных материально-технической базы, систем управления и т.д. Переход России к рыночной экономике способствует развитию конкуренции на национальном и международном уровнях. Очевидно, что формирование нового имиджа института предпринимательства и тем более субъектов предпринимательства, успешно ведущих свой бизнес в условиях конкуренции, способных создавать рабочие места и пополнять бюджет уплатой налогов, является сейчас одной из основных задач государства.
Налицо проблема формирования нового типа субъектов предпринимательства, способных конкурировать на основе интеллектуального капитала. Актуальность исследования обусловлена требованиями современной системы бизнеса и конкуренции, по которым конкурентоспособность субъектов предпринимательства основывается на знаниях.
В газете «Financial Times» по итогам 2005 г. опубликован рейтинг-лист 500 крупнейших компаний по объему капитализации. Среди них и компании, занимающиеся разработкой и применением информационных, телекоммуникационных технологий, биотехнологий: Microsoft - 3-е место, Jonson & Jonson - 8-е, Pfizer - 9-е, Vodafone - 12-e, IBM - 13-е, Intel Corporation - 15-e, GlaxoSmithKline - 19-e, Novartis - 23-e, Sanofi - Aventis - 26-e, Cisco Systems - 27-e, Dell - 36-e, Amgen - 51-е, Oracle Corporation - 66-e, Genentech -77-e,SAP - 97- e, eBay - 100-e.
Примечательно, что в список самых дорогих компаний мира попала даже Internet-компания Google (279 - е место), впервые осуществившая первичное размещение акций на фондовом рынке - в 2004 г.
Процессы глобализации бизнеса, характерные для современной экономики, обостряют конкуренцию между субъектами предпринимательства, а также воздействие на них внешней среды. В соответствии с этим возникает необходимость системного противостояния конкурентному окружению субъекта предпринимательства, постоянному обновлению инструментов конкуренции за счет инновационной активности. Развитие научно-технического прогресса и Internet стирают географические границы, в результате чего субъекты предпринимательства, действующие на всех уровнях рынка - от локального до мультинационального, должны противостоять друг другу. Усиление конкуренции повышает риск ухода из бизнеса субъектов предпринимательства. Защитой могут служить лишь действия, основанные на инновационной активности во всех сферах деятельности. Поэтому необходимо изучение роли инновационного типа конкурентного поведения в обеспечении конкурентоспособности субъектов предпринимательства.
В экономической науке существует три подхода к определению сущности конкуренции: поведенческий, структурный и функциональный. В условиях современного бизнеса основное внимание уделяется поведенческой трактовке конкуренции, но при учете постулатов структурного и функционального подходов. С точки зрения поведенческого подхода, главное в конкуренции -это процесс взаимодействия субъектов предпринимательства между собой, а также с внешним окружением, а не ориентированность деятельности на улучшение внутрифирменных показателей и взаимоотношений с клиентами. Однако, этот подход достаточно слабо разработан теорией предпринимательства, а роль инноваций, обеспечивающих конкурентоспособность субъекта предпринимательства, тем более. Поэтому определение типологии конкурентного поведения, а в его особенности инновационного типа, является актуальной с теоретической и практической точек зрения научной задачей.
Степень разработанности проблемы. На сегодняшний день научные разработки и классификация стратегий поведения субъектов
предпринимательства и конкуренции представлены трудами многих видных ученых и специалистов - практиков. В их число вошли: Альстрэнд Б., Ансофф И.1, Градов А.П.2'3, Джайн Д., Клемонс Э., Котлер ф.4'5-6'7^ Лэмпел Д., Мартино В., Минцберг Г.9, Мэйсинси С, О'Шонессии Д.10, Портер М., Раис - Джонстон У., Стриклендом А. Дж., Сантамария Дж.11, Скеллон Н.12, Сондерс Д.13, Томпсоном А.А., Траут Дж.14'15,16,17,18, Хамел Г.19 и др.
В России аналогичные исследования проводили: Азоев Г.Л. ,
Виханский О.С.24, Головин И.В.25, Градов А.П.26,27, Добротворский И.Л.28'29, Клейнер г.Б.30'31'32'33,34, Круглов В.В.35, Суханов А.С.36, Рубин Ю.Б.37, Фатхутдинов р.А.38-39'40-4''42'43-44, Юданов АЛО45, и др.
1 Ансофф И. Стратегическое управление.-М,: Экономика, 1989.
2 Градов А.П. Эффективность стратегии фирмы. Проблемы риска, эффективности, конкурентоспособности,
выбора. - СПб.: Политехи, ун - т, 2007.
3 Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. - СПб.: Спец. Лит., 2000.
4 Котлер Ф. Бренд-менеджмент в В2В-сфере. - М.: Вершина, 2007.
5 Котлер Ф. Основы маркетинга. - М.: Вильяме, 2007.
6 Котлер Ф. 300 ключевых вопросов маркетинга: отвечает Филип Котлер. - М.: Олимп-Бизнес, 2007.
7 Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. - М.: Питер, 2007.
8 Котлер Ф., Джайн Д., Мэйсинси С. Маневры маркетинга. Современные подходы к прибыли, росту и
обновлению. - М.: Олимп-Бизнес, 2004.
9 Минцберг Г. Альстренд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий. - СПб.: Питер, 2001.
10 О'Шонесси Д. Конкурентный маркетинг: стратегический подход - СПб.: Питер, 2002.
11 Сантамария Дж., Мартино В., Клемонс Э. Стратегия и тактика морской пехоты США в бизнесе. Как
использовать философию маневренных боевых действий для управления успешной организацией.
-М.: Hippo, 2005.
12 Скеллон Н. Бизнес Combat: стратегия и тактика победонос. корпоратив. Баталий. - М.: Эксмо, 2004.
13 Сондерс М. Методы проведения экономических исследований. -М.: Дрофа, 2006.
14 Траут Д. Позиционирование: битва за умы. - М.: Питер, 2007.
13 Траут Д. Дифференцируйся или умирай!: выживание в эпоху убийственной конкуренции. - М.: Питер, 2007.
16 Траут Д. Траут о стратегии: рынок ошибок не прощает. - М.: Питер, 2007.
17 Траут Д. Новое позиционирование: все о бизнес - стратегии № 1 в мире. - М.: Питер, 2007.
18 Траут Д. Сила простоты:руководство по успешным бизнес - стратегиям. - СПб.: Питер, 2007.
19 Хамел Г. Конкурируя за будущее: создание рынков завтраш. дня. - М.: Олимп-Бизнес, 2002,
20 Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы. - М.: Новости, 2000.
21 Азоев Г.Л. Маркетинговые исследования. -М.: Финстатинформ, 1999.
22 Азоев Г.Л. Формирование маркетинговых технологий управления организациями в конкурентной среде:
Дис. ...док. экон. -М., 1997.
23 Азоев ГЛ. Анализ деятельности конкурентов. - М.: ГАУ, 1995.
24 Виханский О.С. Стратегическое управление. - М.: Экономист, 2003.
23 Головин И.В. Сущность и методика разработки конкурентных стратегий предпринимательской фирмы: Дис.... кан. экон. наук. -М., 2004.
Градов А.П. Эффективность стратегии фирмы. Проблемы риска, эффективности, конкурентоспособности, выбора. - СПб.: Политехи, ун-т, 2007.
27 Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. - СПб.: Спец. Лит., 2000.
28 Добротворский И. Л. Искусство войны в бизнесе. Стратегия и тактика. Источники бизнес-идей. Новый взгляд
на бизнес. Самый успеш. бизнес в мире. Конкурент, преимущество. Индивидуальная стратегия компании. -М.:
Дело и Сервис (ДИС), 2003.
29 Добротворский И. Л. Менеджмент. Эффективные технологии. - М.: ПРИОР, 2002.
30 Клейнер Г.Б. Состояние и перспективы российских промышленных предприятий: конфликт теории и
практики. - М.: ГУУ, 2006.
Вопросами инновационной активности занимались Аньшин В.М.46, Гохберг Л.М.47'48'49, Гине Г., Друкер П., Дагаев А.А50, Ильенкова С.Д., Кондратьев Н.Д., Коробов С.А.51'52, Кузык Б.н.53,54'55'56'57, Кемпбел К., Хизрич Р., Шумпетер Й., Ягудин СЛО.58'59'60, Яковец Ю.В. и др.
Итак, до сих пор основное внимание отечественных и западных специалистов уделялось внутрикорпоративной и рыночной направленности стратегий конкурентного поведения. Вопрос о типологии конкурентного поведения, и инновационный тип в отдельности, рассматривается лишь в нескольких работах.
31 Клейнер Г.Б. Системно-интеграционная теория: структура и функции предприятия. - М.: ЦЭМИ РАН, 2005.
32 Клейнер Г.Б. Институциональная структура предприятия и стратегическое планирование на микроуровне. -
М.: ГУУ, 2004.
33 Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. - М.: Наука, 2004.
34 Клейнер Г.Б. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. -М.: Наука, 2002.
35 Круглое А.В. Методология разработки и принятия управленческих решений в предпринимательских
структурах: Дис.... док. экон. наук. - СПб., 2005.
36 Суханов А.С. Конкурентное позиционирование претендентов на лидерство в предпринимательстве:
Дис.... кан. экон. наук.-М., 2006.
37 Рубин Ю.Б.Курс профессионального предпринимательства. - М.: Маркет ДС, 2006 г.
38 Фатхутдинов Р.А. Организация производства. - М.: ИНФРА-М, 2007.
39 Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент.-СПб.: Питер, 2006.
40 Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: Россия и мир 1992-2015. - М.: Экономика, 2005.
41 Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг. -М.: Питер, 2006.
42 Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность. - М.: Экономика, 2005.
43 Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентноспособностью организации. - М.: Эксмо, 2005.
44 Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения. - М.: ИНФРА-М, 2005.
45 Юданов А.Ю. Микроэкономика: теория и российская практика. - М.: КНОРУС, 2007.
46 Аньшин В.М. Формирование многоуровневых инновационных стратегий. Вопросы теории и методологии:
Дис.... док. экон. наук. -М., 1995.
47 Гохберг Л.М. Индикаторы инновационной деятельности. - М.: ГУ-ВШЭ, 2004.
48 Гохберг Л.М. Новая инновационная система для "новой экономики". - М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
49 Гохберг Л.М. Методологические проблемы статистического исследования науки: Дис. ... док. экон. наук.
-М.,2003.
50 Дагаев А.А. На пороге экономики знаний. - М.: ИМЭМО РАН, 2004.
51 Коробов С.А. Методологическое пособие по деятельности малого инновационного предприятия в составе
регионального бизнес - инкубатора. - Волг.: ВолГУ, 2006.
Коробов С.А. Управление инновационной деятельностью промышленных предприятий в начале XXI века в России: Дис.... кан. экон .наук. - Волгоград, 2005.
53 Кузык Б.Н. Россия - Германия - 2050: стратегия инновационного развития и партнерства. - М.: Ин-т
экономических стратегий, 2007.
54 Кузык Б.Н. Интегральный макропрогноз инновационно - технологической и структурной динамики
экономики России на период до 2030 года. - М.: Ин-т экон. стратегий, 2006.
55 Кузык Б.Н. Будущее мира и России. Манифест интегрального макропрогнозирования. -М.: Ин-т
экономических стратегий, 2006.
56 Кузык Б.Н. Россия - 2005: стратегия инновационного прорыва. - М.: Экономика, 2005.
57 Кузык Б.Н. Россия - 2050. Стратегия инновационного прорыва. - М.: Экономика, 2004.
58 Ягудин СЮ. Управление инновационным проектом. - М.: МИТХТ им. М. В. Ломоносова, 2006.
59 Ягудин СЮ. Основы инновационного менеджмента. - М.: МИТХТ им. М. В. Ломоносова, 2005.
60 Ягудин СЮ. Методологические подходы формирования современного управления инновационным
развитием предприятий. На примере химической и нефтехимической промышленности: Дис.... док. экон. наук.
-М.,2005.
Кроме того существуют немногочисленные методики, решающие прикладные конкурентные задачи для современных субъектов предпринимательства: неэффективно решаются проблемы инновационного конкурентного поведения на основании инструментов конкуренции, имеющихся у субъектов предпринимательства, и способы их создания.
Таким образом, до настоящего времени определялись отдельные
компоненты инновационного типа конкурентного поведения, но не
реализовывался комплексный подход, обеспечивающий
конкурентоспособность субъектов предпринимательства за счет инновационной активности. Это и определило общую цель исследования и его задачи.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в комплексном исследовании роли инновационного типа конкурентного поведения субъектов предпринимательства.
Основными путями исследования, ведущими к достижению поставленной цели, являются:
анализ типологии конкурентного поведения субъектов предпринимательства;
изучение факторов, под влиянием которых субъект предпринимательства использует именно инновационный тип конкурентного поведения;
определение особенностей инновационного типа конкурентного поведения;
установление инновационного типа конкурентного поведения в инновационном предпринимательстве;
установление инновационного типа конкурентного поведения в традиционном предпринимательстве;
выявление основных особенностей инновационного типа конкурентного поведения и механизмы обеспечения конкурентоспособности субъектов предпринимательства на примерах сфер энергетического бизнеса и фотоуслуг.
Объектом исследования является инновационный тип конкурентного поведения субъектов предпринимательства.
Предметом исследования становится роль инновационного типа конкурентного поведения в обеспечении конкурентоспособности субъектов предпринимательства
Теоретическая и методологическая базы исследования
Теоретической базой исследования являются труды зарубежных и отечественных специалистов в сфере предпринимательства, конкуренции, предпринимательского анализа, маркетинга, стратегического и оперативного управления.
Практической базой исследования служит конкретная деятельность предприятий.
Методологическую основу диссертации составляет комплексный подход к исследованию объективных экономических законов, закономерностей, явлений и процессов, находящихся в постоянном развитии, взаимосвязи и взаимодействии. В работе использовались методы функционального, инновационного подходов, применяемые при исследовании конкурентоспособности субъектов предпринимательства.
Информационную базу исследования составили публикации в специализированных периодических изданиях и открытые официальные информационные источники Internet.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в выявлении роли инновационного типа конкурентного поведения в обеспечении конкурентоспособности субъектов предпринимательства.
Наиболее существенные результаты, полученные лично соискателем, содержащие элементы научной новизны и выносимые на защиту:
1. Показано, что инновационный тип конкурентного поведения является условием реализации субъектами предпринимательства различных рыночных стратегий, нацеленных на приобретение конкурентных преимуществ за счет обязательного опережения конкурентов в предметной, технологической,
организационной и/или управленческой областях ведения бизнеса, достигаемого за счет внедрения креативных предпринимательских решений. На основании дифференциации типов конкурентного поведения субъектов предпринимательства на инновационный, адаптивно-приспособленческий и гарантирующий (обеспечивающий) доказано, что принцип опережения субъектами предпринимательства конкурентов в процессе активного воздействия на них и противодействия им распространяется на креативные предпринимательские решения в сфере администрирования указанных областей бизнеса исключительно при выборе инновационного типа конкурентного поведения.
2. Обосновано, что инновационный тип конкурентного поведения может
применяться субъектами инновационного и традиционного
предпринимательства при условии, что реализация их конкурентных стратегий
в отношении конкретных соперников опирается на необходимость
осуществления «первого хода», опирающегося на креативные
предпринимательские решения. Субъекты традиционного
предпринимательства придерживаются данного типа конкурентного поведения,
не прибегая к коренной модернизации объектов, технологий, организации и
управления бизнесом, а также в условиях, когда креативные
предпринимательские решения не охватывают всю совокупность названных
областей ведения бизнеса. На примере исследования современной конкуренции
в сфере электроэнергетического бизнеса, показано, что в основе применения
субъектами традиционного предпринимательства инновационного типа
конкурентного поведения лежит их стремление к превышению
среднеотраслевой прибыли за счет изменения уровня конкуренции в
соответствующей отрасли бизнеса.
3. Обосновано, что субъекты инновационного предпринимательства
придерживаются инновационного типа конкурентного поведения при коренной
модернизации объектов, технологий, организации и управления бизнесом, а
также когда креативные предпринимательские решения охватывают всю
совокупность названных областей ведения бизнеса. Выбор данного типа конкурентного поведения осуществляют субъекты предпринимательства, действующие в новых отраслях бизнеса, на новых секторах рынка в процессе создания ими нового бизнеса в таких отраслях/секторах рынка, либо коренной диверсификации существующего.
Выявлено, что применение субъектами инновационного предпринимательства инновационного типа конкурентного поведения обусловливает не только формирование потенциала их конкурентоспособности в новых отраслях бизнеса или секторах рынка, но и уменьшение потенциала конкурентоспособности соперников в альтернативных секторах рынка за счет отставания последних во внедрении в новые секторы рынка или отрасли бизнеса и падения значимости альтернативных секторов рынка. Определена структура потенциала конкурентоспособности субъектов инновационного предпринимательства, применяющих инновационный тип конкурентного поведения.
Разработана методика инновационного типа конкурентного поведения для субъектов российского предпринимательства, действующих в отраслях, находящихся в стадии зрелости и сочетающих инновационный и традиционный подходы ведения бизнеса. На примере отрасли фотоуслуг показано, что конкурентоспособность субъектов предпринимательства, действующих в таких отраслях и применяющих инновационный тип конкурентного поведения, обеспечивается постоянным сочетанием способов воздействия на конкурентов и противодействия им, характерных для традиционного и инновационного предпринимательства. Разработаны рекомендации для таких субъектов предпринимательства по формированию и реализации стратегий и моделей конкурентного поведения.
Результаты диссертации соответствуют пункту 10.10 «Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур» паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (Предпринимательство).
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что выполненное автором комплексное исследование развивает новое, малоизученное в экономической науке направление - инновационное конкурентное поведение. Выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, направлены на систематизацию методов конкурентного соперничества, развивая тем самым теорию по типологии конкурентного поведения.
Основные положения диссертационного исследования могут использоваться при разработке учебно-методических материалов для образовательных учреждений, осуществляющих подготовку студентов в областях общего и стратегического менеджмента.
Практическая значимость исследования состоит в применении основных его положений при формировании субъектами предпринимательства инновационного типа конкурентного поведения и его элементов. Наиболее существенные результаты исследования могут быть использованы при планировании и осуществлении конкурентных действий субъектами предпринимательства в условиях постоянно меняющихся внешний среды и конкуренции.
Отдельные положения диссертации используются в учебном процессе Московской финансово-промышленной академии в таких дисциплинах, как «Теория и практика бизнеса», «Теория и практика предпринимательской конкуренции», «Курс профессионального предпринимательства», «Основы бизнеса», «Венчурный бизнес», «Тактические модели конкурентного поведения».
Апробация и внедрение результатов исследования
Основные результаты исследования были представлены:
1. На второй ежегодной научной сессии «Роль бизнеса в трансформации
российского общества» (17 - 19 апреля 2007 г., Москва, Московская
финансово-промышленная академия);
2. На второй Всероссийской конференции «Конкуренция: стратегия, тактика, модели, обучение» (6 июня 2007 г., Москва, Московская финансово-промышленная академия).
Основные результаты диссертации нашли отражение в 9 опубликованных научных статьях общим объемом 4,4 п.л.
