Содержание к диссертации
Введение 3
1. Теоретические аспекты осуществления структурных
преобразований
Классификация структур промышленности и показатели ее 9 определяющие
Сущность, значение и необходимость изменения структуры 32 промышленности
Способы управления структурными преобразованиям в 58 промышленности
2. Исследование процесса структурных преобразований в
промышленности
Анализ уровня и динамики процесса структуризации 80 промышленного потенциала в переходный период
Особенности отраслевой структуры производства продукции в 106 региональном разрезе в 70-80-е годы
Исследование тенденций структурных сдвигов и основных 111» факторов, влияющих на этот процесс в промышленности Нижегородской области
3. Перспективы структурных преобразований в промышленности
Нижегородской области
Моделирование структуры промышленности Нижегородской 143 области
Приоритетные направления реорганизации отраслевой структуры 154 промышленности
Заключение ' 181
Список литературы 186'
Приложения 196
Введение к работе
Актуальность темы исследования. В современных условиях одной из
главных народнохозяйственных проблем является структурная перестройка
промышленности. Оптимизация структуры промышленности,
сбалансированность всех ее частей - необходимое условие эффективного и устойчивого роста.
Высокие темпы экономического роста большинства стран Запада в немалой степени объясняются глубокими структурными преобразованиями, обеспечивающими общий динамизм производства и другие положительные качественные изменения.
Быстрый рост производства в ряде новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии произошел прежде всего за счет форсирования нестандартных для этих стран отраслей, то есть в результате резкого изменения структуры хозяйства.
В СССР в первые десятилетия советской власти были осуществлены глубокие структурные преобразования в пользу индустриального развития. Это позволило в сравнительно короткие сроки вывести страну на одно из ведущих мест в мире по общему объему промышленного производства. Сформировавшаяся структура промышленности оказалась далеко неэффективной, неоправданно высокую долю получили добывающие отрасли и производство вооружений при значительном отставании производства товаров народного потребления. В целом структура промышленности все более утрачивала прогрессивную социальную направленность. Это крайне обострило процесс перехода к рыночной экономике и сделало проблему структурных преобразований одной из центральных на макроэкономическом и мезо уровне.
Главная цель структурных преобразований в настоящее время - это предупреждение долгосрочной разбалансированности промышленности, так как в условиях оживления экономики, а тем более ее подъема, застывшие
4 структурные деформации становятся непреодолимым препятствием для возобновления экономического роста. Конечная цель структурных изменений -удовлетворение индивидуальных и общественных потребностей и интересов.
Успех в экономическом росте большинства западных стран в немалой
степени объясняется глубокими структурными изменениями,
обеспечивающими общий динамизм производства и другие положительные качественные изменения.
В настоящий момент претворение в жизнь той или иной стратегии структурных преобразований промышленности России и Нижегородской области будет предопределять судьбу страны в третьем тысячелетии.
К сожалению, до сих пор не выработано общегосударственной политики, направленной на преодоление многочисленных структурных деформаций отечественной экономики. Это очевидное обстоятельство и объясняет сохраняющуюся актуальность дискуссионных работ по данной проблематике, охватывающей широкий круг задач, связанных с реализацией стратегии структурных преобразований.
В этой связи представляется целесообразным обратить внимание на следующее:
деформированное состояние структуры промышленности, унаследованное от административно-командной системы;
приоритеты структурных преобразований в странах с рыночной экономикой;
среднесрочные ориентиры структурной политики на макро- и микроэкономических уровнях;
экономика Нижегородской области является неотъемлемой частью экономики всей России.
Решающий вклад в решение проблемы структурных преобразований должно внести не только государство, но также и региональные власти, начиная с разработки стратегии и тактики выхода из сложившегося
5 структурного кризиса. Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует, что обеспечить эффективную структуру экономики можно только на комплексной основе, позволяющей объединить в систему множество факторов, от которых зависит конечный результат функционирования всей экономики.
Вопросами поиска оптимальной структуры народнохозяйственных
пропорций и создания концепции устойчивого экономического роста в разное
время занимались советские ученые-экономисты А.Г. Гранберг, Л.И. Абалкин,
С.С. Шаталин и зарубежные В.В. Леонтьев, Д. Гелбрейт. В последние годы по
данной проблеме опубликован ряд научных работ A.M. Анисимовым, Л.Н.
Арцишевским, СЮ. Глазьевым, В.В. Косовым, В.А.Сальниковьш,
Ю.В.Яременко. В то же время, в них недостаточно полно исследованы процессы структурных преобразований и их влияние на экономический рост.
Решение проблемы формирования сбалансированной структуры промышленного производства приобретает особо важное значение для промышленно развитых регионов, к которым и относится Нижегородская область, имеющая большой удельный вес ВПК и отраслей, производящих средства производства. Разработка рациональной структуры промышленности, сбалансированность всех ее частей становится необходимым условием эффективного и устойчивого развития региона.
Данные обстоятельства предопределили выбор темы диссертационной работы.
Цель диссертационного исследования заключается в определении приоритетных направлений структурных преобразований в промышленности и механизмов их реализации.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
исследовать тенденции изменения структуры промышленности как в России, так и в Нижегородской области с учетом динамических колебаний; -
проанализировать совокупность факторов, негативно и позитивно влияющих на уровень и динамику структурных преобразования в промышленности;
установить зависимость между основными социально-экономическими показателями и интенсивностью структурных сдвигов промышленного потенциала;
построить экономико-математическую модель, отражающую влияние основных видов структур промышленности (территориальной, отраслевой, размерной и институциональной) на экономические результаты;
сформулировать сценарные условия структурных преобразований в промышленности Нижегородской области.
Объектом исследования данной работы является совокупность отраслей промышленности Нижегородской области в их взаимодействии.
Предметом исследования выступает процесс регулирования органами государственного управления структурных преобразований, направленных ні повышение эффективности функционирования экономики.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по теории экономического роста, по вопросам формирования государственной промышленной политики, по проблемам структурных преобразований в национальном хозяйстве. Собран, систематизирован и исследован большой объем статистической информации, отражающий суть исследуемой проблемы, по России и Нижегородской области за 1991-2002 годы. При выполнении работы использовались нормативно-правовые акты федерального и регионального уровней, законодательной и исполнительной власти.
В работе применялись различные методы экономического анализа: позитивного и нормативного, факторного и структурно-функционального, а также разные виды моделей: вербальные, графические и математические.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке и обосновании основных направлений структуризации промышленного потенциала в Нижегородской области и механизмов их реализации. В
7 результате исследования получены и выносятся на защиту следующие научные результаты:
выявлены тенденции в изменении структуры промышленности по основным направлениям;
классифицированы факторы, определяющие структуру промышленного потенциала;
установлена взаимосвязь между изменением структуры промышленности и экономическим ростом, а также предложена методика оценки структурных изменений, которая позволяет выявить качественные и количественные изменения промышленного потенциала области;
разработаны критерии определения прогрессивности отраслей промышленности;
предложена экономико-математическая модель управления процессом структурных преобразований в промышленности;
разработан организационно-экономический механизм регулирования процессов структуризации промышленного потенциала региона.
Практическая значимость и реализация предложенных рекомендаций. Практическая значимость полученных результатов состоит в том, что ее основные положения и результаты использованы Министерством промышленности Нижегородской области при разработке «Программы партнерского развития промышленности Нижегородской области на 2003-2005 гг. и на перспективу до 2010, 2015 года»; Нижегородским комитетом государственной статистики при проведении анализа уровня и динамики интенсивности структурных сдвигов в промышленности Нижегородской области; в разработке лекционных курсов, читаемых студентам экономических специальностей ННГУ, "Экономика отраслевых рынков", "Моделирование развития национального рыночного хозяйства", "Прогнозирование национальной экономики" на экономическом факультете.
Основные положения диссертации докладывались на международных и региональных научно-практических конференциях: «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект» (Н.Новгород, в 1999 и 2001, 2003 году), «Экономическая безопасность» (Н.Новгород, 2000 год).
Основные результаты работы опубликованы в 10 научных статьях.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, включающих 8 разделов, заключения, приложения и списка используемой литературы. В диссертации имеется 196 страниц машинописного текста, 18 таблиц, 21 рисунок, библиографический список содержит 129 источников литературы.
