Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРИЯ И КОНЦЕПЦИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ
" КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРАНЫ И РАЗВИТИЯ
ЭКОНОМИКИ УСТОЙЧИВОГО ТИПА 13
Предпосылки и этапы вхождения России в глобальную экономическую систему устойчивого развития 14
Современная теория и концепции международной конкурентоспособности страны 29
1.2.1. Понятие международной конкурентоспособности страны, ее
ключевые элементы и источники 29
1.2.2. Современные концепции международной конкурентоспособности 36
ф 1.2.3. Особенности многоуровневой оценки конкурентоспособности....50
2. КОНЦЕПЦИЯ МНОГОУРОВНЕВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗВИТИЯ
ЭКОНОМИКИ УСТОЙЧИВОГО ТИПА ПРИМЕНИТЕЛЬНО К РОССИИ 58
2.1. Проблемы оценки российской экономики в переходный к рынку
период 58
2.2. Макроэкономический уровень оценки особенностей перехода
России крынку 65
2.2.1. Фундаментальные черты российской экономики 65
* 2.2.2. Основные направления перехода и особенности рыночных
преобразований в экономике России 68
2.3. Микроэкономический уровень как организационная предпосылка
формирования мезоэкономики 81
3. МЕЗОЭКОНОМИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ: ТЕОРИЯ И КОНЦЕПЦИЯ
ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ 93
Ф 3.1. Историческое и современное развитие теории организации
рыночных структур 93
Базовая методология исследования отраслевых рынков 124
Маркетинговая концепция развития рыночных типов поведения.. 144
3.4. Многоуровневый системный подход к формированию и
развитию региональных отраслевых рынков 185
4. КОНЦЕПЦИЯ ОТРАСЛЕВОГО МЕНЕДЖМЕНТА И МЕХАНИЗМ ЕЕ
РЕАЛИЗАЦИИ 207
^ 4.1. Моделирование системы отраслевого менеджмента 207
Определение понятия отраслевого менеджмента 208
Жесткий и гибкий подходы к управлению отраслью 219
Интеллектуальная основа развития концепции отраслевого менеджмента 224
Формирование цели и приоритетных направлений развития концепции отраслевого менеджмента 233
Характеристики системы отраслевого менеджмента 238
4.1.6. Моделирование системы отраслевого менеджмента 262
4.2. Кластеры и их роль в развитии отраслевого менеджмента 266
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ФОРМИРОВАНИЯ И
РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ 290
Эволюция авторских научных и практических подходов к отраслевому развитию и управленшо 290
Концепция и практика формирования и развития регионального обувного рынка (на примере Западной Сибири) 297
5.3. Исследование и концепция развития регионального рынка
нетрадиционных почтовых услуг (на примере Новосибирской
области) 327
Заключение 362
Библиографический список 367
Приложения 382 -
Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования. Процесс формирования отраслей как институтов современной рыночной экономики, для России - актуальная проблема в методологическом, теоретическом и прикладном аспектах. Основной целью данного процесса является позиционирование отраслевых рынков в многоуровневую систему глобального экономического развития. Существенную роль при этом играет выявление всеобщих и локальных закономерностей развития общества, форм управления хозяйственными субъектами и поиск технологий управления, адекватных экономике устойчивого типа.
Важнейшим принципом методологии исследования и управления социально-экономическими процессами принята системность связи. Использование данного принципа дает возможность познания сложных социально-экономических процессов и их абстрактного представления, а также эффективного формирования и развития отраслевых систем.
После многих лет почти раздельного существования макро- и микроэкономики начинает разрабатываться синтетическая теория под названием ме-зоэкономика. Она пока не имеет строго определенной методологии, разработанных методов исследования экономики отраслевого уровня, и более того, -однозначного понятийного аппарата. Для России развитие данной теории имеет особое значение, так как в ходе перестроечного процесса была разрушена действующая ранее система и структура отраслевого управления. Для создания новой системы нужна иная рыночная методология и соответствующие методики.
Разработка методологии современной теории и концепции формирования региональных отраслевых рынков - это одна из основных задач для российской науки, решение которой выступает в качестве определяющего условия повышения реальной конкурентоспособности страны.
Степень изученности проблемы. Многоаспектность проблем формирования и развития отраслевых рынков применительно к экономике России, предопределили многообразие научных теорий, -задействованных в ход исследования данного процесса. Это экономическая теория, экономика и управление народным хозяйством, экономическая теория рынков, теории: отраслевых ры-
ночных структур, фирмы, конкуренции, маркетинга, менеджмента, стратегического менеджмента, корпоративного управления, глобальной экономики, кластеров. Каждая из них имеет свой предмет исследования и неспособна дать целостного представления о современном состоянии развития отраслевых рынков, рыночном поведении их участников, особенностях формирования этих рынков в переходной экономике, что присуще России, о возможных механизмах их рыночного управления и т.д. Такой подход дает междисциплинарная научная интеграция. При этом более значимую роль для исследования сущностного содержания процессов формирования отраслевых рынков должен играть экономико-теоретический анализ, а для обоснования механизма их регулирования в большей мере необходимо применение методов и инструментария конкретных экономических и управленческих дисциплин.
Концептуальные подходы к многоуровневому исследованию и развитию экономики устойчивого типа применительно к России рассматривали следующие ученые: Бестужев-Лада И.В., Шаталин С.С., Львов Д.С., Лифшиц В.Н., Межуев В.Д., Клейнер Г.Б., Ларионов И.К., Брагин И.И., Меньшиков СМ. и др.
Вопросы конкуренции рассматриваются в различных экономических учениях с момента ее зарождения. Но нас, в большей степени, интересовал современный уровень развития научных взглядов на данное явление, обусловленное процессами глобализации, интеграции и сетизации, стратегического отраслевого планирования и управления, государственного регулирования. В-трудах Портера М., Харта А., Коуэна Д., Нельсона Р., Каценштейна П., Накагати И., Беста М., Окимото Д., Кастельса М., Хамела Г., Прахалада К.К., Куликова Г.В., Горбатко Е.А., Аристова О.В., Уварова В.В., Пятибратова И.М. и др. ученых представлены отдельные взгляды на современное развитие этого весьма сложного рыночного инструмента управления.
Формированию и развитию теории отраслевой организации посвящены научные работы таких ученых как: Смита А., Маршалла А., Джевонса С, Кларка К., Флоренса С, Аллена К., Сраффы П., Чемберлина Е., Мэйсона Е., Бэйна Дж., Хотеллинга X., Ланкастера К., Шерера Ф.М., Росса Д., Хейя Д., Тироля Ж., Морриса Д., Пайора М., Сабеля Ч., Беста М., Элбаума Б., Лазоника В., Гелбрейта Дж., Ам-иетерга М., Бойера Р., Хамела Г., Прахалада К.К., Авдашевой СБ., Розановой Н.М., Третьяка В.А. Однако при всем многообразии авторских имен, обоб-
щающей оценки развития теории отраслевой организации, особенно ее современного периода, нет.
Современное научно-практическое исследование отдельных концепций рыночных типов поведения представлено трудами Левитта Т., Котлера Ф., Ан-соффа И., Минцберга Г., Иденбурга П., Вебстера Е., Виссема X., Акоффа Р., Карлофа Б., Кинга У., Клиланда Д., Томпсона А., Стрикленда А., Гронроосса К., Гра-новеттера М., Ламбена Ж.Ж., Альбера М., Дози К., Джохансона X., а также работами российских ученых: Виханского О., Марковой В., Салия В., Титовой В., Шеметова П., Попова Е., Гуркова И., Третьяка О., Денисова А., Жданова С, Наумова А., Новопашина А., Новоселова А., Ефремова В., Винслава Ю., Ли-сова В., Якушина 10., Авдашевой С, Дементьева В., Мингалевой Ж., Ткачева С. Каждый из них сосредоточил внимание на определенном виде рыночного поведения или проблемы, связанной с его развитием, а единой концепции до сих пор не существует.
Основы организованного маркетинга заложили такие представители европейской научной школы как: Гронроосса К., Гальмессон Э., Ахельсон Б., Истон Г., Хаккассон X., Снехота И., Форд Д. и др., но это направление маркетинга остается малоизученной областью экономической науки.
Что же касается отраслевого менеджмента, то в имеющейся литературе он рассматривается в прикладном, учебном плане, относительно отдельных отраслей и сфер деятельности, не затрагивая основ современной методологии и концепции их рыночного развития и управления. Подобный подход наблюдается как в редких зарубежных изданиях: Барри Л., Лора Г. Д., Эндерса А., Рихтера К., так и в отечественной литературе: Губина М.В., Костюченко В.В., Крюков К.М., Бондаренко Г.А., Куденков О.А., Пушкарева Г.В., Пахомова Н.
Анализ степени разработанности проблемы показал, что в имеющейся научной литературе по теме диссертации нет работ сквозного исследования эволюции теории организации отрасли от начала ее возникновения и до сегодняшнего дня, раскрывающего логику ее современного развития. Более того, имеющиеся научные разработки не в полной мере учитывают особенности переходной экономики. Исследования ученых касаются отдельных аспектов проблематики формирования и развития отраслевых рынков и не охватывают ее комплексно, в системном порядке, носят, по сути, односторонний характер, так как основное внимание по-прежнему сосредоточено на конкуренции.
В итоге нет целостного, стратегического видения сложившегося состояния и перспектив развития региональных и национальных отраслевых рынков, не разработано адекватного современным рыночным отношениям и сложившейся ситуации в экономике России, механизма их регулирования и управления.
Ф До сих пор остается не изученным вопрос о современных формах отрас-
левого структурирования и рыночного поведения участников этих рынков, о механизме отраслевого рыночного регулирования и участия в нем государства, о становлении отраслевого менеджмента как современной науки управления. Не будет, пожалуй, преувеличением утверждать, что в этом вопросе сформировался концептуальный вакуум.
Отдавая себе отчет во всей сложности поставленных проблем, в данной работе предпринята попытка воссоздания целостной, комплексной, включающей в себя многоуровневый подход к экономическому развитию и исследованию, системы трансформации отраслей промышленности и сферы услуг в отраслевые рынки не только регулируемого, но и самоуправляемого характера.
Актуальность, теоретическая, методологическая и практическая значимость проблемы, ее дискуссионность, необходимость критического переосмысления концепции формирования и развития отраслевых рынков в условиях переход-
ф ной, неустойчивой экономики, современное состояние которой можно квали-
фицировать как кризисное, предопределили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка научно-методологических основ концепции развития отраслевых рынков, системы отраслевого менеджмента и модели ее реализации.
Поставленные цели обусловили необходимость решения следующих задач:
ввести новое понятие отрасли как рыночного института управления и обосновать природу сетевого структурирования на мезоэкономическом уровне;
исследовать процесс эволюции теории организации отрасли с точки зрения преемственности ее современного развития относительно классического периода становления;
систематизировать научные концепции и подходы современной теории конкурентоспособности, обозначить подход, наиболее приемлемый для российской переходной экономики;
обосновать многоуровневый подход к исследованию развития в России экономики устойчивого типа;
проследить логику развития рыночных типов поведения, дать анализ пассивного, активного и новых типов рыночного поведения, исходя из межтеоретического научного рыночного подхода;
выявить региональные особенности формирования отраслевых рынков и применить многоуровневый подход к моделированию их развития;
разработать концепцию отраслевого менеджмента и механизм ее реализации в условиях транзитивной экономики, направленных на формирование сетевого взаимодействия между участниками региональных отраслевых рынков;
изучить теоретические основы и практические положения динамично развивающегося организационного маркетинга;
- провести исследование и дать оценку состояния развития региональных отрас
левых рынков на примере комплекса потребительских товаров и услуг.
Предмет исследования — экономические отношения, процессы, тен
денции, закономерности развития отраслевой организации, место отраслевых-
рынков в системе современного рыночного управления.
Объектом исследования являются отраслевые рынки, основополагающие принципы, формы и методы их организации в условиях транзитивной экономики.
Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сферы услуг)", области исследования соответственно - 3.3. "Направления и формы организации маркетинга и их адаптация к изменяющимся условиям экономики России"; 15.111. "Формирование и развитие отраслевых, региональных и общенациональных рынков услуг" Паспорта номенклатуры специальности научных работников (экономические науки).
Методология и методика исследования. Общей методологической основной исследования является диалектический метод познания, позволяющий оценить диалектику общего и особенного, формы и содержания, общенационального и отраслевого. Исследование опирается на использование теорети-
ческого, методологического, а в их рамках-эволюционно-детерминистского подхода.
В процессе исследования использованы общенаучные методы теоретического и эмпирического познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, единство исторического и логического, переход от абстрактного к конкретному, описание, сравнение. Широко использованы системный подход и анализ.
Выбор двух областей исследования обусловил необходимость использования совокупности методов маркетинговых исследований - наблюдение, интервьюирование, экспертных оценок, портфельного и ситуационного анализа, сетевого структурирования, кластеров конкурентоспособности и экономико-статистических методов - статистических группировок и классификаций, обобщающих показателей, изучения взаимосвязей, динамики и т.д.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в решении научной проблемы - разработке и обосновании системы взглядов на место и роль отраслевых рынков и в современном экономическом управлении, это позволяет использовать механизм их формирования и развития для повышения конкурентоспособности страны, отрасли и экономики в целом.
Главный научный результат исследования — концепция отраслевого менеджмента, как эффективная система стратегического и целостного подхода к управлению и созданию новых отраслевых рынков. Наиболее существенные научные результаты, полученные автором, состоят в следующем:
обоснована целесообразность проведения многоуровневого исследования развития экономики устойчивого типа применительно к России, показано особое значение изучения мезоэкономического уровня как связующего звена между макро- и микроэкономикой;
дана авторская формулировка понятий: мезоэкопомики как совокупности социально-экономических подсистем среднего (отраслевого) уровня, регулирующих взаимодействие макро- и микроэкономического уровней и генерирующих развитие сетевых рыночных структур и мсзо-экополшческой системы как ряда отраслевых рынков и форм связи входящих в них организаций, концептуально объединенных между собой многоуровневой системой адаптивного самопланирования;
предложена историческая периодизация и выявлен волнообразный характер проявления научного интереса к развитию теории организации отрасли, проведена систематизация научных взглядов и методологически обоснован процесс формирования современной теории отраслевой организации;
сформулированы методологические основы и механизм процедур исследования формирования и развития региональных отраслевых рынков;
разработана концепция и трехуровневая модель, описывающая на межнаучной основе эволюцию развития рыночных типов поведения с выделением пассивного, активного и новых типов рыночного поведения;
предложена модель формирования системы отраслевого менеджмента, учитывающая многоуровневый подход к развитию отраслевых рынков, включающая в себя систему отраслевого стратегического планирования и механизм отраслевого управления;
рекомендована методика исследования процессов формирования и развития региональных отраслевых рынков и проведена её апробация на ряде региональных отраслевых рынков Сибири;
создан оригинальный учебно-исследовательский комплекс, ориентированный на сочетание эффективной подготовки и переподготовки кадров руководителей и специалистов, а также решение актуальных задач рыночного отраслевого развития и управления.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке конкретных предложений, методик и рекомендаций, обеспечивающих повышение эффективности и согласованности многоуровневых управленческих решений по региональному отраслевому развитию. Предложения, разработки и рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, позволят органам государственной власти и самим участникам отраслевых рынков учитывать их при увязке стратегических программ различного иерархического уровня.
Практическая значимость исследования заключается в реализации его результатов в Концепции и Программе развития обувного рынка Западной Сибири, в разработке которых автор принимал непосредственное участие. Концептуальные направления внедрены в практику деятельности организаций
швейного рынка, рынков нетрадиционных почтовых услуг и рынка фармацевтических услуг Новосибирской области.
Диссертация и публикации автора использованы в качестве учебного материала для университетской подготовки маркетологов, коммерсантов, менеджеров антикризисного управления, экономистов, содержательно дополняя и развивая такие дисциплины как - менеджмент в потребительской кооперации, стратегический менеджмент, маркетинг и другие.
Материалы исследования использовались для повышения квалификации отраслевых руководителей и специалистов.
Созданные автором диссертации курсы "Маркетинг" и "Стратегический менеджмент" послужили основой развития рыночного мышления и качественной подготовки и переподготовки специалистов в области экономики и управления.
Основные положения диссертации могут быть использованы как практические рекомендации по развитию отраслевого рыночного управления и как основа формирования новой дисциплины "Отраслевой менеджмент".
Апробация результатов исследования осуществляется по двум основным направлениям: в практике работы организаций различных отраслей и в учебном процессе. Основные положения диссертации отражены в отчетах о научно-исследовательской работе, публикациях автора.
Материалы диссертации приняты к внедрению в практической деятельности по проблемам и направлениям развития отраслевого управления в Западной Сибири (обувной рынок - акты о внедрении от 16.07.03г.№7-205, 22.07.03г. № 754), в Новосибирской области (рынок нетрадиционных почтовых услуг - справка о внедрении от 15.05.02г.№10-146, швейный рынок - акт о внедрении от 15.02.03г.№9-102, рынок фармацевтических услуг-справка о внедрении от 25.06.02г.№148).
На базе теоретических и методологических положений разработан авторский курс для студентов экономических специальностей "Стратегический менеджмент", в котором углубленно рассматриваются теория развития отраслевой организации и дается методическое обеспечение проведения комплексного стратегического отраслевого анализа и процессов формирования и развития отраслевых рынков (акты о внедрении от 12.07.2002г., №8-8/209 и от 24.11. 2003г. № 11-901). Курс "Коммерческая деятельность (Основы маркс-
тинга)", разработанный автором, читается в Новосибирском технологическом институте Московского государственного университета дизайна и технологии (филиал) с 1984 года. В 1997 году автором издано "Маркетинг: учебное пособие для изучающих рынок, в том числе рынок потребительских товаров и услуг", утвержденное учебно-методическим объединением по образованию в области производственного менеджмента (легкой промышленности). (Акт о внедрении от 12.07.2002г. №8-8/209). Учебное пособие используется в учебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации (Акт о внедрении от 24.11.2003г. № 11-901)
Основные положения диссертации апробированы в дискуссиях и сообщены на Международных научных конференциях "Проблемы менеджмента и рынка (социально-экономический аспект) г. Оренбург; 1996, 2002, 2003гг; Международной научной конференции "Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов", г. Витебск, 2001г.; Международной научной конференции "Малое предпринимательство: проблемы и перспективы", гг. Витебск, Полоцк, 2002г; Всероссийского симпозиума по миниэкономике (современный комплекс предприятия), г. Екатеринбург: Институт экономики Ур.О РАН; 2002г.; Международной научно-практической конференции "Качество-стратегия 21 века", г. Томск, 2001г.: Международной научно-технической конференции "Качество и полезность: пути повышения и роста", г. Новосибирск, 2002г.; Всероссийской научно-практической конференции "Новые технологии в научных исследованиях и образовании", г. Юрга, 2001г.
Публикации. Основные теоретические и методологические положения диссертации изложены в 45 опубликованных работах, из них: одна монография, 4 учебных пособия, 2 брошюры, 7 статей в специальных журналах, общим объемом 78,6 пл., в том числе авторских 77,6 пл.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка из 298 источников; содержит 380 страниц текста, 14 таблиц, 50 рисунков, 12 приложений. Ниже приводится содержание исследования.
