Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
НЕДРЕВЕСНЫХ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ
1.1. Термины и определения 9
1.2. Мировой опыт исследования проблем использования 15
недревесных лесных ресурсов
1.3. Опыт оценки использования недревесных лесных ресурсов 21
Дальнего Востока
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И РАЙОНИРОВАНИЕ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРЕВЕСНЫХ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ
Методические подходы к экономической оценке и 35 районированию использования недревесных лесных ресурсов
Районирование использования недревесных лесных 42 ресурсов юга российского Дальнего Востока
Районирование использования недревесных ресурсов 60 Хабаровского края
3. ОЦЕНКА ЗНАЧИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРЕВЕСНЫХ
ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ В ЭКОНОМИКЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
3.1. Опыт использования недревесных лесных ресурсов в
Хабаровском крае
Использование недревесных лесных ресурсов в 68 дореформенный период
Использование недревесных лесных ресурсов в 93 пореформенный период
3.2. Экономическая оценка использования недревесных лесных 118
ресурсов Хабаровского края
3.3. Оценка значимости и перспектив развития использования 127
недревесных лесных ресурсов в Хабаровском крае
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 151
ЛИТЕРАТУРА 155
ПРИЛОЖЕНИЯ 167
Введение к работе
Актуальность проблемы. С переходом к концепции устойчивого развития, в том числе устойчивого лесопользования, возрос интерес к недревесным богатствам леса. Использование НЛР нередко представляется мировыми общественными организациями в качестве прямой альтернативы рубкам древесины как единственный способ использования и сохранения лесов. В освоении НЛР по-прежнему активно участвует население региона, но созданы и специализированные промышленные предприятия, выпускающие продукцию на основе недревесных растительных ресурсов, использующие специфичные основные фонды, трудовые ресурсы.
Рост внимания к НЛР побуждает в наше время взглянуть на эту проблему с новой точки зрения. Ведь на сегодня нет достаточной теоретической основы для их изучения. Не определен понятийный аппарат, нет четких общепринятых классификаций. Экономический анализ использования НЛР осуществляется лишь для отдельных предприятий на уровне бизнес-планирования и при заготовке конкретного вида недревесных продуктов для определенного проекта. Описываются лишь части процесса при отсутствии полной экономической картины и экономической оценки использования НЛР как составного элемента общей экономической ситуации.
До настоящего времени роль и место НЛР в общем ряде объектов лесопользования не определены. В работах многих лесных экономистов рассматриваются лишь ресурсы древесины, а НЛР уделяется намного меньше внимания (Анучин, 1962; Васильев, 1963; Джикович, 1970). Использование НЛР традиционно считается побочным видом лесопользования. В 80-х годах появились данные о сглаживании различий между экономическим содержанием главного и побочного пользования лесом (Петров и др., 1983; Телишевский, 1986; Эффективность, 1984). Однако, работы, посвященные НЛР, в большинстве своем имеют неэкономический характер, они описывают биологические
и химические свойства, географию распространения, морфологию растительных видов и т. п. Многие исследователи не выделяют НЛР в качестве самостоятельного объекта, а рассматривают их совместно с другими биологическими ресурсами (чаще всего охотничьими). Ранее это имело ряд объективных причин, прежде всего то, что хозяйственным освоением недревесных лесных ресурсов занимались промхозы, которые сочетали охотохозяйствен-ную деятельность с использованием НЛР, но сегодня ситуация изменилась.
Исходя из изложенного, представляется актуальным изучение использования недревесных лесных ресурсов как самостоятельного объекта экономического исследования и оценка его значимости для экономики отдельного региона. Это особенно актуально для экономики Хабаровского края - одного из самых лесных субъектов РФ с развитым лесным комплексом.
Предмет исследования. Экономические отношения и параметры функционирования системы использования недревесных лесных ресурсов.
Объект исследования. Экономическая система использования недревесных лесных ресурсов Хабаровского края.
Цель исследования. Оценка роли, места и перспектив использования недревесных лесных ресурсов в экономике Хабаровского края.
Для достижения данной цели в работе были поставлены следующие задачи:
проанализировать и рассмотреть использование недревесных лесных ресурсов в субъекте Федерации по объемам потенциальных запасов и фактических заготовок, территориальной структуре;
предложить подходы к экономической оценке использования недревесных лесных ресурсов в регионе и выполнить эту оценку;
оценить экономическую значимость использования недревесных лесных ресурсов в экономике Хабаровского края.
Методологическая основа. Работа основана на теории и методологии системных исследований, получившей свое развитие применительно к лес-
ному комплексу в трудах П. В. Васильева, Т. С. Лобовикова, И. В. Туркевича, А. С. Шейнгауза и др. Основные положения теории лесопользования, изложенные в трудах Н. П. Анучина, Б. А. Ивашкевич, Н. А. Моисеева, П. Пирса, Ю. Ю. Туныци, А. А. Цымека, являются теоретическим базисом работы. Важную роль в процессе работы над диссертацией сыграли труды П. Я. Бакланова, В. М. Гальперина, А. А. Голуба, К. Г. Гофмана, Т. С. Хачатурова и др.
Основные результаты. Выполнена экономическая оценка использования недревесных лесных ресурсов в регионе на основе предложенного автором районирования по показателям потенциальной продуктивности и объемов фактических заготовок. Определены фактические и потенциальные стоимостные объемы производства и масштабы занятости при использовании недревесных лесных ресурсов Хабаровского края.
Научная новизна:
выполнено районирование использования недревесных лесных ресурсов Хабаровского края по показателям экономической доступности и фактических заготовок;
выполнена экономическая оценка использования недревесных лесных ресурсов Хабаровского края;
оценено влияние динамики и масштабов использования недревесных лесных ресурсов на экономику Хабаровского края.
Практическое значение. Промежуточные результаты работы использованы при разработке «Основных направлений развития лесного комплекса Хабаровского края на среднесрочную и долгосрочную перспективу», утвержденных главой администрации Хабаровского края, и в разделе «Разработка сценариев территориальной организации использования недревесных ресурсов юга РДВ на перспективу» проекта WWF «Дальневосточный экорегион» (совместно с Г. И. Сухомировым). Результаты исследования могут быть использованы правительством и Законодательной Думой Хабаровского края
при разработке природно-ресурсных программ и нормативно-правовых актов, отдельными пользователями недревесных ресурсов леса и их ассоциациями при изучении рынков сбыта продукции недревесных лесных ресурсов и анализе рыночных перспектив, проектными организациями.
Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на международной конференции «Малый бизнес для устойчивого развития» (Хабаровск, 17—19 мая 2000 года), международном семинаре «Переход к стратегии устойчивого управления лесами Дальневосточного экорегиона в XXI веке» (Хабаровск, 19—21 сентября 2000 г.), международной научно-практической конференции «Проблемы экономической политики на российском Дальнем Востоке» (Хабаровск, 28 февраля-1 марта 2001 г.), международном семинаре «Лесные биологически активные ресурсы» (Хабаровск, 19-21 сентября 2001 г.), международной научно-практической конференции «Перспективы развития российских регионов: Дальний Восток и Забайкалье до 2010 г.» (Хабаровск, 27—29 ноября 2001 г.).
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основной текст изложен на 154 стр., включает 43 рисунка, 26 таблиц. Список литературы насчитывает 124 наименования.
Принятые в тексте сокращения: ГП - государственное предприятие
ГПХ - государственное охотничье-промысловое хозяйство ГУП - государственное унитарное предприятие ДВО ВНИИОЗ - дальневосточное отделение Всероссийского научно-исследовательского Института охотничьего хозяйства ЕАО - Еврейская автономная область ЗАО - закрытое акционерное общество ЛТС - лекарственно-техническое сырье ЛХО - лесохозяйственная область
*
MOOOO и P - межрегиональная общественная организация - общество
охотников и рыболовов
МППХ - муниципальное предприятие - промысловое хозяйство
НЛР - недревесные лесные ресурсы
ОАО - открытое акционерное общество
ООО - общество с ограниченной ответственностью
00 и Р - общество охотников и рыболовов
РОО и Р - районное общество охотников и рыболовов
ПК - производственный кооператив
РДВ - российский Дальний Восток
ТППО - торгово-производственное потребительское общество
