Введение к работе
Актуальность темы исследования. Определяющим звеном экономики на всех стадиях ее развития выступают промышленные предприятия. Базой системы управления предприятием является его экономика и экономические процессы. Эффективное управление предприятием в современных экономических условиях подразумевает не только быстроту и адекватность реакции на возникающие отклонения в процессе его функционирования, но и возможность предвидеть их возникновение и принимать соответствующие решения. Пути выхода промышленных предприятий из неблагоприятного состояния зависят от причин возникновения, от ресурсов, которыми они располагают для их устранения. Инструментом совершенствования системы управления промышленными предприятиями является развитие управленческого направления, использующего принципы диагностики, которые являются наиболее эффективными методами реагирования на изменение экономической ситуации. Управленческий подход, опирающийся на принципы диагностики, позволяет оперативно и достоверно определить истинное экономическое состояние предприятия, выявить наличие в нем проблемных ситуаций, а также выявить факторы, влияющие на деятельность предприятия для разрешения как уже возникших проблем, так и для предотвращения новых. Этот управленческий подход, основанный на предупреждении или раннем распознавании кризисных ситуаций, является основой диагностики. В результате применения такого подхода увеличивается горизонт активного управления для реализации мер по поддержанию приемлемого экономического состояния предприятия.
В связи с этим сложилась необходимость в дальнейшем исследовании подходов в управлении экономическим состоянием промышленных предприятий, что имеет практический интерес. Все это определило актуальность темы и направления диссертационного исследования.
Степень изученности и разработанности проблемы. Разработке систем управления производственно-экономическими структурами посвящены многочисленные исследования. Однако система управления сложными объектами, к которым относятся и промышленные предприятия, по своей сложности соизмерима с управляемой системой. Рыночная конкуренция, качественные сдвиги в экономике, развитие производительных сил и научно-технический прогресс ставят новые задачи, а процесс совершенствования систем управления активно развивается.
В своей работе автор опирался на исследования зарубежных и отечественных ученых. Работы И. Ансоффа, С. Вира, X. Виссема, К. Друри, Р. I-Саплана, Б. Колласа, Ф. Лииса, М. Портера, А. Томпсона, М. Хаммера, Д. Хана, Ч. Хошрена, Р. Чейза и многих других зарубежных ученых, а
.э
также исследования Л.Г. Аганбегяна, К.А. Багриновского, М.И. Баканова, Г.Б. Беловой, 7.И. Бухгняровой, СВ. Валдайцева, А.С. Вартанова, Ю.Б. Винслава, М.И. Воронина, М.М. Глазова, В.В. Глухова, В.В. Гончарова, А.П. Градова, Л.В. Канторовича, Г.Б. Клейнера, В.В. Ковалева, В.Ф. Комарова, Б.И. Кузина, И.В. Лаврентьевой, Д.С. Львова, В.Д. Марковой, А.И. Муравьева, В.М. Попова, В.Ф. Соболева, Е.С. Стояновой, А.Д. Шеремета и других ученых позволили обобщить, систематизировать, увязать логически исследования. Следует отметить, что в условиях рыночных отношений необходим не только анализ приоритетных направлений деятельности, но и исследование взаимосвязи получаемых результатов с основными составляющими производственно-экономического потенциала промышленных предприятий, а также дальнейшее развитие методологии экономического анализа, обеспечение ее соответствия современному содержанию и формам взаимодействия промышленных предприятий в рыночной среде.
Объектом диссертационного исследования являются промышленные предприятия Алтайского края.
Предметом исследования является процесс управления промышленными предприятиями на основе диагностики их экономического состояния.
Теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные и прикладные исследования зарубежных и отечественных ученых в области исследования проблем управления промышленными предприятиями, подходов к оценке их экономического состояния, процессов принятия управленческих решений, стратегического и текущего планирования, экономического анализа и организации информационного обеспечения процесса управления предприятиями. Работа выполнена в соответствии с п. 1.26 (инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов) паспорта научной специальности ВАК РФ 08.00.05 - «Экономика и управление народных хозяйством».
При разработке и решении поставленных задач в качестве методологической базы исследования был выбран системный подход к управлению экономическим состоянием промышленных предприятий на основе инновационно-ориентированных методов. В процессе написания работы в качестве общих методов эмпирического исследования применялись методы сравнения и обобщения, анализа и синтеза. Из частных методов в работе нашли отражение методы финансово-экономического и статистического анализа, монографическое описание, социологическое исследование.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических положений, практических рекомендаций и
предложении по совершенствованию системы управления промышленными предприятиями на основе диагностики их экономического состояния.
Достижение цели диссертационной работы обусловило постановку и решение следующих задач:
исследовать особенности современных систем управления промышленными предприятиями и проанализировать понятийный аппарат, имеющий ключевое значение для понимания процесса диагностики;
обосновать состав и структуру методов управления экономическим состоянием промышленных предприятий;
сформировать систему ключевых индикаторов экономического состояния промышленных предприятий как необходимый элемент информационной базы для проведения диагностики;
обосновать экономическое состояние и принципы механизма диагностического обследования промышленных предприятий;
- провести исследование организационной модели управления и
развития экономического состояния промышленных предприятий;
- разработать концептуальные подходы к совершенствованию диаг
ностики экономического состояния промышленных предприятий;
- провести оценку эффективности использования возможностей
промышленных предприятий;
- сформировать модель управления процессом экономической диаг
ностики промышленных предприятий.
Информационной базой диссертационного исследования послужили законодательные акты Российской Федерации по вопросам, связанным с совершенствованием процессов управления в организациях, статистические данные, бухгалтерская отчетность промышленных предприятий Барнаула и Алтайского края.
Научная новизна работы состоит в разработке и обосновании теоретико-методического подхода к повышению эффективности управления промышленными предприятиями на основе формирования модели управления процессом экономической диагностики.
Элементы новизны содержатся в следующих результатах:
- обоснованы основные положения, принципы и методы экономи
ческого состояния промышленных предприятий региона, отличающие
ся от существующих принципов хозяйствования тем, что посредством
управления диагностикой экономического состояния предлагается воз
действовать на процесс формирования комплекса аналитических про
грамм, обеспечивающих эффективный процесс производственной дея
тельности - разработана блок-схема проведения комплексной бизнес-
диагностики, включающая теоретический, аналитический и методоло
гический этапы;
обоснована авторская методика проведения диагностических исследований на промышленных предприятиях, отличающаяся от существующих тем, что позволяет совершенствовать экономическое состояние через систему оценок. Так, дополнено и по-новому сформулировано определение диагностики экономического состояния;
сформирована система ключевых индикаторов экономического состояния промышленных предприятий, являющаяся базой для принятия эффективного управленческого решения, адекватного изменяющимся условиям внутренней и внешней среды, что дает возможность предвидеть возникновение опасностей при принятии оперативных и стратегических решений;
разработаны концептуальные подходы по совершенствованию диагностики экономического состояния промышленных предприятий, что позволяет конкретизировать пути повышения эффективности деятельности хозяйствующего субъекта, но при этом возникает необходимость сравнения результатов с некоторым эталоном, что дает возможность оценить соответствие системы диагностических показателей реально сложившейся экономической ситуации;
предложена модель управления процессом экономической диагностики, обеспечивающей формирование эффективного механизма прогнозирования экономического состояния промышленных предприятий с целью разработки стратегии поведения на кратко- и среднесрочную перспективу, что дает возможность упорядочить индексы изменения показателей, характеризующих соотношение между конечными результатами деятельности и используемыми ресурсами.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что концептуальные положения и выводы, сделанные автором, позволяют расширить существующие научные представления об управлении экономическим состоянием промышленных предприятий.
Практическая значимость исследования заключается в том, что предложенные варианты по оценке эффективности использования возможностей промышленных предприятий, а также модели управления процессом экономической диагностики могут применяться при выработке научно обоснованных стратегий повышения конкурентоспособности и эффективности работы предприятий. Отдельные положения диссертации целесообразно применять в учебном процессе вузов при подготовке курсов лекций, учебников и учебных пособий, а также в разработке методических материалов для практических занятий по проблемам внутрифирменного планирования и экономики организаций.
Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования докладывались м обсуждались на меж-
дународпых, всероссийских, региональных и городских научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции «Социально-экономическая политика России при переходе на инновационный путь развития» (Барнаул, 2009); XI Городской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь - Барнаулу» (Барнаул, 2009); IV Международной научно-практической конференции преподавателей, аспирантов, студентов и молодых ученых «Предпринимательство: региональные приоритеты и перспективы развития - 2010 г.» (Барнаул, 2010); Научно-практической конференции студентов «Потенциал российской экономики и инновационные пути его реализации» (Омск, 2010); Пятой ежегодной международной научно-практической конференции «Экономика и гтредпринимательство: стратегия и тактика реформ-2010»(Барнаул, 2010).
По результатам исследования опубликовано 11 работ общим объемом 4,9 печ. л. (авторский объем - 4,5 печ. л.), в том числе 3 публикации в ведущих рецензируемых ВАК России научных изданиях - «Предпринимательство», 1 публикация в международном сборнике «Интеллектуальная нация: наука, образование и инновации» (Республика Казахстан).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, девяти параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 168 страницах машинописного текста, включает 28 рисунков, 16 таблиц, 4 приложения. При проведении исследования использовано 148 источников нормативной и научной литературы.
