Введение к работе
/
Актуальность темы исследования. Внутренняя сущность рыночной экономики и конкуренции предопределяет высокую степень потенциальной экономической опасности для предприятий даже в благополучных странах. В нормальной, и особенно нестабильной рыночной экономике предприятие объективно не застраховано от кризисов, снижения эффективности деятельности вплоть до банкротства.
Особо важно, что по мере ухудшения результатов деятельности предприятия существенно уменьшаются ресурсы, которые могут быть использованы для ликвидации причин, вызвавших это ухудшение. Это предопределило необходимость систематического отслеживания основных показателей, характеризующие экономическое состояние предприятия, чтобы осуществить своевременные управленческие воздействия. Ситуация осложняется тем, что многие из показателей по своей экономической сущности взаимосвязаны и часто противоречивы.
Поэтому задача заключается в нахождении такого комплексного экономически обоснованного критерия, который адекватно характеризует деятельность и потенциал предприятия, позволяет учитывать влияние противоречивых показателей. Изменения такого обобщающего критерия должны служить сигналом для реализации опережающего управления.
Этим условиям удовлетворяет интегральный показатель надежности предприятия, который отражает его способность к безотказному, нормальному функционированию, основан на комплексной оценке наиболее важных составляющих его деятельности и систематически определяется на основе диагностики экономического состояния. Для обеспечения эффективного развития и экономической безопасности предприятия мы предлагаем реализовывать управление его надежностью.
Надежность может служить объективным критерием оценки экономического, организационного и технического состояния предприятия, его конкурентоспособности и привлекательности для потенциальных партнеров по бизнесу.
Большое влияние на развитие теории надежности систем, в том числе производственно-экономических, оказали труды отечественных и зарубежных ученых Р. Барлоу, Л. И. Ванчухиной,
-у
ііші і - ми *—'
Г. В. Дваса, В. Н. Егорова, Е. М. Карлика, Ю. А. Львова, Е. Е. Маркова, Дж. ф. Неймана, Г. И. Немченко, Ф. Прошана, В. Г. Пушкина, Л. Н. Родионовой, Т. Н. Цай, В. И. Эдельмана и других. Методология экономического анализа и диагностики предприятий в России сформирована учеными М. И. Бакановым, Г. Б. Беловой, Т. И. Бухтияровой, А. С. Вартановым, М. И. Ворониным, М. М. Глазовым, В.В. Глуховым, О. Г. Дмитриевой, И. И. Каракозом, И. В. Лаврентьевой, А. И. Муравьевым, Е. А. Стояновым, А. Д. Шереметом и другими.
Вместе с тем, анализ литературных источников и методических материалов показал, что не существует единого мнения относительно понятия экономической надежности. До настоящего времени нет и разработанной технологии оценки надежности и управления с ее помощью экономикой предприятия. Это свидетельствует как о теоретической, так и практической важности и актуальности исследований надежности и диагностики работы предприятия.
Цель работы — сформировать концепцию и разработать методику управления надежностью экономики промышленного предприятия на основе диагностики его состояния, обеспечивающую снижение неопределенности и риска деятельности.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
проанализировать современное состояние теории надежности производственных и социально-экономических систем;
выявить природу надежности экономики предприятия, ее взаимосвязь с неопределенностью и рисками деятельности;
разработать методику диагностики для целей оценки и повышения надежности экономики предприятия и определить эффективность ее использования;
сформировать концепцию и механизмы управления надежностью экономики предприятия на основе результатов диагностики.
Объектом исследования является надежность экономики российских промышленных предприятий.
Предметом исследования выступают теоретические и практические аспекты, задачи и механизмы управления надежностью экономики предприятий на основе их диагностического исследования.
Методологическую и теоретическую основу диссертационной работы составили:
труды отечественных и зарубежных авторов по теории надежности, экономической диагностике предприятий, теории неопределенности и рисков;
системный подход, методы научного анализа и синтеза, экономико-математического моделирования, математической статистики, теории нечетких множеств, методы экспертных оценок.
Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты, официальные статистические материалы и деловая информация, материалы управленческого и бухгалтерского учета.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
развиты теоретические положения, касающиеся надежности экономики промышленного предприятия, предложена и обоснована авторская трактовка понятий экономическая надежность и надежность экономики предприятия;
предложено использовать интегральный показатель надежности (ИПН) в качестве индикатора состояния экономики предприятия и на его основе реализовывать опережающее управление предприятием;
доказана взаимосвязь и выведена функциональная зависимость между надежностью, неопределенностью и рисками деятельности предприятия;
доказана целесообразность и эффективность использования для управления надежностью экономики предприятия диагностики его деятельности, снижающей рыночную неопределенность;
разработана методика диагностики предприятия на основе применения теории нечетких множеств, позволяющая рассчитать интегральный показатель надежности экономики предприятия и создана концепция управления надежностью.
Практическая значимость:
разработанная методика диагностики предприятия позволяет повысить надежность экономики предприятия, и предназначена для разработки управленческих решений и повышения устойчивости предприятия в конкурентной среде;
целесообразно использование методики внешними пользователями (например, торгово-промышленными палатами, инвесторами, банками, лизинговыми компаниями) для оценки и со-
ставлення рейтинга предприятий по степени их надежности как партнеров.
Основные положения и результаты диссертации используются в Тюменском государственном университете при изучении дисциплин: «Экономика предприятия» и «Прогнозирование и планирование в организации». Разработаны курсы «Экономическая надежность и риски фирмы», «Управление надежностью».
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на научно-практической конференции «Современный международный нефтегазовый бизнес и проблемы подготовки экономистов международного профиля» (Тюмень, ТГУ, 1998 г.), международной конференции «Актуальные вопросы региональной экономики: финансы, кредит, инвестиции» (Тюмень, ТГУ, 2001 г.). Проведена апробация настоящей методики для управления надежностью экономики ООО «Теплогазсистем». Результаты оценки надежности приняты предприятием для использования.
Публикации. По теме исследования опубликовано восемь работ, общим объемом 2,1 печатных листа.
Объем и структура работы. Диссертации содержит 137 страниц и состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа включает 7 таблиц, 26 рисунков, 10 приложений и библиографический список из 136 источников.
