Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Организационно-правовой статус предприятия-банкрота 8
1.1. Предприятие-банкрот как объект исследования 8
1.2. Институциональные факторы кризисного состояния предприятия
1.3. Информационно-аналитические возможности отчетности при оценке кризисного состояния организации
Глава 2. Система показателей для оценки кризисного состояния предприятия
2.1. Анализ количественных и качественных показателей 53
2.2. Управление дебиторской задолженностью 68
2.3. Методы расчета экономических показателей 81
Глава 3. Разработка методов оценки кризисного состояния предприятия
3.1. Оценка методов по прогнозированию банкротства 94
3.2. Методы рейтинговой оценки финансово-экономического состояния предприятия
3.3. Проведение комплексного анализа состояния предприятия
Выводы 150
Список использованной литературы 151
Приложения 161
Введение к работе
Актуальность темы исследования. В условиях формирования рыночных методов хозяйствования перед экономическими исследования возникает целый ряд новых задач и одной из актуальных является появление целого класса предприятий, попавших в разряд несостоятельных по тем или иным причинам. Как указывают зарубежные исследователи, причины несостоятельности подразделяются так: одна треть - это внешние для организации причины и две трети - это внутренние причины из-за плохого менеджмента фирмы. Однако в российской действительности эта пропорция будет обратной: 2/3 - это внешние причины и только 1/3 - это внутренние причины, связанные с производственно-хозяйственной деятельностью предприятия. Такая ситуация связана прежде всего с методами перехода к рыночным условиям хозяйствования. Однако, безотносительно причин наступления кризисного состояния предприятия экономическая оценка должна выявить реальную ситуацию, объективное положение предприятия, на основе которого необходимо принимать управленческие решения о дальнейшей судьбе предприятия - банкротстве и удовлетворении требований кредиторов или принятия мер по выходу из кризисного состояния и возвращения предприятия в экономический оборот.
Ситуация несостоятельности связана с реальной производственно- хозяйственной деятельностью предприятия и является следствием производственных, технологических, маркетинговых, финансово экономических и юридических упущений в работе предприятия. Однако процедура возбуждения дела о банкротстве - это сугубо юридический акт, который основывается на уже трех законах о несостоятельности (банкротстве), принятых за последние 10 лет, соответственно в 1992, 1998 и 2002-х годах. В нормально функционирующей рыночной экономике банкротство - это метод устранения из рыночной нищи неэффективно работающих организаций и оно выполняет позитивную роль, однако в нашей стране в период становления рыночных условий хозяйствования оно несет на себе ряд дополнительных и не всегда законных черт. Это и переделы собственности, и криминальная составляющая, и монополизация рынков отдельных товаров и услуг. В силу этого получить объективную картину финансово-экономического состояния предприятия, степени его устойчивости становится особенно важной задачей. Именно в силу этих причин тема диссертационной работы является достаточно актуальной.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методологических и организационных подходов к разработке методов управления кризисным состоянием предприятия на базе экономических оценок.
В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе в качестве приоритетных определяется решение следующих задач:
охарактеризовать организационно-правовые аспекты кризисного состояния предприятия;
- выявить институциональные факторы ведущие к кризисному состоянию;
показать информационно-аналитические возможности отчетности при оценке несостоятельной организации;
- исследовать методы прогнозирования банкротства с различными горизонтами прогнозирования, выявить положительные и отрицательные моменты;
- предложить методы управления дебиторской задолженностью;
- предложить модифицированные методы расчета экономических показателей, а также метод рейтинговой оценки кризисного состояния организации;
разработать процедуру комплексного анализа финансового экономического состояния организации с получением интегральных количественных оценок, облегчающих принятие управленческих решений.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационной работы является исследование теоретико-методологических проблем анализа и получения комплексных оценок реального экономического положения организаций, находящихся в кризисном состоянии. Объектом исследования выступают несостоятельные предприятия различных отраслей промышленности, в частности пищевой и легкой промышленности.
Теоретическая и методологическая основа. Теоретической и методологической основой проведенного исследования явились разработки зарубежных и отечественных экономистов в области экономического анализа, антикризисного управления, нормативно-правовые, методические и справочные материалы, статистические и экономико-математические методы. Проблемам оценки экономического положения организаций как успешно функционирующих, так и несостоятельных посвящены работы М.И. Баканова, Н.Г. Волкова, Л.Т. Гиляровской. Н.П. Иващенко, О.В. Ефимовой, Г.Я. Кипермана, М.А. Крейниной, В.В. Ковалева, М.В. Мельник, В.Ф. Палия, А.Н. Хорина. А.Д. Шеремета.
В ходе исследования применялись общенаучные методы познания в виде системного подхода, увязки статистических и экономико-математических методов анализа с информационным массивом данных, содержащихся в различных видах отчетности.
В диссертации использованы законодательные и подзаконные акты, регламентирующие вопросы несостоятельности (банкротства), положения российских стандартов (ПБУ), положения международных стандартов финансовой отчетности (МСФО).
Научная новизна диссертации. Научная новизна диссертации заключается в системном исследовании методов оценки кризисного состояния предприятия и управления им на базе экономических оценок.
В результате проведенного исследования сформулированы следующие положения:
- дано понятие кризисного состояния предприятия;
- выявлены внутренние и институциональные факторы, формирующие данный тип предприятий;
- предложены методы управления дебиторской задолженностью;
- даны модернизированные методы прогнозирования банкротства с различными горизонтами прогноза и показана область их применения;
предложены методы получения оценок как базы принятия управленческих решений;
- разработана процедура комплексного анализа и получения оценки положения несостоятельной организации с получением количественно выраженной обобщенной оценки;
- предложены варианты принятия решений на основе частных и обобщенных экономических оценок.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость результатов исследования состоит в разработке интегральных показателей, показывающих реальную картину кризисного состояния предприятия. Такая оценка позволяет принимать научно-обоснованные управленческие решения по организациям-должникам на различных этапах регулирования факторов, вызывающих финансово-экономические затруднения.
Апробация работы. Разработанные в диссертационной работе методы по управлению кризисным состоянием предприятия на основе экономических оценок нашли практическое использование на ряде предприятий. В частности «Автосельхозмаш-холдинг», ЗАО «Экоагросталкер», что подтверждается справками об их практическом внедрении.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано работ, общим объемом _ ? п.л. Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
