Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
1. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ГЕНЕЗИС
РЕГИОНАЛИЗМА 10
Понятийно-терминологические основы регионализма в экономике. 10
Система факторов экономического развития и роль региона в современном глобализированном рыночно организованном хозяйстве.. 30
Эволюционная детерминанта и типология территориальной стратификации экономического пространства России 41
2. КОМПЛЕКСНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ И
ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 61
Диагностика социально-экономического положения Белгородской области в условиях рыночной модернизации 61
Факторная оценка экономической позиции региона в системе национальной экономики 88
Ресурсные предпосылки реализации структурно-воспроизводственных приоритетов экономики региона в современном геоэкономическом пространстве 102
3. ИНСТРУМЕНТЫ И МЕТОДЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ
МОДЕРНИЗАЦИИ 116
3.1. Модели государственного регулирования региональной
экономики и его механизмы 116
Индикативное планирование как компромисс системы «центр-регион» 138
Современные подходы к методологии прогнозно-программного обеспечения политики устойчивого экономического развития
региона 149
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 172
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 178
ПРИЛОЖЕНИЯ 195
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Процессы модернизации экономических отношений, происходящие в России наряду с усилением влияния глобализации, усложнением производственно-хозяйственных связей и экономических отношений, эволюционными изменениями в системе общественного разделения труда, возрастающей межрегиональной конкуренцией и асимметрией, актуализируют проблемы выбора устойчивого и динамичного вектора развития региональной экономики. Это, в свою очередь, подчеркивает место и роль современных регионов в национальном экономическом пространстве, и является важнейшим императивом сохранения целостности пространства, экономической безопасности страны и основным условием пропорциональности развития ее регионов.
Для обеспечения устойчивого и динамичного развития экономики регионов требуется предельно полное и эффективное использование всех факторов социально-экономического развития территории как эндо-, так и экзогенных, кроме этого, особую значимость приобретают согласованность и пропорциональность территориально-экономических составляющих в рамках государственной региональной экономической политики.
Реализация данной задачи сопровождается многоаспектными проблемами и во многом тормозится целой системой объективных и субъективных факторов, недостатками регионально-адаптированного механизма, призванного придавать региональной экономике необходимые импульсы и создавать условия для устойчивого развития в современных экономических условиях.
Соответствующая проблематика приобретает особую значимость и актуальность для всех регионов Российской Федерации, в том числе и для Белгородской области, что и обусловило необходимость теоретического
осмысления сложившейся ситуации с позиции сочетания макро- и мезоэкономических аспектов трансформации экономических процессов, поиска новых решений, адекватных реально сложившимся условиям при модернизации рыночных отношений.
Степень изученности проблемы. Изучение трудов, в которых отражены идеи, теоретические концепции и прогрессивные подходы отечественных и зарубежных экономистов к исследованию теории и методологии регионализма, позволило исследовать эволюцию взглядов на различные аспекты возникновения, функционирования и развития территориальной организации экономических систем.
Среди зарубежных ученых, чьи работы явились теоретическим фундаментом исследования, следует выделить С. Адамса, Ф. Броделя, 3. Бже-зинского, Э. Вигфорсса, Т. Грасса, М.Джеймса, В.Джонса, А. Зимана, Н. Калдора, Дж. Кейнса, Э. Кулински, К. Маркса, Дж. Мартина, Р. Плата, Дж. Робинсона, У Ростоу, Р. Солоу, Дж.Ю. Стиглица, Р. Харгсхорна, Т. Шанина и др.
Общие концептуальные проблемы региональной экономики и экономического регионализма исследованы в работах А. Адамеску, В. Бутова, С. Бухоновой, А. Гранберга, Ю. Дорошенко, А. Дружинина, Н. Кетовой, Ю. Колесникова, А. Лаврова, В. Лексина, Д. Львова, Т. Морозовой, В. Овчинникова, С. Шанина, А. Швецова, Р. Шнипера.
Становлению теории региональной экономики, формированию ее категорийного аппарата посвящены труды А. Адамеску, А. Гранберга, А. Дружинина, Л. Иванченко, Ю. Колесникова, А. Маршаловой, П. Минакира, А. Новоселова, А. Попова, О. Пчелинцева, Ф. Русинова, А. Татаркина, Л. Ушвицкого, С. Шанина, Р. Шнипера и др. Работы этих авторов позволили сформировать особое видение изучаемой проблемы, выработать соответствующий методологический аппарат.
Проблеме устойчивости развития региональных экономических систем посвящены труды С. Березнева, М. Гузева, В. Данилова-Данильяна, В. Игнатова, А. Колосова, М. Лемешева, П. Олдака, Н. Пахомовой, К. Папенова, И. Смирнова, В. Суслова, А. Урсула, А. Чистобаева, В. Чичканова, И. Шабуниной и др.
Разработка инструментария программно-прогнозного обеспечения устойчивого развития экономики региона нашла отражение в научных публикациях А. Аганбегяна, А. Бачурина, С. Григорьева, О. Дмитриевой, А. Ефимова, В. Кириченко, В. Лексина, Н. Некрасова, П. Орешина, П. Половинкина, Т. Розановой, Е. Рудневой, В. Тамбовцева, А. Швецова и др.
Отмечая многообразие подходов к освещению отдельных сторон раскрываемой в диссертации тематики, следует одновременно подчеркнуть, что теоретико-методологические и прикладные аспекты исследования устойчивости региональной экономики в рыночно-организованнои среде в условиях ее модернизации до сих пор оставались недостаточно исследованы. В этой связи появилась и необходимость дальнейшего развития и уточнения методологического аппарата регионалистики. Данное обстоятельство в сочетании с актуальностью диссертационной проблематики обусловили выбор темы исследования, формулировку ее цели и задач.
Цель диссертационной работы состоит в исследовании экономических условий и факторов функционирования региональной экономики, выработке экономического механизма, включающего инструменты и методы формирования устойчивого развития экономики региона, его динамичного экономического и социального развития (на примере Белгородской области) в условиях модернизации рыночных отношений.
Данная цель обусловила решение комплекса взаимосвязанных задач:
обобщить и уточнить понятийно-терминологические основы регионализма и провести теоретический анализ генезиса существующих форм территориально-экономических систем;
осуществить диагностику социально-экономического развития региона на предмет экономической устойчивости, провести факторную оценку и определить позицию региона в системе национальной экономики;
-проанализировать основные экономические тенденции и приоритеты развития Белгородской области как территориально-локализованной экономической системы в условиях рыночной модернизации;
- обосновать необходимость выработки эффективного механизма, вклю
чающего набор соответствующих инструментов и методов для обеспечения
устойчивого развития экономики региона в условиях рыночной модернизации.
Объектом исследования выступает экономика региона в условиях рыночной модернизации.
Предметом исследования является механизм обеспечения устойчивого развития региональной экономики в условиях рыночной модернизации, которая конституируется как система полиаспектных факторов и оснований, социально-экономических условий, приоритетов и процессов.
Методическая база и методы исследования. В диссертационном исследовании при обосновании выводов и предложений, разработки практических рекомендаций использовались результаты исследований отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области экономической теории, региональной экономики, экономического анализа и теории систем.
Информационной базой исследования стали законодательные и нормативные акты, официальные статистические и аналитические материалы Госкомстата РФ, комитета по статистике Белгородской области, ежегодники, материалы монографических исследований отечественных и зарубежных
ученых, а также данные, опубликованные в экономической литературе и периодической печати.
В качестве инструмента исследования использовались методы и приемы системного, экономического анализа, общенаучные диалектические методы исследований (анализ, обобщение, научной абстракции, группировки, логический и прочие).
Научная новизна диссертационного исследования заключается в систематизации оснований и факторов, влияющих на устойчивое развитие региональной экономики в условиях рыночной модернизации, обосновании направлений, инструментов и методов, обеспечивающих устойчивое и динамичное экономическое развитие региона, и определяется следующим:
-на основе обобщения теории регионального развития уточнен категориальный аппарат региональной экономики - определены пространственные параметры категории «регион» в соответствии с масштабом и уровнем исследования, позволяя модельно отобразить особую сложность и иерархическую многоуровневость реального экономического пространства;
- с позиции системного подхода обобщены и систематизированы суще
ствующие методики типологии регионов, определена система индикаторов,
отражающих широкий спектр характеристик экономического и социального
развития территории;
-установлена система факторов экономического развития в рыночно-организованном хозяйстве региона, с учетом этого показана сопряженность регионализации и рыночной модернизации российской экономики;
- идентифицированы угрозы экономической устойчивости региональной
экономики в современных экономических условиях и разработана их
структура;
- проведено позиционирование Белгородской области как региона с
административным статусом в системе национальной экономики;
- теоретически обоснована методика расчета интегрального показателя
экономического состояния региона (на примере Белгородской области);
-предложена концептуальная модель-программа рыночной стратегии устойчивого развития экономики Белгородской области, раскрыта и доказана инструментарная роль программно-прогнозных разработок в системе средств регионального менеджмента, обеспечивающих устойчивость экономического развития региона.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что основные теоретические разработки и выводы доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы региональными законодательными и исполнительными органами власти при формировании региональной экономической политики и разработке региональных целевых программ.
Методические положения и практические рекомендации, разработанные автором, имеют универсальный характер и могут быть использованы для дальнейших научно-теоретических исследований, а так же в практической деятельности субъектами экономической активности в системе региональной экономики при формировании стратегии своего развития.
Апробация и внедрение результатов работы. Основные теоретические и практические результаты диссертационного исследования доложены на:
X Международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (г. Белгород, 2006 г.);
Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы социально-экономического развития городов и регионов России»
(г. Самара, 2006 г.);
- Межрегиональной научно-практической студенческой конференции «Проблемы и перспективы развития национальной и региональной экономики» (г. Белгород, 2006 г.).
Результаты исследования использованы:
-в учебном процессе в Белгородской государственной сельскохозяйственной академии при изучении дисциплин: «Региональная экономика», «Экономика», «Управление социальным развитием региона», «Государственное регулирование рыночной экономики»;
-Департаментом экономического развития правительства Белгородской области в виде рекомендаций по вопросам управления региональным экономическим развитием.
Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 273 наименования. Содержание работы изложено на 177 страницах машинописного текста, включая формулы, 21 рисунок и 5 таблиц.
