Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛЛВЛ 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РИСКОВ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЫ 10
1.1. Научные основы анализа рисков 10
1.2. Экономические риски в хозяйственной деятельности предприятии производственной сферы 27
ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКИ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ РИСКАМИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 55
2.1. Управление рисками на предприятиях как особая функциональная сфера деятельности современного менеджмента 55
2.2. Методические основы оценки экономических рисков в производственном предпринимательстве 79
2.3. Современные методы управления экономическими рисками в промышленности 125
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ РИСКАМИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ (НА ПРИМЕРЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ) 146
3.1. Проблемы реализации предпринимательского потенциала в промышленном комплексе Самарской области 146
3.2. Интеграция управления экономическими рисками в общий процесс управления производственными предприятиями 156
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 183
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 186
Введение к работе
Актуальность темы исследовании. Современное состояние отечественных промышленных предприятий требует разработки и применения новых подходов к организации их хозяйственной деятельности, позволяющих обеспечить повышение эффективности производства. Увеличение динамики внешней среды, уменьшение времени, отводимого на принятие и выполнение решений, увеличение степени эксплуатации доступных ресурсов и обострение конкуренции, предъявляют повышенные требования к системе управления предприятием.
В условиях рыночных отношений большинство промышленных структур являются юридически самостоятельными хозяйствующими субъектами, что означает не только предоставление им возможности определять собственную финансовую и производственную политику, но и отсутствие обязательств государства по оказанию поддержки при возникновении ущерба в случае наступления неблагоприятных событий (аварий, стихийных бедствий, забастовок, непоставки товара, банкротства и др.). Самостоятельность хозяйствования влечет за собой несение руководством предприятий ответственности за риск, связанный с возможной остановкой (прекращением) деятельности и обусловленный неопределенностью параметров как самой производственной системы, так и внешней среды.
Необходимость функционирования в условиях, которые не могут быть однозначно определены, придает хозяйственной деятельности промышленных предприятий рисковый характер и вызывает потребность в разработке и внедрении системы управления экономическими рисками для обеспечения наибольшей устойчивости структуры.
Вследствие возможности возникновения при осуществлении производства значительных непредвиденных потерь в случае реализации экономического риска, проблема интеграции управления рисками в общий процесс управления предприятием представляется весьма актуальной.
Состояние изученности проблемы. Как самостоятельная область знаний управление рисками получило развитие лишь в XX веке, на протяжении которого мировая рыночная экономика неоднократно переживала серьезные преобразования. Именно на этот период приходятся первые работы зарубежных исследователей У. Бека, П. Бернстайна, Э. Гидденса, В. Бивера, Т. Бачкаи, В. Буриена, Дж. Ван Хорна, Дж. Гэлбрейта, П. Драккера, П. Кеттлера, Д.Месена, Д. Мико, Б. Розенберга, Л. Шлайфера, М. Шулса, И. Шумпетера, в которых затрагивается проблема управления рисками при осуществлении хозяйственной деятельности.
В силу известных идеологических ограничений в России работы в этом направлении не получали должного развития вплоть до начала трансформационных процессов, связанных с переходом к рынку. С начала 90-х годов появляются первые труды отечественных ученых, посвященные управлению рисками предприятий: Л.П. Лльгина, П.Г. Грабового, СМ. Петровой, СВ. Валдайцева, И.Т.Балабанова, М.Г. Ланусты, Л.Г. Шаршуковой, И.Л.Бланка, К.Г.Воблого, В.Б.Гомелля, Г.Б. Клейнера, В.И. Ротаря, Д.И. Кокурина, И.И. Кузьмина, И.С. Бабаева, А.С. Оголихина, Г. Цельмера, Р. М. Качалова, Н.В. Хохлова, Э.А. Уткина, В.М. Шепелева и др.
Однако, несмотря на то, что в последнее десятилетие российские ученые стали довольно активно обращаться к проблеме управления рисками, все же многие аспекты учета экономического риска в управленческой деятельности производственных предприятий представлены явно недостаточно. В большинстве работ проблематика риска рассматривается в связи с деятельностью институтов финансово-кредитной сферы, страховых и инвестиционных компаний, а не предприятий реального сектора экономики.
В связи с этим у автора возник интерес к разработке и возможностям практического внедрения системы управления экономическими рисками в общий процесс управления именно промышленными предприятиями. Изложенные обстоятельства предопределили направление диссертационного исследования, его цель и задачи.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в разработке методических и практических подходов к формированию системы управления экономическими рисками на промышленных предприятиях для повышения эффективности их функционирования.
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач: » уточнение экономической сущности категории «риск»; ї разработка направлений совершенствования классификации экономических рисков промышленных предприятий с учетом современных факторов, усиливающих неопределенность; систематизация и уточнение областей и границ применимости классификации существующих в настоящее время методов управления экономическими рисками в зависимости от выбранной политики; разработка методики оценки экономического риска, отражающей особенности динамики неопределенности на примере риска производственного травматизма для промышленных предприятий; разработка рекомендаций но совершенствованию существующих методов риск-менеджмента и их внедрению в процесс управления предприятиями промышленного комплекса.
Область исследования. Исследование проведено в рамках и.и.15.2 «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий», п.п. 15.11 «Оценка и страхование рисков хозяйствующих субъектов», п.и.15.13 «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов» специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).
Объектом диссертационного исследования выступают предприятия промышленного комплекса.
Предметом исследования являются экономические отношения между субъектами, возникающие при функционировании производственных предприятий в условиях неопределенности и рисков.
Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых но изу чению процесса управления рисками. Для решения поставленных в диссертации задач применялись общенаучньїе принципы системного, структурного, функционального, сравнительного анализа, а также статистические и экономико-математические методы.
Информационная база исследования представлена содержанием монографий, научных статей, иных публикаций зарубежных и российских экономистов. Значительный информационный материал получен из результатов российских экономико-социологических исследований, отчетных материалов Госкомитетов но статистике Российской Федерации и Самарской области, документов и материалов исследуемых промышленных предприятий.
Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:
? уточнена трактовка понятия «риск» как имманентного свойства хозяйственной деятельности;
предложена классификация экономических рисков промышленных предприятий, определены, в том числе, признаки, отражающие источники их возникновения и факторы, способствующие их проявлению; разработана и предложена авторская классификация современных методов управления экономическими рисками на предприятиях промышленного комплекса, позволяющая обеспечить более эффективное их использование в зависимости от характера изменения окружающей среды и принимаемой руководством политики;
предложена методика оценки экономического риска на примере производственного травматизма, основанная на анализе показателей частоты и тяжести возникновения ущерба;
выявлены факторы, сдерживающие развитие промышленных предприятий, и определена степень их влияния на возможности устойчивого функционирования на примере предприятий Самарской области;
разработаны рекомендации но совершенствованию системы управления экономическими рисками на промышленных предприятиях, предусматривающие формирование специализированного подразделения, осуществляющего идентификацию, анализ, оценку экономического риска, а также выбор наиболее оптимальной тактики и методов его минимизации.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в доведении основных научных, методических положений и выводов диссертации до уровня их применения в менеджменте конкретных промышленных предприятий. Предложения по формированию системы управления рисками на производственных предприятиях носят универсальный характер и могут быть использованы хозяйствующими субъектами других регионов с целью повышения устойчивости своего функционирования в условиях неопределенности окружающей среды.
Апробация работы. Результаты исследования, основные положения и выводы нашли отражение в материалах всероссийской научно-практической конференции «Организационно-экономические проблемы развития промышленных предприятий» (Воронеж, 2002), всероссийской научно-технической конференции «Экономика Поволжья» (Самара, 2002, 2003, 2004), общероссийской научно-технической конференции «Вузовская наука - региону» (Вологда, 2003), молодежной научно-технической конференции «Будущее технической науки» (Нижний Новгород, 2004); а также в лекционных материалах при преподавании учебных дисциплин: «Основы бизнеса и предпринимательства», «Экономическая теория», «Страховое дело», «Рынок ценных бумаг», «Управление финансовыми рисками».
Методические рекомендации, представленные в диссертационной работе, используются рядом промышленных предприятий Самарской области: ОАО СНТК им. Н.Д. Кузнецова, ОАО «Металлист- Самара», что подтверждается соответствующими документами о внедрении. По результатам выполненных исследований было опубликовано 8 работ общим объемом 1,5 п.л., одна из них в соавторстве.
