Введение к работе
з І.
Актуальность темы исследования. Для российской экономики в целом, машиностроение представляют собой, с одной стороны неиспользованный резерв дальнейшего развития, с другой стороны проблему, требующую незамедлительного решения. Роль машиностроения как потенциального резерва развития российской экономики обусловлена его инфраструктурной ролью, возможным экспортным потенциалом, а также возможностью формирования существенных налоговых доходов.
Современные проблемы российского машиностроения обусловлены не столько проявлением международного финансового кризиса в российской экономике, сколько состоянием экономики и управления машиностроительных предприятий. Их неспособность адекватно реагировать на изменение во внешней среде хозяйствования является ключевой проблемой, препятствующей устойчивому развитию предприятий отрасли.
В современных условиях российской экономики созрела необходимость комплексного решения проблем машиностроения, посредством формирования механизма устойчивого развития на уровне государства и самих машиностроительных предприятий. На уровне государства,- в виде улучшения экономической среды за счет косвенных, в основном налоговых регуляторов, финансирования наиболее перспективных, и значимых проектов и программ. На уровне предприятия за счет выявления и использования внутренних резервов устойчивого развития. Очевидно, что в последнее время на уровне государства принимаются достаточно серьезные меры для улучшения положения машиностроительных предприятий. На уровне же самих предприятий машиностроения делается мало, поэтому уровень экономики и управления не успевает адекватно реагировать на изменение потребностей национальной экономики.
Следовательно, необходима глубоко проработанная и
ориентированные на современный уровень развития экономики и управления методическая база принятия управленческих решений, комплексно, на
уровне самих машиностроительных предприятий, и государства, создающая
условия формирования механизма устойчивого развития
машиностроительных предприятий.
Степень разработанности темы. Теоретические аспекты изучения и формирования возможностей предприятий к поступательному устойчивому развитию нашли отражение в работах ведущих российских и зарубежных ученых. Разработанные концепции составили теоретико-методологическую и методическую основу диссертационного исследования.
Однако, несмотря на научные результаты, полученные в процессе теоретико-методологического осмысления факторов и результатов устойчивого развития, приходится признать, что на сегодняшний день отсутствует целостная концепция, методически обеспечивающая процесс формирования условий устойчивого развития и достижения этого состояния предприятиями машиностроения. Актуальность, теоретическая и практическая значимость такой значимой научно-практической проблемы как разработка механизма устойчивого развития российских машиностроительных и приборостроительных предприятий, предопределили выбор темы диссертационного исследования, его цель, задачи и структуру.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования заключается в создании методической базы, объединяющей инструменты экономики и управления для формирования механизма устойчивого развития машиностроительных предприятий.
Для достижения данной цели в ходе диссертационного исследования были поставлены и решены следующие задачи:
- определить сущность, признаки и условия устойчивого развития предприятий машиностроения;
1 1 Баранников М.М.; Грачев К.А.; Зайцев Н.Л.; Зимин Б.Н.; Ивантер В.В.; Козловский В.А.; Корниенко В.И.; Кузык Б.Н.; Пелих А.С.; Попов Р.А.; Потрубач Н.Н.; Селищев А.С.; Сенчагов В.К.; Тодаро М.П. ; Фатхутдинов Р.А.; Шаркова А.В.; Шеремет А.Д.
Алтман Э., Бивер У., Кузнец С, Уолш К. и другие
исследовать необходимость и возможность устойчивого развития машиностроительных предприятий в России в современных условиях на базе обобщения отечественного и зарубежного опыта;
представить концепцию, на базе которой будет разрабатываться методический аппарат создания механизма устойчивого развития машиностроительных предприятий;
исследовать методические инструменты повышения эффективности экономики и управления машиностроительных предприятий и сформировать методический аппарат, для использования в формировании механизма устойчивого развития;
- сформировать механизм устойчивого развития и определить
прикладные направления его использования в деятельности российских
машиностроительных предприятий;
Объектом исследования являются пути улучшения состояния и развития предприятий российского машиностроения.
Предметом исследования являются методические инструменты
совершенствования экономики и управления российских
машиностроительных предприятий.
Теоретическая основа и методологическая база исследования.
Теоретической основой диссертационной работы послужили труды зарубежных и отечественных ученых, посвященных управлению и экономике машиностроения, а также методическим инструментам, используемым для оценки способности промышленных предприятий к устойчивому экономическому росту.
Нормативно-информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты, Постановления Правительства РФ, программы развития Российской федерации, данные публикуемые Росстатом, Интернет-ресурсы, отчетные данные о производственной и финансово-экономической деятельности трех отраслевых предприятий: ФГУП «МПП «Салют», ОАО «НПО «ЛЭМЗ» и ОАО «ТМКБ «Союз».
6 Научная новизна состоит в следующем: определено управленческое содержание устойчивого развития машиностроительных предприятий и определены его характеристики;
- систематизированы основные проблемы российских машиностроительных
предприятий, препятствующие их устойчивому развитию, и обозначены пути
устранения;
- предложена модель взаимосвязи основных ресурсных компонент
устойчивого развития российского машиностроительного предприятия:
кадровой, организационно-экономической и финансовой;
- сформулирована концепция комплексной диагностики и разработана
реализующая ее содержание методика функционально-ресурсной
диагностики, позволяющая оценивать состояние и эффективность
использования ресурсов машиностроительного предприятия;
разработаны и апробированы методические рекомендации по формированию механизма устойчивого развития российских машиностроительных предприятий.
В результате работы получены и выносятся на защиту следующие научные результаты, полученные лично автором:
Определено управленческое содержание устойчивого развития машиностроительных предприятий как многопланового процесса их стабильного и неизменного перехода в качественно более совершенное состояние на основе определенных условий и отражающееся в совокупности результатов. Основными условиями устойчивого развития российских машиностроительных предприятий являются: адекватное современным условиям организационно-экономической, кадровой и финансовой компонент; Результатом устойчивого развития могут быть признаны: конкурентоспособность продукции, устойчивое финансовое положение и способность к дальнейшему развитию.
Выявлены и систематизированы наиболее острые проблемы, препятствующие устойчивому развитию российских машиностроительных
предприятий в современных условиях. Наиболее острые проблемы, препятствующие устойчивому развитию машиностроительных предприятий, могут быть подразделены на три группы: технологические, кадровые и финансовые. Показаны пути их устранения на основе комплексного использования инструментов экономической политики государства и внутрипроизводственных резервов самих предприятий;
4. Сформулирована концепция комплексной оценки потенциала устойчивости развития на основе сочетания традиционного, ресурсного подхода с функциональным подходом, что позволило подойти к оценке обеспеченности использования основными видами ресурсов и эффективности их использования с позиции трех основных групп участников экономических отношений: самого предприятия, его потребителей (заказчиков) и собственника.
4. Разработана реализующая ее содержание методика
функционально-ресурсной диагностики, суть которой состоит в изучении
достаточности и эффективности использования трудовых, материальных и
финансовых ресурсов, на основе подобранного из традиционных
экономических показателей набора, с позиции трех участников
экономических отношений.
5. Разработаны методические рекомендации по формированию
механизма устойчивого развития машиностроительных предприятий,
основанные на комплексном применении экономических индикаторов и
организационных мер по устранению выявленных дефицитности и низкой
эффективности использования ресурсов, позволяющие не только
сосредоточить управляющее воздействие на корректировке определенных
видов ресурсов, но и включить в него все экономически заинтересованные в
нем субъекты.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в приращении научного знания в области устойчивости развития промышленных
предприятий по вопросу изучения условий поступательного развития российских машиностроительных предприятия и разработке методического аппарата формирования механизма их устойчивого развития.
Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций по реализации методики функционально-ресурсной диагностики достаточности и эффективности использования ресурсов при формировании механизма устойчивого развития машиностроительных предприятий и совместной разработке и реализации решений, со стороны самого машиностроительного предприятия и государства (в лице его собственников и/или крупнейших заказчиков).
Отдельные теоретические положения диссертации и практические рекомендации диссертационной работы целесообразно включить в учебные курсы «Экономика предприятия» и «Менеджмент», а также в дисциплины специализации по проблемам управления финансовыми ресурсами российских предприятий машиностроительного комплекса для студентов экономических факультетов высших учебных заведений.
Апробация работы. Основные результаты диссертации докладывались, обсуждались и получили практическое одобрение на научно практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики», МГУПИ, 2008 г.
Результаты диссертационного исследования в 2009 г. использованы в
практике управления ООО «Научно-производственное предприятие
«Томилинский электронный завод». Использование результатов
подтверждено соответствующими справками.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 8
печатных работ, общим объемом 2,1 п.л., в том числе авторских 1,6 п.л., в
том числе 2 работы в научных реферируемых изданиях, рекомендованных
Структура диссертационной работы выглядит следующим образом: Введение
