Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ РИСКАМИ В
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ 12
Системный анализ природы хозяйственного риска и разработка математических моделей рискованной предпринимательской деятельности 12
Диалектика управления хозяйственными рисками в условиях рыночной экономики 41
Концепции адаптивного динамического управления хозяйственными рисками 64
ГЛАВА 2.ФОРМИРОВАНИЕ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТНЫМИ И ПРИРОДНО-НЕОПРЕДЕЛЕННЫМИ РИСКАМИ 90
2.1.Объективные и субъективные критерии оценки вероятностного
риска 90
2.2.Современные математические модели и методы управления рисками в
предпринимательских структурах 109
2.3.Стратегическое прогнозирование природно-неопределенных
рискованных ситуаций 139
2.4.Классические и современные методы управления природными
хозяйственными рисками 152
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ
ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ РИСКАМИ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНЦИИ 174
3.1. Методы оценки хозяйственных рисков на основе принципа
«опоры на собственные силы» 174
3.2. Аналитические модели оценки рисков на основе принципов
альтернативной индивидуальной полезности, кооперирования и
«справедливого дележа» 196
Модели оценки и управления рисками при проведении торгов и аукционов 225
Методы снижения хозяйственного риска на основе принципа «социальной справедливости» 237
ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ 249
Концептуальные основы автоматизации системы управления рисками в предпринимательской деятельности 249
Подбор персонала, как важный элемент риск-менеджмента предпринимательской структуры 266
Стратегические направления снижения хозяйственного риска в предпринимательских структурах 290
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 324
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 334
Введение к работе
[ Актуальность темы исследования. Происходящие в экономике страны за
последние годы изменения вызвали ряд дискуссионных и актуальных проблем, носящих теоретический и прикладной характер и имеющих чрезвычайно важное значение для устойчивого функционирования предпринимательских структур. В результате существенного ослабления государственности, в условиях политической и экономической нестабильности, лавинообразно возникли нетрадиционные для РФ проблемы. Они усугубились слабостью нормативной базы проводимых реформ. Усилилось влияние ранее несуществующих факторов, оказавших крайне негативное влияние на ход реформирования экономики в целом и предпринимательской деятельности в частности (роль экономической теории, роль внешней политики, роль наличных денег). Особое влияние такой ход событий оказал на уровень хозяйственных рисков в экономике России. В связи расширением сферы предпринимательства резко расширился спектр хозяйственных рисков. Их
) феномен в трансформирующейся экономике России не исследован в
достаточной степени. Это означает, что к приоритетным проблемам исследования предпринимательских рисков относятся вопросы теории, методологии и практики идентификации, оценки и управления хозяйственными рисками в предпринимательской деятельности, разрешить которые невозможно без глубокого исследования сущности, причин и системной классификации основных видов рисков в условиях экономики формирующихся рынков. И все
^ же актуальность проблемы хозяйственных рисков обусловлена не только этим.
Важным фактором экономики современной России является именно риск,
как источник возможных потерь или убытков и как источник дополнительной
прибыли. Во втором аспекте риска главное - это управление им и, кроме того,
исследование проблематики управления хозяйственными рисками в
5 предпринимательской деятельности становится актуальным ещё и потому, что в современных российских условиях по своей рыночной сущности предпринимательские структуры ещё' молоды и не прошли свойственные всем организациям рыночной экономики этапы жизненного цикла. Концепция риск-менеджмента в условиях переходной экономики разработаны ещё не в полной мере, однако имеющийся незначительный отечественный опыт и настоящие информационные исследования позволяют надеяться на успешное решение данной проблемы.
Степень разработанности проблемы. Научные представления о сущности хозяйственных рисков, их месте и роли в экономическом развитии общества, методах управления ими в предпринимательской деятельности менялись и развивались по мере становления рыночных отношений в стране. В отечественных исследованиях в силу ряда объективных причин ощущается недостаток в теоретических и методологических работах по проблеме управления хозяйственными рисками в предпринимательстве. Между тем в ряде западных стран с развитой рыночной экономикой имеются органы контроля за предпринимательской деятельностью и центры исследования подразделений Всемирного банка и ассоциации по риск- менеджменту, что свидетельствует о важности проблемы и поднятии её на государственный уровень.
Теоретико- методологический фундамент хозяйственных рисков был заложен в трудах классиков экономической теории А.Смитом, Д.Рикардо и К.Марксом, а впоследствии развиты такими экономистами как Р.Кантильоном, Дж.Кейнсом, Г.фон Мангольдтом, А.Маршаллом, Дж.Миллем, И.Ф.Нантом, И.фон Тютненом, Й.Шумпетером и др.
В разное время проблемам разработки и принятия решений в условиях риска посвящались фундаментальные исследования отечественных и зарубежных учёных: М.Альберта, С.Аша, Л.Вилкаса, Н.Воробьёва, Ю.Гермейера, Л.Евланова, Е.Лемана, Р.Льюиса, О.Моргенштерна, Дж.Неймана,
6 А.Нельсона, Дж.Нэша, Л.Планкетта, В.Подиновского, Х.Райфа, Я.Рельяна, Л.Сэвиджа, Г.Хейла, Дж.Ходжа, К.Эрроу и др.
Среди западных исследователей, ориентированных на проблему риск-
менеджмента в предпринимательстве наиболее известны своими работами
* В.Байсал, К.Валравен, С.Вильямс, Дж.Хемптон, Р.Хейнс, Р.Хиггинс,
Л.Уилмотт, М.Шолс и др.
Определяющую значимость и важный практический вклад в решении проблем управления хозяйственными рисками в предпринимательской деятельности вносят труды отечественных учёных: А.Альгина, И.Балабанова, И.Бойко, В.Вознесенского, В.Гамзы, П.Грабового, В.Гранатурова, В.Денисова, Ю.Екатеринославского, И.Зайгалова, В.Камаева, ИЛарионова, Н.Моисеева, Н.Пилипенко, В.Серврука, Е.Татарского, Е.Телегина, Э.Уткина, А.Шапкина и
др.
И, тем не менее, еще многие теоретические и методологические проблемы риск-менеджмента в экономике России остаются малоисследованными. Это обусловлено, во многом, определенной сосредоточенностью на каких-то определенных сторонах экономической деятельности и хозяйственного риска. Актуальность и недостаточная разработанность ряда проблем управления
' рисками послужили основанием для проведения настоящего исследования.
Автор остановился в своем диссертационном исследовании именно на проблеме управления рисками как сложного, многоуровневого раздела экономической науки. Особую остроту проблемы управления риском придает тот феномен российской экономики, который обусловлен резким переходом от административно-плановой экономики к экономике, по сути, взрывного проникновения частных лиц в предпринимательскую деятельность.
Ї Цели и задачи диссертационного исследования. Целью
диссертационного исследования явилось решение научной проблемы, связанной с теоретико- методологическим обоснованием и разработкой концептуальных основ управления хозяйственными рисками в
7 предпринимательской деятельности. Разрешение этой проблемы позволит обеспечить устойчивое функционирование предпринимательских структур.
Достижение поставленной цели предопределило необходимость научной проработки и решения следующих исследовательских и прикладных задач:
системно определить сущность, содержание и выявить классификационные признаки хозяйственных рисков как экономической категории; уточнить определение хозяйственного риска в предпринимательской деятельности;
исследовать основные факторы, формирующие многообразие хозяйственных рисков в предпринимательстве;
- обосновать и предложить концепцию адаптивного динамического
управления хозяйственными рисками, позволяющую кардинальным образом
улучшать текущую ситуацию;
разработать критерии, методы, модели и технологии управления вероятностными рисками в предпринимательской деятельности;
- обосновать критерии принятия управленческих решений в условиях
природных неопределённых рисков и оценить методами прикладной теории игр
степень их пригодности;
- предложить технологии управления хозяйственными рисками в условиях
конкуренции;
разработать информационную систему для автоматизации процесса поддержки и принятия управленческих решений в условиях риска;
осуществить системный анализ современных взглядов на природу, сущность и развитие управления хозяйственных рисков в интересах проектирования структур риск-менеджмента;
разработать методику определения индивидуальной доминанты риска при подборе персонала предпринимательской структуры;
- разработать на основе современных требований к спектру
управленческих антирисковых действий основные стратегические направления
снижения хозяйственных рисков в предпринимательстве;
- рекомендовать эффективные формы контроля управления рисками с целью повышения эффективности функционирования предпринимательской деятельности.
Объект исследования - экономические образования, представляющие различные организационные формы предпринимательской деятельности и функционирующие в условиях хозяйственных рисков.
Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе формирования, функционирования и развития предпринимательства в условиях хозяйственного риска.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили диалектический метод познания, его категории, системный анализ в его конкретных приложениях через категории, законы и закономерности прикладных наук, экономические законы, а также теоретическое наследие отечественной и зарубежной науки в области математических и инструментальных методов управления экономикой.
В основу работы над диссертацией была положена методология системного подхода. Конкретным ее воплощением в системном анализе стали методы и приёмы выработки теоретико-методологических основ управления хозяйственным риском- индукции и дедукции, анализа и синтеза, измерения (формализации) и моделирования. Значительное место в исследовании заняли методы выработки и принятия управленческих решений в предпринимательстве и управления рисками в условиях неопределённости: теории вероятностей и математической статистики, теории игр и катастроф, теории массового обслуживания. Разработка комплекса мер по дальнейшему развитию и совершенствованию системы управления хозяйственными рисками в предпринимательстве приведена на основе теории экономических информационных систем, управления персоналом и риск- менеджмента.
Информационная база диссертационной работы представлена Гражданским Кодексом РФ, Федеральными законами РФ, другими нормативно-правовыми актами, рабочими материалами и отчётными данными организаций,
9 достижениями отечественных и зарубежных учёных в области экономической теории, стратегического менеджмента, предпринимательства, экономической кибернетики, а также сведениями, собранными автором в процессе исследования.
Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в системном исследовании и разработке концепции управления хозяйственными рисками в предпринимательской деятельности. В рамках этой концепции:
- раскрыта сущность, определены и выявлены содержание и
классификационные признаки и особенности проявления хозяйственных рисков
как экономической категории, уточнено понятие хозяйственного риска;
уточнены основные факторы, формирующие многообразие хозяйственных рисков, и влияющие на ход и исход предпринимательской деятельности;
- разработана концепция адаптивного динамического управления
хозяйственными рисками, позволяющая их оценивать, измерять и снижать
негативные последствия;
обоснован методический подход к разработке методов и моделей управления рисками в условиях вероятностной неопределённости;
предложены критерии принятия управленческих решений в условиях природной неопределённости и проведена оценка их пригодности;
- разработаны модели и методы риск- менеджмента в условиях
конкуренции на основе предложенных автором принципов;
предложена структура информационно-аналитической системы, позволяющей автоматизировать процесс поддержки и принятия решений в условиях хозяйственного риска;
- проведён системный анализ современных взглядов на сущность,
необходимость риск- менеджмента в интересах проектирования
организационных структур предпринимательства;
предложена методика отбора персонала для предпринимательской деятельности с использованием индивидуальной доминанты риска;
предложены основные стратегические направления риск-менеджмента в предпринимательской деятельности на основе системного анализа современных требований к спектру управленческих антирисковых действий;
сформулированы и рекомендованы эффективные формы контроля системы управления хозяйственными рисками в предпринимательстве.
Практическая значимость результатов проведённых исследований имеет как теоретико-методологический, так и прикладной характер. Разработанная концепция адаптивного динамического управления хозяйственными рисками в предпринимательстве является теоретико-методологической основой разработки и принятия управленческих решений в условиях вероятностной, природной неопределённостей, а также в условиях конкуренции. Её практическое применение даёт возможность формирования в организациях эффективной службы риск- менеджмента и разработки рекомендаций по подбору персонала. Большинство иллюстративных примеров разработано на базе пакета Microsoft Exel, поэтому результаты диссертационного исследования могут быть использованы не только в учебном процессе вузов для подготовки экономистов и менеджеров, но и в обыденной деятельности предпринимателей.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в научных монографиях, ряде научных статей, а также в виде представлений научной общественности в форме выступлений на различного рода научных конференциях, форумах, круглых столах различных масштабов.
Научно = практические разработки, представленные в диссертации, использовались в деятельности ряда финансово-промышленных групп, холдингов и Международной ассамблеи столиц и крупных городов стран СНГ (МАГ).
