Введение к работе
Актуальность темы исследования. Экономические преобразования, связанные с переходом экономики к рынку, выявили необходимость обоснования путей и методов трансформации хозяйственного механизма в целом и в том числе в части формирования товарного предложения на рынке потребительских товаров, рязвивая при этом условие более эффективного Удовлетворения потребностей общества в них. Актуализирует значение решения обозначенной проблемы необходимость разработки методики формирования товарного предложения при отсутствии в настоящее время организационно-управленческих структур, имеющих реальную возможность регулировать этот процесс. Актуальность темы усиливается все углубляющимся распадом механизма централизованного доведения товаров от производителей до населения, резкой дифференциацией, спроса, а также спецификой деятельности торговых предприятий различных организационно-правовых форм на фоне процесса изменения отношений собственности, что определило необходимость нового подхода к решению проблемы формирования предложения потребительских товаров на рынке.
Вопросам, посвященным формированию и управлению товарным предложением, его месту в системе хозяйственного механизма и экономических отношений на рынке уделялось большое внимание отечественными экономистами Ворониным В. П., Дарбиняном.М. М., Крутиковым Ф. А. , Левиным А. И. , мар-голиным А. Л. , Орловым А. В. , Орловым Д Л., Сапожниковым В. , Соловьевым Б. А. , Твилдиани Ю. К и др. , однако они в основном интерпретировались для:жесткой иерархической системы управления. В то же время, в работах зарубежных авторов Бермана В. , Брю С. Л. , Гелбрейта Дж. , Кейнса Дж. М. , Котлера Ф. , Макконнелла К. Р., Самуэльсона Л. , Фридмана М. , Эванса Дж. Р. и др. рассматривались теоретические аспекты проблемы регулирования рыночной экономики и товарного предложения как с позиций макроэкономических пропорций, так и на уровне отдельных предприятий, но применительно к развитым рыночным отношениям. Практически отсутствуют работы, освеша-
ющие специфику исследуемой тематики в переходный период. В этой связи особую значимость приобретают научные исследования по обоснованию путей и методов формирования товарного предложения на основе его регулирования при разрушении административно-командной системы управления экономикой, приведшей к полному отказу от управления со стороны государства деятельностью предприятий сферы обращения в условиях постепенного формирования полноценных рыночных отношений, но при игнорировании самоорганизации человеческого фактора.
Объектом исследования выступает совокупность отношений, возникающих в процессе продвижения товаров от производителей к потребителям между субъектами товаропроводящей сети, определяемые спецификой переходного периода и необходимостью регулирования товарного предложения.
Предметом исследования являются отношения по поводу регулирования товарного предложения в торговле как отрасли в целом и входящих в нее хозяйственных структур и их эволюция на переходном этапе к рыночным отношениям.
Научная гипотеза исследования состоит в том, что процесс регулирования товарного предложения может и должен обеспечить насыщение рынка потребительских товаров. При этом поддерживается баланс интересов производителей, торговых посредников и потребителей в условиях переходного периода к рыночным отношениям, наличия субъектов различных форм собственности, имеющих правовую и хозяйственную самостоятельность и действующих в условиях конкурентной среды. Процесс обеспечения результатов и интересов происходит на фоне развития самоорганизации и самоуправления коммерческих горизонтальных структур в ассоцииро ванные формы.
Целью диссертационного исследования является обоснование основных принципов и методов регулирования товарного предложения в условиях неравновесной рыночной системы и процесса формирования рыночных отношений. При этом учитывается взаимодействие каналов товародвижения в ходе формирования товарного предложения на основе разработанной ги-щгезьь щшщадар, нонятийаэго аппарата и методики.
В соответствии с целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:
анализ положения на потребительском рынке., тенденций и факторов, влияющих на его развитие в условиях проведения экономических реформ;
изучение системы и структурных изменений источников формирования товарного предложения в переходный период;
проведение экономико-организационного исследования оптового звена сферы товарного обращения в условиях формирования рыночных отношений;
обоснование необходимости и возможных методов регулирования товарного предложения в переходный период.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования принят дедуктивный метод системного изучения формирования и развития экономических систем, экономические теории развития рыночных отношений, разработки отечественных и зарубежных авторов по вопросам государственного регулирования, а также Законы Российской Федерации и Постановления Правительства по хозяйственным1 вопросам.
В процессе исследования применялись методы системного анализа механизма функционирования объекта исследования. При решении прикладных задач использовались методы сравнительного анализа, статистических группировок и другие методы сбора и обработки информации.
Информационной базой исследования явилась статистическая информация Госкомстата Российской, Федерации, материалы Комитета Российской Федерации по торговле, а также результаты обследования отдельных структурных звеньев товаропроводящей сети.
Научная новизна исследования заключается в разработке концептуального и организационно1-методического подхода к процессам регулирования товарного предложения в современных условиях на основе рыночной модели экономического развития, заключающегося в обосновании положения о поэтапности перехода к рыночным горизонтальным самоорганизующимся структурам.
Основными научными результатами являются следующие:
разработаны гипотеза, концепция, понятийный аппарат и определены основные принципы регулирования товарного предложения;
обоснована объективная необходимость осуществления государственного регулирования товарного предложения в переходный период;.
показано, что процесс регулирования товарного, пред-; ложения в условиях переходного периода может осуществляться в форме сочетания государственного регулирования как целевого воздействия по иерархии до нижних уровней управления включительно и при учете^ внутрисистемного саморегулирования- предприятий оптовой и розничной торговли. При этом обоснована одновременностькомпетенции государства -' по вертикали и региональных органов управления -\ по' гори- зонтали;
разработаны предложения по изменению порядка форми- ' рования предложения социально значимых товаров, обеспечивающих минимально необходимый уровень потребления про до- '. : вольственных и непродовольственных товаров;
разработан понятийный аппарат в части- определения .. "оптового-рынка" как элемента системы товародвижения и методика его функционирования. '
Апробация результатов : исследования. Обоснованность основных результатов, диссертационного исследования подтверждается внедрением в практику работы фирмы "Одежда'' (оптовая торговля в России) и Управления, экономического анализа и прогнозирования потребительского-рынка Комитета- : Российской Федерации по торговле (справки о.внедрении прилагаются) . Отдельные положения диссертационного исследования использовались.для создания учебных курсов,чтения лекций и проведения семинарских и практических занятий по предметам "Организация торгового предприятия", "Управление торговым предприятием", "Экономика торгового предприятия", "Основы предпринимательской деятельности в торговле" в Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова.
Практическая значимость работы заключается в возмож-
ности использования разработанных рекомендаций и метода по совершенствованию регулирования товарного предложения в розничной и оптовой торговле на предприятиях любых форм собственности и организационно-правовых форм.
Публикации. По теме диссертационного исследования . опубликовано четыре печатных работы общим объемом 7,0 п. л.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и , приложений.