Введение к работе
Актуальность темы диссертационного нсслодозакия опредолязт-ся как значительно возросшими потребностям теоретического осмысления ряда новых подходов к предмету марксистско-ленинской' политической экономик, всо более включающему в качества своей органической частя общие законы производства и воспроизводства, в том чиоло опосредующие развитие международных производственных отношений, так и неиспользуемыми еще в долиной мере возмонностя -ми, возникакжпми перед хозяйствькной практикой соцкалтетичоекпч стран в условиях расширения и углубления этих отношений.
Прогрессивный характер внесках факторов экономического роста определяется прежде всего интенсивным взаимодействием стран в первичной сфера общественного воспроизводства - производстве, международной кооперацией труда ло твоему воспроизводственному циклу,-мобильностью переведения мегду страдами основних «акторов производства, оптимальными формами концентрации производства, транснациональными тенденциями. С интернационализацией самого хода расширенного воспроизводства тесно связано развитие и углубление интеграционных процессов, повышение кх роди в решении важнейших, народнохозяйственных задач.
Недоучет международного характера современного -воспроизводства, его объективных законов, тенденций и модифицирующихся сторон отрицательно сказывается на развитии социалистического производства, существенно тормозит его переход нэ преимущественно интенсивный тип. Это также отрицательно оказывается на'развитии мирового социалистического хозяйства, в первую очередь, на механизме взаимного сотрудничества социалистических стран, который еще нередко продолжает опираться на национально-обособленный подход, сложившийся в начальный период развития мирового социализма.
Замедление динамики воспроизводственного процесса, отмечаемое в последние годы практически во всех социалистических странах и имзкеее в числе своих неблагоприятных последствий усиление отставания социализма от капитализма, особенно в области темпов ІЇТЇЇ, инновационных и других структурных преобразования производства, дкверсифгиация потребления, значительно актуализирует поиск новых форм и методов обеспечения устойчивости позиций социализма во всемирном хозяйстве, в мирном экономическом соревновании с капитализмом, прежде всего обеспечения технико-экономической независимости социалистических стран і
_ 4 -
Социальная переориентация экономика социалистических стран, требующая мобилизации всех резервов и неординарных решений, способна достичь овоих целей в большой мере лиж при активизации международного социального потенциала, повышения роли человеческого фактора, особенно как носителя осознанного начала в деде овладения достижениями мирового НЇЇЇ и использования их в интересах общественного прогресса.
Не случайно поэтому в материалах последних партийных оъез-дов, пленумов и конференций отрав СЭВ, ряда их государственных решении по коронной перестройке экономики, а также в принятых имя концептуальных межгосударственных документах (решениях экономического совещания стран-членов СЭВ на высшем уровне, в Комплексной программа НТП стран-членов СЗВ до 2000 года. Новой коллективной концепции ме^иународдого социалистического разделения труда на период 1991-2005 гг.) наибольшее внимание уделяется именно воспроизводственным проблемам, возникшим в социалистической национальной и интернациональной экономика и потребовавшим соответствующих глубоких хозяйственных преобразований, в том чиолэ за очат ноноолвдации уоилий заинтереоовеншх отрак.
Степень разработанности проблемы. Йооледованию воопроизводот-венных аспектов интернационализации хозяйственной казни в мире социализма, определению их устойчивых связей и форм отводится значительное место в советокой и зарубежной экономачеокой литературе. Имеется целый ряд интересных в теоретико-мотодологячаоком.в практическом отношении работ таких авторов, паї: Л.И.Абаякии, Г.А. Аболихина, П.М.&лампиез, Ж.Аройо (НРБ), О.Т.Богомолов, О.Д.Бако-боцкий, К.В.Баутшіа, Ю.Н.Беляев, А.Беясвкч (ЧССР), Н.В.Борох, А. Браун (ГДР), Л.Баллаи (Венгрия), З.Бромбера'(ПНР), Е.Л.Бондарен-ко, В.С.Еудкин, А.П.Бутекко, А.Н.Быков, Н.П.Варзш, В.С.Грллзв, Е.Б.Горизонтов, Й.В.Дудинскяй, Л.С.Дєгтярь, Б.Г.ДякШі, Р.Н.Евстигнеев, Г.ЖелеЕ (НРБ), А.К.Зубков, Н.А.Зотова, М.С,ИльиН| В.Искра (ПНР), Ю.Ф.Кормноз, Н.В.КоровяковсК8Я, О.Крач (ГДР), Г.КольмаС (ГДР), И.П.Кулигин, О.Р.Лацис, Б.Н.Ладигин, К.И.Мииульышй, Х.Май-ер (ГДР), А.Д.Нсккаелов, С.И.Нижняя» М.Н.Ооьмова, И.П.Олейшк, С.ПЛЕ'рвушйя, О Л.Плетнев, К.И.Полов, Г.М.Прохоров, Г.Профт (ГДР), Б.М.Пугачев, А.П.Румяялов, О.К.Рнбаков, Г.М.Сорокин, В.П.Сергеев, А.С.Филипенко, Я.Фшп'ерлапд (ЧССР), В.Хайирихо (ГДР), Хаупт Г.-Х. (ГДР), Г.МДарахетьягі, З.Халупски (ЧССР), Р.Шепф (ГДР), Б.А.Хей-$ец, К.А.Черкасов, Г.Л.Шагалов, Ю.С.Ширяев, В.ІЇ.Шаотитко, Г.А.Яре-
М9ККО Ш Др.
Вместе о тем, используемый ряпом исследователей методологический подход к анализу интернационализации воспроизводства лишь как к диалектически обусловленному развитием производительных сил и данных производственных отношений процессу возобновления общественного производства (в широком смысле понимания памого общественного производства)'за счет его внешних факторов, безусловно, хотя и является правильным, все ле страдает некоторой чрезмерной абстрактностью, безадрооноотью и тем самым не позволяет определить конкретные предпосылки воспроизводственного взаимодействия социалистических стран, его реальные двияукяе си'ш, структурные уровни, механизм управленая, оптимальные формы и т.п. Это требует, на наш взгляд, конкретизации общей методологии исследования интернационализации, воспроизводства на основе более последовательного использования структурномункцконального подхода, как важнейшего направления и поставкой части системного анализа, йітекаюшего из марксистско-ленинской теория познания.
Отмеченная высокая актуальность необходимости решения воспроизводственных проблем для современного этапа развития мирового социалистического хозяйства, а также недостаточная степень разработанности ряда из них предопределили цели и задачи представлон-ного исследования.
В обобщенном виде целью настоящего исследования является политико-экономический анализ, опрэдолэние и' уаогитя с учетом новых подходов содержания., а также йовм "появления на современном этапе истогччеоки обусловленной закономерности Формирования и дальнейшего развития интернациональной (иедзукаролно::) апстош социалистического расширенного воспроизводства.
Реализация цели исследования вызвала необходимость решения в комплексе следующих задач:
конкретизации методологии анализа интернационализации соцради-стического расширенного воспроизводства на оснозе структурно-функционального подхода?
определения международной социалистической экономической интеграции как функционально-воспроизводственного процесса;
определения взаимозависимости преимущественно интенсивного типа воспроизводства я интенсивного интеграционного сотрудничества;
обоснования объективной потребности болея последовательного no-пользования в хозяйственной практике социалистических стран общеэкономических законов расширенного воспроизводства, а также модифицирующихся форм их проявления;
определения воспроизводственных функций кооперации труда и их трансформации в совместную производственную деятельность;
раскрытия противоречивости становления и развития меддународ-яых форм социалистического воспроизводства, в том числе транснационального характера1»
дальнейшей разработки основных признаков и категорий интернациональной воспроизводственной системы отран социализма}
определения механизма управления интернациональным воопроиз-водственным процаоо^п
выявления критериев эффективного взаимодействия национального и мезщународяого механизмов управления воспроизводством;
определения социальные факторов и форм, а также механизма обеспечения возрастания роли человеческого фактора в интернациональной сфере социалистического воспроизводства.
Теоратико-методологичоокой основой диссертационного исследования являются труды основоположников марксизма-ленинизма, решения съездов КПСС и пленумов Щ КПСС, документы партийных- съездов, форумов и постановления правительств стран-членов СЭВ, их межго- ' сударственныо рзшения в области взаимного сотрудничества, материалы заседаний сессии СЭВ, его исполнительных органов.
При разработке темы использованы аналитические и статистические материалы отран СЭВ, отдельные результаты научных исследований, осуществленных в ШЭП МСС СЗЗ, ИЭЖС АН СССР, НИИ стран СЭВ, а текже рядом медпунаредных авторских коллективов.
Научная повязка диссертационной работы может быть представлена следующим:
I. Обоснование нового направления в изучении проблем развития мирового социалистического хозяйства - проблем .интернационализации социалистического расширенного воспроизводства как функционального протеса.
Логика исследования базируется здесь на конкретизации маркой-стско-лешшской методологии анализа ооциально-экономических явлений и ярсцессов, допускающей их различив по функциональным, поэлементным, цростраиотзеиным и временным признакам или критериям. В этой связи основной смысл конкретизации методологий анализа такого сложного явления, как интернационализация общественного производства, сводится й обосноваїши необходимости и возможности выделения его функционального среза и нахождению тем самым более глубоких форм акокоАіичесяих отношений меягосударственной сферы, 2. Еыделение и обоснование устойчивое тенденции к адаптации
ирм взаимопш-ппосрблош'.та внешних г. внутрэнпгх факторов наи'.ена.щ.-ного воспроизводства при его интернационализации кяії гі'ук/циогалі'-ного процесса. В этой-связи дается характеристика зньрчих йакто-ров воспроизводства. Привлекается вниганяе специалистов по теории а практика интеграционного сотрудничества социалистических страл к вопросам о более последовательном развития тгакС'горг.п;іпом:г:;: функции внешних факторов воспроизводства, та;: как лсотяводп/от--зупцей силой проявлению этоЯ гїункціш вкєанях факторов /щогулаег в настоящее время непосредственно "зфСбктообразуйдая их (Тункцгя.
-
Выявление новых аспектов закономерности становления интернационального интереса, роста его приоритетности нал национализм интересом з условиях преобладания интенсивного типа воспроизводства и активного включения страны б м^лдународние воспронзг.одст-венные связи. Имеется в ваду «Чф.мированиэ интернационального ьор-пооизвонстзанного интереса, под которкм мл подразумеваем лргда всего потребность и возможность осознанной ориентации воспронг-Бодственкого процесса каждой социалистической страны на интернациональные критерии и источники его интенсификация.
-
Привлечение дополнительной аргументация, доказіївакчаГ; необходимость более последовательного использования з хозяйственной практико социализма Ікак на национальном, так и интернациональном о? урОЕнях) обд'рэдономпческих законов р.эдгарзигогэ воспроизводства. Сбпеэкоясмлческпа законы, опосредующие ьоотсолазод-ственный процесс и тесно связанные с перераспределением затрат живого и овеществленного труда при создании общественного продукта, отличаются большей модификацией, чем спецкйляеедле законы, так как обуславливаются прежде всего крупными сдвигаш; в развитии производительных сил, лрокоходясиг.с! под воздействием НТІІ II EjT.
-
Обоснование и раскрнтле закономерной транс-Торгшел воссро-изводственных функций социалистической кооперации труда її производства в экономические категерг..' - "производственная к ордера-
ШШШ-І'ШШШІШ9.ШШ~0&Ш1І' KaI< D отношения совместной пеятзль-кости.
6. Постановка и определенная разработка вопросов о епецпейкгэ
международной концентрации производств?, п лростлекпл тг^;-:ота;?_'.мт
При воспроизводстЕсяком Весїкодеікпвкп национальных очонсмііг в условиях эначитолыайс струг.туэнш: к ассортиментных сдвигов кок-прнтпчци* производства закономерно с с провоза о тс я такл?о его дкззр-
о;'іН:капяе;і, что при достаточно высокой степени кооперационного БЗ-Лі'.ї.'одсЛкїаия стран не только в сфере производства, но и обра- -шенил, :-ыш:а и т.п. усиливает транснациональные тенденции и вызывает необходимость развитая ношх аорм международной концентрацій Б диссертации по существу впервые (б работах подобного рода) ставится вопрос о социалистической транснационализации, что мокет cTSiu основой для ряда самостоятельных исследований.
V. Лаяьноіішая разработка научно-теоретической концепщш, лредлолагак&ой рассмотрение кнгорраш'.онадьноК воспроизводственной систру:! отпав социализма как относительно самостоятельного' образованы. Предполагается брать за основу доследования разные логические схема: в аспекте фаз или стадий национального воопро-кзводетвен;;ого процесса; рассмотрение интернационализации воспроизводства кад выведшего за яациокалькце рамки общественного процесса возобновления не только производства материальных благ, но и социалистических производственных отношений; в аспекте выделе-пкл ^акторе» возрастания системообразующей роли международного экономического интереса и т.д. Такий обрезом, представленная концепция гшяет служить, на наш взгляд, в качестве исходной база дм дальнаідхіх теоретических и практических разработок.
3. Определение процесса формирования интернациональной воспроизводственной система как вырауеиде тенденции к единому зос-п^пг-;поттст^снио?-г^ процессу социалистических стран, диалектики ое
ДВИКуЩі-Х СИЛ, К КОТОРЫЙ, КО !іО!!іЄМу МіЄНИМ, ОТНОСЯТСЯ ПрЄЖДО ВСЄ-
го структурная адаптація, нормирование интернациональных веспро-изводсмегцдіх пропорцій'!, объединенного рынка, нарастание единства з толпах экономического роста. Результатом исследования этой тенденция .озляотся такхе ецлод о нєроходпліости и возможности сознательного моделкрованля воспроизводственного взаимодействия социа-яиегкчееккх стран, болэо кнрокого использования заранее определенных на альтарггат/шней основе комплексних 'Т.орм сотрудничества, проведения международных экономических экспериментов и т.п.
S. Постановка и разработка вопроса о правомерности категории международных социалистических производственных отношений - "ме:к-7тун^лтїї2ігГЦяснр;;гчєскі;й члгяітзч упрэчле:;ия". На наш взгляд, гуокно вта .'.їттерпя отражает воспроизводственные связи, их комплекс ньлі, сестм.ддгп дэрактер. Поскольку создание интернациональной иосароизводстЕСНнсй смоге;.:; социалистических стран становится об'ьак'чіЕнои реальностью, то ї,!Ь:гдуі:гфоі<ніш механизм управления предполагает обеспеченно с помощью своих регуляторов однородной
- S -
экономической среды и организованности в целях поддержания целостности и непрерывности развития данной системы.
-
Определение субъекта и объекта международного управления под углом зрения модификации форм их проявления з условиях нарастания целостности интернациональной воспроизводственной системы, а также коренной перестройки национальных и международного хозяйственных механизмов.
-
Обоснование необходимости усиления воспроизводственное направленности национального механизма внеп.чоокона.ідчеоух „связей и ее реализации в разноуровневой комплексной внешнеэкономической деятельности, изменении функций государственной монополия
на внешние связи,
-
Выделение слагаемых социального эЗгеектз сотрудничества и определение механизма их реализации. Социальный эффект приззан быть составной частью экономического эффекта при интернационализации воспроизводственного процесса и непосредственно способствовать его повышению. Впервые ставится вопрос о социальной удоздот-ворепности сотрудничеством и социальном механизме согласования национальных интересов,
-
Обоснование перспективных ігорм реализация совокупного трудового к творческого потенциала социалистических стран и сере-делеяие в этой связи международных трудовых коллективов как носителей высших форм социальной активности в интернациональной сфере общественного производства.
-
Привлечение внимания теории и практики к проблеме формирования интернационального уровня знаний специалиста выс'сей шкоды социалистических стран, в том числе па счет коренной перестройки преподавания куРа политической экономии.
Теоретическая значимость работы определяется шшеотмечекной новизной теоретиио-методологического характера. Основной смысл выдвинутых в диссертационной работе новых положений заключается в попытке обогащения марксистско-ленинской политической экономии как интернационального учения, а также обоснования объективной потребности дальнейшего совершенствования социалистической хозяйственной практики с максимальным учетом возможностей и преимуществ интернациональных факторов социально-экономического роста.
Апробация подученных результатов и поактичоская значимость исследования. Диссертационная работа отпадает непосредственное участие автора в исследовании и разработке актуальных вопросов социально-экономического развития и экономического сотрудничества
- tO «
ое-цярдастачэсккх стран, правде, всего стран-членов СЭВ, которые дг>{Фолг.;мсъ и лроводятоя в рамках планов работы Проблемного оово~ та !,й я СС'О РССйР "Соцкалиетичеекйя окономячеокая интеграция", яох&упбі&ґліі дробленой комиссии Лашітрадокого отделения Научного Совета АН СССР "Проблеми интернационализации социалистического производства и международного экономического сотрудничост-ва", а также б рамках программы научных исследований для вузов страны "Социально-экономические проблемы ускорения ВТО и пути их решения", утвержденной МЗ и ССО РСФСР на IS66-I9SQ гг.
Теоретически'- выводы и научно-практические результаты, полученные автором, неоднократно докладывались на научно-теоретических а научно-практических конференциях (вузовских, межвузовских, рос. ублглшкокмх, всосоюзных, меаздународ _ых) и включались в их практические рекомендации; обсуждались на соминарах и совещаниях докторантов и молодых ученых, проводимых Головным Советом по проблемам политической экономии при Ш и ССО FCQCP,
Ряд вахшотших положений н'вывсдой диссертационного исследования нашла отражение з материалах международных научных совещаний., проведенных в Международном кисш'ухо эконошчеоках проблем мировой соцйалкогдчеекой системи СШ (ШОП МСО СЭВ) в Ш4~19В9гг. Кроме, том, диесертшп; принимала участю в реализации отдельных разделов плана НИР ІЛЙ1 ШІ wIDOS-ISSO гг., в частности, в раз-рпооїїі? iic-Wiopux нояодониїї сводного научного доклада "Углубления социалистической экономической интеграции как фактор интенсификации оокествешюго воспроизводства стран-членов СЭВ" (м., 1957) а информационно-аналитического материала "Анализ теоретически и прикладных вопросов современного этапа развития международного социалистического разделения труда" (М., 1988). Отдельные соображения диссертанта включенії в научно-аналитический обзор "Основные вопросы развития международного социалистического раз-додг.нпя труда сточки зрения экономистов стран-членов СЭВ" (М.: ЙІЗЛ МСС, 1988).
По наиболее важним проблемам развития международной социалис
тической экономической интеграции, перестройки национальных и
международного хозяйственных механизмов-стран СЭВ диссертантом
разработаны и прочитаны лекции в Высшей инженерной школе Г.Дрез
дена (ГДР); читается спецкурс в Институте повышения квалификации
преподавателей общественных наук лри Ленинградском государствен
ном университете. ,
Разработан и читается спецкурс для студентов ЛЭТИ им. Б.И.Улья-
- її -
нова(Ланкна) "Международная социалистическая &коногжческа" интеграция как фактор интенсификации производстве". Разработан спецкурс и мэтопическне указания к .чему идя п.чостраннкк. студентов "Экономический механизм развития лромшлленности з стргшх-чла.чах СЙЗ\
Теоретические, ыегодкческно v. практические зіівп.гк диссертации широко апробированы такг.а в спотове экоиожчеокого образования трудяшхея яря Домі; подг.тического простацоння Ленинградского ОК КПСС: в непосредственном участил автора з pas рабство програш И метоекчеекпх пособий; з чтении лэкцнх к ПрОЕЭДеКНП тоспот*чес-j:«x семинаров; выступлениях по Денкиградсж/у тедеяпдетК',,
Оеяозннэ результата прог-одс;ч;сгэ исследования страг.егл в wo-вографки, брошюрах, разделах в коллективных ГГОНОГрагЧЯХ, пособиях, статьях, научных обзорах, тезисах докладов на конференциях и т.п. Всего по темо диссертации опубликовано более 30 работ объемом более 3 п.л.
Теоретические положеная и вывода диссертационного иослодова-ішя могут бить использованы а практика преподавания курса политической экономик, при разработка к чтении спецкурсов, в гдльнейзях тооретико-патодологических и методические исследованиях проблем мирового социалистического хозяйства. Практические виводи а хо-зяпственнце рекомендации могут каі'ітл применение з работе .чеддупа-родннх и нациокапышх НИИ, планових и хозяйственных органов, з практике организации вче'лшэксяом'.ческой деятельности.
Структура писоептачпонной работа определяется цальп в задачами исследования. Работа состоит из сведения, иести глаз, заклл^э--ния, грило>:ений и библиографии, общим объемом 373 страница ts=i-нопиоиого текста.
Похожие диссертации на Закономерность формирования интернациональной воспроизводственной системы в мировой социалистическом хозяйстве
