Введение к работе
Актуальность проблемы и степень ее разработанности.
Спад производства, впервые отмеченный в СССР в конце 70-х годов, получил развитие в 80-х, однако, его масштабы приобрели катастрофический характер в 1991-94 годах, что совпало по времени с развалом Советского Союза и его народнохозяйственного комплекса. Такое совпадение дает основание видеть в распаде единого государства одну из главных причин жестокого экономического кризиса, обрушившегося на все еез исключения страны СНГ. Факт прямой зависимости разрушения единого народнохозяйственного комплекса и спада производства очевиден. Особенно остро эта зависимость прослеживается в области расчетных отношений между вывшими республиками СССР. Даже самые естественные и взаимовыгодные экономические связи рвутся из-за распада единого рублевого пространства и отсутствия необхЦимого механизма конвертации национальных валит стран СНГ.
В настоящий период существует острая необходимость поиска путей укрепления экономического союза стран СНГ. Экономический союз невозможен без четка действующего механизма расчетов между странами-участницами. Развитие реинтеграционных процессов будет во многом определяться успехами в области валютного сотрудничества стран СНГ, целый ряд вопросоз которого приобретает особую актульность: существовали ли объективные предпосылки для распада единого рублевого пространства, возможно ли создание рублевой зоны, достижим ли валютный союз? Ответы на эти вопросы невозможно получить без теоретического анализа проблемы, а также поиска аналогий а мировой практике.
На фоне событий в нашей стране резко контрастируют интеграционные процессы, протекающие в Европейском сообществе. Начиная с середины 80-х годов интеграция в ЕС перешла на качественно новый уровень. Принятие Единого Европейского Акта, построение единого внутреннего рынка и планы создания экономического и валютного союзов являются главными достижениями Сообщества. Особенно, грандиозен и впечатляющ план создания Европейского валютного союза. Подписание маастрихтских соглашений главами государств и правительств и их последующая ратификация национальными парламентами заложили юридическую основу для выполнения этого проекта. Однако, настоящее развитие событий показывает, что в дискуссии об объективности vi реальности ойъединения национальных денежных систем стран ЕС в валютный союз еще не поставлена
последняя точка. Для нас пример ЕС является весьма важным, поскольку развитие Европейского сообщества могло бы быть определенным ориентиром при построении экономического союза стран СНГ. Знание опыта стран ЕС может помочь избежать их ошибок и следовать удачным примерам в вопросах валютной интеграции.
Настоящая работа опирается на литературные источники, посвященные валютным союзам. В зарубежной экономической литературе валютные союзы изучаются в рамках "теории оптимальных валютных зон" (theory of optimum currency areas). Основоположником этой теории можно назвать канадского экономиста Р.Манделла. В в своей статье (196( г.) он впервые доказал с теоретической точки зрения, что страны, составляющие единый экономический регион, могут с успехом создать валютный союз. Работа Р.Манделла дала толчок целому ряду исследований, изучающих различные критерии определения оптимального валютного союза. Среди наиболее значительных можно отметить работы Р.МакКинона, П.Кенена, Р.Ваубела, Р.Купера. Целый ряд раеот. внесших большой вклад в теорию оптимальных валютных зон обязан развитию европейской валютной интеграции. Здесь следует отметить работы Б.Балаши, М.Канзонери, А.Кацеллы, Ж.Хагена. У.Буитера и др. В общих работах по региональной интеграции необходимо выделить труд Махлупа по истории мысли экономической интеграции, а также книги Г.Мюрдаля и П.Робсона об основах экономической интеграции.
Постоянное внимание проблемам региональных валютных союзов уделяла и советская экономическая наука. В работах В.Шмелева были подробно изучены действие зоны франка и проблемы функционирования коллективных валют. Подробный анализ Европейской валютной системы представлен в работах Т.Валовой, Е.Муртазиной, Л.Наумовой, М.Чумакова. Проблемам валютного сотрудничества развивающихся стран посвящены работы Г.Ануловой. Необходимо отметить также большой вклад в разработку проблемы, внесенный Ю.Шишковым, который в своих работах изучал опыт ЕС и рассматривал общие теоретические вопросы региональной экономической интеграции.
Естественно, что все эти работы целиком выли посвящены зарубежному опыту. С распадом СССР возникла необходимость применения существующих теоретических наработок уже применительно к нашим условиям. Исследования в данном направлении ведутся. Проблемам валютного сотрудничества стран СНГ посвящены статьи В.Евстигнеева. А.Некипелова, Л.Зевина, З.Савова, О.Загородной и других. Однако, фундаментальных исследований, е которых выли бы комплексно представлены теоретические про-
елемы валютных союзов, анализ мировой практики в этой области, а также специфика валютных отношений стран СНГ, еще не проводилось.
Цель исследования - провести анализ главных принципов теории валютных союзов и на основании полученных результатов оценить имеющуюся практику валютных союзов. Поставленная цель предопределила основные задачи исследования:
исследовать основы региональной валютной интеграции;
проанализировать условия, необходимые для создания валютных союзов;
изучить опыт образования и функционирования валютных зон;
провести анализ развития валютного сотрудничества стран ЕС;
выявить причины распада единого рублевого пространства и проблемы современных валютных отношений стран СНГ;
Теоретической и методологической вазой диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных специалистов по вопросам региональных валютных союзов, а также труды классиков политэкономии различных школ и современных теоретиков рыночного хозяйства. В работе использованы статистические данные, приведены и проанализированы документы стран ЕС и СНГ, касающиеся валютного сотрудничества.
Научная новизна работы состоит в следующем:
обобщены основные положения теории валютных союзов;
введены в научный анализ термины "реальная" и "институциональная" интеграция, использующиеся в западной зарубежной литературе;
высказано предположение о том, что решающим фактором, определяющим уровень реальной интеграции, является характер разделения труда между странами;
выявлены объективные предпосылки распада единого рублевого пространства, вызванные существовавшим в СССР противоречием, между высокой институциональной и низкой реальной интеграцией;
определены перспективы дальнейшего валютного сотрудничества стран СНГ.
Практическая значимость работы. Теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в преподавании курсов экономической теории, а также в
специальных курсах, рассматривающих проблемы региональной экономической интеграции. Практические рекомендации и прогнозы могут быть использованы институтами, определяющими внешнеэкономическую политику и перспективы экономического сотрудничества стран СНГ.
Апробация рабйты.Осповные положения и выводы диссертационного исследования были представлены на научно-практической конференции "Пути преодоления экономической дезинтеграции стран СНГ" (Санкт-Петербург, 1993 г.), на Всероссийской научно-практической конференции "Экономика региона при переходе к рынку" (Чебоксары, 1994 г.), на семинарских занятиях студентов факультета социологии СПеГЫ по политической экономии. По теме диссертации опубликовано две работы.
