Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Генезис, сущность и функции капиталистической монополии 15-84
1. От монополии частной собственности к монополии капитала 17 - 30
2. Монополия как общественная форма капиталистического процесса производства на высшей стадии его развития. 30-73
3. Функции капиталистической монополии и монополистический фетишизм 73-84
Глава II. Диалектика формирования новых тенденций монополизации капиталистического производства. 85 - 205
1. Новая, ступень в концентрации, производительных сил 88-123
2. Уровень и динамика монополистической концентрации, капитала 124 - 205
Глава. III. Система экономических отношений монополизации, на современном этапе общего кризиса капитализма 206 - 351
1. Развитие монополистической централизации. капитала 207 - 253
2. Интернационализация монополистической структуры производства 253 - 286
3. Монополистическая конкуренция 286 - 313
4. Монополистическое огосударствление производства 314 - 351
Заключение 352 - 372
Библиография 373 - 394
- От монополии частной собственности к монополии капитала
- Новая, ступень в концентрации, производительных сил
- Развитие монополистической централизации. капитала
От монополии частной собственности к монополии капитала
Монополия, как таковая несомненно, относится: к области общественных отношений. В ней.всегда отражались определенные отношения между людьми, хотя: далеко не всегда речь шла о собственно экономических отношениях. Нередко здесь обнаруживались отношения: юридические, политические и др.
Открытое К.Марксом материалистическое понимание истории, признание за экономическими отношениями ведущей роли в любой системе общественных отношений, лежит в первооснове изменение принципиального подхода к монополии. Если и в наши дни она может выступать в виде, например, юридического понятия, /монопольное право/, то этот факт не в состоянии умалить ее первичного /сущностного/ значения!: как экономической категории. Отсюда в дальнейшем, в ходе всего исследования, монополия! будет интересовать нас как категория:, более или менее адекватно отражающая! определенные экономические /производственные/ отношения. В случае же выражения: в монополии тех или иных чисто рыночных связей мы не вправе отбрасывать ее данную внешнюю видимость как ничего не дающую для- анализа внутренней сущности. Монополия: и в этом поверхностном проявлении продолжает оставаться, экономической категорией, поскольку экономические отношения: складываются не только непосредственно в сфере производства, но и в сферах распределения обмена и потреблениям
Базовые категории политической экономии /товар, стоимость, деньги, капитал и др./ сформировались задолго до возникновения; марксизма в лоне буржуазной экономической науки. В том же лоне родилась и монополия как попытка теоретического объяснения! специфической разновидности товарного обмена.
Новая, ступень в концентрации, производительных сил
Современные, особенности монополизации: капиталистического производства порождены в первую очередь тем уровнем развития производительных сил, который наиболее зримо выразился: в научно-технической революции.
Научно-техническая: революция представляет собой прежде всего революцию в производительных силах общества и, следовательно, качественно новый этап общественного разделения труда. Определенная степень разделения, труда, являющаяся важнейшим показателем уровня развития: самих производительных сил, оказывает прямое воздействие на процесс обобществления: производства. "... Разделение труда, -писал К.Маркс, создает агломерацию, комбинирование, кооперацию, противоположность частных интересов, классовых интересов, конкуренцию, концентрацию капитала, монополию, акционерные общества -словом антагонистические формы того единства, которое вызывает саму эту противоположность..." Основные направления НТР, обусловившие превращение науки в непосредственную производительную силу общества и вызвавшие качественные изменения в предметах труда и орудиях производства, в энергетике и технологии и, наконец, в рабочей силе, т.е. иными. словами - во всех элементах производительных сил, не могли не отразиться на резком возрастании общественного характера капиталистического производства.
Прогрессирующее углубление общественного разделения труда, протекающее в условиях НТР, выражается в трёх взаимосвязанных процессах: спец ажза ии, кооперации и комбинировании. Именно эти процессы и выступают в качестве трёх объективных условий ускорения концентрации самих производительных сил.
Названные условиям есть по своей сути организационные формы процесса труда, т.е. формы, неотделимые от функционирования: производительных сил, хотя, конечно, в каждую конкретную историческую эпоху, в условиях различных способов производства, они являются! носителями различных производственных отношений.
Специализация: как прямое следствие разделения труда ведет к ограничению деятельности отдельных производственных единиц или отдельных работников рамками изготовления определённого вида продукции или определённой операции (отсюда она подразделяется на предметную, подетальную и стадийную). На современном этапе правомерно выделять пять основных форм производственной специализации: во-первых, специализацию внутри отдельных производственных единиц, во-вторых, специализацию самих производственных единиц, в-третьих, отраслевую специализацию, в-четвёртых, региональную специализацию и, в-пятых, специализацию интернациональную. Кроме того, процесс специализации может протекать как в горизонтальном, так и в вертикальном направлениях. При горизонтальной специализации происходит обособление производств в пределах выпуска одного вида продукции: (одной потребительной стоимости или группы однородных потребительных стоимостей), а при вертикальной наблюдается разделение труда по принципу постадийной обработки, какой-либо продукции или выпуска промежуточных продуктов (частей, деталей, узлов). Не лишне заметить, что вся множественность форм специализации образует органическое единство, которое следует понимать в том смысле, что каждый данный момент специализации выступает как результат взаимодействия её различных форм.
Развитие монополистической централизации. капитала
Под монополистической централизацией капитала понимается в первую очередь та совокупность его движений, которая, вытекая из самой монополистической концентрации, является одновременно её завершающей формой. Данная совокупность представляет собой процесс взаимосвязей, объединения и перегруппировки отдельных частей общественного капитала, а экономические отношения, образующие её внутреннюю природу, развиваются непосредственно на базе исследованных нами ранее тенденций монополистической концентрации капитала.
Современная практика капиталистического хозяйствования отличается большим и даже увеличивающимся многообразием форм централизации, ведущих к установлению отношений монополистического господства. Причем в реальных отношениях, складывающихся между различными звеньями общественного капитала, постоянно наблюдается сложное переплетение их экономических и юридических сторон.
Среди наиболее распространенных конкретных форм объединения капиталов капиталистических фирм сегодня можно выделить по меньшей мере двенадцать: полное слияние (сращивание), поглощение (включение), преобразование путем изменения правового статуса, приобретение доли участия в капитале, обмен акциями, передачу имущества, координацию или субординацию деятельности на договорных началах, личные или организационные переплетения, передачу права собственности на предприятия, аренду предприятий, совместное использование прибыли и перераспределение прибылей. Кроме того, здесь применяется широкий инструментарий так называемых "прочих контрольных мероприятий", позволяющие насаждать определенные уровни соподчинения капиталов.
Классические формы монополистических объединений (картель, синдикат, трест, концерн) образуются именно как результат функционирования различных форм централизации. Причем в ходе соответствующей комбинации этих форм каждое объединение не только приобретает типовые черты, но и обладает потенциальной возможностью видоизменяться, либо модифицируясь в рамках одного вида, либо преобразуясь в другой.
