Введение к работе
Актуальность темы, ее практическая значимость и недостаточная разработанность, дискусслонность многих положений обусловили выбор темы, постановку пели я задач диссертационного исследования.
Цель,исследования состоит в углублении политэкономпческого анализа проблем уровня жизни и перспектив ого изменения в условиях формирования рыночной экономики на Украине.
Для реализации этой целя потребовалось рэтшть ряд взаимосвязанных задач:
осуществить полнтэкономический анализ причинно-следственных связей, характеризувдих формирование и развитие уровня здзни как самостоятельного объекта исследования в условиях становленая рыночной экономики;
исследовать основные фактори формирования уровня аиэни в новых условиях хозяйствования, их изменяющуюся роль и субординацію в своей системе;
видалить основные социально-экономические фактори динамики уровня яизни в условиях формирования смотанной экономики и обосновать взаимозависимость изменения существующего уровня жизни от маситабов,
_ 4 -темясв проведения экономической реформы и ирэеде всего от динамики процессов розгосударствления и приватизации;
провести классификацию и рассмотреть особенности нормирования централизованных государственных и негосударственных, в первую очередь рыночных методов регулирования уровня жизни;
выработать практичэахиэ рекомендации по изменений экономического поведения трудящихся и совершенствованию системи социальной защиты населения в изменякэдхся экономических условиях хозяйствования.
Объектом исследования являются основные социально-экономические Факторы формирования уровня казни в процессе становления рыночной экономики, рассматриваемые с различных точек зрения и в комплексе своих собственных внутренних взаимосвязей.
Методологической и теоретической основой проведения исследования послужили работы представителей классической школы политической экономии, теоретиков марксизма, положения ряда современных исследований отечественных и зарубежных авторов.
Работа выполнена на основа изучения, ооооцения докул.антов и фак-. тических данных по проведении экономической реформы, документов межправительственных соглашений, выстуалений периодической печати по данной проблеме.
Научная новизна ваооты заключается б том, что в диссертации предпринята одна из первых попыток осуществления целостного иолит-экономического анализа проблем уровня жизни в условиях формирующейся смешанной экономики и перспектив изменения его йод влиянием происходящих новых социалъно-зканоыических процессов. Б качестве основных элементов научной новизны выделяются следующие:
- выявлено, что основной причиной кризисного состояния уровня
.чйзна на совращенном этапе развития экономики является сохраняющее
ся Оїчуздание труженика от собственности, результатов своей деятель-
~ 5 -вольности. Обосновано, что последнее - прямой результат сохраняйте-?ося гипертрофированного развития макроэкономического государствэя-юго присвоения результатов производства, существования производст-зенного и организационно-распределительного монополизма старых структур, промедлений, нокомплексности и непоследовательности в проведении мероприятий экономической реформы;
раскрито содержание нового подхода к пониманию проблем формирования уровня жизни в рыночных условиях хозяйствования как создание каждому равных возможностей, а не равных условий для формирования тачных доходов, а на основа их и соответствующего уровня жизни. Выслана новая особенность «формирования уровня яизни в нашем общество, сарактеризуемая как стратификация разных социальных групп в зависимости от характера собственности, размеров получаемых доходов;
установлена субъектная структура дифференциации жизненного іфовня, в основе которой лежит формирование и развитие многообразия [юрм собственности о выделением роли и перспектив развития основных зубъектов хозяйствования в новой экономической системе;
определено, что качественно новим фактором формирования уровня їизшз должно' стать функционирование экономики в условиях государственной и экономической самостоятельности республики;
развита аргументация необходимости обеспечения реальной взаимосвязи в условиях начавшейся экономической реформы изменения личных доходов каждого в зависимости от качества и канкрвтной результативности его труда;
раскрыты сущностные стороны механизма социальной защиты населения, в центре которого находится различное сочетание государственных /централизованных/ и рыночных /децентрализованннг/ рычагов регулирования уровня жизни с обоснованием развития тенденции усиления воздействия рыночных методов регулирования уровня жизни.
Практическая значимость исследования заключается в тем, что. выводи, подучаиныо в ходэ работы над диссертации могут быть использс ваш при познании современных тенденций и закономерностей изменения уровня жизни на макроуровне, а также при разработка экономически обоснованных мэр его регулирования б условия* становления смешанной экономики,
Эмпирическую базу исследования составили данные официальных статистических органов, Госкомтруда Украйни и матариалн, опубликовании' в монографической и периодической почати.
Апуобття работы. Основные положения диссертационного исследования были использованы при разработке двух плановых тем научной лаборатории факультета "Социальные проблемы региональных народнохозяйственных комплексов", обсуждались на заседании секции политической экономии экономического факультета Киевского гооуниверситага, и У городской научно-практической конференции молодых ученых и специа листое " Проблемы управления социально-экоиомичэским развитием крупного города в условиях экономической самостоятельности / Киев, 1990 г./, на л'эжвузовокой научной конфареігсии "Ринок: политические и экономические фактори становления" /Ростов-на-Дону, 1990/, на республиканской научно-практической конференции "Структурная перестройка народного хозяйства в условиях экономического самоуправления /Киев, 1930/ и региональной научно-практической конференции "Хозяйственный механизм рыночной экономики" /Винница, 1991/.
Результаты данного исследования нами отражение в 6 публикация общим объемом 2,3 п.л.
Структура диссертации.Работа состоит из введения, двух глав, заключения, прилоденкя н списка основной использованной дитера-тури.
