Введение к работе
I. Актуальность темы. Главной экономической задачей СРВ в области экономики является осуществление радикального обновления, создание целостной эффективной и гибкой системы управления.
В настоящее время сложились благоприятные условия для формирования более полного представления о том, каким будет путь нашей страны к рыночной экономике. Наша партия и правительство неоднократно указывали, что основной задачей первого этапа является создание необходимых политических, экономических и социальных предпосылок для построения экономически эффективного и 'социально справедливого общества. К сожалению, долгое время эта работа велась некомплексно, в ней имелись просчеты, допускались ошибки. Поэтому необходимо предпринять энергичные усилия для скорейшей стабилизации социально-экономического положения в стране, перевода всех видов деятельности на орбиту их нормального развития, а также для создания новой экономической структуры и нового механизма управления, в т.ч. и кредитного механизма.
В политических докладах ЦК КЇЇВ УІ и УП съездов выдвинуты крупные экономические программы: по производству продовольствия, потребительских товаров и товаров на экспорт. Три программы составляют костяк социально-экономической жизни СРВ на период до 2000 г. Одним из важнейших звеньев хозяйственного механизма реализации'этих програмі,! в условиях перехода к рыночной экономике является кредитная система.
За долгие годы в теории и практике кредитования накопилось немало нерешенных проблем. Сегодня снова усиливается инфляционный процесс, сдерживающий реализацию целевых программ.
Возрастание роли кредитных отношений в условиях перехода к рыночной экономике делает.важным и актуальным теоретическое исследование проблем кредита и выработку на этой основе рекомендаций по повышению действенности функционирования кредит-
ного механизма. Постановка такой задачи приобрела особую значимость и вследствие того, что в последние годы наряду с быстрым ростом объемов кредита выявилась тенденция снижения эффективности его использования.
2. Состояние научной разработки проблемы
Экономическая наука за последние годы обогатилась многими исследованиями в области кредитных отношений. Значительный вклад в изучение финансово-кредитных отношений внесли советские и вьетнамские ученые: Ю.П.Авдиянц, М.С.Атлас, Н.Д.Барковский, А.Н.Беличенко, В.И.Бочаров, В.В.Бузырев, В.В.Геращенко, В.С.Геращенко, П.Н.Кевтяк, Н.М.Зеленкова, И.К.Ключников, В.И.Колесников, Р.В.Корнеева, О.И.Лаврушин, Ф.Х.Лам, И.В.Левчук, И.Д.Мамонова, А.Н.Молчанов, А.Н.Моров, А.С.Наринскил, Ф.В.Нген, С.С.Осадец, В.С.Пашковский, П.Д. Подшиваленко, М.В.Романовский, В.И.Рыбин, В.К.Сенчагов, С.А.Ситарян, Г.И.Смирнов, В.Д.Хао, Ч.С.Фу и другие. В работах этих авторов рассматривается широкий круг вопросов как теоретического, так и прикладного характера, анализируется кредитные отношения в различных отраслях народного хозяйства.
Однако процесс накопления знании, появление новых публикаций привели к многообразному толкованию ряда теоретических положений. В современной науке обозначилась явная незавершенность исследовании проблем кредитных отношений в условиях перехода к рынку. Создается впечатление, что научные работники высказались по кардинальным вопросам кредита, однако не завершили спор, оставив открытыми вопросы, которые являются ключевыми для последующего анализа. В результате отмечается наличие диаметрально противоположных представлений по таким центральным вопросам, как понятие кредита, его роль и место в системе общественного воспроизводства; с разных позиций трактуются термины, применяемые в области кредитования, новая модель кредитной системы, кредитные рычаги и др.
Незавершенность, недостаточная аргументированность современных представлений о кредите приводят, как нам представляется, к неопределенности практических мероприятий в области кредитной политики, в частности, при решении вопросов о процентной политике, о валютной политике, а также об инвестиционной политике, о границах покрытия долгов убыточных и малорентабельных предприятий за счет кредита и др. Требуется дополнительное обобщение теоретических положений и практики использования кредита в рыночной экономике. Нельзя в то же время забывать, что ошибочное толкование кредитного процесса может привести к неправильным практическим выводам - либо к использовании кредита как регулятора экономической жизни, либо к свертыванию сферы его действия. Указанные крайности в конечном счете сдерживают стимулирующее влияние кредитных ресурсов на темпы экономического развития, снижают эффективность общественного производства.
Исходя из вышеизложенного и была определена тема диссертационного исследования.
3. Цель и задачи исследования
Настоящая работа не претендует на исчерпывающий анализ всех теоретических проблем кредита. Ее назначение в другом -на основе обобщения и критического анализа действующей практики кредитных отношений, с учетом курса обновления экономики СРВ, опыта России и других стран выявить наиболее эффективные пути развития кредитных отношений в условиях перехода к рынку. В этой связи в работе были поставлены задачи:
рассмотреть некоторые вопросы методологии и теории кредитных отношений в условиях перехода к рыночной экономике;
показать взаимосвязь экономических законов товарно-денежных отношений и специфических законов кредитно-денежной сферы;
разработать рекомендации по вопросам обновления банковской системы СРВ;
- предложить рекомендации по применению новых направле
ний развития кредита в условиях перехода к рынку
в СРВ.
4. Объект и метод исследования
Объектом исследования являются кредитные отношения, связанные с другими экономическими категориями, прежде всего с финансовыми отношениями и деньгами.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, решения КПВ, постановления ЦК КПВ и правительства Вьетнама, посвященные финансово-кредитным вопросам. В процессе работы были изучены и широко использованы исследования российских и вьетнамских экономистов и экономистов стран Запада, данные статистических сборников ЦЗУ СРВ, материалы журналов и газет, действующие инструкции Госбанка СРВ, коммерческих банков СРВ и другие материалы.
5. Научная новизна работы
Настоящая работа является одной из первых попыток проанализировать и обобщить теоретические и практические вопросы кредитных отношений, которые возникают при переходе от авторитарно-бюрократической системы управления к рыночной экономике в СРВ.
В процессе исследования лично соискателем получены следующие наиболее существенные результаты:
При исследовании сущности кредита уточнены некоторые понятия кредитных отношений, связанные с его функциями, отношениями между кредитором и заемщиком, соотношением кредита и финансов.
Раскрывается взаимосвязь экономических законов товарно-денежных отношений и специфических законов кредитно-денежной сферы.
В результате анализа сложившейся банковской системы Вьетнама разработаны рекомендации по дальнейшему обновлению кредитной системы СРВ.
В процессе исследования кредитных рычагов разработаны рекомендации по совершенствованию процентной и валютной политики СРВ.
При исследовании инвестиционной политики СРВ уточнены понятия "капвложения" и "инвестиции", обоснована необходимость и выдвинуты конкретные рекомендации по дальнейшему совершенствованию структуры капитальных вложений.
6. Практическая значимость исследования
Практическая значимость диссертации заключается в том, что на основе теоретического анализа были даны конкретные рекомендации по решению экономических проблем страны в условиях перехода к рынку, помогающие выбрать более правильную стратегию, избежать неверных путей и форм развития кредитных отношений в ходе проведения нынешнего обновления управления экономикой СРВ. Материалы диссертации могут быть использованы также в системе экономического образования.
