Введение к работе
Актуальность темы исследования. Теоретический анализ проблем новления рыночной личной собственности предполагает )актеристику прежде всего фундаментальных основ этого процесса. еди этих основ объективный приоритет по-прежнему сохраняют іошєния собственности, в рамках которых и происходит субъектно-ьектная трансформация личного присвоения как необходимого гмента возникновения рыночной системы. Это означает изменение традиционном для отечественной экономической науки правлении исследования собственности: личная собственность эачивает статус только "производной" от государственной и 1НОВИТСЯ независимым от нее предметом анализа.
В свою очередь, такой анализ возможен только при условии учения влияющих на трансформацию личной собственности точных институтов, охватывающих и регулирующих экономическое (ведение практически всех активных субъектов рыночного процесса, (шако именно эти аспекты длительное время находились на :риферии внимания отечественной экономической науки. Между м речь идет об анализе важнейшего механизма качественного «образования всей экономической системы на базе приобретения иной собственностью рыночных признаков.
Неразработанность названных вопросов обусловила актуальность збранной темы диссертационного исследования, результаты которого огут способствовать формированию научно обоснованной политики еленаправленного преобразования отношений личной собственности переходный к рыночной экономике период.
Степень разработанности проблемы. В настоящее время ситуация в экономической науке характеризуется известной "разорванностью" методологических и теоретических предпосылок изучаемой проблемы. Методологические принципы исследования отношений собственности представлены в основном разработками отечественных экономистов - М.В. Колганова, Н.Д. Колесова, В.Н. Черковца, Н.В. Хессина, В.П. Шкредова, Е.А. Владимирского, Е.М. Еремина, А.П. Бутенко, Б.Н. Королева, О.Ю. Мамедова, В.М. Бочарникова и многих других. Институциональные факторы главным образом рассмотрены в трудах западных экономистов - А. Маршалла, П. Самуэльсона, К. Ланкастера, X. Лейбенстайна, Т. Скитовски, Э. Доллана. Следует отметить также появившиеся в последние годы исследования по проблемам становления и функционирования кредитного рынка и рынка ценных бумаг (В.Д. Миловидова, М.Ю. Алексеева, Б.И. Алехина, Л.Е. Шепелева, А.В. Шевцова).
Использование разработок отечественных и зарубежных аналитиков позволяет дать теоретическую характеристику реальных противоречий рыночной эволюции "традиционной" личной собственности.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель работы
заключается в политико-экономической интерпретации механизма и
последствий влияния на рыночную трансформацию личной
собственности таких системно-институциональных фактороЕ
рыночной экономики, как коммерческие банки и акционерные компании. Реализация поставленной цели потребовала последовательного решения комплекса теоретических задач:
- характеристики трансформации личной собственности как предпосылки и результата становления рыночной экономики;
- изучения социальных аспектов депозитно-кредитной политики
риод формирования двухуровневой банковской системы;
- анализа специфики акционирования как необходимого
тора рыночного преобразования личной собственности.
Методологическую и теоретическую базу диссертационного чедования составили такие общенаучные гносеологические ожения, как объективная обусловленность тенденций и характера жения отношений собственности, первичность экономических торов, приоритет социальной ориентации механизма титуционального функционирования рыночных процессов и гие.
Эмпирическая основа исследования представлена
бликованными в открытой печати данными отечественной и убежной экономической статистики, характеризующими динамику сматриваемых в работе процессов.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Социальную базу рыночной трансформации отечественной
іномики составляет преобразование "традиционной личной
іственности" в личную собственность "рыночного типа", для
орой характерно сочетание объектов потребительского назначения
иквидно-инвестируемых ценностей.
2. Концепция рыночной трансформации отечественной
шомики должна включать механизм "коммерциализации" личной
їственности в качестве исходной предпосылки и глобального
іультата; иными словами, процессом становления рыночной
зномики является не только преимущественно ассоциированная
иватизация производственной деятельности, но и массовое
иочение рядовых участников в рыночное движение именно как
"личных собственников" посредством повышения удельного веса инвестируемых элементов в структуре их собственности.
3. Главной проблемой начального этапа рыночной
трансформации экономики выступает формирование у большинства
населения стремления к созданию и инвестированию сбережений
посредством развития специализированной подсистемы рыночной
инфраструктуры, основной элемент которой в специфических
условиях перехода к рыночной экономике образует деятельность
коммерческих банков.
-
Макроэкономическими предпосылками инвестирования личных сбережений является перевод "галлопирующей инфляции" в состояние "регулируемой инфляции", а также рост удельного веса продукции потребительского назначения в общей структуре ВНП.
-
Социльно-ориентированная деятельность коммерческих банков возможна при условии дифференцированной "протекционистской" политики государства в сфере льготного налогообложения и страхования по отношению к депозитам мелких вкладчиков; в силу исторических обстоятельств именно последние представляют основную массу будущих активных субъектов рыночной экономики.
6. Значительный социальный эффект в рыночной
трансформации личной собственности следует ожидать от депозитной
политики коммерческих банков и банковского потребительского
кредита; депозитная политика коммерческих банков сыграет роль
ускоряющего фактора в рыночной трансформации личной
собственности при условии создания системы специальных счетов, на
которые будут распространены принципы срочности, льготности,
страхования и расширения диапазона операций; банковский
отребительский кредит, выступит фактором ускорения рыночных реобразований при условии его государственного кредитования и трахования, а также льготного налогообложения соответствующих татей товарооборота.
7. Срочная депозитная политика коммерческих банков по
сношению к мелким вкладчикам (при условии ее государственной
годцержки) может стать фактором дополнительного усиления
инфляционных процессов; отсюда следует необходимость расчета
ерхних границ максимального вклада на "потребительский депозит"
іри регулировании процентной ставки по нему. В данном случае цель
;епозитной политики - опережающая эффективность использования
[нвестируемых мелких сбережений (рост предложения) по сравнению
выплатой "дивидендов".
8. Льготный банковский потребительский кредит способен
іьізвать инфляционный прирост спроса, который, однако, с учетом
[ефицита продукции потребительского назначения следует
усматривать как стратегически оправданную плату за
тимулирование совокупного предложения.
9. Акционируемый элемент личной собственности как результат
тановления коллективно-частного сектора фондового рынка в
кономике постсоветских государств можно рассматривать в качестве
)бъективного критерия рыночной эволюции традиционной личной
юбственности; признаком такой эволюции выступает реальность
ювых объектов личного присвоения - ценных бумаг, обеспечивающих
їладельцам возможность присвоения "рыночных доходов".
10. Рыночная личная собственность функционирует в
конкурентной среде", возникающей в той мере, в какой население
швестирует личные доходы в покупку долевых и заемных ценных
бумаг государственных предприятий. В результате появляется механизм регулирования доходности негосударственных ценных бумаг.
11. Инвестирование в ценные бумаги представляет собой более рискованную форму сбережений, предполагающую грамотное поведение субъектов на фондовом рынке. Усиление риска, обусловленное невысоким уровнем доходов и низкой "рыночной квалификацией" субъектов, равно как степенью зрелости и цивилизованности самого фондового рынка, требует всестороннего государственного регулирования инвестиционного процесса; стратегический социальный эффект от создания подобной системы многократно превысит государственные затраты на организацию аудиторских, налоговых, страховых и прочих институтов, защищающих экономические интересы вкладчиков.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в попытке конкретизации экономического механизма рыночного преобразования личной собственности на примере прогнозирования последствий депозитной и потребительской кредитной политики коммерческих банков, а также "акционирования" традиционной личной собственности. В диссертации обоснован ряд положений, содержащих, по мнению автора, элементы научной новизны:
охарактеризован потенциал рыночных преобразований экономической системы, содержащийся в "коммерциализации" личной собственности;
- показано, что рыночная трансформация личной собственности выступает исходным и конечным пунктом глобального процесса приватизации, а, следовательно, и критерием эффективности рыночного переустройства экономики административного типа;
раскрыта антиинфляционная направленность
коммерциализации личной собственности в переходный к рыночной экономике период и ее воздействие на формирование социально-ориентированной экономики;
- определены основные методы депозитной и кредитной
политики коммерческих банков, эффективные формы счетов и формы
потребительского кредита;
- выделены основные направления воздействия акционирования
постсоветской экономики на рыночную эволюцию традиционной
личной собственности.
Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания различных экономических дисциплин ("Основы экономической теории", "Основы предпринимательства", "Банковское дело"); ряд выводов представляет определенный интерес для оценки и обоснования экономической политики в выборе методов государственного регулирования банковской системы, акционерного сектора, для прогнозирования средне- и долгосрочных итогов проводимых экономических реформ в странах Содружества.
Апробация работы. Основные положения диссертационного
исследования обсуждались на заседании кафедры экономической
теории КарМетИ, докладывались автором на межвузовских научно-
практических конференциях в гг. Алма-Ата, Караганда, Темиртау,
Ростов-на-Дону. '
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 5 работ (общий объем - 4,3 п.л.).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
