Введение к работе
Актуальность темы исследования определяется необходимостью политико-экономического обоснования путей осуществления научно-технического прогресса в советской экономике, имеющего ключевое значение в проведении радикальной экономической реформы.
Сформировавшийся в советской экономике механизм осуществления научно-технического прогресса посредством "внедрения" новой техники преимущественно административными методами оказался неспособным вывести экономику на интенсивный путь развития. В конечном счёте это привело к сильнейшим деформациям воспроизводственных процессов, к застою в развитии общественных производительных сил, к крайнему обострению социально-экономических и экологических противоречий. Возникла острая необходимость становления принципиально нового экономического механизма научно-технического прогресса, неотделимого от экономики, составляющего её неотъемлемый и главный фактор. Становление нового экономического механизма НТП осуществляется посредством преобразования административно-командной экономики в рыночную.
Очевидно, что строго научное решение проблемы требует пристального внимания к фундаментальным основам развития общества и прежде всего - к выявлению природы сложившегося з нашей стране способа производства. Только на этой основе может быть решён вопрос о движущих силах научно-технического прогресса, высвобождение и организация которых находится в центре внимания при становлении саморегулирующегося экономического механизма НТП.
Актуальным аспектом исследования является рассмотрение взаимосвязи между развёртыванием движущих сил НТП и включением советской экономики в мировую экономическую систему.
Степень разработанности темы. Проблема НТП и НТР в условиях социализма достаточно активно разрабатывалась советской экономической наукой. Можно отметить здесь вклад таких экономистов, как А.И.Анчишкин, А.Г.Аганбегян, Л.М.Гатовский, Н.И.Дряхлев, Д.З.Коровяковский, В.В.Косолапов, Ю.С.Мелещенко, М.П.Осадько, С.А.Хейнман, Н.А.Цаголов, В.Н.Черковец и многих других.
Однако, отсутствие реальной информации об экономическом развитии страны, а также жёсткая политическая и идеологическая цензура привели к тому, что лишь в последнее время стали появляться работы реально оценивающие состояние научно-технического развития советской экономики. Но, если проблемы развития науки и техники, внедрения современных ресурсосберегающих технологий ставятся и предлагаются пути их решения, то собственно политико-экономический аспект разработан, видимо, недостаточно. Сформировалось понимание НТП как некоего единого, взаимообусловленного развития науки и техники, не связанного непосредственно с состоянием экономики, что нашло отражение в традиционной формуле "наука,техника,экономика". Такое понимание фактически отражает реальное положение. Таким образом, экстенсивное развитие советской экономики не противоречило самому существованию НТП. Данный подход значительно упростил сложность политико-экономических проблем, связанных с существованием НТП в советской экономике. Но жизнь внесла свои коррективы, и сегодня вопрос о возможности НТП в нашей экономике выражает кризисное положение всей политической экономии социализма, как составной части марксизма, требует проведения научного анализа её противоречий.
Актуальность и недостаточная теоретическая проработанность темы исследования предопределили цель и задачи данной работы.
- З -Цель и задачи исследования. Целью исследования является основанное на выявлении подлинно реального в политико-экономическом смысле направления преобразования советской экономики и общества в целом определение путей становления движущих сил НТП, как саморегулирующейся неотъемлемой составляющей и главного фактора экономики. В процессе достижения главной цели предполагается разрешить несколько задач:
-
Восстановить подлинный, первоначальный смысл вложенный К.Марксом е понимание способа производства, подчеркнув действительное значение уровня развития производительных сил общества и технологии в его определении.
-
На базе Марксового понимания способа производства выявить природу способа производства сформировавшегося в советской экономике.
-
Объяснить существующие противоречия политической экономии социализма, как составной части марксизма, с "Капиталом" и тем самым восстановить подлинное значение его для понимания проблем НТП в советской экономике.
-
На основе анализа способа производства, на котором базируется созетское общество, определить сущность этого общества
с точки зрения развития общественных производительных сил и НТП.
-
Показав особенность состояния советской экономики как застоя в развитии производительных сил, проанализировать глубину застоя и его истоки.
-
Рассмотрев противоречия административного внедрения НТП з советской экономике, показать бесперспективность продолжения данной политики и необходимость запуска саморегулирующегося механизма НТП экономики.
- A -
7. Выявить движущие силы НТП экономики, показать пути стимулирования их развития и организации.
Объект исследования и методологическая основа.
Объектом исследования является советская экономика, рассматриваемая в процессе её становления и в настоящий период с точки зрения осуществления НТП. Методологической и теоретической основой исследования является материалистическое понимание К.Марксом способа производства и его развитие в "Капитале". В исследовании широко используются особенности метода Маркса, в частности, при оценке влияния внешних факторов на свободное развитие способа производства.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
1. Введено понятие "научно-технический прогресс экономики"
(НТП экономики), призванное, исходя из Марксового материалисти
ческого понимания способа производства, полагающего неразделён-
ность материально-вещественной и общественной сторсн производ
ства, отразить внутреннюю, органическую взаимосвязь между НТП
и развитием экономики, которая определяет НТП в качестве неотъемлемой составляющей саморегулирующейся экономики, обладающей собственными движущими силами.
-
Последовательно рассмотрено в качестве решающего критерия эффективности радикальной экономической реформы становление на базе собственных движущих сил экономического (рыночного) механизма НТП.
-
Дана оригинальная трактовка природы способа производства, сложившегося в советской экономике, как фактически капиталистического, поскольку он основан на крупном машинном производстве и фабр ("ной систеив, на поляжеєнжж жазага труда пропштну, гос-
подстве сложившейся системы разделения труда над человеком и т.п. Будучи деформирован административно-командной системой, подавившей собственные движущие силы НТП, капиталистический способ производства не стал общественной системой производства, свободно развивающейся рыночной экономикой. 4. Выдвинута как ключевая проблема "запуска" НТП экономики выявление, стимулирование, организация внутренних движущих сил НТП экономики, основанных на приоритете прав человека над правами государства и коллектива (т.е. на приоритете частной собственности и абсолютного права каждого распоряжаться собственной рабочей силой) свободного, независимого от государственных МОНОПОЛИЙ ПрЄД'1рИіГЛЧлТСЛЬСТЕа.
5. Показана актуальность Марксового понимания .исторического предназначения капиталистического способа производства: ого прогрессивней роли в развитии родовых потенций человека и в создании единого сирового хозяйства. Показана невозможность перехода к: рынку без последовательной интеграции советской экономики в мировую экономическую систему, что включает в себя, помимо технологической и финансовой помощи и. эк шомического сотрудничества, такую важнейшую для стимулирования движущих сил НТП советской экономики меру, как открытие её товарных рынков.
Научное и практическое значение исследования. Основные положения и выводы,' полученные в результате исследования, могут служить теоретической базой в сфере политической экономии при проведении радикальной экономической реформы.
Зозможно использование диссертации при'создании принципиально hhv;' концепции и структуры учебника политической экономии.
iirilZ^I.n'iLriEi'Ill определяется целью и задачами исследования , у (.-оот-.ит Из гззедсчпя, двух глав, заключения и списка использо-
вчнной литературы.
'"Г-Д5Л-НИЧ ївелечий .
Глава Г. Методологические проблеми рассмотрения ГТП в советской социалистической экономике. 1. Учение К.Маркса о способе производства и его искажение
в марксизме. 2. Основное противоречие политической экономии социализма с "Капиталом" и его рациональное выражение. ., Глава 2. Движущие силы и противоречия HTil в советской экономике. 1. Противоречия НТП в советской экономике. 2. Движущие силы НТП: проблемы их становления в советской экономике. Заключение. Список литературы.
