Введение к работе
Актуальность диссертационного исследования. Всестороннее и существенное обновлеггае экономического июления во Вьетнаме, начиная с 1980-х годов, играет з настоящее время вз.чнойшую роль в продвижении общества вперед. В самом дела, оно ухе приносит первые плоды. И само обновление всегда требует преодоления субъективизма, волюнтаризма и поспешности в социально-экономической политике государства. В течение многих лет экономика Вьетнама находилась в тяжелом, кризисном состошпзн, что вививало социальную напряженность и нестабильность в обществе. Господство командно-административной и централизозанно-скоб-яенческой системи управления экономикой на базе монополии государственной собственности на средства производства привело к игнорированию человеческого фактора как решающего в истории, воздвигло серьезные препятствия на пути использования человеческого потенциала и человеческой инициативной деятольн ста; но самое главное, - это то, что старая, отжившая модель око-ноетческого развития "реального социализма" после 1975 года была применена ко всему воссоединенному Вьетнаму баз учета объективных а конкретно-исторических условий страны, а воплощение в яззнь отой модели оказалось неэффективном и ошибочным. Во второй половине 80-х годов актуальний стал вопроо о тем, как разработать такую экономическую стратегию, которая соответствовала бы "духу современности" и как изменить к лучшему само сознание людей, находившееся долгое время под влиянием весьма прямолинейной и окостенелой идеологии, которая заставляла людей думать а действовать лишь по "стандарту". Вырваться из прошлого а смело идти вперед, к будущему - дело гораздо более сложное. К талу же старое не всегда добровольно уступает место новому; оно даже сопротивляется последнему.
Дм Вьетнама экономические реформы оказываются жизненной необходимостью и насущным требованием. Очевидно при этом, что без всестороннего и глубокого анализа их важнейших направлений и объективных возможностей их осуществления о учетом достигнутого уровня развития производительных сил, национальных
особенностей и традиций Вьетнама, опыта перехода от командно» административной системы к рыночной экономике в других странах ой успешном проведении экономических реформ во Вьетнаме не молит быть и речи. Все оказанное определяет актуальность темы диссертации. Особо следует отметить, что на современном этапе своего развг:ия Вьетнам нуздается но столько в масштабном развертывании действия бесконтрольного рыночного механизма, сколько в укреплении процессов государственного регулирования и управления. В переходили период вайю создавать благоприятную атмосферу для поощрения экономической деятельности всех секторов народного хозяйства. Это означает, что по отношению к некоторым из них следует заменить меры пресечения мерами поддержи со стороны государство. В связи о этим особую значимость приобретает исследование роли государства в процессе формирования во Вьетнаме рыночной структуры экономики, чему посвящена вторая гпава диссертации.
Степень разработанности проблемы
В российской экономической литература широко исследованы проблемы перехода к рыночной экономике (изменения в отношениях собственности, разгосударствление и приватизация и др.), российскими авторам! глубоко проанализированы такие теоретические проблемы, как сущность и содержание общественной, кооперативной и индивидуальной собственности, место и роль данных форм собственности в системо общественного производства, сущность монополии общественной собственности, необходимость и содержание процеооов разгосударствления и приватизации,рать государства в рыночной экономике, место и роль в процессе перехода к рыночной экономике таких экономических рычагов, как цзнообразовотелыгая, налоговая, кредитно-банковская политика, а такта политика распределения и перераспределения доходов и т.д.
Вышеуказашше-проблемы экономической, теории получили отражение,в частности, в работах Л.Н.Абалкина, И.Д.Афанасекко, И.П.Бойко, П.Г.Бунича, Е.А.Владимирского, Р.Н.Евстцгнеева, А.М.Емельянова, В.В.Иванова, Н.Д.Колесова, В.В.Куликова,Б.С. Ллоовика, А.А.Маркина, Л.В.Никифорова, В.Н.Овчинникова, И.П.
Павловой, В.А.Пешехоиова, Г.Х.Попова, В.Т.Рязанова, С.Ф.Суты-рина, Во Дай, Дао Тхэ Туан, Дао Cyan Itoi, Нгусп Гул, Нгусн Шань Кук, Фом Иьн Кыснг, Хоанг Конг Тхи, Чаи Дик, Чц Баи Лам и других. Указанные российские и вьетнамские економіста впасли значительный вклад в развитие экономической науки, окази-вая большую практическую помощь в проведения экономической реформы. Тем не менее, в их трудах вопросы частной собственности на средства производства при социализме, огосударствления п приватизации как объективных экономических процеосоз, частной ссбстзенности на землю, вопроси рационального и эффективного использования капитальных в трудових ресурсов, перераспределения доходоз как вашого средстза обеспечения экономического роста и социального равенства - недостаточно изучены. Вде нот специального исследования, которое систематически раскрывало бы особенности экономической рофорлі во Пьет-памо, специфику перехода страны с неразвитой экономикой к рн-ночной экономике с социалистической ОрЯСНТПЦЯОЯ.
Актуальность я недостаточная разработанность отмеченной проблема определяли выбор теки, цель и задачи исследования.
Ш^ая гг?ль и основное задачи всплодорзтлія. Основной целью диссертационной работа является исследование хода экономической реформі и процесса становления рыночных отношений во Вьетнаме и на этой осново определенно места п роля частной ссбпт-вениоств и частного предпринимательства, наиболее- рацзсяаль-них путей преобразования государственной собственности, принципиального изменения экономической ролл государства в целом в процессе формирования рыночной экономики во Вьетнаме.
Исходя из этой цели, в диссертации поставлены и реиаются следупцие задачи:
дать donee полное теоретическое обоснование необходимости существования частной собственности на средства производства в условиях социализма в современных условиях;
исследовать объективные условия в пути преобразования государственной собственности в процессе формирования рыночной экономики;
изучить в выявить сущность "коллективного движения".
которое было развернуто в условиях господства командно-административной системы во Вьетнаме;
виявить недостатки системы "семейного подряда" в сельскохозяйственных кооперативах, основанных на господстве государственной собственности на землю;
обосновать . еобходамость признания права крестьянской семьи на частную собственность на землю на определенном этапе перехода к рыночной экономике;
дать более полное теоретическое обоснование места и роли государства в условиях перехода от командно-административной системы к совре-анной рыночной экономике, предполагающей активное участие государства в регулировании социально-экономического развития.
Методологической и теоретической основой исследования послужили: методологические достижения современной экономической науки; теоретические обобщения хода и результатов эконшичес--ких реформ во Вьетнаме, России, других странах СНГ, Китае,бывших социалистических странах Восточной Европы. В ходе своего исследования автор учел и использовал теоретические разработки и выводы, содержащиеся в работах:российских экономистов Л.И. Абалкина, Е.А.Владимирского, Н.Д.Колесова, И.П.Павловой, В.А. Пеиехонова, В.Г.Соколова, В.А.Чаянова; вьетнамсюїх эконошютов Дао Суан Шам, Лам Куан Хулен, Нгуен Гун, Фам Ньы Кыонг, Чан Дык, Чан Чонг Тхай; Я.Корнай и других экономистов. В диссертации использованы статистические и другие фактические данные, содергащиеся в статистических сборниках, издаваемых Госкомстатом СРВ, во вьетнамско.і периодической печати и в других публикациях на русском и вьетнамском языках.
Новизна работы. Научная новизна работы состоит в следующем:
Углублено обоснование вывода о совместимости социализма с признанием чаотной собственности на средства производства.
Доказана неприемлемость использования методов "шоковой терапии" для эффективного решения проблем разгосударствления и приватизации в условиях перехода к рыночной экономике.
~ 7 -
Выявлены недостатка п ошибки системы "семейного подряда" зо вьетнамских сельскохозяйственных кооперативах, основанных ка господстве государственной собственности на землю, обоснована необходимость признания частной собственности на землю а условиях социализма на современном этапе.
Выявлены форми и метода государственного управления экономикой на макроуровне, которые могут быть использованы при организации оптимальной системы стимулирования развитая частной собственности и частного предпринимательства в условиях формирования развитой рыночной структури экономией Вьетнама.
~ Проведен комплексный анализ субъективных специфических факторов, влияющих на рациональное и аффективное использование трудових ресурсов в условиях формирования развитой рыночной экономики.
- Проанализирована роль государства в осуществлении на
правленных на повышение экономической эффективности я обеспе
чение социальной справедливости процессов распределения и пе
рераспределения доходов в условиях становленая рыночной регу
лируемой экономики.
Теотетичеокая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в дальнеЗвем развитии экономической теории в условиях обновления экономического мышления во Вьетнаме. Диссертация способ--ствует углублению теоретического понимания содержаїшя и механизма осуществления процесса перехода к регулируемой рыночной экономике во Вьетнаме.
Практическая значимость работы обусловлена использованием ее результатов в процессе преподавания экономической, по истории экономических учений и по истории развития экономики Вьетнама, а также в спецкурсах "Экономическая реформа во Вьетнаме", "Формирование рыночной экономики во Вьетнаме".
Лпробапия работы. Основные положения диссертации были включены в курсы лекций по политической экономии и по истории экономических учений, которые читались авторш на экономическом факультете университета г.Хошимин (Вьетнам), а также в других ВУЗах Вьетнама. Диссертация обсуждалась на кафедре Мак-
_ 8 -
роэкономики и экономической теории С.-Петербургского университета .
Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
