Введение к работе
Актуальность темы. Многоукладность экономики - объективное и закономерное явление, характерное для многих этапов развития человеческого общества. Экономические уклады существуют и функционируют не изолированно, а в тесном взаимодействии друг с другом. Интеграция в процессе их взаимодействия - это общественная форма развития производства в условиях рыночной экономики. Исследование такой интеграции представляет актуальную теоретическую проблему.
Одной из причин застоя и кризиса во многих социалистических странах, в том числе и во Вьетнаме, является ошибочное решение вопроса о содержании и формах "социалистических преобразований", в частности, недостаточное внимание к использованию потенциальных возможностей различных экономических укладов. Во Вьетнаме имели место поспешность, стремление немедленно ликвидировать "несоциалистические" уклады экономики, поскорее превратить многоукладное народное хозяйство в одноукладное. В сельском хозяйстве Вьетнама недостаточно учитывались его специфические особенности, и в первую очередь то, что оно представлено по преимуществу мелкотоварными производителями.
Имело место стремление к немедленному созданию крупных сельскохозяйственных кооперативов,госхозов, без учета возможностей достаточного оснащения их техникой, кадрами с высокой профессиональной подготовкой. В экономической теории не уделялось внимание исследованию объективных условий сосуществования различных экономических укладов и форм эффективного использования их потенциальных возможностей. В хозяйственной практике медленно пробивало дорогу понимание того, что интеграция, тесное взаимодействие экономических укладов - специфическое средство для создания новых производительных сил. Синтез преимуществ л потенциальных возможностей различных экономических укладов обеспечивает достижение высокой эффективности сельскохозяйственного производства. Исследование интеграции в системе взаимодействия экономических укладов - это объективное требование современной практики управления хозяйством.
Чтобы развивать товарное сельскохозяйственное производство, необходимо сохранять многообразие форм собственности и форм хо-
зяйствования, каждая из которых имеет свои преимущества, как впрочем и недостатки. Совершенствование механизма межукладной интеграции - это актуальное направление экономических исследований. Чем глубже и разностороннее будут изучены аспекты интеграции укладов, тем полнее будут раскрыты новые возможности развития производительных сил, создания более рациональной экономической структуры.
Вышеизложенные обстоятельства обусловливают актуальность темы настоящей диссертации.
Состояние научной разработки проблемы. Вопросы интеграциі во взаимодействии экономических укладов давно рассматривались в научной литературе России и СНГ. В.И.Ленин разрабагьшал про' лемы взаимодействия экономических укладов в экономике во мног: своих работах, особенно при переходе Советской России к нэпу. Но после смерти В.И.Ленина в Советском Союзе был взят курс на полное огосударствление промышленности и ускоренную сплошную коллективизацию сельского хозяйства. Это исключало все другие уклады из народного хозяйства страны, в котором остались толь уклады, базирующиеся на общенаро,дной (фактически - государственной) и кооперативно-колхозной (во многом огосударствленной собственности.
В советской экономической литературе господствовали пред ставления о "неоспоримых преимуществах" моноукладной экономи ки. Даже кооперативная собственность объявлялась недоразвитой, второстепенной, исторически бесперспективной. На практике принимались меры по ускоренной трансформации колхозов в со хозы. Советский опыт активно переносился в другие страны, в частности, во Вьетнам, что сопровождалось негативными последе виями. Длительное время в бывшем Советском Союзе не выходило работ, которые бы анализировали альтернативные пути развития экономики, в частности, сохранения многоукладное и организа взаимодействия укладов. Напротив, господствовали взгляды на н хозно-кооперативную собственность, как на второстепенную, вре менную, исторически обреченную на скорое отмирание. Все дело в теории, и на практике велось к сплошному огосударствлению, в утверждению моноукладности. Понятно, что это не могло нега-
тивно не отразиться и на положении дел в других социалистических странах, активно внедрявших советский опыт.
В последние годы стало уделяться в России и СНГ больше внимания проблемам экономических укладов и взаимодействия между ними. Были опубликованы работы (статьи и монографии), в которых исследуются вопросы развития различных укладов в экономике, в том числе и в сельском хозяйстве . В работах, посвященных сельскохозяйственному производству, ученые уделяют внимание изучению таких проблем, как взаимодействие форм собственности, агропромышленная интеграция, интеграция во взаимодействии экономических укладов и т.д. Эти вопросы были исследованы во многих публикациях .
1. См.: Андрианов Б.В., Моногарова А.. Ленинское учение об
общественно-экономических укладах и его значение для этно
графии // Советская этнография. - 1970. - № I. - С. 35-47;
Башмачников В.Ф., Бородай Ю.Ы., Ершова И.И., Никольский
С.А. Путь аграрного возрождения. - М.: Политиздат, 1991. -225 с; Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. - М.: Экономика, 1990. - 175 с; Глушецкий А.А. Кооперация: роль в современной экономике. - к.: Профиздат, 1990. - 175 с; Макаров Н. Крестьянское хозяйство и его интересы. - М.: Университетская библиотека, 1967. - ІС9 с. и т.д.. а также многие работы ученых: Абалкина Л., Аузана А., Архипова А., Баева В., Бакетта М., Белоусова Р., Богатова Е., Виханско-го 0., Емельянова А., Кондратьева Н., Куликова В., Никоно-ва А., Рогачева С, Сильвестрсва С, Суслова И., Тихонова В. и пр.
2. См.: Болюл И.И. По пути интеграции общественного производ
ства на селе. - М.: Политиздат, I960. - 271 с; Калачев Р.Н.
Специализация и концентрация как закономерности развития
сельского хозяйства. - Ы.: Экономика, I960. - 67 с; Макеен-ко М.Ы. Интеграционные процессы в сельском хозяйстве в условиях научно-технической революции //^Экономика сельского хозяйства. - 1962. - № 6. - С. 51-59; Алмаши А., Сабел-ко А. Интеграционные связи сельскохозяйственных предприятий с хозяйствами населения // АПК: экономика, управление. -1990. - № 9. - С. 103-106; %саева Р. АПК: от кооперации к интеграции // Коммунист Кыргызстана. - 1990. - № 2. - С. 46-53; Искаков К. Развитие интеграции в хозяйствах Северного
гиона Казахстана // АПК: экономика, управление. - 1990. -7. - С. 50-54; Олейник И.П., Фролов Б.И. Проблемы развития социалистической экономической интеграции на современном этапе: Сб. науч. трудов. - М.: А0Н, 1966. - 176 с. и цр.
Во Вьетнаме положение с изучением данной проблемы аналоги чно тому, которое было в бывшем Советском Союзе и России. До ЄО-х гоцов на нее практически не обращалось внимания. Положение стало меняться с начала текущего десятилетия, особенно после УІ съезда КПВ, когда в стране был взят курс на обновление всех областей, в том числе экономики.. В результате стали появляться статьи, труды по этой проблеме, проводиться научные кон ференции . Оцнако пока еще не создано комплексных монографических исследований. Не разработаны теоретические положения мно-гоукладности экономики, не раскрыты формы эффективного взаимодействия различных экономических укладов, интеграции между ними.
Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы заключается в том, чтобы обосновать необходимость тесной интеграции экономических укладов в аграрном секторе экономики СРВ, раскрыть ее содержание и формы, определить наиболее рациональные направления дальнейшего развития, обеспечивающие более эффективное использование всех имеющихся ресурсов, выработать предложения по совершенствованию хозяйственного механизма в аграрном секторе экономики Вьетнама.
Реализация поставленной цели достигается посредством решения следующих частных задач:
- исследовать объективные предпосылки сосуществования раз личных экономических укладов в аграрном секторе Вьетнама;
I. См.: Чан Нгок Хиэн. Нэп В.И.Ленина и применение в условиях нашей страны. - Хошимин, І9Є6. - 224 .с; Дао Суан Шам. Нэп В.И.Ленина и наше обновление. - Ханой: Изд-во ЇЇІитхат, 1990. - 100 с; Хонг Зао. Переходные экономические формы. - Ханой: Изд-во Ии Тхат, 1967; Л'е Куан Тан. Существование эконо мических укладов в переходный период в нашей стране. Темати ческая информация. Негосударственный экономический сектор. Т. 2. -Ханой, 1966. - С. 9-12; Ле Гун Фан. "Подряд 10" и со ственность на землю в нашей стране // Тап ти конг шан. -І9Б9. - К» 4. - С. 22-26; Дао Суан Шам. Особенности процесса развития нашей экономики по пути к социализму // Тап Ти Кон Шан. - 1989. - № I. - С. 23-29; Ле Дьж Тху. К стратегии стр туры экономических укладов в переходный период // Нген Кыу Кинь Тэ. - 1966. - ь- 3; Чан Дык. Обновление в кооперативном государственном секторах: пути вперед // Тап Ти Конг Пан, 1969. - Р 9; Чы Ван Лам. Семейный подряц и кооперативная эк номика в сельском хозяйстве // Нгуен Кыу Кинь Тэ. - І99С. ->! 4 и др.
проанализировать экономические условия межукладной интеграции, стадии, формы ее развития, показать воздействие интеграции на положение и роль укладов в аграрном секторе экономики СРВ;
выявить наиболее перспективные направления усиления интеграции во взаимодействии экономических укладов в сельском хозяйстве Вьетнама;
предложить меры по совершенствованию хозяйственного механизма интеграции укладов в аграрном секторе экономики СРВ.
Предметом исследования является совокупность экономических отношений в интеграционных связях экономических укладов, функционирующих в сфере сельскохозяйственного производства СРВ.'
Объектом исследования выступают крестьянские хозяйства, кооперативы, сельскохозяйственные предприятия государственного сектора, межукладные формы хозяйствования в сфере сельскохозяйственного производства СРВ.
Теоретической и методологической основой исследования послужили диалектический метод, а также монографические исследования и труды ученых-экономистов Вьетнама, России, программные документы и решения КПВ и правительства Вьетнама, посвященные вопросам собственности, преобразования и испльзования экономических укладов, форм повышения эффективности сельскохозяйственного производства.
В качестве исходной информации для исследования использовались также программные документы и решения правительства России по вопросам перестройки хозяйственного механизма в сфере . /ШК, статистические данные СРВ, России, результаты исследований, опубликованные в трудах ученых и практиков.
Новые научные результаты, полученные автором в результате настоящего исследования, состоят в следующем:
I. Обоснована объективная необходимость сосуществования различных, укладов на современном этапе экономического развития. Многоукладность экономики обусловлена характером и уровнем развития производительных сил. Каждый уклад способен к саморазвитию, имеет свои законы возникновения и развития, имеет
свои отличительные особенности, но уклады сосуществуют в единой системе народного хозяйства, поэтому они функционируют не в изолированном виде, а во взаимодействии друг с другом. Объективная необходимость налаживания экономических связей ме^ду укладами реализуется в различных формах интеграции. В диссертации дается классификация этих форм: "простые", "развернутые" "сложные". Основа классификации - степень взаимодействия укладов, которая может быть "низкой", "средней" и "высокой".
К "простым" автор относит формы стихийного, спорадического взаимодействия укладов, когда каждый из них существует ai тономно, а степень взаимодействия остается низкой.
К "развернутым" формам относятся устойчивые, как правило, длительно сохраняющиеся, многоплановые формы взаимодействия, охватывающие одну или сразу несколько сторон производственно-экономической, коммерческой, финансовой деятельности.
К"сложным" формам автор относит регулярные, всесторонние связи и взаимоотношения, охватывающие все стороны функционирования укладов и предполагающие использование синтезных (совмес ных) форм деятельности.
Автором вводится в научный оборот понятие "критерий" ИНТ грации укладов. Признание многоукладности как имманентного свойства экономики предполагает целесообразность выражения результативности взаимодействия укладов, которая может быть рассчитана как отношение национального дохода, созданного в arpaj ном секторе многоукладной экономики, к величине примененных ре сурсов (в денежном выражении).
2. Выяснено и уточнено понятие "экономическая интеграция укладов". Его содержание качественно отличается от других интеграционных процессов - от "капиталистической" и "социалистической" экономической интеграции, от "агропромышленной интегр; ции", уке обстоятельно исследованных во многих трудах ученых.
В ходе анализа показана роль интеграции укладов в развитии сельскохозяйственного производства Вьетнама. Каждый уклад имеет свои преимущества, одновременно имеет и свою ограниченность. Интеграция экономических укладов, сочетание их друг с другом в процессе хозяйствования позволяет последовательно ос-
ваивать возможности каждого уклада в интересах развития сельскохозяйственного производства в целом. В диссертации вскрыта несостоятельность теоретических положений, ориентирующих на свертывание многоукладности и культивирование моноукладности, показана их практическая ущербность.
-
Раскрыты основные направления усиления интеграционных связей мекду экономическими укладами в аграрном секторе экономики СРВ, выступающих специфическим средством для создания новых производительных сил. В результате синтеза преимуществ различных экономических укладов создаются предпосылки для достижения высокой эффективности сельскохозяйственного производства; показано, что основной проблемой является рациональное построение интеграционных отношений между государственным сектором, кооперативами и крестьянскими хозяйствами. Государственный сектор постепенно превращается в своеобразный "движитель" в интеграции, крестьянское хозяйство обретает права самостоятельной экономической единицы, а кооперативы нового типа, осуществляя производственно-техническое обслуживание крестьянских хозяйств, выполняют функции их практического интегратора. Без интеграции укладов сельскохозяйственное производство не может эффективно реализовать все виды ресурсов.
-
Обоснована целесообразность совершенствования механизма интеграции во взаимодействии экономических укладов в аграрном секторе экономики СРВ, в частности, рационального решения вопроса о собственности на землю; обеспечения беспристрастной и правильной оценки обязанностей и интересов участников в процессе интеграции; укрепления качества хозяйственных договоров; повышения роли экономического арбитража; совершенствования механизма ценообразования, включающего активную роль рынка и регулятивную функцию государства и т.д.
-
Показана необходимость более тесной интеграции основных отраслей экономики - сельского хозяйства и промышленности, обусловленная их тесной взаимозависимостью, раскрыты некоторые перспективные формы этой интеграции в условиях углубления рыночных отношений.
-
На основе всех вышеназванных научных положений намечены
пути более рационального использования трудовых ресурсов в аг-раном секторе экономики СРВ. Уменьшению безработицы и более эффективному применению трудовых ресурсов в сельской местности Вьетнама могут служить совместные инвестиции государства, кооге ративов, крестьянских хозяйств в развитие аграрного производсті создание ыежукладных форм хозяйствования; возрождение и развитие ремеселе, промыслов; постепенное формирование современной сферы услуг; расширение торгово-посрецнической деятельности и
др.
Данная диссертация является одним из первых систематических исследований проблемы интеграции экономических укладов в аграрном секторе экономики Вьетнама. Полученные в результате исследования вывода подтверждают правильность осуществляемого в последние годы во Вьетнаме курса на освобождение, раскрытие и эффективное использование потенциальных возможностей всех экономических укладов на основе их интеграции в целях дальнейшего развития производительных сил и повышения эффективности производства.
Практическая значимость работы. Теоретические проблемы сосуществования различных экономических укладов и их интеграции, содержащиеся в диссертации выводы и предложения доведены до практических рекомендаций, обеспечивающих целенаправленные усилия органов управления экономикой по развитию интеграции укладов в аграрном секторе экономики Вьетнама. Автор принимал непосредственное участие в подготовке, обсуждении и организации массового изучения директивных документов партийных и государственных органов Вьетнама по вопросам взаимодействия укладов в аграрном секторе. Некоторые практические рекомендации автора по развитию интеграции укладов приняты партийными и сельскохозяйственными .органами к использованию при выработке нового хозяйственного механизма в аграрном секторе экономики страны. Отдельные предложения и рекомендации апробированы в деятельности кооперативов, госхозов, крестьянских хозяйств Вьетнама, получили положительную оценку на научно-практических конференциях.
