Введение к работе
Актуальность темы исследования,
В сложном комплексе сегодняшних перемен одно из ключевых мест принадлежит активизашш роли государства в регулировании экономических і социальных процессов. От успешного решения этой задачи во многом зависят дальнейшее развитие обстановки в государстве и перспективы создания модели, обеспечивающей динамичное и эффективное развитие экономики, достижение нового качества жизни населения.
Вытеснение государства из сферы экономики в России, его уход на своеобразные каникулы обернулись тяжелейшими социальными последствиями, привели к хаотическому развитию общественных процессов. Отсутствие четко выраженной стратегической линии, размытость целей и приоритетов внутренней и внешней политики нанесли серьезный ущерб экономической безопасности страны.
При этом весьма важно видеть своеобразие задач, решаемых государством на этапе становления современной, социально ориентированной рыночной экономики, которая, как показал опыт, не может сложиться самопроизвольно, и в условиях уже сложившейся и хорошо отлаженной модели такого устройства. Не менее важно при отработке эффективного механизма государственного регулирования учитывать исторические традиции той или иной страны, своеобразие ее культуры, духовный склад населения, а не полагаться іа некие универсальные и стандартизированные схемы.
Успешное выполнение государством своих функций невозможно без их іаконодательного оформления. Отсюда актуальность создания соответствующей правовой базы. При этом речь должна идти не о случайном наборе іаконодательньїх актов, а об их ясной, хорошо продуманной, стабильной и внутренне согласованной системе, образующей своеобразный Кодекс законов государственного регулирования экономики. В нем должны быть слиты воедино воля народа • верховного суверена права, потенциал науки и мудрость законодателя.
Цель работы - рассмотреть экономические функции государства в пе-)еходной экономике.
В соответствии с указанной целью в работе поставлены следующие за-{ачи:
• рассмотреть основные положения теории экономики переходного пе жода;
•определить современные тенденции трансформации государства (на пыте Китая, Вьетнама, Кореи);
• обосновать необходимость разработки социально-экономической стратегии государства на современном этапе;
• исследовать проблему государственного регулирования социального .
Предмет и объект исследования.. Предметом исследования выступают реальные экономические отношения, выражающие специфику государственного регулирования в условия: переходной экономики.
Объектом исследования является процесс повышения ДЄЙСТВЄННОСТІ механизмов государственного управления и регулирования в Китае, Вьетна ме и Корее.
Теоретической и методологической основой исследования послужи ли научные труды зарубежных и российских ученых по вопросам взаимосвя зи государства и экономики в современных экономических системах.
Общетеоретической базой исследования стали труды таких известны: ученых, как А. Смита, А. Маршала, Дж. М. Кейнса, М Фрумена, Д.Сакса, II Самуэльсона, Я. Корнай и др.
Теоретическую основу диссертации составили труды российских, зару бежных ученых, посвященные проблеме экономической реформы и привати зации. Важной методологической базой работы явились труды таких видньп ученых, как ЛИ. Абалкин («Зигзаги судьбы», М., 1996), О.Т, Богомолов (ре дактор и соавтор работы «Реформы глазами американских и российских уче ных», М., 1996), СЮ. Глазьев («Экономика и политика: эпизоды борьбы» М., 1994), А.Д. Некипелов («Очерки по экономике посткоммунизма», М« 1996), Н.Я. Петраков («Русская рулетка», М., І 998), Д.С. Львов («Экономиче ский манифест - будущее российской экономики», М. 2000) и др.
Автор широко пользовался новейшими трудами учебного характера такими как учебник «Экономика» издания 1997 г., «Введение в компарави стику» А.В. Бузгалина и А.И. Колганова издания 1997 г. Московского уни верситета, монография Е.Н. Ведуры «Государственные экономические стра тегии» (М., 1998), книга «Современный цивилизованный рынок» (М, 1995) і Др.
Много важных теоретических положений содержится в трудах учены? Института международных экономических и политических исследований среди которых диссертант отмечает СП. Глинкину, Л.С Дегтярь, М.А. Деря бину, Р.Н. Евстигнеева, Р.С Гринберга, ПИ. Кулигина, Т.Ю. Литвиненко многие из которых участвовали в составлении сборника «От кризиса к росту Опыт стран с переходной экономикой» (М., 1998) и др.
При изучении ситуации в Китае автор ознакомился с концепциями рос сийских ученых-синологов, таких как Л.И. Кондрашова (Молодцова) («Китаі углубляет реформу», М., 1995), Э.П. Пироварова («Развитие многоукрадно сти и пути преобразования государственного сектора в КНР», М., ИДВ РАН 1995), В.Я. Портяков («Экономическая политика Китая в эпоху Дэе Сяопи на», М., 1998) и др. По вьетнамской и корейской тематике диссертант использовал публикации и таких российских ученых как, М.Е. Тригубенко Е.Р, Богатовой, Л.А. Аносовой, В.В. Михеева, Г.С. Ясконой, В.Ф. Ли и др. і ряда вьетнамских ученых Во Дай Лыока, Хоанг Минь Ха, Хо Куок Ви, Во Ті Фыонга и др. В работе были использованы также труды ученых ряда зарубежных стран и доклады международных организаций ООН, МВФ, Всемирного Банка и др.
Научная новизна состоит з следующем:
1. Проанализированы два подхода к реформированию командной экономики.
2. Определена ведущая роль государства в процессе системной трансформации.
3. Раскрыты последствия вытеснения государства из сферы экономики.
4. Выявлены наиболее эффективные экономические функции государства в переходный период на примере Вьетнама, Китая и Кореи.
5. Дана оценка роли федеральной государственной собственности в реализации мер государственного регулирования российской экономики.
6. Определена роль государства в деятельности предприятий (на примере Республики Корея).
7. Сформулированы меры по обеспечению государственных гарантий социальных прав граждан(на примере КНР).
Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее результаты позволяют определить пути и формы государственного регулирования в переходной экономике.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации отражены в трех публикациях автора.
Структура работы Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографии
