Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования. Вопросы правового регулирования отношений, связанных с интеллектуальной собственностью, относятся к числу наиболее актуальных и важных как в теоретическом, так и в практическом аспектах Наличие эффективной правовой охраны интеллектуальной собственности является важным условием динамичного развития экономики любой страны
Повышение уровня информатизации общества, в том числе, посредством сети «Интернет», придает особую актуальность и важность проблеме определения понятия доменного имени, осуществление прав, приобретаемых на него, и правовому обеспечению отношений, возникающих по поводу доменных имен, в предпринимательской деятельности
Специфика правоотношений, возникающих в сети «Интернет», позволяет выделить доменные имена, как объекты гражданского права, на правомерное использование которых необходимо приобретать права В настоящее время в рамках науки гражданского права существуют многоаспектность понимания и различные точки зрения, относительно понятия доменного имени и характеристики прав, приобретаемых на такие объекты, которые в некоторых случаях являются взаимоисключающими
В российском законодательстве правовая природа доменного имени не определена, отсутствует также законодательное регулирование отношений, возникающих по поводу доменных имен Вместе с тем такие отношения в предпринимательской деятельности приобрели тенденцию к возрастанию, что подтверждается спорами, возникающими в связи с использованием доменных имен в практической деловой жизни, требующими защиты в судебном порядке
В связи с законодательным неурегулированием отношений, возникающих в сети «Интернет» важное значение приобрел правовой обычай как источник права, поскольку является единственной формой правовых норм, в соответствии с которыми осуществляется регулирование взаимодействия субъектов в сети
Неразработанность в науке гражданского права теоретико-методологических вопросов правового регулирования отношений, возникающих по поводу доменных имен, с одной стороны, а с другой -законодательного регулирования отношений, возникающих по поводу доменных имен, привело к тому, что проблема защиты доменных имен в последние годы приобрела актуальность практически во всех странах мира (в том числе и в России)
Интеграция России в мировое сообщество может активизировать предпринимательскую деятельность Но при условии, если наука гражданского права и отечественное законодательство будет находиться в гармонии с правопорядком стран этого сообщества Динамика современного рынка требует разработки теоретических основ правового регулирования нового института в праве интеллектуальной собственности - института доменных имен, т к использование доменных имен в Интернете и судебный порядок их защиты уже выходят на уровень международных судов
В науке гражданского права по-прежнему остается неразрешенным вопрос о правовом статусе субъектов, которые вправе осуществлять защиту прав на доменные имена, что затрудняет развитие мировой торговли, и создание новых правил международного сотрудничества
Как показывает правоприменительная практика, именно
неразработанность вопросов, касающихся определения понятия и сущности доменного имени как в России, так и за рубежом, не позволяет в полной мере обеспечить судебную защиту их правообладателям, если речь идет о конфликтах вокруг широко известных фирменных наименований, товарных знаков и других средств индивидуализации
На практике предпочитают выкупать доменные имена, чем обращаться за судебной защитой своих прав Причина тому - отсутствие в науке гражданского права теоретических положений о правовом регулировании отношений, возникающих по поводу доменных имен, а также законодательства о доменных именах
Важность проведения исследований по поводу определения правовой природы доменных имен обусловлена теоретическим анализом сущности и содержания отношений, возникающих по поводу доменных имен, разработки теоретико-методологических аспектов правового регулирования таких отношений, а также практической потребностью повышения эффективности правового регулирования отношений в сфере доменных имен с точки зрения требований рыночных условий и защиты прав на доменные имена
Степень научной разработанности темы:
В России проблемы правового регулирования отношений в сфере доменных имен и их места в системе гражданских прав, стали обсуждаться лишь в течение последних десяти лет, что вызвано появлением первых судебных споров, связанных с использованием доменных имен
Проблема правового регулирования отношений, связанных с использованием сети «Интернет», стала предметом исследования С А Бабкина, С В Малахова, В Б Наумова, И М Рассолова, А Г Серго, А П Фокова, М В Якушева и др
Доменное имя в качестве объекта правового регулирования рассматривалось в кандидатских диссертациях А А Агеенко, 3 Ю Милютина, Ю Л Немеца, KB Сокерина Однако на основе данных исследований сложно сделать однозначный вывод о правовой природе доменных имен. З Ю Милютин рассматривает вопросы, связанные с доменными именами, в основном в контексте изучения прав владельцев средств индивидуализации и не исследует правовую природу доменных имен как самостоятельных объектов права Ю Л Немец неоднозначный вывод, касающийся правовой природы доменных имен, согласно которому, с одной стороны правоотношения, складывающиеся по поводу наименований доменов в Интернете, относятся к сфере интеллектуальной собственности, а точнее - к средствам индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг), а с другой - к подотрасли гражданского права - «Личные неимущественные права» А А Агеенко предлагает внести в российское законодательство изменения и дополнения,
необходимые для регулирования отношений, связанных с использованием в наименованиях доменов в Интернете товарных знаков, и не ставит цель определения правовой природы доменного имени Предметом исследования KB Сокерина являются проблемы формирования и развития доменного имени, как комплексного института информационного права и механизмы их решения, то есть автор исследует вопросы, связанные с правовым регулированием информационных отношений при использовании доменного имени
Следовательно, вопросы определения понятия доменного имени как объекта гражданского оборота, порядка осуществления прав, приобретаемых на него и правовое обеспечение отношений, возникающих по поводу доменных имен в предпринимательской деятельности, носили постановочный характер
Исследование института доменных имен предполагает уяснение особенностей гражданско-правовой трактовки понятия доменного имени, как самостоятельно объекта прав, порядка осуществления прав, приобретаемых на доменное имя и правовое обеспечение отношений, возникающих по поводу доменных имен в предпринимательской деятельности
Цель исследования состоит в обосновании понятия доменного имени как объекта гражданского оборота, определении порядка осуществления прав, приобретаемых на него в рамках соответствующего правового обеспечения отношений, возникающих по поводу доменных имен в предпринимательской деятельности
В рамках данной цели ставятся и решаются следующие взаимосвязанные задачи:
исследовать процесс возникновения и становления доменных имен в предпринимательской деятельности,
охарактеризовать правовое регулирование отношений, возникающих по поводу доменных имен в предпринимательской деятельности в России,
исследовать международно-правовое регулирование отношений, возникающих по поводу доменных имен,
- охарактеризовать доменное имя и дать характеристику прав на него,
исследовать содержание права на использование доменного имени,
изучить основания прекращения прав на доменное имя,
разработать теоретические и практические рекомендации относительно правового регулирования отношений в сфере использования доменных имен, возникающих в предпринимательской деятельности, и защиты прав на них
Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие в связи с использованием сети «Интернет» и доменных имен, в частности
Предмет исследования составляют два взаимосвязанных научно-практических вопроса понимание содержания субъективных прав на доменные имена и практика правового регулирования отношении, возникающих по поводу доменных имен в предпринимательской деятельности
Теоретическую базу диссертации составляют доктрины, концепции, положения и выводы, содержащиеся в трудах таких ученых-теоретиков и практиков - юристов в области гражданского права, как ММ Агарков, С С Алексеев, М И Брагинский, В В Витрянский, Э П Грибанов, ИВ Дойников, ОС Иоффе, В А Лапач, ИЭ Мамиофа, НК Нарозников, В И Серебровский, Е А Суханов, В Ф Яковлев и др
Особое место в этих исследованиях занимают работы ученых, посвященные определению правового статуса и правового режима объектов интеллектуальной собственности, в частности И А Близнеца, Э П Гаврилова, О А Городова, В А Дозорцева, В И Еременко, В В Орловой, А П Сергеева, В Р Скрипко и др
В методологическую основу диссертационного исследования были положены результаты научных трудов таких российских ученых в области исследования отношений, возникающих при приобретении прав на доменные имена, как А С Андронов, 10 А Афанасьева, В О Калятин, Н Н Мисник, М В Мозгов, И В Невзоров, П Н Пархоменко, В В Рачковский, Ю А Яхин, и др, а также работы иностранных авторов I. Brownhe, М. Geist, J Graham, Р Haas, В Johnstone, Е Longworth, Т Maltz, D P O'Connel, J R Paul, G J H Smith и др
Методология исследования. В качестве методологической основы исследования использован такой общий метод научного познания, как абстрагирование, а также частнонаучные методы формально-юридический метод, метод сравнительного правоведения, метод правового моделирования
Научная новизна диссертационной работы состоит в обосновании понятия «доменное имя» как объекта гражданского права, квалифицирующих признаков субъективных прав, приобретаемых на доменные имена, а также в определении круга отношений по поводу возникновения, изменения и прекращения прав на доменные имена, подлежащих урегулированию нормами гражданского права
В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие научные положення и выводы:
1. В предпринимательской деятельности сложились гражданско-правовые отношения по поводу осуществления прав на доменные имена, которые носят имущественный характер, в частности, правоотношения по использованию доменных имен непосредственно лицом, их зарегистрировавшим (на основании приобретенного права), и иными лицами на основании договора
Специальные нормативные акты, регулирующие правоотношения в сфере доменных имен, отсутствуют, однако такие правоотношения в настоящее время урегулированы
- положениями ПС РФ об интеллектуальной собственности, что
подтверждается сложившейся на сегодняшний день судебной практикой,
- обычаями делового оборота
2 Механизм правового регулирования отношений, возникающих по поводу доменных имен, не определен как на национальном, так и на международном уровне, что порождает определенные трудности при разрешении конфликтных ситуаций Очевидно, что в этой ситуации для каждого государства пршщипиально важное значение приобретает выработка собствешюй позиции в отношении правового регулирования отношений, возникающих по
поводу доменных имен, а также активное участие в разработке и принятии международно-правовых документов в этой области
3 Обосновывается понятие доменного имени как символьного
обозначения, предназначенного для идентификации информационных ресурсов
в сети «Интернет» и зарегистрированное в Реестре в соответствии с обычаями
делового оборота По своей юридической сущности его можно приравнять к
коммерческим обозначениям, которые являются средством индивидуализации
предприятия как имущественного комплекса
4 Заключение о том, что регистрацию доменного имени в Реестре можно
считать правопорождающпм процедурным действием в соответствии с
обычаями делового оборота, сложившимися в сфере предпринимательской
деятельности в сети «Интернет» Право на доменное имя возникает с момента
его регистрации
5 Вывод о том, что на доменное имя приобретается исключительное
право (исключительное право на доменное имя) Оно включает в себя право
использования доменного имени любым не противоречащим закону способом,
в том числе в отношении информационных ресурсов в сети «Интернет»,
включая выделение при этом новых доменов в составе адресного пространства,
на которое указывает данное доменное имя
Заключение о том, что исключительное право на доменное имя можно осуществлять путем заключения договора об отчуждении исключительного права на доменное имя в случае передачи права на доменное имя полностью По этому договору одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на доменное имя в полном объеме другой стороне - приобретателю исключительного права
Положение о том, что исключительное право на доменное имя можно осуществлять путем заключения договора о предоставлении права использования доменного имени, по которому одна сторона - обладатель исключительного права на доменное имя (правообладатель) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (приобретателю) в установленных
договором пределах право использования адресного пространства, на которое указывает данное доменное имя, в том числе путем выделения обособленного домена в составе такого адресного пространства
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Теоретическая значимость состоит в обосновании сущности и содержания доменного имени в рамках положений права интеллектуальной собственности как подотрасли гражданского права, а также разработки научных аспектов правового регулирования отношений, возникающих в сфере доменных имен
Практическая значимость работы выражается в том, что материал диссертации может быть использован для научных исследований в области гражданского, предпринимательского, международного частного права Материалы и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке и чтении лекций, при проведении семинарских занятий по данным отраслям права
Обоснованные в диссертации теоретические выводы имеют также практическое значение в силу того, что большая часть материалов диссертационного исследования, а также его результаты активно используются автором в его деятельности, связанной с участием в рассмотрении споров, объектом которых является использование доменных имен, как на стадии досудебного, так и судебного разбирательства
Апробация результатов исследования. Результаты исследования были апробированы при обсуждении диссертации на заседании кафедры гражданского права Российской академии правосудия
Основные идеи и теоретические положения исследования освещены в научных публикациях, а также докладах и сообщениях, сделанных на международно-практических конференциях
Структура диссертации. Структура работы соответствует цели и задачам исследования Диссертация состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и приложения
