Введение к работе
Два последних десятилетия характеризуются значительными сдвигами в экономике Ирака. В стране было начато проведение прогрессивных социально-экономических реформ. Одной из главных задач преобразований было создание эффективной смешанной экономики, включающей как достаточно сильный государственный сектор, так и развитое частное и смешанное предпринимательство.
На первом этапе была осуществлена национализация нефтяной промышленности, что способствовало сосредоточению в руках правительства основной части национального богатства (Ирак входит в первую десятку стран-производителей нефти в мире), которое позволило в дальнейшем финансировать развитие основных отраслей промышленности, сельского хозяйства, торговли, транспорта и т.д. К 1975 г.' национализация нефтяной промышленности была завершена полностью. Однако в других отраслях предполагалось сосуществование различных форм собственности государственной, частной, смешанной. Таким образом, на втором этапе развития страны главной задачей являлось обеспечение гармоничного сочетания между различными формами собственности.
Государственный сектор играет главенствующую роль в тяжелой
промышленности и имеет достаточно большой удельный вес в легкой. Он
оказывает значительное воздействие на развитие друпіх секторов экономики
через различные экономические рычаги, и создает условия для здоровой
конкуренции между ними. ''
Переходный период, переживаемый экономикой России, характеризуется созданием условий для возникновения и развития смешанной экономики, включающей рыночные принципы и государственное регулирование,. трансформацию жесткой централизованной системы в децентрализованную, закрытой экономики в открытую. Экономика Ирака как раз и близка по существу к описанной модели. Таким образом, изучение опыта Ирака, других развивающихся стран, западных стран для применения его в России представляет как научный, так и практический интерес.
Актуальность темы. Характерной чертой каждого этапа, развития экономики Ирака является возникновение новых, более высоких требований к управлению, что ведет к необходимости совершенствования его сложившихся форм и методов.
К началу 80-х годов экономический рост Ирака ускорился, что
способствовало как росту масштабов экономики, так и качественным
структурным сдвигам. В условиях научно-технической революции усложнились
внутриотраслевые и межотраслевые связи, повысился образовательный и
профессиональный уровень подготовки кадров и, вместе с тем, начала
создаваться техническая база для автоматизации управления производством. В
результате возросло значение совершенствования управления, поскольку четкое
действие механизма управления обеспечивает эффективное
функционирование всех секторов экономики.
Экономика Ирака в результате двух тяжелых войн, прошедших в
течение последних одиннадцати лет, находится в затруднительном положении.
В этой ситуации, на наш взгляд, одной из главных задач как правительства
Ирака, так и любого. частного предпринимателя, становится рациональное
использование имеющихся ресурсов. Л это возможно лишь при условии
глубокого анализа издержек, который позволит принять грамотные
управленческие решения, способствующие эффективному использованию
резервов. "
Анализ издержек также чрезвычайно важен для промышленных
предприятий России. В условиях кризиса финансовой системы,
отсутствия четко оформленной политики цен, налоговой политики, разрыва традиционных хозяйственных связей предприятия вынуждены для сохранения финансовой устойчивости, объемов производства тщательно учитывать затраты на производство. В-этом направлении нужны новые подходы, так как традиционный детерминизм плановой системы уступает место стохастике рынка.
Необходимо активизировать исследования по всем направлениям науки управления. Особую значимость приобретают исследования, связанные с совершенствованием экономического анализа деятельности промышленных предприятий Ирака и России. Особо пристальное внимание должно уделяться экономическому анализу себестоимости, так как в ней аккумулируется информация обо всех производственных ресурсах.
На государственных промышленных предприятиях Ирака анализ себестоимости в настоящее время осуществляется только по данным отчетности и имеет эпизодический характер.
Анализ по существу сводится к оценке выполнения плана без глубокого изучения направления и силы влияния факторов на формирование показателей себестоимости. Как результат неразработанности единых методов и отсутствия методик изучения факторов результаты анализа не могут сравниваться даже по однотипным предприятиям. На предприятиях и в
с^їсдаяеияях применяется различный подход х анализу одних я тех же
показателей. Тем не менее, организшн учета я Ираке основывается на
прппБдпах, принятых. в мировой практике, что создает зффептпгаые
вргяпосыяки'для последующего анализа. -
Учгт и- еяэляз себестоамостя на сромышленных предприятие Россия в гетчатеяызэЯ стеяеян "оглянется от учета, принятого' в мировой практик з ' уже ве удовлетворяет современным экоиоиическим услоанім.
. Т&нш обраэсм, оргаягззцвя анализа на предприятиях в объединениях Нрзхе а РссЬгл из ааучяоа осяоге требует создания н внедрения з vfrxtaxf саалаїичесхся работа погых направлений' анализа и методяческях ухагашЭ по его врогэдетяо.* Использоганяе гас па практике сократит затраты га epeszstsas оиаявпгчгсхвх робот, обеепечят . болызую возмоввость ах ки»зяягазл, создаст сегзза для более широкого развитая разлячных форм сг.^яенз'кяясго ахзлвзэ,* покоят ураз;:»» шучпоЗ орггшаасия эхопомачесхоа рз5этг1 п с&еа«апноств прпяяьаемых'упраглеячееккя решений.
. ', Цгль тг задачи исследования.
їїгяьа гхггеззетэ Есслгдсмягз евлпетса теоретичесхос обебштеге п рзгр^Зэтэт г—їгтзчгяих режемгпямюа по согеригпстгосаяшо учета в азмлаза г^ігскжгсстз продгиггя t ез , прогапаягпкнх предприятиях Нрзха а Росой, кегмзмйкз !гг рогл- з глфзрздкхотаеаі обеспечении управления предпряатсем. - Цг.ттгм. трггжэжет*' я' лета псгледсЕЗнаа . обусловила К5стзсгзу-и рпг.екя стсдуазда, 32дяч:
- б*!Пгг.г5Э , ccefesscsrdl Едпзоа сг>сте!!Ы буггалгерсасго учета, npryrsrtr:o3 'a Ifprj,.' о"чагтссетя, "у:ета издержек проазведстза, сраззеянэ сгэ с эг~г?ся. язлтржя преззгелепа, прзмсяземом . гаї пргдаргзтвзх Рссгя п ргрйтга' раюкгзетгЛ со его согершепетЕСваняю;
ггг^хтїрг.етгха еоергагетега' ессткжпа еяалзга сгбестезасста ез ' гселгятекга г^хггргкнзз'Прага; . .
jsrpsfcrsa. кяскаяепгі сосераенстзегаггля ' кпфоргяздзогпюго .еЗсспгтаяа ггсаеметссгсгэ агь-згз s ysmszsi анфлэткя;
айлзэ а Гйзтгагпзз -a,ta пргшгяелга па прелзрвзгшес Росса _cs«ry C^tST-ESeTSSrj
. -- етапі' сісггяі cnsnspr-sccT я сбсслсггггсе воюгсзеоскі ег гт^кгг.п^з га. . преэттажпкх гфедпраятогх Рсгая з еокблгащдз с сяетй^Л іт^рїзт-востгяг;
.-. рзгузЗвтаа. ютодягз плавярагая;а затрат па уровне предиуааіиД с BsxaKzbssa еггтеаы дпрокчесеткет с учетом вееых усяоаяй хозяйствоаавза;
разработка методологического подхода к определению затрат, обусловленных управленческими решениями;
анализ затрат при применении системы дирекг-ііостикг и его использование для формирования управленческих решений;
модификации методики анализа себестоимости нродукішн,
применяемой на предприятиях России, для се внедрения ка продопмши'.; і предприятиях Ирака;
- разработка методики факторного анализа себестоимости, аключяющен
зконбмико-статистическое моделирование.
Предметом исследования является совокупность теоретических и методологических проблем учета и анализа затрат иа производстве.
В качестве объекта исследования выбрани сданиадпать госуддрствсішік обьедннеивіг текстильной промышленности Ирака, некоторые чаевом фирмы.
Теоретической ОСНОВОЙ работы пзслуїііла регулітати
исследования' в области учета и акглнза затрат, плаяврояацнз к управления производством, труды россиЁскха, арабских и эвяздяых ученых, пажа как Ал-Сибай И., Бальбва М.Т., БМнгольц О.Б., Басманов Н.Э., Безруких П.С., Ветров А.А., Вядяшш В.Н., Демедешш Е.З.," Зудвлив А.П., Ивашкевич В.В., Козлов И.В., Ластер Е.Х., Мэргулис А.Ш.,Матз А., Муха» А.Ф., Новиченко П.П., Петрова В.И., Умар X., Хвджаэц A.M., Чумзчсзго Н.Г. и др.
Методологической базой исследование валика
материалистическая диалектика. Исследование ссаокшэ иа системном подход: к изучаемым явлением. В ходе его выполксная широко применялись иетоды анализа в синтеза, .тучной абстракции и модсляроаатга.
Научная НОВНЗНа. Прове^гниос исслсдоЕдкае позволило решкть крупную научную проблему, имеющую важное значение для развитая учета к анализа затрат на производство как ка предприятиях Ирака, так и России.
Результаты исследования выразились в следующем:
- впервые проведен сравнительный анализ состоанвя теории и практика
учета и анализа себестоимости на промышленных предприятиях России и
Ирака; предложена калькуляция себестоимости продукции по статьям затрат
к центрам ответственности, учитывающая особенности затрат На произзодстьо
і ЕСБУ і Ираха; опиравсь на российский опыт, обоснована необходимость применения группировки затрат по экономическим элементам ва промышленных предприятиях Ирака;
разработана методология совершенствования бухгалтерского учета как основного источника информации для экономического анализа а условиях инфляции с использованием индекса цен, различных подходов к оценке стоимости готовой продукция, сырье я материалов, разных методов расчета амортизационных отчислений основных средств, применение существующих понятий стоимости, используемых в бухгалтерском учете;
сбссногапа необходимость и возможность внедрения системы дорект-яостянг применительно х плану счетов, используемому на промышленных предпраятаях России;
- обоснована везмояност» адаптации системы стандарт-кост в
комбинация с системой дирехт-костянг я анализа отклонение фактических
затрат от стандартных;
сформулирована и обосновала процедура планирования затрет п» промышленных предприятиях России ш новых условиях хозяйствования;
гпервые разработан мгтодологаческия подход ж определению затрат, ебуслоаленкых упрахіеичесхим решением;
разработаны рекомендация по применению методгхя егзлжэ ссбсстеямсстя продукция, ксполыуемоЯ на промышленных, предпраятвяз Россяя для промыплеяпостп Ирзха;
обеспоээно еспользогалие данных системы дярехтнюслшг для прогнозирования прибыла, спределеяае наиболее выгодного ассортимента продукшт в ценообразования;
рзгргботзна методзга сагпхя влияния вэмеиеяжя фахтора прояггодстмкшоа структура на себестоимость продукция;
- обесяогзна ыетодяхл факторного (текущего а перспективного) акалзя
с."гстсзыеста продукцяя с пепользомниен клзстеряого, керргляюояяо-
регрусяо'апого анализа, метода гла5яых компонент а гфогаеегроеаипа ез багз
ггмятачгосого выравнивания дннаиячеегих радоя а эвдогсяио-струхтурвого
прогясзвровзяаз.
Теоретическая п практическая значимость
рс.ультатоп исследования заключается з следующем:
совервзгяствованяе учета затрат на производство калькулирование се&сгоямосгн продукцяя как для предприятий Ирака, тех п для проныезленпых предприятий Россия;
внедрение; в притоку методологий соЕсроеасгишкги: , бухгдлїгржогі
учета как основного источника квфоркацда длп згоиокхчес&огэ еналзга з
условна* инфляции с вссольэоаамем нддсбся сей, разлгкаш; с«дасдоо
к оцешсе стоимости готовой продукций, сырьз в материалов, роааых ыгтсдоз
расчета амортизационных отчксйбаяй сснешгых сраякг, cpa»i«u.i.L-3
существующих^ понятий стоимости в бухгалтерской учете, что Ьэзьолаг? Салгв обосновано оценивать результаты дслелмостн ироизггадгоасх предиузйкЗі
применеіше ва праглі-, с ess прадпргггЕЗ Ирзха, таг п вт^йзрдгтнй
России' систем даресг-сосгаш-, - стаядарт-кост и плавврссажя шрз? екгзгв с
усозертеиствоаавкей существующей метедягой акаляз.; итрт.? і а .
производство/ обеспечкт Содсс высезкй уросезь 'укііізго сг.аадйа
разнообргзиых форм ссбстгснвосте, что поззолвт фер&фагать олес сСгафгуо
пвформацгояную базу. для * прилагая разшгсшг управдгачееккг* pcsccs2,
усилять - конкурентоспособность предяризтиг t-йрсгйісон едагегиз satpsT
в формированы' четкой полхпгха цга; вскрывать сочлен отхязвйлій от
спшдартноЗ (плапосоа) сесств:шосп!, визмоть вгакн?,5 '' фй&торед
вшивших эти еткгаїїегза, взьетяззть "резгрзи савзеова свбестапагсті: 'в &з этой осиоЕо разработать меры бо уярйкгяз» шзвясешс: ігдатгзтсйз в дальнейшему улучшению зковошгчессих сохсззтелеЗ ps&sn. «їЗьгдгзгЕгй .(предприятий);
применен» па прахтаге методологического содхадо в' ' оаредакжіза затрат, обусяовленних . управленческими pusesssiss, ист мзиэяяогть преодолеть ограниченные , возможности - системы' себестоимости б дадз обеспеченна принятия реиаахій * соответствуїсщіяш дашшіп;
внедрение методах» факторного, -вазлета се5с*;гг:жс«га.' с
нспольго&аннем эковошасо-стхтвсгнчссхого цедсляроаігіїз, - .козаагвт
предприятиям вымять комплексные факторы, babskusss па формзрогаюгэ
себестоимости, в также состроить сЗосвсезяные прогнозы себсстозмсстл с
факторов, ее саределяощвх. ' . .
Публикации. По теме даесертацки опубликованы тре сечетиые работы
общим объемом 9,3 ал. .
Структуре, работы. Работа состоит из введеш, . пяти галі, заключен», а также'праложензй в спяска литерстурм.'
Основное содержание . работы' изложено на 412 . стрэтачзх
машинописного текста, включает 41 аналитическую таблицу, 4 рисунка, б схем, 9 графиков, 18 приложения.
Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений.
Во введении обоснована актуальность выбранной темы, определены' цели и задачи, предмет и объект исследования, показана научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных научных результатов.
1 В первой главе "Сравнительный анализ состояния теории и практики
учета и анализ себестоимости продукции на промышленных предприятиях
Ирака и Российской Федерации'' изучены особенности учета и анализа
себестоимости на промышленных предприятиях Ирака в сравнении с
существующей теорией и практикой учета и анализа затрат в
промышленности России; разработана методология отражения инфляции в бухгалтерском учете.
Во второй главе "Обоснование возможности применения системы стандарт директ-костинг на промышленных предприятиях России" адаптирована система директ-костинг и стандарт-кост для применения в промышленности России, проведен анализ отклонений прямых затрат и накладных расходов.
В третьей главе "Организация планирования по центрам
ответственности и уровням деятельности" выявлено значение и содержание планирования, на основе глубокого анализа предложена поэтапная схема разработки плана (бюджета) реализации продукции, плана производства и затрат, плана складирования и плана финансовых поступлений.
В четвертой главе : "Методы анализа себестоимости для принятия управленческих решений" рассматриваются методологические подходы к определению затрат, обусловленных управленческими решениями, проведена оценка выполнения плана по себестоимости продукции, анализируется структура производственных затрат, а также себестоимость по статьям затрат и центрам ответственности.
В пятой главе "Факторный анализ себестоимости" проведена группировка объединений текстильной промышленности Ирака на основе кластерного анализа, с помощью корреляционно-регрессионного анализа выявлены и оценены факторы, влияющие на себестоимость продукции; изложены результаты применения метода главных компонент, анализируются прогнозы себестоимости.
В заключении содержится краткое обобщение теоретических и
практических выводов, а также рекомендаций, явившихся результатом
исследований. '
