Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Выбор метода анестезии при обширных абдоминальных операциях Рудометкина Екатерина Юрьевна

Выбор метода анестезии при обширных абдоминальных операциях
<
Выбор метода анестезии при обширных абдоминальных операциях Выбор метода анестезии при обширных абдоминальных операциях Выбор метода анестезии при обширных абдоминальных операциях Выбор метода анестезии при обширных абдоминальных операциях Выбор метода анестезии при обширных абдоминальных операциях Выбор метода анестезии при обширных абдоминальных операциях Выбор метода анестезии при обширных абдоминальных операциях Выбор метода анестезии при обширных абдоминальных операциях Выбор метода анестезии при обширных абдоминальных операциях Выбор метода анестезии при обширных абдоминальных операциях Выбор метода анестезии при обширных абдоминальных операциях Выбор метода анестезии при обширных абдоминальных операциях
>

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Рудометкина Екатерина Юрьевна. Выбор метода анестезии при обширных абдоминальных операциях : диссертация ... кандидата медицинских наук : 14.00.37 / Рудометкина Екатерина Юрьевна; [Место защиты: ГОУВПО "Ростовский государственный медицинский университет"].- Ростов-на-Дону, 2009.- 150 с.: ил.

Содержание к диссертации

Введение

ГЛАВА I. Обзор литературы. современные представления об анестезиологическом обеспечении обширных абдоминальных операций 12

1.1 Тотальная внутривенная анестезия, ее роль в обеспечении длительных оперативных вмешательств 15

1.2 Ингаляционная анестезия, ее роль в обеспечении длительных оперативных вмешательств 21

1.3 Сочетанная анестезия, ее роль в обеспечении длительных оперативных вмешательств 29

1.4 Адекватность анестезии, критерии адекватности 35

1.5 Прогнозирование и выбор метода анестезии на современном этапе, и прогностические шкалы 40

1.6 Сверхмедленные биоэлектрические процессы в прогнозировании течения длительной анестезии. 43

ГЛАВА II Материалы и методы исследования 50

2.1 Общая характеристика обследованных лиц 50

2.1 Характеристика анестезиологического обеспечения 51

2.2 Исследование омега-потенциала в предоперационном и интраоперационном периоде 56

2.3 Оценка состояния параметров гемодинамики, газообмена, температурного гомеостаза 57

2.4 Методы анализа полученных результатов 65

ГЛАВА III. Результаты исследования и их обсуждение 66

3.1 Гемодинамический профиль, динамика газового и температурного гомеостаза у больных контрольной группы в зависимости от исходного функционального состояния в условиях тотальной внутривенной анестезии. 66

3.2 Гемодинамический профиль, динамика газового и температурного гомеостаза у больных контрольной группы в зависимости от исходного функционального состояния в условиях сочетанной анестезии 77

3.3 Гемодинамический профиль, динамика газового и температурного гомеостаза у больных контрольной группы в зависимости от исходного функционального состояния в условиях комбинированной анестезии 87

3.4 Сравнительная оценка течения тотальной внутривенной, сочетанной и комбинированной анестезии в зависимости от исходного функционального состояния и разработка шкалы прогнозирования с выявлением групп риска. 97

3.5 Основные факторы, влияющие на динамику постоянного потенциала при обширных абдоминальных операциях. 112

3.6 Апробирование шкалы прогнозирования течения сочетанной, комбинированной и тотальной внутривенной анестезии в зависимости от исходного функционального состояния 117

ГЛАВА IV Заключение 121

Выводы 125

Практические рекомендации 126

Литература

Введение к работе

Актуальность исследования

При обширных абдоминальных операциях используются практически
любые виды общей анестезии (Бунятян А.А., 2006). В последние 10-15 лет
хорошо зарекомендовала себя сочетанная анестезия (Горобец Е.С. и соавт.,
2004; Bonnet F., Marret Е., 2005; Nishimori М. et al., 2006; Standi Т., Gottschalk
A., 2007; Liu X.Y. et al., 2008; Li Y. et al., 2008), так как она не только
обеспечивает хорошую анальгезию, нейровегетативную защиту и
миорелаксацию, но также улучшает васкуляризацию области операции и
ускоряет процессы регенерации и репарации (Омаров А.Т. и соавт., 2004;
Овечкин A.M., 2006; Осипова Н.А. и соавт., 2006; Рафмелл Д.П., 2008; Ahlers
О. et al., 2008). Тем не менее, наличие показаний или отсутствие
противопоказаний к тому или иному виду анестезии не может гарантировать
благоприятный характер течения анестезиологического пособия (Стамов
В.И. и соавт., 2006; Davies M.J., 2007; Sinner В., Graf В.М., 2008). Таким
образом, проблема прогнозирования изменений физиологических

показателей при различных видах анестезии, и соответственно проблема выбора метода анестезии в каждом конкретном случае при обширных абдоминальных вмешательствах все еще остается открытой (Лихванцев В.В. и соавт., 1994; SwancuttD.R. et al., 2008; Bay-Nielsen M., Kehlet H., 2008).

В этом отношении перспективными, по-нашему мнению, являются нейрофизиологические методы мониторинга. Проблема использования различных характеристик сверхмедленных физиологических процессов (СМФП) и их электрофизиологических коррелятов для оптимизации анестезии и интенсивной терапии при длительных абдоминальных операциях успешно решается в последнее десятилетие и связана с работами И.Б. Заболотских и его школы.

В предыдущих работах по оптимизации анестезии и интенсивной терапии в абдоминальной хирургии уже была доказана значимость спонтанной и вызванной динамики постоянного потенциала в

7 прогнозировании течения интраоперационных изменений показателей гомеостаза в условиях тотальной внутривенной анестезии (Шеховцова С.А., 1997; Шевырев А.Б., 1998; Станченко И.А., 1999; Стаканов А.В., 2001; Иващук Ю.В., 2004; Григорьев СТ., 2006; Магомедов М.А., 2006).

Мы сочли необходимым расширить объем исследования, изучая показатели гемодинамики, газообмена и температурного гомеостаза в зависимости от предоперационного уровня бодрствования, определяемого по величине стабилизированного в фоне омега-потенциала, как в условиях тотальной внутривенной анестезии, так и в условиях сочетаннои и комбинированной анестезии, что в конечном итоге позволит индивидуализировать анестезиологическое пособие и предупредить возникновение осложнений.

Целью настоящей работы - аргументировать выбор анестезии при длительных абдоминальных операциях путем прогнозирования расстройств гемодинамики, изменений температурного и газового гомеостаза на основе определения предоперационного функционального состояния методом омегаметрии.

Задачи исследования:

  1. Изучить течение длительной анестезии по данным центральной гемодинамики, газового, температурного гомеостаза в зависимости от функционального состояния

  2. Провести комплексный анализ течения длительной анестезии и разработать алгоритм прогнозирования состояния гемодинамики, газового и температурного гомеостаза у гастроэнтерологических больных в условиях тотальной внутривенной, сочетаннои и ингаляционной анестезии по данным омегаметрии с выявлением групп риска.

  3. Изучить основные факторы, влияющие на динамику постоянного потенциала при обширных абдоминальных операциях.

8
4. Апробировать алгоритм прогнозирования изменений

гемодинамики, газового и температурного гомеостаза у гастроэнтерологических больных в условиях тотальной внутривенной, сочетаннои и ингаляционной анестезии по данным омегаметрии.

Научная новизна исследования:

  1. Впервые проведено комплексное изучение и анализ течения тотальной внутривенной, сочетаннои и ингаляционной анестезии при длительных абдоминальных операциях в зависимости от исходного функционального состояния.

  2. Впервые сделана прогностическая сравнительная оценка качества разных видов анестезии у пациентов с различным исходным функциональным состоянием: установлено, что при высоком уровне бодрствования прогнозируется неблагоприятное течение тотальной внутривенной анестезии с риском развития централизации кровообращения, при оптимальном уровне бодрствования наиболее благоприятно протекает сочетанная анестезия, а при низком уровне бодрствования при сочетаннои и комбинированной анестезии прогнозируется риск развития «синдрома малого выброса», в то время как течение тотальной внутривенной анестезии характеризуется стабильностью гемодинамических показателей.

  3. Впервые разработан и апробирован алгоритм прогнозирования состояния гемодинамики, газового и температурного гомеостаза у гастроэнтерологических больных в условиях тотальной внутривенной, сочетаннои и ингаляционной анестезии с выявлением групп риска развития интраоперационных осложнений. К группе риска относятся пациенты с высоким уровнем бодрствования при проведении тотальной внутривенной анестезии и пациенты с низким уровнем бодрствования при проведении сочетаннои и комбинированной анестезии.

  4. Впервые предложен объективный метод выбора схемы анестезии по данным предоперационной омегаметрии: для больных с низким уровнем

9 бодрствования оптимальным видом анестезии является ТВА, у пациентов с высоким уровнем бодрствования методами выбора являются сочетанная и комбинированная анестезии, у больных с оптимальным уровнем бодрствования возможно применение и сочетанной, и тотальной внутривенной анестезии.

Научно-практическая значимость работы.

Полученные данные, во-первых, углубляют представления о различиях течения тотальной внутривенной, сочетанной и комбинированной ингаляционной анестезии при разных функциональных состояниях в условиях однотипной схемы проведения каждого вида анестезии; во-вторых, позволяют осуществить качественно новый подход к прогнозированию и профилактике гемодинамических нарушений и развития непреднамеренной гипотермии на основе интерпретации сверхмедленных биоэлектрических процессов; в-третьих, расширяют представления о межорганных взаимодействиях в организме при различных видах анестезии, что может служить базой для дальнейших исследований в области повышения качества анестезиологического обеспечения; в-четвертых, применение регистрации сверхмедленных биоэлектрических процессов в предоперационном периоде позволяет индивидуализировать анестезиологическое пособие и предупредить возможные осложнения.

Положения, выносимые на защиту

  1. Особенности течения сочетанной, тотальной внутривенной и комбинированной анестезии при длительных абдоминальных операциях зависят от исходного функционального состояния, определяемого методом омегаметрии.

  2. При проведении тотальной внутривенной анестезии к группе риска развития интраоперационных осложнений относятся пациенты с

10 высоким уровнем бодрствования, а при сочетанной и комбинированной анестезии - пациенты с низким уровнем бодрствования.

  1. Динамика постоянного потенциала в интраоперационном периоде характеризуется сильной прямой корреляционной связью с центральной и периферической температурой при тотальной внутривенной и сочетанной анестезиях и средней силы обратной корреляционной связью при комбинированной анестезии.

  2. Интраоперационные изменения постоянного потенциала при комбинированной ингаляционной анестезии зависят от доз применяемых препаратов и практически не связаны с колебаниями газового гомеостаза.

Реализация результатов работы

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность отделений анестезиологии и реанимации ФГУ «Российский центр функциональной хирургической гастроэнтерологии» (Краснодар), КМЛДО МУЗ «Городская больница №2» и на кафедре анестезиологии, реаниматологии и трансфузиологии ФПК и ГШС ГОУ ВПО Кубанского государственного медицинского университета.

Апробация работы

По материалам диссертации опубликовано 12 научных работ. Работа апробирована в Кубанском государственном медицинском университете и Российском центре функциональной хирургической гастроэнтерологии. Основные положения доложены и обсуждены на III и V Всероссийских научно-методических конференциях по вопросам стандартизации и индивидуализации в анестезиологии, реаниматологии и интенсивной терапии (Геленджик, 2006, 2008).

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 165 страницах компьютерного текста (Times New Roman 14) и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, 6 глав собственных результатов и их обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 16 рисунками и содержит 46 таблиц. Библиографический указатель содержит 200 отечественных и 114 зарубежных источника.

Ингаляционная анестезия, ее роль в обеспечении длительных оперативных вмешательств

Ингаляционная общая анестезия — наиболее распространенный вид анестезии (Бунятян А.А., 1994). История применения ингаляционных анестетиков как средств общей анестезии началась с публичной демонстрации в 1846 г. первого эфирного наркоза. В 1951 г был синтезирован галотан. Гепатотоксичность галотана заставила продолжить поиски новых галогеносодержащих анестетиков. В настоящее время в арсенале клинической анестезиологии находятся семь ингаляционных анестетиков: закись азота, галотан, метоксифлюран, энфлюран, изофлюран, севофлюран, десфлюран (Морган Дж. Э., Михаил М.С., 2004). К выше перечисленному Бунятян А.А., Мизиков В.М. (2006) добавил два газообразных ингаляционных анестетика - динитроген оксид и ксенон.

Удельный вес различных методов общей анестезии в современной анестезиологии составляет до 75% от общего количества анестезий. Ингаляционные методы общей анестезии доминируют. Внутривенные способы анестезии составляют примерно 20-25% (Бунятян А.А, Мизиков В.М., 2006).

Для сравнительной оценки силы действия ингаляционных анестетиков применяют показатель минимальной альвеолярной концентрации (МАК). Это концентрация газа при давлении в 1 атм, предотвращающая двигательную реакцию в ответ на болевое раздражение (хирургический разрез) у 50% субъектов. У большинства ингаляционных анестетиков кривые МАК «доза-эффект» параллельны. Расчеты МАК показывают, что альвеолярная концентрация прямо пропорциональна парциальному давлению анастетика в зоне действия и распределению в органах и тканях (Эйткенхед А.Р., Смит Г., 1999; Морган Дж.Э., Михаил М.С., 2004; Бараш П.и соавт., 2004; Дюк Дж., 2005; Бунятян А.А. и соавт., 2006; Umamaheswara Rao GS. Et al., 2007).

П.Бараш (2004) утверждает, что для предотвращения движений у 95% пациентов во время операции требуется концентрация анестетика в 1,2-1,3 раза выше МАК.

Влияние на МАК оказывают различные физиологические и фармакологические факторы. Все выше перечисленные авторы отмечают, что величина МАК наивысшая у детей в возрасте 6 месяцев и снижается с взрослением ребенка или у недоношенных. При снижении температуры на каждый градус Цельсия значение МАК снижается на 2-5%. Действие ингаляционных анестетиков зависит от парциального давления, для достижения более высокой концентрации требуется повысить парциальное давление анестетика.

Гипонатриемия, опиаты, барбитураты, блокаторы кальциевых каналов и беременность снижают МАК. Гипокапния, гиперкапния, пол пациента, функция щитовидной железы и гиперкалиемия на МАК не влияют.

Закись азота была впервые использована Joseph Priestley в 1772 году, а получила широкое распространение в анестезиологии после того, как были теоретически обоснованы и практически реализованы преимущества многокомпонентной сбалансированной общей анестезии с релаксантами и ИВЛ перед мононаркозом (Дарбинян Т.М., 1973; Вейн A.M., Авруцкий М.Я., 1997). Положительными качествами явились быстрое введение в анестезию и быстрое пробуждение (коэффициент растворимости кровь - газ - 0,468). Основной путь элиминации - выведение в неизменённом виде с выдыхаемой смесью альвеолярных газов. Наличие биотрансформации в организме не доказано (Лихванцев В.В., 1998; Лекманов А.У. и соавт., 1999).

Однако, по мнению Моргана Дж. Э и Михаила М.С. (2004), Лихванцева В.В. (1998), длительная экспозиция анестетическими концентрациями закиси азота вызывает депрессию костного мозга (мегалобластную анемию) и даже неврологический дефицит. Закись азота обладает тератогенным эффектом, ослабляет иммунный статус организма, потенцирует нервно-мышечную блокаду.

При длительных хирургических операциях с использованием закиси азота может происходить накопление последней в просвете кишечника с последующим парезом ЖКТ. Нет очевидных доказательств, что закись азота обладает гепатотоксичностью (Гельман С. и соавт., 1993,1995; Лекманов А.У. и соавт., 1999).

Закись азота обладает двойным механизмом действия на ЦНС: даёт чисто аналгетический морфиноподобный эффект, подавляя проведение болевых сигналов и облегчая не болевые за счёт влияния на опиатергическую противоболевую систему, и оказывает общее анестезирующее действие, подавляя проведение сигналов на всех релейных переключениях от периферии до коры (Шугайлов И.А. и соавт., 1986). Принимая во внимание вышеизложенное, становится понятной способность потенцирования закисью азота не только аналгетических, но и седативно транквилизирующих средств, а так же снижать МАК всех анестетиков (Зильбер А.П., 1984; Дюк Дж., 2005; Бараш П и соавт., 2004; Эйткенхед А.Р., Смит Г., 1999; Бунятян А.А. и соавт., 2006).

Известно, что закись азота в анестезиологической концентрации мало влияет на гемодинамику, функцию сердца, метаболизм, хотя это мнение справедливо только в том случае, если речь идёт о больных с интактным миокардом и непоражёнными коронарными артериями. Закись азота вызывает прямую депрессию миокарда, что ограничивает ее использование в качестве анестетика при сердечно-сосудистых операциях (Эйткенхед А.Р., Смит Г., 1999; Гологорский В.А. и соавт., 1985).

Симпатомиметические свойства закиси азота уравновешивают кардиодепрессивное действие закиси азота (Крафт Т.М., Аптон П.М., 1997; Стивене Дж., Латимер Р., 1995).

Этот анестетик вызывает депрессию миокарда только in vitro, а на практике артериальное давление, сердечный выброс и частота сердечных сокращений не изменяются или даже немного увеличиваются вследствие повышения концентрации катехоламинов. Тем не менее, авторы соглашаются, что депрессия миокарда может иметь клиническое значение при наличии ИБС и гиповолемии (Четверяков В.В., 2000).

Сверхмедленные биоэлектрические процессы в прогнозировании течения длительной анестезии.

При объективизации патологических состояний человека, в том числе экстремальных и критических, актуальна проблема выбора неинвазивных методов интегральной оценки функциональных состояний, компенсаторно-приспособительных возможностей основных регуляторных систем и стрессорной устойчивости в изменяющихся условиях внешней и внутренней среды организма (Илюхина В.А., 1997).

Фундаментальные исследования в области нейрофизиологии определили базисную роль СМБП в механизмах регуляции физиологических систем и адаптивных возможностей человека (Аладжалова Н. А., 1962,1979; Бехтерева Н. П., 1966; Илюхина В. А. 1986, 1997, 2004). Была раскрыта универсальность СМБП по отношению к структурам головного мозга, эффекторным и секреторным органам человека. Различают статическую и динамическую компоненту спонтанной динамики СМБП. Термин «постоянный потенциал» используется для описания устойчивых (статическая компонента) во времени биопотенциалов головного мозга и других органов и тканей. Постоянный потенциал отличается стабильностью величины в течение больших отрезков времени (минуты, часы), возможностью скачкообразного или относительно плавного сдвига в сторону повышения или понижения исходных значений и дальнейшей стабилизации их на новом уровне. Использование нейрофизиологами постоянного потенциала, как маркёра уровня бодрствования (функционального состояния) открыло новые возможности перед исследователями (Илюхина В.А. и соавт., 1982).

Заболотских И.Б. (1988-1993) в своих работах обосновал регистрацию ПП в отведении лоб-тенар от поверхности кожи с применением хлорсеребряных неполяризующихся электродов по методике «омегаметрия» у больных в компенсированном, декомпенсированном и терминальном состоянии, показал корреляцию показателей фоновой омегаграммы с состоянием общих неспецифических адаптационных реакций организма у компенсированных больных и степенью гидратации периферических тканей при декомпенсированном состоянии больных.

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы :

1. Низкие негативные (-1-(-19) мВ) и позитивные (+1-12 мВ) значения ПП указывают на снижение уровня активного бодрствования, быструю истощаемость психических и физических функций, ограничение адаптивных функциональных резервов организма.

2. Средние негативные значения ПП (-20-(-39) мВ) отражают оптимальный уровень бодрствования, адекватные реакции на любые виды эндогенных и экзогенных воздействий. При средних значениях постоянного потенциала в состоянии покоя у пациентов отчетлива тенденция к хорошей переносимости длительных физических нагрузок с сохранением высокой работоспособности, отмечается оптимальная подвижность нервных процессов, легкое переключение внимания, они хорошо обучаются и реализуют алгоритмы сформированных поведенческих реакций.

3. Высокие негативные значения ПП (-40-(-60) мВ) указывают на состояние эмоционально-психического напряжения, что может проявляться в неадекватных поведенческих реакциях в ответ на любого рода эндогенное или экзогенное воздействие, как по психическому, так и по двигательному компоненту (Заболотских И.Б. и соавт., 1996).

Лиц с высокими значениями омега-потенциала в условиях покоя можно разделить на две группы.

1-я группа - это практически здоровые люди, для которых характерна возможность появления высоких порогов адаптивных реакций в ответ на любого рода воздействие, затруднение адаптивных перестроек в поведении.

2-я группа лиц характеризуется отчетливой гиперустойчивостью измененных поведенческих реакций на эндогенные и экзогенные воздействия. Длительность такого рода нарушений адаптивных системных реакций может сохранятся месяцы и годы (один из признаков устойчивого патологического состояния). Пороги реакций у них высокие, лабильность нервной системы низкая. Подобные гиперустойчивые изменения уровня активного бодрствования характерны для хронических и длительно текущих нервно-психических заболеваний.

При различных патологических состояниях организма и в экстремальных состояниях как правило наблюдаются низкие величины ПП, реже встречаются отрицательные величины этого показателя. В то же время у беременных женщин в последнем триместре беременности описаны высокие значения ПП в состоянии бодрствования (Медведева Т.Г., Илюхина В.А., 1986).

Динамическая компонента СМБП — сверхмедленные колебания биопотенциалов — выражается апериодическими и ритмическими колебательными процессами секундного, декасекундного и минутного диапазонов (Аладжалова Н.А., 1962). Различают дзета- (секундный диапазон), тау- (колебания декасекундного диапазона) и эпсилон-волны (минутный диапазон колебаний).

Оценка состояния параметров гемодинамики, газообмена, температурного гомеостаза

За 1-3 дня до операции осуществлялась регистрация СМБП методом омегаметрии (Заболотских И.Б., 1993), непрерывно с частотой дискретизации 3 секунды в течение 10 мин в состоянии спокойного бодрствования с закрытыми глазами. Регистрация СМБП осуществлялась аппаратно -компьютерным комплексом «Телепат — 104Р» (сертификат соответствия РОСС РУ.МЕ95.В1432) по стандартной методике в отведении «центральная точка лба - тенар».

Для регистрации 1111 использовали неполяризующиеся жидкостные хлор-серебряные электрофизиологические электроды, разработанные в лаборатории физиологии состояний головного мозга и организма института мозга человека РАН (г. Санкт-Петербург). Конструкция электродов этого типа практически исключает влияние поляризационных эффектов на измеряемые величины 1111 (Илюхина В.А., 1987). Активный электрод устанавливается в лобной области по средней линии на расстоянии 2 см от надбровных дуг. Референтный электрод располагается в области тенара правой кисти, а у левшей-левой кисти (Заболотских И.Б., 1993).

Исследование ПП на этапах анестезии проводилось также аппаратно-компьютерным комплексом «Омега-4». Расположение электродов было аналогично предоперационному обследованию.

При исследовании 1111 определяли устойчивую составляющую -фоновую величину 1111, которая отражает уровень бодрствования и неспецифической резистентности организма к стрессорным воздействиям (Илюхина В.А., Заболотских И.Б., 1997).

По фоновой величине 1111 больные каждой группы были разделены на подгруппы с низким (Н), оптимальным (О) и высоким (В) уровнем бодрствования (УБ): подгруппа Н характеризовалась низкими негативными значениями ОП (выше -15 мВ), подгруппа О характеризовалась средними негативными значениями ОП (от —15 до - 25 мВ), подгруппа В характеризовалась высокими негативными значениями ОП (ниже -25 мВ). Распределение больных в подгруппах указано в таблице 2.2.3.

Исследование показателей центральной гемодинамики, газообмена и терморегуляции проводили на следующих этапах: I этап — исходный уровень (перед операцией), II этап — 1-3 час, III этап - 4-6 час, IV этап — 7-9 час.

Исследовались следующие показатели:

1. Частота сердечных сокращений - определялась электрокардиографически монитором или по данным пульсоксиметрии.

2. Систолическое артериальное давление и диастолическое артериальное давление определяли аускультативно с помощью сфигмоманометра и фонендоскопа методом Короткова.

3. Состояние сосудистого тонуса и эффективное среднее давление кровотока характеризует величина среднего артериального давления, которое вычислялось по формуле Хикема: САД = АДд + (АДс - АДц) / 3, где АДс — систолическое давление, АДд — диастолическое давление. В физиологических условиях величина среднего давления относительно стабильна. Пределы его нормальных колебаний составляют 80-110 мм рт. ст. (Жизневский Я. А., 1994).

4. Пульсовое артериальное давление ПД рассчитывали по формуле: ПД = АДс-АДд, где АДс - систолическое артериальное давление, АДд — диастолическое артериальное давление.

5. Ударный объем сердца рассчитывали по модифицированной формуле Старра (Виноградова Т.С., 1986; Жизневский Я. А., 1994), относительная точность которой компенсируется быстротой и простотой расчета УОС - (90,7 + (0,54 х ПД) - (0,57 х АДд) - 0,61 х В) х к, где ПД - пульсовое давление, АДд - диастолическое артериальное давление, В — возраст в годах от 17 до 70 лет.

Формула I. Starr (1954) модифицирована по И.Б. Заболотских, И.А. Станченко (1999) - в формулу введен коэффициент к, учитывающий возрастную группу и функциональное состояние сердечно-сосудистой системы в момент исследования(до 35 лет-1,25; от 35 до 60- 1,55; старше 60-1,7);

6. Ударный индекс (УИ) рассчитывали путем отнесения величины УОС к площади поверхности тела (Савицкий Н. Н., 1974): УИ = УОС/8,где УОС - ударный объем сердца, S — площадь тела. Площадь тела (S, м2) определялась по следующей формуле: S=(4xP+7)/(90+P), где Р - вес больного. Норма УИ составляет от 35 до 46 л/м .

7. Значение величины минутного объема сердца позволяет оценить общую работу, выполняемую сердцем за данный промежуток времени. МОС может быть определен как произведение ударного объема сердца и частоты пульса, и рассчитывался по формуле: МОС = УОСхЧСС,где УОС - ударный объем сердца, ЧСС - частота сердечных сокращений. Пределы нормальных колебаний МОС у взрослых от 3,5 до 8 л/мин (Жизневский Я. А., 1994).

8. Сердечный индекс определяли расчетным методом путем отнесения величины МОС к площади поверхности тела: СИ = МОС /S, где МОС - минутный объем сердца, S — площадь тела. Норма СИ составляет от 2,5 до 3,5 л/(минхм ).

9. Эффективная работа сердца зависит не только от силы и объема сердечного сокращения, но и от сопротивления сосудистого русла кровотоку — общего периферического сосудистого сопротивления. Зависимость между ОПСС и минутным объемом сердца выражает формула Пуазейля (Савицкий Н. Н., 1974; Жизневский Я. А., 1994): ОПСС = (1333 х 60 х САД) / МОС, где САД - среднее артериальное давление, МОС - минутный объем сердца, 1333 — коэффициент пересчета мм рт. ст. в дины. Пределы нормальных колебаний для ОПСС составляют 900 до 1500 динхс_1хсм"5.

Коэффициент корреляции показателей определяемых расчетным методом от значений, определяемых инвазивными методами, а также методами термодилюции и доплерографии колеблется от 0,7 до 0,94, что указывает на высокую корреляцию. (Maslow A. et al., 1996; Critchley L.A. et al., 1996; Sakaguchi M. et al., 1996).

Гемодинамический профиль, динамика газового и температурного гомеостаза у больных контрольной группы в зависимости от исходного функционального состояния в условиях комбинированной анестезии

В условиях комбинированной анестезии СИ на всех этапах исследования оставался в пределах границ нормы. При сочетанной анестезии происходило снижение СИ после 3 часа с последующим повышением его к концу операции до нормальных значений. Вариабельность СИ в условиях ТВА достигала 26%, что соотносилось со значительным снижением СИ после 3 часа и формированием гиподинамического типа кровообращения (рисунок 3.4.2).

При комбинированной и сочетанной анестезии ОПСС в течение всех этапов исследования не выходил за границы нормальных значений, тем не менее, в условиях КИА ОПСС был значительно ниже, чем условиях СА. Вариабельность при данных видах анестезии не превышала 10%. При ТВА исходно высокие значения ОПСС прогрессивно увеличивались в ходе анестезии, усугубляя вазоконстрикцию, при этом наблюдался максимальный коэффициент вариабельности - 26% (рисунок 3.4.2.).

В условиях тотальной внутривенной анестезии у пациентов нарастало влияние парасимпатической системы на регуляцию сердечно-сосудистой системы, в то время как при КИА превалировала симпатическая нервная система. При сочетанной анестезии наблюдалось относительное «вегетативное равновесие» (рисунок 3.4.2.).

Изменения центральной температуры на этапах анестезии вне зависимости от вида проводимой анестезии укладывались в признаки умеренной гипотермии на всех этапах исследования. Однако при КА центральная температура на всех этапах исследования была достоверно выше, чем в двух других группах. Что касается периферической температуры, то при ТВА с первых часов анестезии происходило ее резкое снижение с последующим сохранением низких значений до конца операции. Не смотря на постепенное снижение периферической температуры в условиях СА и КА, на последнем этапе исследования различий между группами по данному показателю не наблюдалось (рисунок 3.4.3.).

Таким образом, у пациентов с исходным высоким уровнем бодрствования (от -25 до -70 мВ) в условиях тотальной внутривенной анестезии с первых часов происходило угнетение сердечной деятельности с компенсаторным возрастанием сосудистого тонуса. Такие изменения сопровождались постепенным снижением центральной температуры. Возрастание влияния парасимпатической системы на регуляцию сердечно сосудистой системы в условиях стресса может расцениваться как функциональное истощение симпатико-адреналовой системы (Короленко О.А. и соавт., 1990). Низкий уровень ИМОД и FetCC 2 может служить косвенным свидетельством снижения потребления кислорода. В условиях сочетанной и комбинированной анестезии у пациентов с исходно высокими негативными значениями ГШ наблюдались однонаправленные изменения. И в той и в другой группе течение анестезии характеризовалось эукинетическим, нормодинамическим, нормотоническим типом кровообращения, но достигалось это разнонаправленной динамикой гемодинамических показателей. Снижение сосудистого тонуса в условиях комбинированной анестезии компенсировалось нарастанием УИ на фоне неменяющегося СИ. В течение всей анестезии у больных данной группы преобладало влияние симпатической нервной системы на регуляцию сердечно-сосудистой системы. Данные изменения сопровождались высоким ИМОД, а, следовательно, и высоким потреблением кислорода. При сочетанной анестезии незначительное снижение СИ и УИ на первых двух этапах анестезии сопровождалось относительно стабильным ОПСС. Снижение СИ, УИ и отсутствие рефлекторной вазоконстрикции может объясняться дилатацией артерий и вен в зоне симпатической блокады и, несмотря на компенсаторную вазоконстрикцию в неблокированных областях, снижением общего периферического сопротивления и венозного возврата к сердцу. И при сочетанной, и при комбинированной анестезии у больных развивалась легкая гипотермия.

Свои отличительные особенности в течение сочетанной, тотальной внутривенной и комбинированной анестезии наблюдались и при оптимальном уровне бодрствования (от -15 до — 25 мВ).

У пациентов с оптимальным уровнем бодрствования при СА и ТВА на этапах исследования происходило постепенное снижение ЧСС. В условиях комбинированной анестезии ЧСС практически не менялся и был достоверно выше, чем в группе сочетанной анестезии. Вариабельность показателя при сочетанной анестезии и ТВА составляла 14 - 16%, а при комбинированной анестезии не превышала 7%. Изменения ЧСС на этапах исследования представлены на рисунке 3.4.5.

Несмотря на однонаправленные изменения САД в течение различных видов анестезии, степень их выраженности от этапа к этапу варьировала. Максимальное снижение САД наблюдалось в условиях комбинированной анестезии, и вариабельность в данной группе составила 22%. Минимальное снижение САД происходило в группе ТВА - вариабельность не превышала 6% (рисунок 3.4.5.). Рисунок 3.4.5 Динамика ЧСС и САД у пациентов с оптимальным уровнем бодрствования в условиях СА, ТВА и КИА

Похожие диссертации на Выбор метода анестезии при обширных абдоминальных операциях