Содержание к диссертации
Главы 1 Российско-французские отношения в 1789- J 797 г г, 28-98
1, Внешнеполитическое положение России и Франции накануне и п начале
Французской революции, 28-42
2. Подготовка и начало вооруженной интервенции во Францию. Разрыв
российско-фршшузских очполісний. 42-58
3. Вооруженная интервенция европейских государств во Францию (1793-
\796гг.). 58-6Я
4, Российско-фраіщузские мирные переговоры в начале царствования
Павла ] (1796-1797 п.). 68-92
Глава 2 Участие России is іїойпс нторой ангифраіщучекой коалиции. 99-142
1, Ближневосточная экспансия Франции. Создание второй апти французской
коалиции (1797-1799 гг.). 99-121
2, Взаимоотношение России с Мальтийским орденом и российско-
английские противоречил _ 121-128
3. Развал коалиции. 128-138
Глава 3 Мирные переговоры России с Францией (1 800-1801). 143-3 87
], Внешнеполитическое положение России и Франции маклн\ие мирных
переговоров (1800 г.). 143-154
2. Переговоры России с Францией в 1800 г, 154-165
3, Подготовка России к войне с Англией. 165-175
4. Заключение российско-французского союзного договора. 175-1 84
Заключение. 1S8-I92
Библиография. 193-207
Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования определяется важностью изучения истории международных отношений, а также российско-французских отношений в эпоху Великой французской революции и последующих за ней наполеоновских войн.
Борьба России и Франции за сферы влияния в Германии, Италии, на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье в конце XVITI — начале XIX веков, активное дипломатическое и военное участие Петербурга в первой и второй ангифранцузской коалициях и последующее за тем примирение с Парижем представляют значительный интерес для исследователей истории внешней политики Российской империи, французской революции» наполеоновских ІЮЇШ,
Россия занимала особое положение во время противостояния европейских держав с Французской республикой. Не имея общей ірашщьі с Францией и поэтому не опасаясь вторжения на свою территорию, она могла позволить себе придерживаться «политики свободы рук» в этом европейском конфликте. Обладая огромной армией и неиссякаемыми ресурсами, Россия могла оказывать существенное влияние на ход военных действий с Францией. Играя на противоречиях сторон, петербургский двор проводил внешнюю политику, направленную на укрепление своего положения в Германии, Италии, на Балканах.
Завоевательные войны, которые Франция вела во времена Конвента, Директории, Консульства, и отношения к ним со стороны абсолютистской России? попытки Петербурга ограничить распространение революции военными и дипломатическими мерами принадлежат к событиям, которым в советской и российской историографии уделялось достаточно внимания.
В то же время исследователи указанного периода делали акцент в основном на дипломатических и военных мероприятиях Екатерины II и Александра I, посвящая им как общие труды по истории внешней политики Рос- сии конца XVIII — начала XIX вв,, так и работы, относящиеся к внешнеполитическим акциям этих монархов.
Время правления императора Павла I «теряется» между царствованиями его матери и сына. Историки уделяли внимание этому периоду отечественной истории либо как эпизоду, положившему начало отношениям между Российской империей и наполеоновской Францией, либо как фону, на котором происходили события первой войны России с Францией в 1799 г. В то же ирс-мя многие шіеігшеполи гические шаги TTaujia I исходили из богатого дипломатического опьпа екатерининского царствования, а основные аспекты его внешней политики будут заимствованы Александром Т и будут оказывать влияние на его последующие отношения с Францией.
В указанный период времени Российская империя являлась абсолютной монархией, и значение императора при принятии внешнеполитических решений было определяющим. Именно субъективные устремлепия российских монархов формировали основные направления внешней политики государства. Следовательно, роль личности царя при принятии ключевых решений в этой сфере представляется важным фактором для анализа международной политики империи.
Таким образом, исследование внешнеполитических и дипломатических мероприятий Российской империи во время правления императора Павла І в контексте отношений с Францией конца XVIII - начала XIX веков представляет собой, с одной стороны, недостаточно изученный период во взаимоотношениях с этим европейским государством в указанный период времени, а с другой — промежуточный этап в российско-французских отношениях во времена Великой Французской революции, Директории, Консульства,
Объектом исследования диссертации являются международные отношения в Европе конца XVIII - начала XIX веков.
Предмет исследования составляют внешнеполитические, дипломатические и военные взаимоотношения Российской империи и Франции в указанный период.
Цель исследования - дать анализ российско-французским связям в конце XVIII - начале XIX веков, начиная от попыток установления дипломатических контактов с революционной Францией, как это было в конце правлення Екатерины II, в начале и в конце царствования Павла I, а также в начале царствования Александра I, и заканчивая периодом открытого военного противостояния России и Франции в середине правления Павла Петровича,
Определенная нами цель достигается при помощи решения следующих поставленных задач:
1) Проанализировать рос сии с ко-французские отношения конца XVIII — начала XIX веков через призму дипломатических переговоров между абсолютистской Россией и буржуазной Францией в 1797-1798 гг. и в 1800-1801 гг.
2} Проследить причины и этапы складывания второй антифранцузской коалиции, рассмотреть дипломатические и политические аспекты отношений между Россией, с одной стороны, и рядом европейских государств (Австрией, Великобританией, Неаполитанским королевством, Пруссией, Турцией и Францией) с другой - в период, предшествующий созданию второй антифранцузской коалиции, а также выявить основные причины разногласий между союзниками.
3} Дать анализ влияния императора Павла I на формирование внешней политики Российской империи в отношении, как Франции, так и европейских держав.
4) Дать анализ факторам, приведшим к сближению России с Наполеоном, рассмотреть причины, препятствующие заключению российско-французского союза и проанализировать значение этого союза с Францией.
Методологическая основа работы. При рассмотрении российско-французских отношений в 1789-1S01 гп, а также этапов формирования второй антифраниузской коалиции и шагов по нормализации отношений с наполеоновской Францией мы руководствовались принципами историзма и научной объективности, стремясь представить в работе анализ исторических фак- тов и явлений. Исследование деятельности участников международных отношений того времени дано во взаимодействии их внешней и внутренней политики.
Помимо этого, нами использовался просопографический метод. Не смотря на абсолютистский характер российской власти конца XVIII - начала XIX веков, император Павел I оказывался под влиянием или воздействием со стороны своего окружения. Во внешнеполитической деятельности Павла I эти люди играли достаточно су шести енную роль.
Хронологические рамки исследования р о ссийс ко-французских отношений в конце XVIJI - начале XIX веков ограничиваются периодом от начала Великой французской революции до подписания российско-французского мирного договора 8 октября 1801 г. Дата 1789 г. выбрана нами в качестве начальной в связи с тем, что революция во Франции знаменовала собой качественно нояый зтап не только в международных отношениях европейских государств, ноив контактах между Петербургом и Парижем, приведя к ухудшению, а затем и к разрыву дипломатических отношений между двумя государствами. Выбор конечной даты связан с подписанием мирного договора, завершившего российско-французе кие переговоры в Париже и позволившего на время нормализовать отношения между двумя государствами.
На наш взгляд, выбор именно этого периода позволит глубже исследовать истоки российско-французских противоречий, вылившихся в многочисленные войны 1799 і\, 1805-1807 п\, войну 1812 г. и закончившихся вступлением российских войск в Париж в 1814 г.
Научная и практическая значимость диссертации дает возможность использования ее материалов и выводов в процессе изучения и преподавания истории дипломатии и международных отношений эпохи Великой французской революции, Консульства и Империи, а также внешней политики России конца XVIII - начала XIX вв.
Положения, выносимые на защиту:
1) Доказано, что роесийско-французские мирные переговоры в 1797 г. и в 1800-1801 гг, показали наличие территориальных разногласий между Пе тербургом и Парижем в Восточном Средиземноморье, на Балканах, в Герма нии, что являлось препятствием для заключения мирного договора,
Доказано, что создание второй антифранцузской коалиции было обусловлено территориальной экспансией французской ресігублики, причины же се распада коренились в несогласованности действий стран-участнетд, а также в существовании неразрешенных территориальных споров в ключевых регионах Европы.
Продемонстрировано нлиянке императора Павла I на формирование внешнеполитической линии России относительно как Франции» так и европейских держав. При этом аргументировано доказано, что это влияние не носило импульсивного характера, а было продуманно и исходило из интересов Российской империи.
Обосновано, что сближение России с Францией было определено противоречиями, существовавшими в рядах коалиции, и стремлением определенной части политических кругов как в России, так и во Франции к нормализации политических и торговых отношений. Было продемонстрировано, что заключение рос сийско-французского мирного договора позволило Российской империи сохранить нейтралитет в англо-французском противостоянии, не связав себя обязательствами с Англией или Францией,
Источники. Во кремя работы над диссертационным исследованием нами использован значительный документальный материал, который можно разделить на неопубликованный (архивный) и опубликованный.
Используемые в работе архивные и опубликованные материалы подразделяются на следующие типы: дипломатическая переписка^ градируемая на внешнюю и внутреннюю, политическая публицистика и документы личного происхождения, автобиографии, дневники, мемуары.
I. Неопубликованные (архивньте^ материалы,
Для работы над диссертацией нами использовались фонды Архива внешней политики Российской империи (АБПРИ МИД России), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива древних актов (РГАДА).
К внутренней дипломатической переписке относятся именные рескрипты и указы императора послам и их донесения Павлу 1, а также переписка послов друг с другом по внешнеполитическим вопросам.
Дипломатическая переписка российского императора со своими послами при венском, лондонском и берлинском дворах сосредоточена в следующих фондах АВПРИ МИД России: «Сношения России с Австрией», «Сношения России с Англией» и «Сношения России с Пруссией»1, Их ценность заключается в освещении позиции России в ходе российско-французских переговоров в Берлине в 1797 году; в эволюции отношения царя к ним. Кроме того, в фондах содержится информация об этапах создания второй антифранцузской коалиции, а также представлены данные об отношениях России с союзными ей державами во время войны против Франции.
Помимо этого, в РГАДА в фонде «Воронцовы»", а также в Г АРФ в фонде «Еоде-Кольгчевьт» сосредоточена переписка Павла I с российскими дипломатами С.Р. Воронцовым и Н.П, Паниным, касающаяся подготовки создании второй антифранцузской коалиции, а также письма российского посла в Австрии С.А. Колычева царю по поводу ухудшения российско-австрийских отношений в 1800 г.
Что касается переписки российских дипломатов друг с другом, то в фонде «Воронцовы» (РГАДА) находятся письма первоприсутствующего в Коллегии иностранных дел Ф.В. Ростопчина СР. Воронцову и Воронцова RIL Панину, в которых содержится информация об отношениях России с Англией и Австрией в период создания антифранцузской коалиции. В ГАРФ в фондах «Боде-Колычевы» и «ММ. Алопеус»4 сосредоточены письма российского посла в Вене СА. Колычева Ростопчину, Воронцову, Панину, а также выдержки из донесений российского посла в Берлине А.И. Крюденера.
Внешняя диплоліатическая переписка российских послов с иностранными дипломатами представлена сосредоточенными в РГЛДА в фонде «Воронцовы» письмами СР. Воронцова английскому министру иностранных дел У. Гренвиллу об условиях соглашения между союзными государствами для борвбы за восстановление европейского порядка. Помимо этого, в ГАРФ в фонде «Боде-Колычевы» представлена переписка российского посла в Вене С.А. Колычева с австрийским послом в России Л. Кобенцелем, касающаяся взаимоотношения двух империй.
П. Опубликонанные материалы.
Важное место среди опубликованных материалов занимают сборники документов дипломатического характера: «Дипломатические сношения России с Францией в эпоху Наполеона», опубликованные А. Трачевским в 70 томе «Сборника Русского исторического общества»; «Литературное наследство» (письма И.М. Симолина Екатерине ЇТ и И.А. Остерману); «Материалы для жизнеописания графа Н.П. Панина»; Сборник «Под стягом России»; «Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами», составленные Ф.Ф. Мартенсом; «Внешняя политика России ХТХ — начало XX» , в которых содержатся материалы, описывающие взаимоотношения России и Франции в указанное время.
Значительное количество документов, посвященных отношениям России с Мальтийским орденом и показывающих значение Мальты во внешнеполитических планах России, содержится в девятом томе СборникаРИО .
Что касается зарубежных опубликованных источников, то к ним стоит отнести письма и распоряжения Наполеона .
Внутренняя дипломатическая переписка. К этой категории документов относятся повеление Павла I С,А, Колычеву, отправляющемуся в Париж на мирные переговоры, записка графа Ф.В. Ростопчина, адресованная Павлу I и рисующая политическое положение России к 1800 г., а также переписка СР. Воронцова с Ф.В. Ростопчиным, посвященкая формированию второй апти-французской коалиции8.
Автобиографии, дневники, документы личного происхождения, мемуары. К указанным источникам относятся: записка императрицы Екатерины II о мероприятиях, направленных против революционной Франции, а также записка графа А,И. Рибопьера о значении острова Мальта в российской политике; автобиография графа С.Р, Воронцоваз описывающая его деятельность в качестве посла России в Англии по предотвращению военного конфликта между двумя государствами; дневник секретаря Екатерины II А.В, Храповицкого, в котором показана реакция Екатерины II на начальные события французской революции: учреждение республики, казнь короля и др,, а также мемуары графа Ф. Головкина, посланника России в Неаполе; мемуары аббата Жоржеля, посланника Мальтийского ордена в России, прибывшего туда по случаю избрания Павла I Великим Магистром этого ордена; руководителя внешней политики Франции ШМ. Талейрана; князя А. Чарторыжского, посланника России в Сардинии .
Таким образом, исследование имеющейся источниковой базы позволяет воссоздать картину российск о -французских взаимоотношений с 1789 г. по 1801 г. и провести их анализ.
Историография проблемы. Российско-французские отношения в указанный период привлекали внимание как отечественных, так и зарубежных исследователей.
Дореволюционная российская историографии, изучающая внешнеполитическую историю России конца XVIII - начала XIX вв., исследовала в основном военные и дипломатические мероприятия российских монархов. Революция во Франции, последующие за ней завоевательные войны и перекройка границ, государственный переворот 18 брюмера анализировались российскими историками в контексте разрушения сложившейся системы международных отношений, одним из гарантов которой являлся Петербург. Попытка установления союзных отношений Павла I с Наполеоном после разрыва отношений с союзниками по коалиции демонстрировала, по их мнению, бессистемность и хаотичность павловского правления.
Работы обобщающего характера.
Среди работ обобщающего характера, посвященных российско-французским отношениям, стоит выделить прекрасно документированную монографию Д.Л. Милютина «История войны 1799 года между Россией и Францией в царствование императора Павла Т». В ней содержится большое количество архивных материалов, иллюстрирующих процесс создания второй антифранцузской коалиции, а также показывается дипломатическая подготовка к войне 1799 г .
Анализу политического влияния французской революции на Европу посвящены статьи AJC Дживегелова, опубликованные в юбилейном сборнике «Отечественная война и русское общество», выпущенном издательством И.Д. Сытина в 1911 г.п. В них автор анализировал внутриполитические перемены во Франции и их влияние на активизацию внешней политики государства.
Среди работ, относящихся к взаимоотношениям России с Мальтийским орденом, стоит назвать исследование И.К, Антошевского. Ценность данной работы заключается в о луб ли кованных в ней документах, посвященных деятельности Ордена в России1*.
Работы, посещенные российско-французским отношениям конца XVIII-начала XIX ее.
Ряд специальных работ по истории российско-французских отношений в период наполеоновских войн были написаны А,Г. Трачевским13 и В. Тимирязевым14 в 90-е годы XIX в период заключения франко-русского союза.
Особого внимания заслуживают работы АХ. Трачевского, посвященные российско-франігузским отношениям в годы Французской революции и Консульства 1793-1802 п\ В них он анализирует развитие отношений между двумя странами, в общих чертах рассматривает дипломатическую подготовку к. войне против Франщш в 1798-1799 rJ4 подробно исследует аереговоры российских дипломатов: Г.-М. Спренгпортеиа и С.А. Колычева в Париже с Наполеоном и Ш.М. Талейраном в 1800-1801 гг. По мнению историка, ос- новной причиной неудачи мирных переговоров в Париже являлись экспансионистские устремления Наполеона в Восточном Средиземноморье, Германии и на Балканах, а также неуступчивость российских уполномоченных на переговорах.
Попыткам заключения Россией, мирного и союзного договора с Францией в начале царствования Павла I и 1797 г, посвящена статья В. Тимирязева. В этот период внешняя политика императора характеризовалась стремлением сохранить мир в Европе. Причины, приведшие к срыву переговоров, по мнению автора, были связавы с личностью представителя России на этих переговорах, графа Н.П. Папина, являющегося противником сближения с Францией, а также с активизацией восточной политики Франции: ее утверждением на Ионических островах и захватом острова Мальты,
Отношению Екатерины II и российского общества к Франции вообще и к французской революции в частности посвящены статьи В.Н. Бочкардоа -Автор демонстрирует двойственность этих отношений, показывая, с одной стороны, преклонение представителей знати перед идеями французского Просвещения кануна Революции, а с другой стороны - активизацию борьбы с инакомыслием в России после взятии Бастилии и казни короля. MB. Клочков и В,И. Пичета рассматривали внешнюю политику Павла I как предысторию к событиям 1812 года, делая акцент на em субъективных симпатиях и антипатиях . Авторы указывали на увлечение императора идеями Мальтийского ордена, что, по их мнению, и привело Россию к войне с Францией. Ухудшение отношений России с Австрией и Англией стало основной причиной сближения Павла І и Наполеона.
Одному из эпизодов российско-французских связей в конце царствования Павла I (совместной экспедиции в Индию) посвящена статья Л. Юдина . Автор, рассматривая возможные негативные последствия этого мероприятия, связанные с ггданостыо перехода чер,ез оренбургские стешт и_ незнанием, особенностей нового для европейцев театра военных действий, пришел к вы- воду о невозможности осуществления данной экспедиции в тот период времени.
Работы, посвященные Павлу!.
Работы, посвященные правлению Павла 1, в своем большинстве носили негативный характер, что было связано с укоренившимся тезисом об импульсивности императора, хаотичности и беспорядочности его распоряжений. К этому типу исследований стоит отнести произведение А.Г. Брикнера «Смерть Павла I» , В своей работе он обосновывал тезисы о безумстве императора и его деспотизме. Странности поведения государя распространялись и на его внешнюю политику, характеризующуюся, по мнению автора, бесе истемиостью.
Подобных тезисов придерживался в монографии «Император Павел I» и Н.К, Шильдер * Расширив круг источников за счет вовлечения в научный оборот переписки Павла I, его именных указов, писем современников, он показал, что внешняя политика императора была бессистемна и зависима от перемены его настроения и советов окружающих его людей. Так он объясняет причину войны с Францией гневом на захват острова Мальты генералом Н. Бонапартом и интригами про австрийской группировке при дворе, а резкий разворот внешней политики России в начале XIX века — гневом на союзников и тонкой лестью Первого консула.
Противоположного взгляда на правление императора придерживался Е.С. Шумигорский в работе «Император Павел 1. Жизнь и царствование» 20, в которой рассматривал и внешнеполитические аспекты правления Павла L По мнению автора, из них формировалась продуманная внешняя политика государства, отвечающая национальным интересам России и не связанная с сиюминутными симпатиями и антипатиями государя,
В целом, труды дореволюционных историков содержат лишь разработки отдельных сторон и частных эпизодов истории отношений России с Францией, Англией, Австрией, Пруссией, Турцией и Мальтийским орденом и не дают полного и систематического освещения этих вопросов. Их попытки объяснить повороты во внешней политике России только особенностью личности императора или влиянию извне при пели к преувеличению этих факторов на иностранную политику государства.
Советская историография подошла к осмыслению этой бурной эпохи с позиции материалистической теории К. Маркса. Интерес советских историков к теме российско-французских отношений того времени был обусловлен вниманием к Французской революции и последующими за ней изменениями международного характера. Образ Наполеона и то, что им было сделано в феодальной Европе, неизменно привлекали внимание советских историков. Российская империя в этот промежуток времени рассматривалась как инициатор создания антифраннузских коалиций. В то же время советские историки стремились доказать, что Россия участвовала в военных действиях против Франции не только из-за «монархической солидарности» и восстановления «пошатнувшихся тронов», но и реализовывала внешнеполитические задачи по укреплению своего положения в Германии, на Балканах, в Италии и Восточном Средиземноморье.
1930-40-е годы.
Работы обобщающего характера.
К данной категории работ стоит отнести монографию Е.В. Тарле «Та-лейран», посвященную жизни и деятельности министра иностранных дел Французской республики и Империи^, и статью Р. Авербуха «Политика европейских держав в 17 87-1791 гг.», рассматривающую отношения между европейскими державами накануне и в начале революции во Франции22,
В монографическом исследовании СБ. Окуня «История СССР (1796-1825)» , посвященном истории России на рубеже XVIII и ХГХ веков, автор наравне с вопросами внутренней политики анализировал внешнеполитические акции Павла I. Он доказывал, что внешняя политика Российской империи при Павле была продуманной и не была оторванной от реалий международной жизни эпохи.
Работы, посвященные российско-французским отношениям, в конце XVIII-начала XIXв.
В работах советских историков ПК. Алефиренко, С. Богоявленского, Э.Н. Бурджалова, Н.М. Лукина и А.Л. Нарочницкого исследовались внешнеполитические мероприятия екатерининской России, направленные против Французской революции . Они подчеркивали важную роль императрицы в организации первой антифранцузской коалиции, акцентируя при этом внимание на особенностях внешнеполитического положения империи: войны с Турцией и Швецией, возможности войны с англо-прусско-голландской лигой» разделы Речи Посполитой, что не позволило Екатерине II принять участие в интервенции во Францию.
Внешней политике Российской империи в царствование Павла Г на начальном этапе его правления посвящена статья Р.С. Ланина . В данной работе описываются попытки установления союзных отношений между Россией и Францией в 1796-1798 гг.
Исследованию взаимоотношений России с Францией по германскому вопросу, являющемуся ключевым, с точки зрения контроля над Центральной Европой, посвящена статья Э.Д, Вербицкого26, В указанной статье рассматриваются р о сси йско-французские противоречия, возникшие в ходе процесса «вознаграждения» немецких князей. На основании архивных документов автор говорит о зарождении и развитии процесса «индемнизации», а также заинтересованности каждой из сторон в усилении своих позиций в Германии.
1950-60-е годы.
Работы обобгцающего характера.
Монография Е.В. Тарле «Наполеон» повествует о приходе Наполеона к власти и о его активной внешней политике, в том числе и по отношению к России, приведшей Францию к череде войн на континенте27.
Работы, посвященные российско-фрат{узским отношениям в конце XVIII -начала XIXв.
Среди диссертаций, близких к исследуемой теме стоит назвать кандидатскую диссертацию Вербицкого Э.Д,, посвященную российско-французским отношениям в 1800-1803гг . В ней автор рассматривает дипломатическую борьбу России и Франции, развернувшуюся на трех «фронтах» - в Италии, Германии, на Востоке и проходившую с октября 1801 г. (подписание российско-французского мирного договора) до марта 1803 г, (возобновление вооруженной борьбы между Англией и Францией). В начале своей диссертации он в общих чертах рассматривает период 1799-1801гг, хронологически близкий нашей теме.
Изучению российско-французских отношений в Восточном Средиземноморье посвящены монография A.M. Станиславской «Русско-английские отношения и проблемы Средиземноморья 179S-1S07»39 и статья Э.Д, Вербицкого . Авторы указанных работ исследовали широкий спектр связей, сложившихся в средиземноморском регионе между Россией, Францией, Англией, Турцией и Неаполитанским королевством, В указанных работах давал- ся анализ записки Ф.В. Ростопчина^ и рассматривалась возможность претворения ее в жизнь, исследовалось влияние Мальты на смену внешнеполитического курса Российской империи.
1970-80-е годы.
Работы обобщающего характера.
В монографиях советских историков Ю,В, Борисова «Талейран» и А.З. Манфреда «Наполеон Бонапарт» анализировались биографии Наполеона и Талейрана, политических деятелей, оказавших значительное влияние на развитие российско-французских отношений в конце XVIII - начале XIX ве-ков32.
К столетнему юбилею Великой Французской революции в СССР в 19S9 г. был издан сборник, посвященный различным аспектам революции, В ряде его статей описывалась революционная экспансия Франции в Европу, а также давался анализ записки Екатерины II «О мерах к восстановлению во Франции королевского правительства». Помимо этого, в нем рассматрива- лась судьба эмигрантского корпуса принца Конде в Российской империи в 1789-1799 гг. и французской эмиграции в России .
Работы, посвященные российско-французским отношениям в конце XVIII - начала XIX в.
Монография К.Е. Джеджулы «Россия и Великая французская буржуазная революция», посвященная развитию отношений между Россией и Францией в период революции (1789-1794гг.) . В ней автор доказывал, что императрица Екатерина II являлась вдохновителем первой антифранцузской коалиции и вся политика Российской империи в тот период времени была обусловлена опасением перед революционной экспансией.
В работе Г.А. Сибиревой «Неаполитанское королевство и Россия в последней четверти XVIII века)> анализируется политика России в Италии^ а именно в Неаполитанском королевстве* а также рассматриваются противоречия, существовавшие между Петербургом, Парижем и Лондоном в этом ключевом для контроля над Восточным Средиземноморьем регионе35.
Работы, посвягценные Павлу I.
В работе Н.Я Эйдельмана «Грань веков» , говорится о политической истории России в парствование Павла I, рассматриваются внешнеполитические аспекты правления этого монарха. Автор пришел к выводу, что бессистемная внешняя политика царя, на первый взгляд, основывалась на внешнеполитической системе, берущей начало н екатерининское царствование и продолженное в царствование Александра I.
В целом труды советских историков касались разработки социальных, экономических, внешнеполитических и военных сторон российско-французских отношений конца XVIII — начала XIX вв. В то же время они не касались такой темы, как роль Павла І в выработке внешнеполитической стратегии Российской империи, изображая творцами внешней политики Рос-
Ростопчина и др. Если же подобный анализ проводился, то лишь для того, чтобы продемонстрировать самодурство императора и показать бессистемность его внешней политики.
Интерес к теме российско-французских отношений сохранился и в постсоветский период, чему способствовал увлеченность личностью Павла I, а также эпохой революционных и наполеоновских войн и фигурой Наполеона. Кроме того, в этот период проявляется интерес к мальтийской проблематике в российско-французских и российско-английских отношений в конце XVKI - начале XIX веков.
Работы обобщающего характера.
Значительным подспорьем для современных исследователей история международных отношений являются многотомная «История внешней политики России»3', монография В.В. Дегоева «Внешняя политика России и международные системы: 1700-1918 гг.>^ , и «История дипломатии» , в которых представлены данные по истории российско-французских отношений со времени начала Французской революции до подписания российско-французского мирного договора в 1801 г. В данных работах в сжатой форме дается описание отношений между двумя странами, рассматриваются причины российско-французского конфликта и дается объяснение причин изменения внешней политики России в конце царствования Павла I.
К указанному типу стоит отнести многотомные «Всемирную историю» и «Историю Европы», а также «Историю Франции» - работы, рассматривающие Французскую революцию и наполеоновскую эпоху в контексте всемир- нон истории .
В октябре 2005 г, на кафедре истории нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета прошла международная научная конференция «Великая французская революция, империя Наполеона и Европа», посвященная памяти профессора В.Г. Ревуненкова. В ее рамках рассматривались вопросы, касающиеся международных отношений в зпоху революции и наполеоновской империи, в том числе и по исследуемой тематике41.
К обобщающим работам, посвященным международным отношениям в период Великой Французской революции относится статья, написанная сотрудниками Историко-документального департамента Министерства иностранных дел России на основе архивных материалов АВПРИ МИД России .
В ходе написания диссертации нами использовался значительный пласт материала, посвященного мальтийской проблематике, оказывающей, по мнению многих исследователей, значительное влияние на российскую внешнюю политику того периода113. Среди данного вида работ стоит отметить кандидатскую диссертацию Т.Н. Шалдуновой, посвященную взаимоотношениям Мальтийского ордена, России и Речи Посполитой . В диссертации представлены материалы, касающиеся отношений России с Францией, и указана роль Мальты во внешней политики Российской империи.
Работы, посеягценные российско-французским отношениям в конце XVIII-начала XIX в.
Вопросам, связанным с признанием Людовика XVIII в качестве законного претендента на французский престол, посвящена статья Д.КХ Бовыки-на45. В своей статье автор показывает сложные дипломатические маневры, предпринятые российской дипломатией для признания ведущими европейскими державами Людовика XVIII в этом качестве.
Статьи В.К Виноградова46, Е.П. Кудрявцевой47 и монография В. Д. Овчинникова «Святой адмирал Ушаков (1745-1817)» посвящены ближневосточной политике России в исследуемый временной период, ее взаимоотношениям с Францией па этом направлении; борьбе за проход через Пролпвы; успехам российской дипломатии в заключении российско-турецкого союзного договора.
В работах П.П. Черкасова49 и В.Н. Виноградова50 рассматриваются вопросы, посвященные политике Екатерины II во время Французской революции. Авторы анализируют отношение царицы к началу революции, к аресту королевской семьи и показывают последствия этого для российско-- французских отношений.
Двухтомная монография О.В. Соколова «Аустерлиц. Наполеон, Россия її Европа, 1799-1805» рассматривает историю взаимоотношений России с Францией с начала Французской революции и до Аустерлицкой битвы сквозь призму отношений Павла I и первого консула Наполеона, Александра I и императора Наполеона I51.
Работы, посвященные Павлу I.
Начиная с монографии Н,Я, Эйдельмана, в отечественной историографии произошло изменение в отношении к личности Павла Т к периоду его правления, выразившееся в многочисленных репринтах дореволюционных исследований и в изданиях современных биографий императора - прежде всего это касается книги А.М, Пескова «Павел Г»5:, в которой автор дает обзор внешней политики императора.
Описанию психологического портрета Павла 1 посвящены монографии В.Ф. Чижа и Г.И. Чулкова . Б них авторы рассматривали поступки императора, анализируя его психологическое состояние.
Несомненный интерес для анализа личности императора представляет статья Ю.П. Соловьева, посвященная увлечению Павла I идеями рыцарства и их отражению на его внешнеполитических акциях .
Таким образом, по представленной тематике существует значительное число работ. В то же время при всей ценности указанных выше монографий и исследований, на наш взгляд, современными авторами недостаточно полно раскрывается роль императора Павла І в выработке внешней политики Российской империи.
Тема российско-французских отношений эпохи Французской революции, Директории и Консульства представлена в зарубежной историографии значительным числом работ.
Работы обобщающего характера.
Среди них стоит назвать монографии А, Вандаля и А. Тьера56. А. Тьер в труде «История Консульства и Империи» уделил значительное место мирным инициативам Первого консула Наполеона в отношении европейских держав: Англии, Австрии, Пруссии и России- Он считал, что успех мирных переговоров с Петербургом должен был обеспечить умиротворение Европы и сохранение за Францией ее завоеваний.
А. Ван даль в многотомном труде, посвященном российско-французским отношениям, показал внутреннюю и внешнюю политику, в ко-торой находилась Франция в период правления Наполеона.
К указанной категории работ стоит отнести следующие монографии: М, Биньона «История Франции от 18 брюмера до Тильзитского мира» и работа Э. Дрио «Наполеон и Европа. Внешняя политика Первого консула 1800-1803 гг.» , посвященные внешней политике Франции во времена Наполеона.
Исследования А, Олара «Политическая история Французской революции. Происхождение и развитие демократии и республики (1789-1804)», П. Лакруа «Директория, консулат и империя», Г. Лефевра «Французская революция», И. Тэна «Происхождение современной Франции», а также работы Ж, Тюлара посвящены вопросам как внешней, так и внутренней политике Франции в исследованный период .
К указанной тематике также относится многотомная «История XIX века» под редакцией французских историков Лависса и Рамбо5У. R данной работе они исследуют влияние, оказанное Францией и Наполеоном на Нвроиу,
К обобщающим работам по истории французской революции и наполеоновских войн стоит отнести следующие работы: «История и словарь Консульства и Империи» А, Фьерро, «Французская революция и наполеоновская империя: история международных отношений» А, Фюжье, «Словарь дипломатов Наполеона: история и словарь дипломатического корпуса консульства и Империи» Ж. Анри-Робера. «Наполеоновский эпизод: международные аспекты» Ж. Лопие и А. Палюэля, Л. Мюрата «Восточная мечта Бонапарта»,60
В работе американского военно-морского теоретика АЛ\ Мэхзна «Влияние морской силы на французскую революцию и империю» рассматриваются отношения между европейскими государствами, исследуется борьба ба за морское преобладание между Великобританией и Францией, а также анализируются действия Российской империи и государств-членов Второго вооруженного нейтралитета, направленные против морского преобладания В елико британи и6'.
Работы, посвященные российско-французским отношениям є конце XVIII-начала XIXв.
В работах, известного немецкого военного теоретика К. Клаузевица дается описание военных действий во время войны второй антифранцузской коалиции, а также дается подробный анализ Швейцарского похода Суворо-ва62.
Среди современных, иностранных исследователей российско-французских отношений в царствование Павла I стоит отметить монографию К. Грюннальда, посвященную российско-французским союзам63, В данной работе в общих чертах описывается предыстория заключения российско-французского союза 1801 г.
Восточному вопросу, только зарождающемуся на рубеже XVIII - XIX вв., посвящены монографии ряда зарубежных исследователей . В них они выдавали за первоочередные внешнеполитические мероприятия России такие ее действия, как «Греческий проект» Екатерины II6' или переговоры Павла I с Наполеоном по поводу похода в Индию с целью продемонстрировать стремление России к господству в Средиземноморье,
Монография американского исследователя Нормана Сола посвящена средиземноморской политике Российской империи в эпоху войн с республиканской и наполеоновской Францией. Значительное место в данной монографии отведено проблеме отношений России с Мальтой. Автор указывал на идеологические причины стремления Павла занять и удержать остров за империей. Он доказывал, что побудите л ьными мотивами для действии царя являлась зашита Мальтийского ордена и той о>шаоской идеологии., котлтт^кз он_ хранил116.
Отношениям России с Турцией посвящена статья турецкого историка В. Куабани . Он считал, что, несмотря на военные действия, которые Турция в союзе с Россией вела против Франции, интересы Оттоманской Порты требовали восстановления союза с Парижем, как со своим давним союзником. Кроме того, по его мнению, Турция стремилась занять одно из ведущих мест в концерте европейских держав, а союз с Россией мешал этому.
Богато документированная работа М, Понятовского «Талейран и Директория» посвяЕ[она руководству HLM. ТалеЙраном внешней политикой Франции во времена Директории, его мероприятиям на этом посту68.
Работы, посвященные Павлу I.
Польский историк К, Валитневский в труде, посвященном жизни российского императора, изображал его внешнюю политику как череду безумных проектов. Он считал, что в своих внешнеполитических симпатиях и антипатиях Павел находился под влиянием как своего ближайшего окружения, управляющих им в своих интересах, так и иностранных дипломатов, представляющих интересы своих держав69.
Среди работ, касающихся Павла Т, стоит назвать монографии французских историков - Марины Грей, Поля Морози и Анри Труая70. В указанных работах дается оценка противоречивой фигуры императора и его поступков во внешней и внутренней политике. Авторы приходят к выводу, что в основе царствования этого монарха лежал страх от его эксцентричности, который испытывали поданные императора.
В целом, работы зарубежных историков касаются различных аспектов взаимоотношений России с Францией, Англией, Турцией, Мальтийским орденом, В то же время в трактовке событий войны второй антифранцузской коалиции зарубежными историками недостаточно полно освещается участие России в коалиции. Также поверхностно рассматривается роль Павла І в принятии основных внешнеполитических решений империи. Царь изображается как безвольный исполнитель решений своих фаворитов.
Детальное обращение к работам отечественных и зарубежных исследователей будет сделано в соответствующих главах диссертации.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, подразделяющихся на параграфы, заключения и библиографии.
АВПРИ.-Ф. 32 (Сношения с Австрией), -Ол. 6; Ф. 35 (Сношения с Англией), -Оп. 6; Ф. 74 (Сношения с Пруссией). — Оп. 6. аРГАДЛ.-0. 1261 (Воронцовы).- On. L 1ГАРФ. - Ф- 855 (Ноде-Кодычевы). - On. L 4 ГАРФ, - ФЛ126 (М.М. Алопеус). - Он. I.
Дипломатические сношения России с Францией в эпоху Наполеона. -Т. 1 (1800-1Н02), -Сборник императорского Русского исторического общества (далее — Сб. РИО). — Т, 70- -Спб., 1890. - С 1-114; Брикнер А,Г, Материалы для жизнеописания графа Н,П. Панина (1770-1837), - Т. 2-5,- Спб.г 1889-1891; Литературное наследство. -М., 1937- -Т, 29/30. -С. 383-538; Конвенция о втором разделе Польши, ff Под стягом России; сборник архивных документов, — М., 1992. - С, 140-145; Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами, под редакцией Ф.Ф. Мартенса. - Т. П, VI, 1Х(Х)Т XHL -Спб., 1875-1902; Внешняя политика России XIX и начала XX веков. - Серия 1 (1801-1815).-Т. 1 (март 1801-апрель 1804).-М.Л960,-800 с. 6 Сборник РИО, - Т. 9 (157). Мальтийский орден и Россия - М.3 2003. - 352 с. 7 Correspondancede Napoleon tpubiiee par rordrederEmpereur Napoleon 111. -P. 1858-1870. -T, 3 (19octobre 3799-29 Janvier 1801); T. 4 (2 fevrier 1801 -23 scpiembrc 1803). 3 Вести из России в Англию в царствование императора Павла Петровича (Переписка гр, Ф.В. Ростопчина с гр. С,Р, Воронцовым) //Русский архив, - 1876. -Вып. 4,5,9,11.Записка ірафа Ф.В, Ростопчина о политических отношениях России в последние месяцы Павловского царствования // Русский архив. - ] 878.-Вып. 1,-С. 103-1JG; Тайный наказ императора Павла I действительному статскому советнику С,А. Колычеву // Русский архив. -1874. - ВыпЛ2. - С, 966-970. 9 Автобиография графа СР. Воронцова // Русский архив - 1876, - Вьш. I. - С. 33-59; Го ловин! Ф. Двор и царствование Павла I - М., 2003, - 479 с; Дневник А.В. Храповицкого 1782-1793 - СПб., 1874. — 480 с; Жоржель аббат. Путешествие аббата Жоржеля в Петер бург в царствование императора Павла І. -М,, 1972.-231 с; Записка императрицы Екате рины IL О мерах к восстановлению во Франции королевского правительства // Русский архив. — 1866. - Вып. 3. - С. 399-422; Записки графа А.И. Рибопьера // Русский архив. - 1877, - Вып. 4. - С. 460-506; Масон Ш, Секретные записки с- России. - М.5 1996. - 206 с; Талейран Ш.М. Мемуары: Старый режим. Великая революция. Империя, Реставрация. - М„1959. -440с;Чарторыжсклй А. Мемуары. - М, 1998,- 304 с. 10 Милютин ДА, История войны 1799 года между Россией и Францией в царствование императора Павла 1. - "Г. 1-3.-Спб.; 1857. " Дживегелов А.К. Революция и Бонапарт // Отечественная война и русское существо. — Т. 1.-М., 1911. -С. 89-103; он же. Революция и Европа//Отечественная война и русское общество.-ТЛ.-М., 1911. -С. 74-89. 12 Антошевский ИХ Держанный орден Святого Иоанна Иерусалимского, именуемый Мальтийским в России.-М.3 2001.- 115 с.
Трачевский А.С. Дипломатические сношения России с Францией в эпоху Наполеона. — Т, 1 (1800-1802). // Сборник императорскою Русскою исторического обществу - Т. 70. -Спб., 1890. -С, Т -XLIV; его же, Франко-русский союз в эпоху Наполеона, // Исторический вестник. - 1891. - Т. 44.-С. 536-540,
Тимирязев В, Отношения между Россией и Францией сто лет тому назад, // Историче-ский вестник. - 1Е97. - Кн. 12. - С. 968-990. 15 Бочкарев В.Н. Екатерина и Франция// Отечественная война и русское обшество. -Т. 1, - М., 19П. - С. 26-44; Он же. Русское общество Екатерининской эпохи и французская ре волюция //Отечественная война и русское общество. —Т. 1. — М., 1911- — С, 44-64. 16 Клочков М.В, Павел и Франция. // Отечественная война и русское общество, - Т, 1. — М., 1911 -С. 64-84; ПичетаВ.И, Внешняя политика Павла I. //Три века: Россия от Смуты до нашего времени. -Т. 5.-М., 1994. -С, 114-124.
Юдин Л. На Индию (По поводу небывалою похода атамана Платова). // Русская старина,-1894,-Кн. 12.-С. 231-241. 18 Брикнер А.Г. Смерть Павла I. - М„ 1907. - 162 с. [У Шильдер НХ Император Павел I. - М., 1996. - 425 с. 20ШумигорскийЕ.С. Император Павел L Жизнь и царствование. -Саб., 1907.-252 с. 21 Тарле Е.В. Талейрэн. - М,. 1939. - 207с.
Авербух Р. Политика европейских держав в 1787-1791 гг. // Историк-марксист. - 1939. -Ж2.-С93-Ю9. 13 Окунь СБ, История СССР 1796-1825),- Л., 1948.-490 с.
Алефиренко П.К, Правительство Екатерины II и Французская буржуазная революция // Исторические записки. - 1947 - .\е> 22. - С. 44-68; Богоявленский С. Россия и Франция в 1789-1792 гг. // Литературное наследство, - М-, 1939. - Т. 33/34; Бурджалов Э.Н, Царизм в борьбе с Французской буржуазной революцией / Э,Н, Бурджалов. - М., 1940, - 250 с; Лукин Н. Французская революция ь донесениях русского посла в Париже ИМ, Симолина // Литературное наследство. -М,, 1937. -Т. 29/30-С. 343-382; Нарочниикий А,Л. Россия и наполеоновские воины за господство над Европой (Сопротивление и приспособление) // Проблемы методологии и источниковедения истории внешней политики России. — M.j 1986.-С. 88-113.
Лапин Р.С. Внешняя политика Павла I в 1796-1798 гг. //Ученные записки ЛГУ. — Серия исторических наук.-Вып. 10.-JL, 1941,-С. 6-15.
Вербицкий Э.Д. Германский вопрос в русско-французских отношениях 1800-1803 гг. //
Ученые записки Херсонского педагогического института. -Херсон, 194S. - С, 3-59. 27 Тарле Е,В. Наполеон. - М.5 1957. - 467 с. її
Вербицкий Э.Д, Русско-французские отношения в 1800-1803 гг. - Херсон, 1950. - Кандидатская диссертация, машинопись. - 25 с. 39 Станиславская А.М Русско-английские отношения и проблема Средиземноморья 1798-1807,-М., 1962.-504 с.
Вербицкий Э.Д. К вопросу о ближневосточной политике России на рубеже XVШ и XIX веков (О проекте русско-французского союза и раздела Оттоманской империи Ф.В, Ростопчина) // Колониальная политика и национально-освободительное движение. - Кншенев, 1965.- С. 159-193, ^1 «Записка Ростопчина» - внешнеполитический докумеїгг, подготовленный первоприсутствующим в Коллегии иностранных дел Ф.В. Ростопчиным. Отражала изменения во внешней политики России. Ростопчин предлагал заключить союз с Францией и разделить Оттоманскую Порту.
Борисов Ю.В. Талейран. - М., 1986 - 464 с; Мапфред А.З. Наполеон Бонапарт. - М,, 1989.-776 с.
Васильев А. А. Роялнсгский эмигрантский корпус принца Конде в Российской империи (1789-3799) // Великая французская революция и Россия. - М, 1989. - С. 314-329; Годшо Ж, Революционная экспансия в Европе и Америке // Великая французская революция и Россия. - М., 1989. - С. 82-90; Пименова Л.А. Из истории французской эмиграции в России: документы из архива графа Ланжерона// Великая фраіщузскЕїя революция и Россия. -М.? 1989, - С. 494-501; Сироткип й.Т. Абсолютистская реставрация или компромисс с революцией? (Об одной малоизвестной записке Екатерины Великой) // Великая французская революция и Россия. - М„ 1989. - С. 273-288. Pi jk
Джеджула K,E. Россия и Великая французская буржуазная революция, - Киев, 1972 -435 с.
Сибирева Г.А. Неаполитанское королевство и России н последней четверти XVIII в. -М., 19В1 -200с. 36 Эйдельман Н.Я. Грань веков. - М., 1982. - 464 с, 37 История внешней политики России. XVIII в (От Северной войны до войны России про тив Наполеона"). - М., 2000. - 304 с. 38 Дегоев В.В. Внешняя политика России и международные сисгемы: 1700-1918 гг, - М, 2004.-496 с. 39 История дипломатии. -M,f 2005. -944 с, 40 Арзакапян М.Ц. История Франции - М., 2005, - 474 с; Всемирная история. - Т. 1-24. / Авт. А.Н. Колок, И.Е, Бойнич, Н.М. Волчек и др. - Т. 16: Европа под влиянием Франции, - Минск, 1997. - 558 с; История Европы: С древнейших времен до наших дней: В 8 т. - М.> 1988-2000. - Т. 5: От Французской революции конца XVIII века до Первой мировой войны. -М, 2000. -647с.
Великая французская революция, империя Наполеона и Европа: материалы международной научной конференции, посвященной памяти профессора В.Г. Ревуненкова, Санкт-Петербург, октябрь 2005 / С.-Петерб. гос. ун-т, Каф. истории нового и новейшего нремени. -С11б.52006.-319с.
Россия и Европа в период и после Французской революции конца XVIII века. -(http/Zw w\v ,mi d. ru/п s -arch .ns I)
Андреев A.P. История Мальтийского Ордена. - M., 1999. - 464 с; Захаров В.А. Отражение событий на Малые и перемены с Орденом Святого Иоанна Иерусалимского на страницах московского «Политического журнала» a 1798-1800 гг. // Сборник Русского исторического общества. - Т. 9 (157). Мальтийский орден и Россия — М., 2003. - С, 111-141; он же. Суверенный Мальтийский Орден: взгляд сквозь века. // Новая и новейшая история. - №L - 2004. - С. 184-204; он же. Мальтийский Орден и Россия. - М., 2006, - 528 с; Ми- лославский Ю. Православная ветвь Державного Ордена рыцарей-госпитальеров Св. Иоан на Иерусалимского. - Спб., 2001. -240 с.
Шалдунова Т,Н. Польские земли во юаимоотношения*: Мальтийского ордена и Российской империи, - Армавир, 2006.-Кандидатская диссертация, - 181 с. 45 Бовыкин Д-ЇО, Признание Людовика XVIII (взгляд из России) // Россия и Франция XVIII-XX века. - Вып. 5. - С. 56-77.
Виноградов В.Н. «Восточный роман» генерала Бонапарта и балканские грезы императора Павла// Балканские исследования. Вып. 1В, - М., 1997. - С. 53-64.
Кудрявцева Е.П. Россия и Турция на рубеже XVIII - ХЕХ вв.: от войн к союзным договорам, // Новая и новейшая история. -№б. - 1996. - С, 45-59. 43 Овчинников ВД Святой адмирал Ушаков (1745-Ш7).-М., 2003. -511 с. ** Черкасов П.П. Екатерина II и крушение старого порядка во Франідан (1789-1792) // Россия и Франция. - Вып. 4. — М,, 2001. - С. 70-106; Черкасов П.П. Екатерина II и Людовик XVI; Русско-французские отношения 1774-1792 и . - ЪА., 2001. - 528 с; Черкасов П.П. Русско-французский торговый до] 01 ор 1787 г, //Россини Франция XVTII-XX века -Вып. 4.-С. 26-59. " Виноградов В,Н. Дипломатии Екатерины Великой Екатерина и Французская революция //Новая и новейшая история, - №6 -2001. - С. 109-І36. 51 Соколов 0,В, Аустерлиц, Наполеон, Россия и Европа, 1799-1805 гг. - Т. 1. - М., 2006. -320 с. '^Песков А,М. Панел I. //Жизньзамечательных людей, - М., 2003 — 422 с. 53 Чиж В.Ф- Психология элодея, власіелина, фанатика, -М., 2001, -414 с,
Чулков Г.И. Императоры России: Психологические портреты, — М,5 2003, — 377 с.
Соловьев 10.П. Рыцарство и юродство. К поэтике образа императора Павла Первого. // Одиссей, - М.т 2005. - С, 262-282. 5й Вандаль А, Наполеон и Александр. - Т, L - Спб,, 1910. - 569 с; Тьер А. История консульства и империи во Франции.-Т. 1-3.-Спб., І 846. BignonM. Histoire de la France depute le їй Вгшпаіге jusqu'a la paix de Tilsit. - T. 1, 2. -Paris, 1829; Driault Ed. Napoleon ct Г Europe. La politique exterieurc du premier Consul 1800-1S03.-T. 1.-Paris, 19I0.-48I p. 5S Aulard A. Histoire politique de la Revolution fraricaise, Origines el developpement de la democratic ctde la republique (1789-1804). - Paris, 1901,-805 p.; LacroixP. Directoite, consulat et empire, - Paris. 1884. - 559 p.; Lefebvre G. La Revolution francaise. - Paris, 195L - 116 p; Taine H. Les origines de ia France coiitemporaine. - Paris, 1882. - 553 p; Tulard J. f/Europe de Napoleon. -Horvath, 1989.-240 p; Tulard J. La France de la Revolution et de ГЕтріге, - Paris, 2004. - 212 p, а также вышедшие под редакцией Ж. Тюлара: Histoire ct dictionnaire de la Revolution francaise: I7S9-1799 del Tullard, - Paris, 1998. - 1230 p; Histoire el dictionnaire du Consulat et de ('Empire; 1799-1815 de J, Tullard. - Paris, 1995. - 1349 p, 59 История XIX века/Поя ред. Э, Лависса, А. Рамбо. -М., 1905.-Т. 1: Эпоха Наполеона L 1800-1815.-Ч. 1.-1905.-323 е.: Т, 2: Эпоха Наполеона 1. 1800-1815.-4,2,- L907. -333 с, * Fierro A,, PiiHuel-Gniilatd A,, Tuhnd J. Histoire et Dictionnaire du Consulat et dc L'Empire І A. Fierro, A. Palluel-Guillard, J. Tulard. - Paris, 1995. - 1350 p; Fugier A. La Revolution francaise et 1'Hmpire napoleonienne: Histoire des relation internationals - Paris, 1954. - 243 p-Henri-Robert J. Dictionnaire des diplomates de Napoleon: histoire et dictionnaire du corps diplomatique consulaire et imperial. - Paris, 1990, - 366 p; Lovie J. PalEuel A. L^episode napoleo-nien, 1799-1815: T. 2: Aspects exteriors. - Paris. 1972. - 244 p- Murat L, Weill N. La reve orientale de Bonaparte. - Paris, 1998. - 160 p. 61 Мэхэн A.T, Влияние морской си.іьі на французскую революцию и империю. - М., Спб,э 2002.-Т. 2.-576 с.
Клаузевиц К. 1799 год. - М.. 1938. - 300 с- он же. Швейцарский поход Суворова 1799 года.-М„ 1939.-260 с, 63 Грюнвальд К. Русс ко-французские союзы. - М, 3968. - 328 с. 64 Ansel J. Manuel historique de la question d^Orient (1792-1927). - Paris, 1927. - 440 p; Driault Ed. La question d^orient dcpnis ses origins jusqu^a. nos juurs. - Paris, 1909- - 411 p; Marriott J.A.R. The Eastern Question. An Historical Study in European Diplomacy. - Oxford, 1924. - 356 p; Miller W. The Ottoman empire and its successors, 1801-1927, — Cambridge, 1936--530 p.
Проект Екатерины II н Г,А. Потемкина но разделению Оттоманской империи и образованию на части ее территории Греческой империи, под главенством одного из представителей Дома Романовых, Norman Е. Saul, Russia and the Mediterranean, 1797-1S07. — Chicago and London, 1970. -340 p. Ciobanu V. Attempts to create an «Ottoman System» of European Alliance // . com/serban_marin/ciobanu2001 .html ** Poniatowski M. Talleyrand ct le Directoire 1796-І8О0. - P.,1982, - 908 p,
Валишевскнії К. Павел Г. Сын Екатерины Великой. - М., 2003. - 540 с. ' Grey М. Le tsar batard 1754-1801.-P., 1998.-276 p.; MourousyP, Le tsar Paul ler. La puissance et la peur. - P.1997. - 352 p; Troyal H. Paul ler le Isar mal aime, - Ed. Grasset. 2002, -358 p.
