Европейская политика ХДС/ХСС, конец 80-х - 90-е годы XX века Синдеев Алексей Александрович

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Синдеев Алексей Александрович. Европейская политика ХДС/ХСС, конец 80-х - 90-е годы XX века : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.03.- Тверь, 2000.- 187 с.: ил. РГБ ОД, 61 01-7/318-2

Введение к работе

Актуальность работы. Данное диссертационное исследование посвящено одной из наиболее актуальных на сегодняшний день тем - западноевропейской интеграции, превращающейся в исследуемый период в общеевропейскую. Она представляет собой, несмотря на длительное послевоенное развитие, только оформляющийся феномен. В условиях изменения мира, процессов ГЛО-бализации не будет гпреувеэтичениемугаегщцевие о том, что за подобными интеграционными образованиями будущее. Вопрос о их формах, видах, содержании и перспективах является не только актуальным, но и жизненно важным для Российской Федерации, которая по-новому строит естественную внешнюю политику. Если принять во внимание тот факт, что в диехжртации исследована европейская политикаодной страны, родственных партий, то вопрос актуалыюсги работы способен предстать в несколько ином виде Германия в ксмлде 80-начале 90-х годов представляла собой страну, трансформирующуюся, в известной сте-пеяи нотифицирующую себя вновы Наложение двух процессов - вьаработхи еврогкйской идегпичности и- переосмысления собственной национальной, включающего в себя так называемое преодоление прошлого,- повышает^актуальность исследованной проблематики. В этой связи особенно важно изучение роли партий, которые стояли у руля иггеграгщошюго процесса - Хрисгт инско-демократического союза (ХДС) и Христианскгкюциапьного союза (ХОС).

Степень изученности проблемы. В первую очередь необходимо учи
тывать работы, посвященные еврогкйской интеграции, роли в ней Германии.
Эюткомплекс работ достаточно обширен как в отечестветеюй,такивзарубеж-
ной историографии. Сдержанный еврореализм в основном с элементами функ-
ілюналш^ характеризует бЬльшшклво западных исс^^
это можно на основе некоторых тезисов, наиболее раотрссіраненньк в запад
ной ікториографии. Первый тезис - констатация изменений в международной
обстановке в конце 80-х годов. "На исходе XX века, - пишет Э. Щульц, - ситуа
ция в Европе представляется весьма сложной. Очевидно, что ііосле пятидесяти
летий-сларьйкотинеотсвсазался га этапе ксреїж^ Второйтег
зис"-~ уїверждение идеи об особой оше1С1нашосш"ЗаиаднойгЕвропы и енро-
пейскш идентичности². Третий тезис - необходимость институционной рефор
мы внутри Союза³. Четвертый - важность и значимость создания Экономиче-

¹ ЩутцЭ. Европейская безяисяссіь в м^

І99&С167.

²Слі,взпрнл^обапеістнпюсшЗавддаію0Ні>шиікокВ

(H&)Om)kiatieurriMadctwirfsch^

³ "Продафры принятая решений вЕврооэкком Союзе; - пишет О. Шм>к,-6ыпиоавдриыв50-х

пдах,агрвскаршьдадпяпвсіиіос}отрслв-уздсі^^

ReebsguncBagen, Tagesoidnuag firwartungen 11 Jopp M, Schrauck O. DieRcfinnderEuropSbchen

UnkttAnafysm-Pbatianm-r**^^

также: tznggfii G. Bin states Europe тй schwaiicn fastihiianen?:№eOT)papdhischeAgs«i3Zur

RtgiouossbxifiaaE 1996//AiBMtfcuriZatge3chk«ul996.№. KZS.3545;L6fflerK.(H&)Der

EU-KanpaB: Oriactieiung zurRfjpemn^onfercnz**). Bom, 1995.

ского и Валютного союза РВС), несмотря на ряд практических оговорок⁴. Пятый - Европейская внешняя полшика и полшика безопасности (ЕВПиПБ) позволяют самим европейцам формировать европейскую идентичность, утверждать Европу третьей силы. Поэтому европейский компонент в рамках НАТО чрезвычайно важен, хотя на сегодняшний день европейская оборонная идентичность не может рассматриваться в качестве удовлетЕориіельной. Шестой тезис состоит в том, что интеграция имеет ряд проблем їй самых разных уровнях ее функционирования. Последнее тесно связано с национальным переосмыслением интеграционных достижгашй. Таким образом, к концу 90-х годов XX века в западной историографии европейской интеграции четко определились осіювнью исследовательские темы, затрагивающие как макропроцессы, то есть происходящее на наднациональном уровне, так и микропроцессы, то есть происходящее на различных уровнях в национальном государстве.

В отечествагаюй историографии объективный анализ процессов западноевропейской интеграции начат в 60-е годы коллективом специалистов ИМЭМО - ММ. Максимовой, ЮВ. Шишковым, Ю А Борко и др. В 70-х годах этот процесс продолжался⁵. Утверждением позитивных тенденций в оценке европейской идеи современные ученые также обжкаы АО. Чубарьяну и его фуцдамешалыюй рабою "Европейская идея в истории"⁶. Значителен вклад исследований ДМ Проэктора⁷. В полной мере по-новому европейская интеграци-онная пройтематика раскрылась в конце 80 - начале 90-х годов, и связано это с именем ЮА Борко⁸. Под его руководством происходило образование Ассоциации европейских исследований (АЕВИС) при Институте Европы РАН, основная роль которых заключена, с одной стороны, в координации исследовательского процесса, с другой - в интенсивном освоении интеграционной проблематики. Ю А Борко занимается в настоящее время главным образом общими вопросами интегращкипюго процесса в послевоенный период, шученисм истории европейской идеи и отношений между Россией и ЕС; ВГ. Шемятенков

⁴Ск.вэтшаиягК1а!ьсЖ1даи^ри!ЮК,1шжлзялТсаотизбШ( // Едцпьйрьшж-і««оя*ваііїЗіеіртжйаапйзвнж»ішси.М, 1994. С 131-132. ⁵ Западай Европа в соврсмегтом мире В 2 т. М, 197 ЗжЕщюстрогжЗюсяшпаршдия и мировая экономика. М, 1979.

* Чубарый А.О. Ецххх&кая царі в истории: Проблемы вошвл и мира.М,1987;Онже,'^,Бриа-
ыэвекая" Есрош//Ма2марфовы Европы. М, 1993. С. 17-35.

⁷ Прсекгор ДМ. Пуш Европы. М, 1978; Он же. Европа - вех XX: Войны, их уроки, воликмиру. М,1984.

* Борю Ю. Что тааэе Европейский Сэкв^Ькжтврьсосгавньсагедаогя, 1950-1995. М, 1995;
Оня^ВсіуігавХИосО»і^ми(^'д>іцихщ]иш

ивдарацдашддндрсадюсоввЕсрет^Ресс^ 11-56; Оц ж&йядрмфюгеымив-

вокогсха;1фоцессывЗгпад|1жЕврсге//Р^сскяиЕЕрспа:Опыг звшиодпхіаіх преобразований. M,1996i С ЗЗоЧЩОня^ТАххзниЕврсоейскжСшкблюкшюида^^

вы іірінерспїі//Рсссия и Герма айв Европг. С 85-102; Он жв. "Европейская идзі": от уїсти -к реальности / / Заглядывая в XXI век Еврсскйикий Ссюз н Содружество «зависимых государств. М,199ас 15-51.

- экономическими вопросами западасевропейской интеграции; OJB. Буторина -экономической шггеграции; КМ. Бусыгина - проблемами региональной политики ЕС; ДА Джилов' - вопросами оборонной идентичіюсти и тд. Таким образом, исследуемая проблематика достаточно широка и системна.

Другим центром, который основное внимание уделяет вопросам евро-пейской безопасносш, является ИНИОН, в котором эту работу возглавляет ТР. Пархалнга¹⁰, руководитель Центра научно-шформащкяпгых исследований и региональных проблем. В ИНИОНе уже длителыюе время выходят реферативные сборники", призванные знакомить с ведущими течениями в современной западной историографии и политологии.

Активно работает по освоению европейской проблематики Институт всеобщей истории, который совместно с Центром по изучению европейской интеграции при Рейнском университете в мае 1998 года провел в Москве Международную конференцию "Россия и Германия в XX веке: на пути к антитота-литарному согласию. Опыт и задачи".

Второй комплекс работ - исследования, посвящашые международной политике Германии в изучаемый хронологический период, а также монографии и статьи, осаешаїоіііие теоретическую сторону мскдуїіародг&гх огьоакидж Германии с точки зрения интеграции¹². Особо следует отметить среди работ этой группы фундаменгалыюе исследование, осуществленное под руково-дством К. Кайзера и X Маулля¹ \ оггубликовашюе в трех томах. Работу над чет-вертым томом, посвящегшым шкіїгжгюлитическим стратегиям и ресурсам, взяли на себя В.-Д Эбсрвайн и К Кайзер¹⁴. Тесным образом с данным исследовательским блоком связаны возможные интерпретацЖяшые модели германской истории. С точки зрения Акселя Шильдта, существуют пять моделей восприятия истории Федеративной Республики: в качестве успешной истории, в качестве неудавшейся истории, в качестве истории модернизации, в качестве отяго-

'ШгмягеяизвИГ. Евро: дэс стороны одной монеты. М, 1998;БугеринаОВ.Чготакосевро?М, 15 Б^мииИМРггеюпалывя поттясаВСи^^возлюзгаюсі^іаюпиіоккга ж дта опыта России. М, 1995; Она ян Гсрмиия - стрела земель, Россия - щхеартаяюа//?оссяяиТер^а-пвя в Европе, С 211-224; Дзпилэв ДА. Восшю-зесисьогвскы ншарицц» ззЕвдюеврппейскнх сірої и НАТО: современное состояние и персаехтпы ршгапвя.М,1992.. ¹⁰ Пциалига Т. Г. Вссприпие в России проблемы формирования новой еорЪпсйсгвй системы беэошеност / / Раянтг ипегрсвиапных процэссов- С 272-289; От як Ьккоторыерамыш-легая об архитектуре беэогоезюсш Европы на рубезиг ХХ-ХХГвекпв // Европа па пороге XXI вежа: ренессанс или упадок. М., 1993 и др.

" Евратанссы; судьбы старого кошинешаМ, 1992; Европа и мир. М, 1992. Вып. 1; 1993. Вып. 2; Именешя в система меяедународных отношений: роль Европы М, 1995;Прой«мыбеэопас-іюсш и сотрудничества в Европе. М, 1992 и др.

Opiaden, 1993; Bonder М, RoflgerB, Sebara G. Deu&hland in einerneuenWeltara:DieunbewaMgte

HeOTsdaderung. Opiaden, 199 Schaflgen G. Die AuGenpoKiik der BRD: von den Antigen bis tut

GegeowastMiinchea, 1999идр.

"ЮвзетК^МаіШК(Н&)Ші1а№і&і^ 1-3.

^MribeovanW.-D_KiBserK10I&)Deul3cHa«bBaeAi^^

щешюй истории, в качестве интегрирующаяся истории¹ . Последняя интерпре-тационная модель относится к западноевропейской иететрации.

В отечественной историоірафии большое шшмание привлекают вопросы объединения и непосредственного изменения внешнаюлшической ситуации после объединения¹⁶. Кроме того, исследователи заняты сравнительным анализом, изучением ментальных процессов в немецкой политической культуре, что также относится к актуальным аспектам в историографии. Среди работ данного плана хотелось бы назвать исследования Б.С. Орлова¹⁷ и АЛ Бсрсшя-ка¹⁸. Оба автора сходятся в том, что немецкой политической культуре еще пред-стош- доказать исгашюсть и глубину пронимювения демократических ценностей. "_ Сама Германия, - пишет Б.С. Орлов, - не застрахована от всякого рода политических ікожидашюсгей"¹⁹. У АЛ Борозняка эта мысль звучит следующим образом: "Состояние современного германского общества противоречиво, далеко не всегда предсказуемо» Новые вызовы, новая нестабильность порождают новые угрозы- Осуществление гуманистической альтернативы в немалой степени зависит не только от экономической и социальной устойчивости, не и от продолжения процесса формирования аігапоталитаріюго согласия»."²⁰.

Третью группу работ ітрсдставлжот иеследоиания, затрагивающие партийную проблематику в целом и ХДС/ХСС в часпюсти. Их число одинаково велико как за рубежом, так и в России. Этот блок исследований можно разделить на две группы: первую составили работы политологического и историко-сравшпельного характера, касшощиеся общих проблем функщюнирования партий и партийных систем; вторую - исследования С)6іікіго характера по партиям ФРГ. Что касается nepaofb блока, то уже несколько лет в германской историографии изучаются факторы, влияющие на изменение условий фуггкциони-рпвяния партий, на тригсфпрмаїгяіо партий В НОВЫХ уг.тэтпияу Чяп^ купг> ргаь. идет об определенном кризисе доверия к партиям²¹. Большинство исслсдовате-

" Sc№A.FiinfMiyk«g^dieGesciik^

inlcinatiotaiePoaik. 1999. Heft 10. S. 1234-1243, _. . ... ... . . -

¹⁴ Аниоимов АР. \Ьіщуіиродянжмишчесш; ваххш ідьіакмге5Е«ївазаксщюшший(7(}«-90« пдаї): Авгорсф. дас. _ кавд. жг. щук. М, 1993; Ермоленко НИ. Цробжмы участия обьеіи-іїапиі Гсрлапш в НАТО: Автора^ ді^ _к^ідпа'огаііюг.іиук.КІ, 1997;ОбьедниаиеГф-мания и аго посгедлвия. М, 1998; Фитпов АИ. Гдмяіжий юірос: от раскивкобьеданашю. М, 1993; Фраїхзв СК Поттпа нансфвзіивт-дабфшішой милиции ФРГ в отношении обье-данзия Гортані в 80с ладье Авгорсф. дне _ кавд исг. наук. М. 1991 идр. ¹⁷ Орлов ЕС. Палитнчгсжая культура России и Гершншс попытка сравнительного анализам, 1995; Он же. Русские и немцы в "большой Европе": пробжмы идеоіичіххли//РосаіяиГерш-дая в Европе С 235-249; Он же. Esfjoncaacsi культура и loranmafrar. Пготзвшзие к дискуссии. М, 1998.

-'^-ОььгБередшс А. И ФРГ: стад сшышаш аііщщшімщдниі и оплатя:тгрсеш"Щ86до-лавыпрсиимо".М, 1999. " Орлов КС Полтичасая культура.» С 75. ¹⁰ Боровик АН Указ. соч. С. 45.

³¹ Helms L. PartdsySane als Systemsbuktun Zur mdbodotogisch-anafytischen Kmzeption cfer
fokiH^vaglekiaidmPaitek^^ 1995. Heft 4. S. 642-

лей утверждает, что современные партии превращаются в парши политиков, один из вариантов этого тезиса - превращгние в фракционные партии²². Актуальность проблематики исследования партий требует и четкой методологичекой базы. На сегодняшний день известны несколько подходов к исследованию партий: теоретический, прикладной. Исследователи метут выстраивать концептуальные модели партии, изучать политическую ориентацию, гютенциал различных партий. Отработано применение новых тежологий²³. Ко второй группе работ относятся исследования В. Кальтефлайтера, А. Минтцеля, Г. Ольцога и др.²⁴ Благодаря развито шггсфации еще в 70-е годы появилась отдельная тема - взаимодействие между партиями на европейском уровне²⁵. (Некоторые аспек-ты европейской политики христианских паглий в шк затронуты.)

В российской историографии по партийной гіроблематике активно работает ИНИОН²⁶, постоянно издавая проблемные сборники. В них затрагиваются вопросы новых тендатций в паргишкнгагапической жизни Европы и России, развития идеологической составлякяцей в партиях различного политического направления, сравнения генезиса партий в России и Европе. Схожие тенденции

657; Mired A. Auf der Sudie nadi da Wiridschteit (krCioGpataen in dcr BundesnqxbiikDeiischland
/ / KEngerinsm HD, LtHhanl W. (Hg.) WohlEhrtsstaal, ScraalsfnAhr und Venassungsaelyse.
Opladan, 1993. S. 66-105; Siefiani W. Pariekii als soeiafe Otgarasatiooan: Zur politologischen
Partdana^//ZdlsdiiftfiiPabraEntefhgea 1988. Heft 4. S. 549-560, Mem, CJewatteihi^ und
Partem iiaWaaa&Cpbden, 1997; WateRKeKiiaelErtCTcfcrKriscZurb^derPartejenindcr
Bundea4i^^//Bl3tefiir<^sdieundinlematk)^ .

²² GahidO.W,№dcmCTyCTO,SfissR(H&)Part^^
ЕУтгіаМіґі$еіег-лігРігакІк)ПфапА Abseil
19Q9.Heft2.S. 382-389.

²³ Cm. подобнее: Кулик АН Срошшелшьй гшлш партий: меісшашгняиинстіда^япарнй//
Пагапичэские парши и движения в России и на Западе: процесс фср>жгя)зпия и метода нссле-
доишиМ, 1994.C4I-SZ.

^и KatefldtoW.PattetoimLMxirhrXissekto^ 1984;Nf^^

Ви«1сач»МЬГ>изсЬ1зЫ. Bong 199 Usche P^KfcbeQescHdte der dEirtsctenPaitaea Su^arl;

Berikr; Кип, 1994; Olzog G, lisc H-J. Die peftrriicn Pariden in Deutschiand: Geschicnie,

ftogarnntik, GtgnisatiGn, Pascnen, Fmanzksung. Munchen, 1993 н щ>.

²⁵ BrSkrs J. (Hg.) йісрорсШс dcr Partesm; Kmscrctonis, Ljbeea&nus und Scwaldarnotatie im

Ringen un & Тхізхй Europas. Fian&rt/Mairi, 1991; Geusr W, Veen H-J. (Hg.) Untouch und

Wandd in westamp&chai Patexsystonen. fenkurt/Man, 1995; Qrcsch N. Transn^kmle

PariebiKinrnenarbcit in Яег EC Baden-Baden, 1978; Jcauut G. Die poiifechen Parteien und die

агорЗксЬе JnSegjation. EcridutMam, 1995; 7irr*mmnbeit Лт Partpim in Wrefr-яттрг Aiif rim

Wegaiemefneumpo&schmlnfias^dir.Bona,1976iiAp.

²⁴ Парши и движения Западной и Восточной Европы: теории и прасова М, 1997; Нолипгв-
сюкш|шшвІ\ххіииваЗащїефушаи)Шфовашспарвійшлхсилем.М, 1994. См. также

_ ювд. юр. паук. М, 1986; Днмаею МД ПартнйнототпнчЕская сияемаГер(ляіиив90«щцн. М, 1998; Он же. Политические парши ФРГ: юнцетуапьныг подхццыкгосуд^хяву (1945-1995 годы): Авгореф. дне.._ д-ра ист. ваук. М, 1998; Ипьиізсий ИІІ Парпшнэя система ФРГ. М, 1983; Парламентские парши ФРГ в поисках "поворота". М, 1986; Спасший EIL Германские полкгачэские партии иобьедипениеГепмзншс Авгореф. дна _ касі социал. ваук СПб, 1994.

наблюдаются в изучении истории ХДСУХСС: хорошо исследовашл юпросы ранней истории обоих христианских партий, общие вопросы партийного строительства и программатики. Работ, которые касаются тех или иных аспектов по-лшики христианских партий на современном историческом рубеже, недостаточно, а европейская полшика обеих христианских партий исследоваїїа фрагментарно²⁷, хотя общее количество работ но пгюблематике христианских партий в западной, в первую очередь германской, историографии обширно²⁸. В нашей стране зга проблематика (се историческое изучение), к сожалению, до настоящего времени не стала предметом активного изучения. Об этом свидетельствуют количественный состав работ и их тематика²⁹. В основном авторов в отечественной историографии интересуют вопросы идеологической направ-леннссш³⁰. Ранее издавались переводные работы, которые лишь частично могли компенсировать слабую исследованноегь ХДСУХСС в отечественной исто-

²¹ В рамках ейдах работ шазроіісйгюзйпащгтв Г нинтвссмкртвмасОаіжхгСОаіжгіеБяа^^

Baden, 1995; Gaddum Е Die deurxhe Europapcft& in den SfVer Итак bstrcsscn, KorfSde und Ertacbeidungen der Rcgjaung КсЫ Zurich, 1994; Kriigtx J. Zur curcpaiioiiiigchai AuBcn- und 8йжЛїІфоЙік (fer CDUCSIM)P-R^iaifflg^ 1982tts amEndedes Mies 1986. Bedin,1990Hflp.

²⁸ Bocker W. CDUCSU. 1945-1950. Mainz, 1987; Burkkm W, Ncu V, Veen H.-J. ШМі!ізчіег СШ. Sail-Augclm, 1997; Dajcdein E. CDUCSU. 1945-1957: Beitrage zur Zritffxtrkto. Кип, 1957; KTdmam R-O. Geschichte -der СШ (1945-1982). Stuilgart, 1993; Schmidt J. Die СШ: OrgarasaforBStrukuien, Pufitkn und FunkiiorBweiscn emer Partei ini Fcderaliauus. Opbicn, 1990, Schmidt U. Zetfrum cder СШ: Palitischcr Ktflicfaisnus zwischaiTradiiknimdAriMssur^Cpiark^ 1987идр.

" КуіитнСП. Борьба ГКП и дадих щипхеаьтаых сад ФІТ цропш №ишарвлс!<сго кдха ХДСУХСС (1982-1987 годы): Авгореф. дас. _ кащ. ист. наук. М, 1990, ГурыиюгаГ-ЯАпнягшм и еврспзам в программах и полишв: X/KJ/XOC (1969-1975 гг.).М, 1978: Дзх. в ИНИСН № 2633; Ога же. Вгашшк доктрина ХДС/ХСС (1965-1975 гг.): Авгореф. дас. .. кящ. исг. наук. М, 1976; Зимзизв ВА ХСС и его место в куошненкцзпичзеией сипаи ФРГ: Аптореф. дас _. казд. ист. на>к М, 1978; Исгягип ЛГ. Попишчажвй гмртрег Г. Копя. М, 1985; Караиаа В. Хг*кшагпа>даюфаш^<вдашозквимштг|і^^

реф. дне _ кзвд. ист. щук. М, 1961; Марков КА ХДСУХСС и ісофашжіскивсиїїм ФИГ в борьбе против "восточной полишюГ правительства СДПГИСвДД в 1969-1976 гг.: Авгореф. дас .. кащ. исг. наук Киев, 1979;Мушіоядаш1ІГ.СЬїїииЕХДСиегорсшьвфсріячхжяоаіпар-тайю-тлквгахнэй структуры Загвдюй Гермашш (1945-1949 годы): Авгореф. дне. - канд. ист. шук. М, 1987; Папжя НЕ ХДСУХСС в Ефпаазггсжш епшиции в 1969-1979 годы: швьк момшгы стратегии и тактики: Авгореф. дас. _. канд ист. щук. М, 1979; Петелин ER Виутрипо-литичесхжраздагласиявХгилиа»1>-даюцши^<иэа)^ 1980 пзды). Л, 1982: Деп.вИНИОН.№ 10595; ГЬшсвчхвЮ.СЕижХДС/ХССигфо&кмасо-

учхгия.М^497^ДгягвИ1й19ШйЗа28:

³⁰ Леэанднкй Н. Кришка за ЕУеюгермаюзэго каголтическсго клерикализм го воцхсам войны и мира: Авгореф. дас _ кащ, филее шук М, 1968; Лгванский СА Критический шалю идеологии и политики СДПГ и ХДС/ХСС в 70с гады Авгореф. диа_кзггд,гжт.ваук.М,1979; Сокольский CJI ХДС: социология и попишка М, 1983; Фрспкин АА Защщкнсрмаасив консегішогмкіоонйМ, 1990.

риографии⁵¹; Возрастание исследовательского интереса к ХДС/ХСС способно пойти на пользу и всей отечественной германистике. Европейский аспект в политике христианских партий в отечественной историоірафии практически не исследован, если не считать некоторых вкраплений, например, в работах А. А. Амплеевой³². С. В. Погорельская анализирует аспеюы европейской политики объединенной Германии³³, втом числе и европейской политики ХДС/ХСС По суш дела, она первый исследователь в России, который взялся за масштабное изучение европейской политики объединенной Германии.

Таким образом, в настоящее время исследования европейской интеграции затрагивают в основном макропроцессы, под которыми понимаются история межгосудзретвешюго сотрудшиества, национальная европейская политика и послевоенное развитие европейской идеи. Одной го главных штгеграционпых задач является утверждение европейской идентичности їй микроуровне- уровне отдельной группы населения, политической партии, наконец, уровне индивида Все это связано также с трансформациоглыми процессами функциоггирова-ния нацисягального государства. Поэтому и в историческом осмыслении интеграционной проблематики также необходимо все больше переходить к изучению мкфоиетсрии. С учете?: того, что работы «о егро;;гйскс'д =ккитике ХДС/ХСС на совращенном этапе аісутствуїот, а важность этой темы не вызывает сомнения, данное исследование, с одной стороны, делает попытку восполнить установившейся вакуум, с другой - строится на рассмотрении фуігкционирова-ния партийного микроуровня европейской идеи.

Исходя из этого, пель десертацжяпюго исследования состоит в изучении европейской политики ХДС/ХСС в конце 80-х - 90-е годы. Под "европейской политикой'¹ понимается в первую очередь развитие западггоевропейской шпЕграпии. В соответствии с пеставлешюй целью в диссертации решаются следующие задачи: 1) выяснить значение и идейную составляющую европейской политтжи Германии в конце 80-х годов как для страны в целом, так и для обеих пертий в отдельности; 2) выделить этапы фгяэмгфс«анияеЕрс«ейсжпй политики партий втжжледуемБйт хроншкнический период; ЗХіфоаналширсшіь программные дохуметпы к практическую политику христианских партий на каждом этапе исследуемого периода и их сдашеогшеегь с с>бщей исторической ігаправленностью развития егфопейской идеи в послевоенной Германии; 4) рассмотреть деятельность ХДС/ХСС по утверждению европейской идетггичности на микроуровне и формированию региональной и земельной политики в евро-

" Адою Г. ХДС/ХСС: cjmiocn. и гюгапика. М, 1979; Мфиямч С Санремяпия хгилишпоя далжршия. М, 1982 илр

Amiceuu АА. Гцмлкык Ифшн. Аівліо рь&дов u Оуіуіхіл 1994 роді /т^Нслипічесиис
щртжвРсажигаЗапдаф^їкцдашгметіж 1995.С 143-178; Ояаже.

ХДС и СДПГ в івршйнмкмипгвжвй системе ФРГ// ІЬяши^оок п^пии Еісрольп сіргго-пмитаітпсавікїісідмгїкЦупьйорами.М,1999.С76-95.

³³ Погорельская СВ. Нсгалорыг аспсюы еврякйэаэй попишки объединенной Гермяши / / Міфавая зизномика я международны; опипашя. 2000. № 1. С 89-95.

пейских делах; 5) исследовать механшм принятая решений в европейских вопросах обеих партий; 6) установить взаимосвязь между процессом "преодоления прошлого" и новым пониманием европейской шпеграции.

Хронолоптческие рамки исследования определены в сипу двух при-чшьВо^крных, период конца 80-х годов -1998 год связан с появжнием в системе международных отношений объединенной Германии так называемого европейского исполина В конце 80-х годов началась подготовка ноаого осмысления будущей рати Германии на континенте, осуществление которой на практике непосредствешю связано с объединением страны Во-вторых, именно в этот период завершается правление христианско-либеральной коалиции. 1998 год стал рубежным годом, когда крисшанско-лйералъная коалиция проиграла выборы в бундестаг и должна была уступить место в правительстве кошиции из СЬциал-демократической партии Германии (СДПГ) и Союза 9Сзеленых. Таким образом, период конца 80-х годов- 1998 год был первым этапом нахождения христианских партий у власти в истории объединешкй Германии. Они имели реальную возможность оформлять интеггиционный процесс.

Что касается источнихювон базы, то ее можно классифицировать следующем образом: первая группа - официальные ач/щацнікй >ць!е/еЕропейсшг материалы³⁴; вторая - официальные государственные материалы³⁵. Официаль-

³⁴ Амлсрармэсий дотепер. М, 199 Дмшорц, учревдаощре Езропзгскк Соо&црсша М,
1994;Рд;шдоЕро(кйскийаю:ДховороЕіфога 1994; Заключшельеый акт
Совещания по беэошакхли и оопданичгсгву в Европе. Хельсинки 1975. М, 19S7; О&цеесро
пейсгеивс^рс^ в верхах. Париж 19-21 wsfjpa 1990. Kl,1991;Brtfaafl2ij"8nmongaTiaaAuCea-
uod Skhabeit^iouik. Bctechaft von Bundedanzier Dr. КоЫ und dan K'skknten der ЕгапаЗазіки
Rer^ikFng^Maiar^sndmVcrataT^

MmsfeaFtaadeifen Dr. Ruud Lubbers van 14. October 1991//Airw&tigesAmL 1995. S. 826329;
BufefinderEurcpaoixnGemeinscfaiSen/I^^ 1989. Вейадг 1;

DaSSscManziieacfae LeMinim zur GASP vcm 27. l%bruar 1996//JojpNl,ScrrajckO.

³⁵ Bulletin des Presse- und Ыстийошапйв der BundeaEgourg. 1989. №. 134. S. 1141-1148;
Bundesrat Drudcsache 5СУ86; 50G/86; 5(Ш6; 19695; 461/98; Buoicsisgsdrucksache 11/7353;
11/7625; 11/7728; 11/7887; 11/8545; 12/29 12/1747; Deufccber Bunda&g: Pkraprctokoll 12/101;
12/110; 13/05; 13/18; 13/20; 13/24; 13/32; 13/38; 13/41; 13/44; 13/54; 13/59; 13/65; 13/71; 13/77;
13/78; 13/S5; 13/91; 13/102; 13/124; 13/140;13/142; 13/148; 13Л67; 13/170; 13/172; 13/175; 13/180;
13/181; 13/185; 13/191; 13/196; 13/198; 13/210; 13/227; 13/234; 13/248; ErtscMkeungdcrKcnfatnz
der Prasidentimcn und Pissdertm dor deutschen Ixndespartamente zur RcgiaimgdcaifauE 1996
der Europaisdei Union (verabschiodet aufder 75. KciiEraizdaPniskkniinnoiundPiaEidcrifnda-
deutachm I^ndesparlarnente) 11 Straub P, Hrbek R. (Ilg.) Die curapaiscbe Rous der Landes- und
RegCTi3Jpariainafcmdcrro:l>AiiiyilKx«feug imdcteEuropatschMZcrtnmafirFaie^^ 1997. Baden-Baden,
1998. S. 220-224; GruaJgcsetz fur die BundesrepuMk Deutschland. Bonn, 1998; Kchl H Eridanmg
der Bundeaegjenmg шах 25. Jahrestag der Urtcraacbnung des Vertrages uber die deuisch-
iranzodsdeZusamrricrarbcitunddmoffiadte Bulletin der
Bundesregierang. 1988. №. 20. S. 162-163; Landtag - Baden-Wurtemberg. Drucksadbe 9/4678;

ные государственные источники и источники наднационального происхождения дают возможность понял, правовую составляющую юпсгоациошого развития, оценить уровень достигнутого в ходе всего гоггеграпионного процесса К европейским, или наднациональным, исгочішкам относятся договоры, в первую очередь Цдиный европейский акт, Договор о Европейском СоюзеиАмстердам-ский договор. Сюда же можно отнести совместные заявления по тем или иным вопросам со стороны Франции и Германии. Обширный комплекс представляют собой протоколы бундестага двенадцатого и тринадазтого созывоа Благодаря им деталью изучена позиция христианских партий в обсуждении европейской проблематики, произведено сравнение ее с позициями других партий. Существенным дополнением к этим источникам стали запросы депутатов от ХДС/ХСС к федеральному правительству, ітредложеннью ими проекты законопроектов и решений. Речь идет о так называемых BundestagpdnKksachen. В дополнении к этому исследованы материалы трех ландтагов (Landtagsdrucksachen) - Баден-Вюртемберга, Северной Рейн-Весгфалии и Баварии, а также бундесрата. Выбор трех вьшкяазванных земель не случаен. Он объясняется несколькими причинами. Во-первых, в БадаьВюртемберге и Баварии традиционно сильны христианские партии, в то время гак в Сесцжй Рейн-Вестфалии ХДС нахидакя в изучаемый период в оппозиции. Во-вторых, исследование земельной позиции с учетом фактора оппозиционности позволило не только выделить региональное видение Европы, но и гфодемонсірировать разницу в подходах различных партий к этой проблеме. Наиболее интересен в вопросе шкгтгуцвднализаиии регионального участия период от ратификации Единого европейского акта до ратификации Маастрихтского договора Региональное видение допогажгся и источниками бундесрата, при анализе которых ставка сделана на два вопроса: а) обсуждение,соглассшанйе учасшя лацдигоз в сщхккйской инвзроции; б) ратификация Маастрихтского договора Регисяилыюе видение европейской проблематики дополняется и материалами нескольких кшферевдий, например Конференщкй спикеров земельных парламентов по вопросам Межправитель-сшшойтшф^ренцяи1996" года; Хбфстой~коіфртпїиіЯП998ТгодаТїдр. К этой группе источников следует отнести выступления ведущих государствен-ных деятелей того периода, гфедегавителей других паглийГермшши, например К. Кинкеля, тогдашнего министра геюстраннък дел, гскудагхлвенных секретарей в его ведомстве. Достаточно ішформативньї официальные заявления феде-ралыюго правительства

Третья группа источников - партийные материалы³⁶, включая выступления ведущих политических деятелей обеих партий, книга, выпущенные поли-

Н>Ш2гЬдД4і - Влуан. aui^gtit; ll/521^-fcgri^- №mbteJTFWestfikll ftneteate КУ1619; ИУ2142; KV2556; 11/3044 и др.

³⁶ Agsnda2000. Woran wircSeBrntercgerurgmessen: ftjsikn^epfcrvcnCDUundCSU.vagssJdJt van Vasitasnden der CDU Deufcriifamfc Dr. Woi%«g SduileunddemVbrateiricnderCSUMP Edmund Sto&er MdL Bom, 1999; Bayerische Zde fflr die Regjaung&mfeaiz. Mimiai, 1995; Bflanz da 13. ІфШргаа& 094-98): ЕшорароВДс von CSU. Мшгіїеп, 199 CSU.

тическими деятелями христианских париш, затрагивающие европейскую политику. Под официальными партийными материалами понимаются программы партий, различные записки по европейской проблематике, материалы партийных совещаний. Данная часть источникового комплекса представлена полно и разнообразно. В 1993 году ХСС принял новую европейскую программу, а в 1994 году новая программа появилась и у ХДС Европейская проблематика в них представлена не в одном разделе, а охватывает весь текст. Существенным дополнением к исследованию шртийной позиции в европейской политике стали материалы совещаний, различные программные записка Две из них стоит вьаделшьЭгообнародрваштьюВ.ШойблеиК Ламмерсомв 1994и 1999 году соответственно "Размышления по европейской политике". Есш в га^вом доку-менге христианские политики высказались за идею крепкого ядра, то во втором речь шла о европейском конкурешном федерализме. Еще одним примером может служить программа баварского кабинета министров "Баварские цели на правительственную канфергпцию".Особепно ценны источники, отражающие общую позицию христианских партий. Эта часть нсгочникового комплекса также обширна: программа "Мы гаратируем будущее Германии" 1994 года, избирательная платформа ХДС/ХСС1998 годаитд.

Разнообразие агрументации, напраьтеншеть на определеш&ш уро-вень/гцх)блему,^: высказывание собственного видения интеграционного развития - все это хагйкгеризует выступления ведущих жшитиковебеихяартий. Активно используются выступления Г.-Коля, ВЛиЬйбле, Э.ІІІтибера, Т. Вайгеля и др. Выделение в этой группе источников книг христианских пелшиков оправдано по той причине, что они, будучи написанными в конкретное историческое время, несут на себе отпечаток этого времени. Кроме того,они, как іші<акой другой источник, позволяют говорить о міфошззрении того или иного политика. Вое использованные книги опубликованы. Это книги X. Гайслера, А. Дреггера, Р. Вайцзеккера, Г. Коля и др.

Особое место в характеристике источников занимает периодическая почт (четверштруіш)гБ2тжшкурщпщпь надве чяттгтетцааниа, которые сочувствуют христианским партиям, и те, которые относятся к ним оппозици-

GnrxfeCptogamm. Мїігіїсп, 1998; Fkbcr K-J, Prcusskr M liurop&che Orkrtiaungcn: DckuneieiniMa^afiaBailin, 1990;GekrRZu&xtePo^chdunit9drrZ^Rditiedc:bci Н»ім& ІОДОпюкйгрп^рїтігіегСШ^^

Deutxfae fogs vaa 1945 he bade: Der Wcg da- ftrtaai und Regjauqgpi Mainz, 1985;
Koaffionsvounbaruog fiirdie 13. I^gsbfaxperiode des Deu&besBuadestagp&Ba^ 1994; Kohl H.
Daj^ilaDdsZU^kiaiqpgKirimi^ 1990,

zugpwaudL Baliu, 1994, %йІ1і L Weule in die йАшО. Rriribock Ьеі HaJjm& 1985, StauO F.-J. Ertwigf fli-EuopaSudgsrt, 196 Gbafeg*^ai иг аяораіаіиі РЬЙЯс I, П. Bom, 1994,1999; WiUpfadibnn «fa- CDU/CSIJ. 199&-2002. Bom, 1998; Wezsacker van R. im Gespradi mit Giinter Шви md Warn- A. Vagi. FteakfirtMain, 1992; Idon. Von Dcutxhbnd nail Eutqpa: Die bewgaoie Kraft der Gesdkfte. MQndxn, 1994; 2№unkte Ksfalqg zur EU-Ehvdfcniig: ErtsdifieBut^derZKcnibaizderGrenCTgionman

онно. к первой принадлежат газеты ''Bayankшier^я/'SikiЗcu^scheZeunJIlg'^,, журнал "ЕигоргьакШеП". Последний освещает исключительно вопросы европейской интеграции. В качестве оппозиционных можно назвать еженедельники "Der Spiegd" и "Die Zeit". Аюиыюе использование опгюзиционной ікриодической печати необходимо для того, чтобы проверить, насколько верны те или иные факты, приводимые христианскими политиками, подвергается ли их аргументация сомнению и насколько.

Что касается статистического материала, то его приобрегяше происходило по нескольким путям: а) из официальных статистических сборников, изданных по европейской интеграции (например: Еигора in Zahlen. Luxemburg, 1989); б) юссгубликоізанньіхисслеяс>вагаш(нагя>име^ ка по членскому потенциалу христианских партий взята из сгатистико-агалигической книги BIL Бюрклина, Ф. Нзя и Х.-Й. Феена); в) из официалытьк маїсрилов, приводимых полигиками; г) из опубликованных в прессе материалов. Вое эш источники дают обширный материал для реализации цели и намеченных задач исследования.

Научная новизна определяется самим выбором темы Исследование
строится на еще малоизученном микроуровне фуіікционироваїшя европейской
идеи, затрагивающим политику ртдственных партий, и проводится как с при
влечением неизвестного источникого материала, так и более пгубоким анализом
ранее введенных в научный оборот источников. Социальный феномен европей
ской шпстрацдагдредстает тем самьм в шюм виде, как вге
с^ несмотря шіталичие в ііем некоторых устойчив Вдиссерта-

ции сделана псяьггка доказать, что азропейская идея в представлении ХДСУХСС как правящих партий сткхязбсгвует овладению тем, что В. Шойбле назвал "нормальностью" немецкой современной истории. Етрс«ейскаягю^1И1Икатемса>5ым превращается для немцев из миссионной в реалистическую, которая должна в дальнейшем реализовывать модель "европейского копкуренпюго федерализма". Такое комплексное рассмотрение материала дает возможность под несколько иным уишм зрения посмотреть ш щшшіизациошюе развитие іюсіїсйоетпюй Германии на современном этапе. Кроме того, впервые классифицируется этап-тюсть и внутренняя логика развития христианского видения евгхякйскойидеив Германии в конце 80-х - 90-е годы, в том числе и на региональном уровне, выявляются ііроблемьі, которые будут волновать политикот в будуїц^ В диссертации обосновываются результаты выбора Германией гюслеіюешюго демократического пути в рамках заііадноеврсгейской интеграции. Иігтеграііионньїй фе-номен в качестве самостоятельного демшклрируег эффект обратного действия, так как под его влиянием изменяется и политическое мировоззрение внутри Германии. Шишкине идеи "іибкши іисударсіш", новых ітрєдаавлений о фе-дерализме и тл. становится тому годттзерждением. Кроме того, понятны и возможные последствия лоббирования некоторых идейных воззрений христианских партий для обіїкхжропейского интеграционного процесса, например, в вопросах условий принятия новых государств в члены в ЕС. Наиболее раннее

фиксирование подобных изменений может влиять на изменение представлений о интеграционном процессе. Описание специфических черт европейской политики христианских партий также позволит огпределить факторы, влияющие на формирование европейской политики на микроуровне.

Практическое значение работы определяется тем, что выводы и материалы могут быть использованы в вузовском преподавании курса новейшей истории стран Западной Европы, а также в спецкурсах по итерационным проблемам. Результаты диссертационного исследования могут быть полезны и специалистам, занимающимся международными отношениями на современном этапе.

Методологическую основу проведенного исследования составили принцип историзма и изучение исторической действигелыюсти с учетам всех основных фактов развития, среди которых определяющими являются экономический, шлитическнй и идсологаческий. Большая часть исследования строится в русле зьширико-шилитического направления, или "анализа политики". Этот подход исходит из представления о даиииируюидаїрапипхударстгагіри интеграции общества. Политический процесс гіредставляется в качестве последовательных опузідш, способных при оілредокшіьіх усжшиих к альтеріїггжному развитию. Партии в данном случае раосматриваются в качестве субъектов политического процесса В исследовании иегюльзуются некогорью элементы теории режимов, функционализма и федерализма.

Апробация работы. Основные положения и выводы работы апробированы в процессе преподавания двухгодичного курса "Европейский Союз" в Тверском госудагххвенном университете, атакже на ряде коіи}>еренций. Диссертация обсуждалась на кафедре новой и новейшей истории ТвГУ и гисомендо-вада к защите га соиска ще ученой стшеш кащидгш истерических щук.

Структура раб<т»і.Диссеглациясссгоигю введения, трех глав, заклю-чения, постраничных примечаний и списка иегюльзошнных источников и литературы.

Европейская политика ХДС/ХСС, конец 80-х - 90-е годы XX века Синдеев Алексей Александрович

Похожие диссертации на Европейская политика ХДС/ХСС, конец 80-х - 90-е годы XX века