Введение к работе
Актуальность темы исследования. Наибольший удельный вес в объеме экспортируемых товаров завоевывают наукоемкие виды товаров как производственного-хозяйственного назначения, так и предназначенные для личного потребления. Эта тенденция, являясь выражением основной закономерности современного этапа научно-технической революции, означает возрастание роли научно-технического труда на всех . стадиях жизненного цикла производства и продажи товара: появления научной идеи, научно-технической разработки, создание нового вида продукции, ее производства, потребления и сервисного обслуживания; необходимость учета соответствующих затрат труда в себестоимости создаваемого и производимого изделия. Но в этом случае при условии даже сохранения необходимой рентабельности, а тем более ее повышении требуется значительно поднять научно-технический уровень и конкурентоспособность готовой продукции. Выполнить эти задачи без фундаментальных научных исследований и внедрения их результатов в проектную и производстенную практику невозможно.
Таким образом, обеспечение научно-технического и конкурентоспособного уровня продукции требует значительного увеличения затрат на науку, т.е. повышения наукоемкости продукции и производства. Но возмещение такого рода затрат, их окупаемость возможны лишь на основе фундаментальной разработки и внедрения последующих идей и материализации их в нужных народному хозяйству продуктах.
Только в этом случае следует рассчитывать на получение потребителем данной продукции гораздо большего экономического эффекта. Причем такого рода эффекта, который перекрывает по своей величине затраты труда, использованные в производстве данной продукции.
В связи с этим повышение эффективности наукоемкости продукции выдвигается на первый план при оценке систем управления качеством продукции как критерий проектирования такой продукции, метода оценки ее функционирования и результативности, выбора намечаемых к разработке систем управления качеством продукции.
Это значит, управление качеством продукции становится равноценным и тождественным управлению эффективностью наукоемкости и ее результативности. Следует отметить, что такой четкой постановки вопроса о принципиально новом изменении и назначении систем управления качеством продукции не содержится в МС ИСО серии 9000 "Системы качества".
Однако, экономические исследования вопросов о взаимосвязях содержания качества продукции и наукоемкости, экономической оценки наукоемкости, ее экономического регулирования и др. остаются еще слабо разработанными.
Неразработанность данной проблемы исследования, ее важнейших вопросов и направлений определили выбор темы данного научного исследования, его структуру, набор важнейших задач и последовательное их решение.
При этом важно выделять и успешно преодолевать реально имеющее место экономическое противоречие в развитии наукоемкости и ее место в системе управления качеством продукции. С одной стороны, конкурентоспособность продукции и экономики в целом является важнейшей характеристикой стабилизации в развитии экономики, и она всегда связана с конкретными потребительными стоимостями, необходимыми для поддержания жизненного уровня населения, и соответствующими формами конкретного труда, а, с другой стороны, в современных условиях эффективность конкурентоспособности невозможна без обеспечения ее повышением наукоемкости; в то же время, наукоемкость-- это всегда результат всеобщего научного труда, и как таковой он является необходимым условием повышения конкурентоспособности любого конкретного вида продукции или деятельности. Более того, именно благодаря всеобщности наукоемкости имеет смысл рассматривать конкурентоспособность как наиболее общее экономическое явление,
ИМеЮЩее МНОГООбраЗНЫе ФОРМЫ СВОеГО ПрОЯВЛеНИЯ И НЄ СВОДЯЩееСЯ ТОЛЬ'
ко к конкурентоспособности продукции, технологии И Т.П.
Цель диссертации - разработка методологии экономической оценки наукоемкости в системе управления качеством продукции и как важнейшей составной части экономического комплекса "эффективность" на потребительно-стоимостной основе.
В соответствии с поставленной целью были определены и решены следующие задачи:
определить и раскрыть системное содержание понятия "эффективность" как синтетического выражения взаимосвязей между производством в удовлетворении потребностей;
методологически разработать синтез исследования экономического комплекса "эффективность", увязывающий, в единое целое: потребительный, полезностный, квалитетный и затратный подходы в оценке "эффективности";
раскрыть особенности экономической оценки научно-технического прогресса, основанной на выяснении и разрешении внутреннего противоречия, присущего научно-техническому прогрессу: а именно, единство абстрактной стороны высвобождаемого труда в потреблении новой, с высокой полезностью потребительной стоимости, конкретной стороны труда, затраченного на производство данной потребительной стоимости и повышение ее новизны и полезности;
показать, что наукоемкость как результат всеобщего научного труда, является звеном, связующим между собой научно-технические потенциалы различных отраслей производства в единую межотраслевую систему, что позволяет обеспечить разработку межотраслевого баланса наукоемкости, конкурентоспособности и качества продукции - важнейшего методологического инструмента в организации и управлении народохозяйственным комплексом и его частями;
показать, что поскольку наукоемкость формируется лишь на основе всеобщего научного труда, постольку она является органически внутренним элементом наиболее эффективной системы хозяйствования, а именно: потребительно-стоимостной системы хозяйствования, исходящей из единства потребительно-стоимостной и стоимостной сторон производственных отношений коллективного производства, когда ис-
чезают противоречия между этими сторонами в развитии и внедрении результатов научного труда;
определено, что важнейшим элементом потребительно-стоимостной системы хозяйствования, повышения качества продукции является финансово-кредитное обеспечение обновления и качества продукции;
используя пргрессивные тенденции в организации общественного производства, в частности в форме финансово-промышленных групп предприятий, появляется возможность разработки эффективной ее структуры,.с обеспечением, во-первых, наиболее рациональных от- ношений внутри групп, а, с другой стороны, самих групп с внешними участниками производственного процесса.
Предмет исследования - это экономические процессы, связанные с повышением роли наукоемкости в управлении качеством продукции, ее экономической оценки как основы дальнейшего развития методологии и организации управления качеством продукции в общей системе хозяйствования.
Объектом исследования явился опыт промышленных прдприятий г. Ростова-на-Дону по развитию комплексных систем управления качеством продукции и их влиянию на финансово-промышленную деятельность.
Методологические основы исследования. В диссертации широко использованы труды крупных ученых-экономистов по проблемам развития хозяйственного механизма, противозатратного обеспечения качества продукции, наукоемкости и эффективности производства.
Изучены и практически оценены положительные элементы в организации противозатратной системы хозяйствования и, особенно, ее методических элементов при получении экономической оценки наукоемкости в управлении качеством продукции.
Обобщены результаты финансовых органов региона по дальнейшему развитию полезноотно-затратной оценки наукоемкости, что способствует повышению предложенного соискателем экономического комплекса "эффективность*.
Предложенные соискателем рекомендации по финансовой стабилизации на предприятии и основанные на использовании полезностно-за-тратных принципов несомненно могут способствовать укреплению потребительно-стоимостной системы хозяйствования и обеспечения качества продукции.
Научная новизна исследования. Научная новизна результатов, полученных лично соискателем, сводится к следующему;
исходя из системного рассмотрения экономического содержания таких важнейших категорий, как эффективность удовлетворения конечных потребностей, общественного производства, научно-технического прогресса, качества продукции, предложен экономический комплекс как логическая структура взаимосвязей этих категорий и соответствующих экономико-статистических показателей, в которой предусматриваются качественные и количественные связи между элементами указанного комплекса;
для выражения выделенных групп и связей между ними предложен специальный методологический прием, сводящийся к построению взаимосвязанных между собой комбинационных таблиц, системы комбинационных таблиц и их соответствующих характеристик, в резуль-
тате появляется возможность достаточно всесторонне и полно получать качественно-количественные характеристики экономического комплекса "эффективность" - удовлетворения конечных потребностей - общественного производства - научно-технического прогресса - качества продукции в целом и отдельных его сторон;
- показано, что наиболее эффективной формой реализации экономи
ческого комплекса: "эффективность" - удовлетворения конечных
потребностей - общественного производства - научно-технического
прогресса - качества продукции - является построение и исполь
зование продуктовых комплексов и их модификаций в производстве
вполне определенного вида продукции и, прежде всего, конечных
видов потребительных стоимостей, предназначенных для удовлетво
рения личных потребностей основных масс населения; такого рода
комплексы органически увязывают между собой входящие в них от
расли и производства по агрегатным продуктам и совокупным затра
там труда, особенным видам продукции и соответствующим затратам
живого и прошлого труда, отдельным дифференцированным продуктам
к затратам живого труда; тем самым полностью обеспечивается мето
дологический прием диалектики: общее особенное - отдельное
( как по потребительской стоимости, так и по видам соответствующих их затртат труда), воплощается в полном объеме экономического исследования;
но такого рода реализацию единства указанного комплекса может обеспечить лишь потребительно-стоимостная, полезностно-затратная, противозатратная или антизатратная система хозяйствования, развиваемая в последние годы отечественными экономистами в соответствии с основными положениями трудовой теории потребительной стоимости и ее единства с трудовой теорией стоимости; таким образом исследуется новый акцент упомянутой системы хозяйствования, а именно: выявление и определение значительного влияния научно-технического прогресса на развитие и обогащение потребительно-стоммостной системы хозяйствования и ее теоретических положений;
в условиях организации структурной перестройки экономики и соответствующей инвестиционной политики важное значение имеет эффективное использование финансово-кредитных расчетов и стимулов в осуществлении инновационной деятельности, направленной на повышение отдачи вводимых научно-технических достижений в производстве; --
поэтому разработаны и рекомендованы принципы финансирования и кредитования, позволяющие повысить эффективность реализации такой экономической функции управления качеством продукции, как финансово--кредитный механизм его повышения. ";
Апробация результатов исследования. Полученные результаты исследования имеют, прежде всего, методологическую направленность в комплексном полезностно-затратном подходе при изучении наукоемкости как решающих критерия и основы управления качеством продукции.
Вместе с тем, вместо общепринятых трактовок наукоемкости как понятия, связанного с конкретными потребительными стоимостями, в диссертации расширяются рамки трактовок этих понятий до более широких экономических категорий, характеризующих сформулированное в работе понятие комплекс "эффективность", охватывающее взаимосвязи ее состав-
ляющих: "эффективность удовлетворения конечных потребностей - эффективность общественного производства - эффективность научно-технического прогресса - эффективность качества продукции". Это позволило рассматривать наукоемкость как широкое экономическое понятие, характеризующее как микроуровень, так и макроуровень экономики и повышение на этой основе степени удовлетворения потребностей общества.
Основные результаты проведенного исследования докладывались на следующих конференциях:
Научная конференция аспирантов и молодых ученых "Экономика, рынок, управление", г. Ростов-на-Дону, 1992;
Международный симпозиум "Информационная технология и рыночные отношения. Информация и рыночная технология", г. Москва, 1992;
Научная конференция аспирантов и молодых ученых, г. Ростов--на-Дону, 1993.
По теме диссертации опубликовано 4 работы, общим объемом 4.6 п.л., в том числе глава в монографии "Система экономического обеспечения качества продукции. Трудовая теория потребительной стоимости. Часть 2". М.,изд-во стандартов, 1993.
Значение полученных результатов для развития науки и техники.
Микроэкономическое и макроэкономическое рассмотрение наукоемкое позволяет создавать агрегаты эффективности производства и удовлетворения потребностей по разным классификационным признакам: региональному, отраслевому, монообъектному и т.д. Такой подход способствует обеспечению сбалансированности и целостности экономики в целом с точки зрения обеспечения и единого научно-технического потенциала.
Экономическая оценка наукоемкости как основа и органически составная часть управления качеством продукции позволяет более дифференцированно и детально исследовать вопросы организации практической разработки систем управления качеством отечественной продукции в соответствии с требованиями МС ИСО серии 9000 "Систем качества" .
Предложения соискателя по полезностно-затратному использованию финансово-кредитных рычагов в управлении качеством продукции повышает действенность и эффективность финансово-кредитного обеспечения качества продукции, конкурентоспособности и наукоемкости и могут способствовать рационализации работы финансовых органов.
Диссертация включает в себя введение, три главы, заключение и список использованных материалов.
В первой главе диссертации "Экономический комплекс "эффективность" - удовлетворения конечных потребностей - общественного производства - научно-технического прогресса - качества продукции: раскрываются во-первых, экономические связи и основы указанных компонентов кломплекса; во-вторых, как на основе этих связей построить иерархическую в методологическом отношении систему характеристик комплекса "эффективность".
Поскольку сердцевиной такого комплекса может быть использована методология потребительно-стоимостной системы хозяйствования. и повышение наукоемкости в этой методологии, постольку по второй гла-
ве "Методологические основы экономической оценки наукоемкое" основное внимание уделяется раскрытию со всех сторон категории "наукоем-кость".
Повышение наукоемкое, а в еще большей степени наукоотдачи -- это основной путь использования достижений научно-технического прогресса. Поэтому потребитель+ю-стоимостная система хозяйствования, сердцевину которой составляют экономические отношения наукоемкое, и социально-экономические результаты повышения наукоемкости, должны быть подвержены влиянию различных социально-экономических стимулов и рычагов в управлении в целом. Поэтому нужно было рассмотреть такой слабо разработанный механизм экономического управления качеством продукции и ее обновлением, как финансово-кредитный механизм. Эти вопросы излагаются в третьей главе "Направления противозатратного обеспечения повышения наукоемкости и качества продукции".
Похожие диссертации на Экономическая оценка наукоемкости в управлении качеством продукции
