Содержание к диссертации
Введение
Глава I. Вежкобрйтаиия в агрессивном политике империализма 18-71
1. Воєнно-промышленой комплекс - ведущая сила милитаристской политики британского империализма 18-43
2. Коммунистическая партия и другие прогрессивные силы Великобритании о влиянии милитаризма на обострение социально-экономического кризиса в стране 43-71
Глава II. Роль и место антивоешого двшжя великобритании в борьбе трудящихся за lmp, демократию и социальный прогресс 72-136
1. Современное антивоенное движение в Великобритании и КПВ 72-109
2. Антивоенная деятельность Коммунистическом партии Великобритании в массах 109-135
Заключение. 136-139
Список литературы 140-166
- Воєнно-промышленой комплекс - ведущая сила милитаристской политики британского империализма
- Коммунистическая партия и другие прогрессивные силы Великобритании о влиянии милитаризма на обострение социально-экономического кризиса в стране
- Современное антивоенное движение в Великобритании и КПВ
- Антивоенная деятельность Коммунистическом партии Великобритании в массах
Введение к работе
Общая характеристика диссертации.
Диссертационная работа представляет собой обобщающее, комплексное исследование характера и тенденций развития современного антивоенного движения в Великобритании, роли и места в борьбе за мир и разоружение Компартии страны. Значительное внимание в диссертации уделено рассмотрению объективных и субъективных факторов, вызвавших резкое обострение международной напряженности на рубеже 80-х годов, социально-экономических причин подъема антивоенных, антимилитаристских выступлений широких масс трудящихся в Великобритании.
Актуальность исследования.
На рубеже 80-х годов по вине наиболее реакционных сил империализма произошло резкое обострение международной обстановки. "Обстановка в мире, - отмечает Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. К.У.Черненко, - к сожалению, не улучшается. Она остается весьма опасной. И объясняется это тем, что администрация США по-прежнему делает ставку на военную силу, на достижение военного превос- ходства, на навязывание другим народам своих порядков" . Развязанная Соединенными Штатами и их ближайшими союзниками по НАТО гонка вооружений, в том числе ядерных, набирает темп, становится все более грозной. Особую опасность для дела мира, судеб человечества представляет размещение в Западной Европе около 600 новых американских ядерных ракет среднего радиуса действия. В ответе тов. К.У.Черненко на обращение руководящих деятелей Социнтерна сказано: "С каждой американской ядерной ракетой, размещаемой на евро-пейской земле, делается новый шаг к опасной черте" .
Черненко К.У. Народ и партия едины. Избранные речи и статьи. М.,1984, с.432.
Там же, с.430. - 4 -Угроза термоядерной войны, нависшая над человечеством вследствие безрассудной политики империализма, поставила перед прогрессивными силами планеты задачу умножить усилия в борьбе за мир. " Отстоять мир - нет сейчас более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всех на- родов планеты, - отмечалось на ЮТ съезде КПСС. Последователь-нал миролюбивая политика СССР, других стран социалистического содружества является мощным барьером на пути поджигателей войны. В то же время возрастает роль и ответственность за судьбы человечества народных масс капиталистических и развивающихся стран. Сочетание и взаимодействие этих сил способно оказать решающее воздействие на развитие международных отношений. Единство всех миролюбивых стран является важнейшим условием сохранения мира, предотвращения термоядерной войны. Сплочение всех миролюбивых сил во всемирную антивоенную коалицию может стать серьезной преградой на пути к мировой термоядерной войне, под- черкивает тов.К.У.Черненко .
Центральное место в едином антивоенном фронте занимает международное рабочее и коммунистическое движение. "Нависшая над миром угроза ядерной войны побуждает по-новому оценить основной смысл деятельности всего коммунистического движения, - отмечалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, - Коммунисты всегда были борцами против угнетения и эксплуатации человека человеком, а сегодня они борются еще и за сохранение человеческой цивилиза-ции, за право человека на жизнь".
Материалы ХОТ съезда КПСС. М.,1981, с.31.
См.: Черненко К.У. Народ и партия едины. Избранные речи и статьи, с.410.
Пленум Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 г. Стен, отчет. M..IS83, с.126.
Острота проблем войны и мира делает чрезвычайно актуальным исследование форм и методов борьбы международного рабочего класса, его отдельных отрядов во главе с коммунистическими партиями, а также всех прогрессивных и демократических сил против политики агрессии, подготовки к войне. Важность исследования данных проблем обусловлена и тем, что борьба по внешнеполитическим проблемам приобрела характер острой классовой борьбы. "Поскольку ограничение, обуздание внешнеполитической активности буржуазии в ряде случаев оказывается необходимым условием продвижения вперед дела классовой борьбы пролетариата, - пишет В.Загладин, - то внешнеполитическая сфера выступает тем самым как необходимая сфе- ра классовой борьбы .
В условиях резкого подъема антивоенного движения в странах развитого капитализма чрезвычайно важно исследовать как природу, так и тенденции развития данного социального явления. Это тем более актуально, что в антивоенной, антиракетной борьбе аккумулирован огромный революционный потенциал. Требование мира, являющееся основным звеном классовой борьбы в международном масштабе, связывает воедино задачу предотвращения войны, обеспечения мирного сосуществования двух социально-экономических систем с непосредственными экономическими целями трудящихся стран капитализма, с их борьбой за развитие и упрочение демократических завоеваний, за обуздание монополистического капитала, его наиболее реакционного звена - военно-промышленных концернов, составляющих экономическую и политическую основу военно-промышленных комплексов. "Борьба за мир, - считают видные советские ученые Ю.Красин
I. Загладин В. К.Маркс и международная политика пролетариата. -В кн.: Международный ежегодник. Политика и экономика. М.,1983, с.10.
Б.Лейбзон, - сплачивая во имя гуманной цели различные слои населения, имеет тенденцию перерастания в борьбу с более широким социальным содержанием. Протест против ядерной войны при определенных условиях может обратиться и против общества, порождающе- го войны. Такова диалектика" . На необходимость изучения движения за мир как мощного альтернативного движения социального протеста, обладающего антиимпериалистическим и антимонополистическим зарядом, указывают представители западноевропейского комму- нистического движения .
Выработка коммунистами верных стратегических и тактических установок по проблемам войны и мира, о путях преодоления нависшей над миром угрозы самоуничтожения приобретает в наши дни исключительно важное не только теоретическое, но и практическое значение. От того, как компартии будут решать эти вопросы, в конечном итоге зависит и дееспособность развернувшейся в странах развитого капитализма борьбы за мир, за социальный прогресс вообще. Требования движения за мир, способные объединить представителей всех демократических сил, являются важнейшей составной частью программы общедемократической, антимонополистической борьбы во всех капиталистических странах. Ясно однако и то, что между задачами общедемократического характера и целям антимонополистической, антикапиталистической борьбы имеются существенные различия, которые не могут быть преодолены автоматически, на стихийной основе. Этот процесс обусловлен целым рядом объективных и субъективных факторов. Переход от одной стадии, одного этапа в развитии антивоенного движения к более высокой во многом зависит
Коммунист, 1984, її 5, с.100.
См.: Проблемы мира и социализма, 1983, & II, с.36-41. от давня влияния коммунистических партий в широком народном движении протеста против подготовки и развязывания войн. "Потенциал, которым обладают силы мира, и возможности, которые создаются провалами империалистической политики, развертыванием антивоенной борьбы и социального протеста, автоматически не приводят к успеху. Туг велика роль компартий, международного ком- мунистического движения..." - подчеркивает Б.Н.Пономарев .
Исследование роли и места компартий в антиракетном движении имеет исключительно важное значение для изучения и обобщения конкретного опыта деятельности коммунистов в массах, форм и методов их воздействия на политический облик общенародной борьбы за мир.
Огромная ответственность за судьбы человечества ложится на народ тех государств, которые входят в агрессивный блок НАТО, на территории которых начато размещение "евроракет", которые обладают собственным ядерным оружием. Каждый успех борцов за мир в цитаделях империализма подрывает его основы. Антивоенная борьба ослабляет фронт империалистических сил, способствует изоляции наиболее агрессивных кругов, пробуждает в сознании людей чувства ненависти к тем буржуазным правительства и партиям, которые проводят политику "холодной" войны, демонстрируют готовность начать войну "горячую", воздействует на капитализм, мешает осуществлению его "естественных функций" - эксплуатировать трудящихся, вести войны. "Ныне движение за мир, против гонки вооружений стало мощной моральной и политической силой в Европе и за ее пределами", - сказано в ответе Н.А.Тихонова на обраще-ние представителей "Крефельдской инициативы" (ФРГ) .
Коммунист, 1984, й 8, с.25.
Правда, 15 апреля 1984 г.
В контексте вышеизложенных проблем по вопросам войны и мира представляется важным их исследование на примере Великобритании, наиболее близкого и верного союзника США, связанного с ними "особыми" военно-стратегическими отношениями. Выбор темы и объекта исследования диссертации обусловлены тем, что на рубеже 80-х гг. в Великобритании произошел невиданный по масштабам и глубине требований подъем антивоенных выступлений широких народных масс. Антиракетное, антиядерное движение в стране превратилось в мощную политическую силу, считаться с которой вынуждены все ведущие буржуазные партии Британии. Изучение антивоенного движения, места и роли в нем Компартии Великобритании имеет большое теоретическое и практическое значение. Оно позволяет выяснить не только конкретные пути и методы реализации антивоенных настроений широких народных масс в одной из главных капиталистических стран, но и значение движения в защиту мира для перспектив социального переустройства британского общества.
Степень разработанности проблемы.
По мере роста боевитости и наступательности антивоенного движения в капиталистических странах растет и интерес к этому социально-политическому явлению со стороны советских ученых-обществоведов. Из последних работ советских авторов, в которых рассматриваются характер и тенденции развития современного движения в защиту мира, особого внимания заслуживают труды Пономарева Б.Н., Басманова М.Н., Жукова Ю., Загладина В.В., Красина Ю.А., Лейбзона Б.М., Меликяна О.Н., Тимофеева Т.Т., Шее- топал Е.Б. . В них исследуется природа этого социально-политического явления, его место в демократическом и революционном процессе. Красной нитью пронизывает работы мысль о неразрывной связи борьбы за мир и разоружение с борьбой за удовлетворение текущих и перспективных экономических и политических интересов рабочего класса, всех трудящихся. Особо отмечается возрастающая ответственность международного коммунистического движения за судьбы человечества.
Работая над диссертацией, автор использовал выводы и положения, содержащиеся в работах ведущих советских ученых-обществоведов, исследующих проблемы войны и мира, антивоенного движения в развитых капиталистических странах на современном историческом этапе. Исключительно важное значение для диссернанта имели рабо-
I. Пономарев Б. Конкретные дела во имя упрочения мира. - Коммунист, 1984, $ 8; Басманов М.Н. Коммунистические и рабочие партии - активная сила в борьбе за мир и безопасность народов.-Вопросы истории КПСС, 1981, В 12; он же. Коммунисты и современное антивоенное движение. - Вопросы истории КПСС, 1983, $ 8; Жуков Ю. Неодолимая сила. - Коммунист, 1983, Г$ 7; он же. Антиракетное движение на новом этапе. - Правда, 9 марта 1984 г.; Загладин В.В. Коммунисты и борьба за мир. - В кн.: Международный ежегодник: Политика и экономика. Вып. 1982 г. М.,1982; Красин Ю., Лейбзон Б. Коммунисты и новые движения общественного протеста. - Коммунист, 1984, і 5; Меликян О.Н. Западная Европа 70-х годов: движение антивоенного сопротивления. - Рабочий класс и современный мир, 1982, lb 3; Тимофеев Т.Т. Империализм, антивоенное движение и идеологическая борьба. - Рабочий класс и современный мир, 1984, № І; Шестопал Е.Б. Новые тенденции в политической культуре массовых прогрессивных движений. - В кн.: Проблемы коммунистического движения, Ежегодник, 1982. М.: Мысль, 1983 и др. ты советских историков, в которых рассматривается движение за мир на британских островах в историко-научном плане, так как в них содержится богатый фактический материал .
Как показывает анализ последних работ советских авторов, изучающих проблемы борьбы за мир и разоружение в Великобритании на современном историческом этапе, это социально-политическое явление еще не полностью исследовано. В недостаточной мере проанализированы социально-экономические предпосылки подъема массовой антиракетной, антимилитаристской борьбы на рубеже 80-х гг. А это чрезвычайно важно как для осмысления тенденций в раз-
I. См.: Володин С. Мир в ЕЕропе и Англии. - Международная жизнь, 1982, Ш 2; Жигалов Н.Н. Великобритания: народ и внешняя поли-ка. М.: Наука, 1967; он же. Движение сторонников мира в Великобритании. М.: Знание, 1965; он же. Прогрессивные силы Великобритании в борьбе за разоружение и мир (1956-1964 гг.). М.: Haytfa, 1965; он же. Борьба рабочего класса и Компартии Великобритании против суэцкой авантюры. - Новая и новейшая история, 1964; $ 6; он же. Олдермастонские походы и антивоенное движение в современной Великобритании. - Вопросы истории, 1965, В 3; он же. Общественность Великобритании и планы размещения на ее территории американского нейтронного оружия и крылатых ракет. - Вопросы истории, 1984, № II; он же. Миролюбивые силы Великобритании в борьбе против военной опасности и ядерного вооружения. - В кн.: История антивоенного движения в капиталистических странах Европы (1945-1976). М., 1981; Перегудов СП. Антивоенное движение в Англии и лейбористская партия (1957-1968). М.,1969; Худолей К.К. Рабочие Великобритании в борьбе против нового тура гонки вооружений.-Рабочий класс и современный мир, 1982, JS I; Щелокова Н.Н. Актуальные проблемы разоружения и рязрядки и позиция Англии. М.,1981; она же. Проблемы европейской безопасности и политика Англии. М.,1982; и др. - II - витии нового "нетрадиционного" движения общественного протеста, так и для научно-обоснованной критики измышлений апологетов военно-промышленного комплекса, пытающихся дискредитировать антивоенное движение в глазах общественности, приписывая ему чужеродное, лишенное национальной почвы происхождение.
Несмотря на некоторые статьи, в которых рассматриваются отдельные моменты борьбы за мир на британских островах, нет специальных работ, в которых был бы дан комплексный анализ всех отрядов британского движения в защиту мира в современных условиях. Практически не изучены роль и место Компартии Великобритании в развернувшейся по всей стране борьбе за мир, не исследован механизм воздействия коммунистов на антивоенную борьбу рабочего класса, других демократических сил. В имеющихся работах советских ученых не рассматривается вопрос о том, какое место в стратегии и тактике борьбы за социальные преобразования КПВ отводит борьбе за мир и разоружение.
Цель и задачи исследования.
Исходя из степени разработанности проблемы, автор поставил следующую цель: показать ту жизненно-необходимую роль, которую играет КПВ в современном британском движении в защиту мира, изучить, какое место коммунисты Великобритании отводят задаче сохранения мира и разоружению за коренное пвреустройство британского общества.
Для достижения этой цели определены следующие поэтапные задачи:
I/ Исследовать влияние военно-промышленного комплекса и милитаристской политики консервативного правительства їй.Тэтчер на подъем современного антивоенного движения в Великобритании; 2/ Показать классовую сущность и место британского движения в защиту мира во всемирной борьбе за мир и разоружение на современном историческом этапе;
3/раскрыть авангардную роль английского рабочего класса в антивоенном движении страны;
4/ проанализировать опыт антивоенной борьбы Коммунистической партии Великобритании в 80-е гг., ее влияние на характер и тенденции развития антиракетной, антимилитаристской борьбы в Великобритании на современном историческом этапе, ее вклад в формирование всемирного антивоенного фронта.
Научная новизна диссертации.
ХХУІ съезд КПСС поставил задачу теоретического осмысления всего происходящего в мире, обобщения новых явлений жизни, творческого развития марксистско-ленинской теории. Одно из таких явлений - массовые общественные движения трудящихся, объективно носящие антиимпериалистический характер. Огромным социальным зарядом обладает охватившее весь земной шар движение широких масс трудящихся в защиту мира. "Современное антивоенное движение,- отмечает тов. Б.Н.Пономарев.-уже доказало, что представляет собой качественно новое явление, с которым никто не может не считаться. Это движение обладает большом моральной и полити-ческой силой, у него немалые резервы для дальнейшего роста" .
Очевидно, что изучение этого явления сквозь призму стратегических и тактических положений, разрабатываемых компартиями развитых капиталистических стран, имеет большое научно-теоретическое значение для обобщения опыта борьбы коммунистов за единство всех антиимпериалистических сил, за формирование широкого
I.Коммунист, 1984,№ 8,с.22. - ІЗ -антимонополистического фронта, а б перспективе и антикапиталистического союза.
Автор ввел в научный оборот большое количество нового оригинального материала, касающегося антивоенной деятельности Компартии Великобритании в условиях резкого обострения международной обстановки в начале 80-х гг. На этой основе в диссертации показаны новые моменты в стратегии и тактике британских коммунистов в их деятельности по становлению движения сторонников мира как важной силы в антиимпериалистической, антимонополистической борьбе.
Основные положения, выносимые на защиту. І.Рост агрессивности империализма на рубеже 80-х гг. является отражением углубляющегося кризиса капиталистической системы. Это очередная попытка наиболее реакционных сил капитализма приостановить развитие мирового революционного процесса.
Милитаристская политика США и их ближайших союзников по НАТО встречает растущее сопротивление широчайших народных масс во всем мире.
В увловиях нависшей над человечеством угрозы термоядерной войны первостепенная задача всех сторонников мира- активизация борьбы против зачинщиков войны, единство антимилитаристских выступлений как на национальном, так и международном уровнях.
Надежным барьером на пути поджигателей войны выступают СССР, страны социалистического содружества. Весомый вклад в дело защиты мира вносят коммунистические партии, действующие в цитаделях империализма.
Огромное влияние на развитиеа антивоенного движения В Великобритании оказывает Компартия страны. КЇЇВ является самой мощной, монолитной и активной силой в британском движении за мир. Для английских коммунистов борьба за мир и разоружение неотделима от борьбы за демократию и социальный прогресс страны.
Теоретико-методологическая и источниковедческая база диссертации.
Методологической и теоретической базой диссертации является учение марксизма-ленинизма о войне и мире, о диалектической взаимосвязи борьбы за мир с борьбой за социальный прогресс; труды К.Маркса, Ф.Энгельса, В.її.Ленина, в которых дан глубокий научный анализ общих закономерностей и специфических особенностей английского капитализма и империализма.
При оценке современной стратегии и тактики борьбы за мир коммунистического движения отправной точной, служили документы международного коммунистического движения, в частности, материалы международных и региональных совещаний коммунистических и рабочих партий1, материалы международных теоретических конференций, се мина ров, симпозиумов по проблемам войны и мира, проведен-
1.См.: Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. М.,1964Международное Совещание коммунистических и рабочих партий.Москва, 5-17 мая 1969 года.М.,1969коммунисты перед лицом кризиса в Европе. Декларация Брюссельской конференции коммунистических и рабочих партий 26-29 января 1974 г.-Рабочий класс и современный мир,1974,} 3конференция коммунистических и рабочих партий Европы. Берлин 28-30 июня 1976 г. М.,1977;Встреча коммунистических и рабочих партий Европы за мир и разоружение (Париж, 28-29 апреля 1980 года).М.,1980. ных в рамках журнала "Проблемы мира и социализма"1.
Для анализа современной стратегии борьбы за мир и разоружение коммунистических и рабочих партий принципиальное значение имеют материалы XX, XX3J, ХХУ и ХХУІ съездов КПСС, решения Пленумов ЦК КПСС, где рассматривались вопросы международного коммунистического и рабочего движения, труды видных деятелей Коммунистической партии Советского Союза, в которых содержится глубокий анализ характера и особенностей современной исторической эпохи, указаны основные тенденции в развитии мирового революционного процесса.
Важнейшим теоретическим и методологическим источником исследуемой темы является Программа Компартии Великобритании, решения ХХХУІ, ХХХЛІ и ХХХУШ съездов КПВ, выступления и статьи по проблемам войны и мира руководителей Коммунистической партии Великобритании .
При написании диссертации использовались материалы прогрессивных печатных органов Великобритании, в первую очередь, издания КПВ: газеты "THo-W^ 4iW- ", журналы: "піасхії* -іоМ% н^ и (anrovut »f іі/й/лл iUoM^ н# в историографическую базу исследования включены монографическая литература, материалы буржуазной печати Англии и США, в которых в той или иной мере рассматриваются проблемы войны и мира, дается характеристика антивоен-
См.: Движение в защиту окружающей среды и коммунисты. Материалы международного симпозиума.- Проблемы мира и социализма, 1981, Ь 3; Коммунисты и нетрадиционные общественные движения. Материалы дискуссии.- Проблемы мира и социализма, 1983, \% II; Коммунисты и социал-демократы: проблемы сотрудничества в борьбе за мир (материалы семинара). В кн.: Проблемы коммунистического движения. Ежегодник,1982. М.,1983; Оценивая по-новому основной смысл деятельности коммунистов.' Материалы международного теоретического симпозиума,- Проблемы мира и социализма, 1984, 15 I и др.
См.: Список литературы данной работы. ного движения Великобритании .
Практическая значимость исследования.
Практическое значение работы заключается в том, что она вносит определенный вклад в дальнейшее развитие марксистско-ленинских положений о неразрывной связи борьбы за мир и демократию с борьбой за социальный прогресс на основе конкретного материала современной Великобритании. Диалектическая взаимосвязь этих процессов с исключительной силой проявляется в борьбе за мир, которая в наши дни стала одной из наиболее острых форм классовых битв, развернувшихся в капиталистическом мире, в том числе и в Великобритании.
Фактический материал диссертации, ее выводы и прогнозы могут оказаться полезными при подготовке обобщающих работ по проблемам стратегии и тактики коммунистических и рабочих партий на современном историческом этапе, роли и места в этом общенародном движении коммунистов, для критики буржуазных положений природы антивоенного движения в развитых капиталистических странах.
Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания курса научного коммунизма в вузах, теории мирового революционного процесса, стратегии и тактики коммунистических и рабочих партий, а также при подготовке специального курса о роли коммунистического движения в борьбе за мир и разоружение на рубеже 80-х гг.
Материалы диссертации могут быть использованы также для идеологической и лекционно-пропагандистской работы. І.См.: Список литературы данной работы.
Апробация работы.
По теме диссертации опубликован ряд статей-.Компартия Великобритании в борьбе за молодежь.-В сб.: Мировой революционный процесс: проблемы и исследования. М., Изд-во МГУ, 1981;Антивоенное движение Западной Европы в борьбе за мир и разоружение (на примере Великобритании и ФРГ) т В сб.: КПСС и решение глобальных проблем современности. М., Изд-во МГУ, 1983Современное антивоенное движение в Великобритании.- Вестник Московского университета. Теория научного коммунизма, 1983, її 6.
С докладами о проблемах современного антивоенного движения в Великобритании диссертант выступил на Октябрьских чтениях в Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова в 1983 г., на методологическом семинаре кафедры научного коммунизма естественных факультетов МГУ. С лекцией о формах и методах борьбы Компартии Великобритании за мир и разоружение в наши дни автор выступал перед студентами химическоюо факультета МГУ. Активно использовались материалы диссертационной работы в лек-ционно-пропагандистской деятельности, в выступлениях перед трудящимися г. Москвы.
Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на кафедре научного коммунизма естественных факультетов МГУ 13.июня 1984г.
Воєнно-промышленой комплекс - ведущая сила милитаристской политики британского империализма
В 70-е гг. XX века, благодаря последовательной и неустанной борьбе Советского Союза за мир, неуклонному росту экономического и военного могущества стран социалистического содружества, в системе международных отношений произошли позитивные перемены, получившие название разрядки международной напряжен-НОЕТЙ. Что касается Европы, то без преувеличения можно сказать: здесь в развитви международных отношений разрядка стала ведущей тенденцией . Для этого исторического этапа характерно создание и утверждение духа взаимопонимания, налаживание равноправного сотрудничества между государствами, принадлежащими к различным мировым общественно-экономическим системам.
Политику "холодной войны", балансирования на грани войны, .сменила политика мирного сосуществования. Ее отличал резко возросший уровень экономических, научно-технических и культурных связей между социалистическими и капиталистическими государствами. Особенно интенсивно развивались экономические и научно-технические отношения. Если в I960 г. внешнеторговый оборот социалистических государств с развитыми капиталистическими странами составлял 6230 млн. долл.,в 1970 г. - 17275 млн., то в 1976 г. - уже 63120 млн. долл. С 1965 г. no 1976 г. доля Запада во внешней торговле етран СЭВ повысилась с 20% до ЗІ .Увеличи лась и доля социалистических стран в торговле капиталистических стран.
В 70-е гг. в Европе реализовывалось более 70% общего товарооборота между капиталистическими и социалистическими государствами. В тот период было заключено значительное количество долговременных соглашений об экономическом, научно-техническом и промышленном сотрудничестве .
Заметно оживились и торгово-экономические связи Великобритании с Советским Союзом и другими социалистическими странами. Так, если в 1975 г. товарооборот между Великобританией, и СССР составлял 959 млн. руб., то в 1977г. - уже 1333 млн. руб. В этом важную роль сыграли подписанные в 1975 г. долгосрочная программа развития экономического и промышленного сотрудничества и кредитное соглашение.
В 1976 г. был подписан крупнейший в истории советско-английских торговых отношений контракт с английскими фирмами на сумму 600 млн. долл.,предусматривавших поставку на компенсационной основе в Советский Союз двух крупных заводов по производ 9ству метанола и т.д. .
Интенсификация экономических отношений между странами капитализма и социализма отвечала двухсторонним интересам. Если социалистические государства стремились использовать выгоды международного разделения труда в интересах своего экономического развития, то доступ на рынки стран СЭВ в значительной мере; содействовал смягчению глубокого социально-экономического кризиса, хронически сотрясающего Запад, позволял решать проблему сбыта в условиях усиливающейся конкуренции, компенсироватьнехватку сырья и энергетических ресурсов, вести борьбу с безработицей. Заказы Советского Союза создавали дополнительно около I млн. рабочих мест в одной лишь Западной Европе.
Укрепление взаимовыгодных экономических, культурных свя -зей между двумя социально-политическими системами объективно содействовало преодолению антисоветских предрассудков, способствовало утверждению духа взаимного доверия между народами.
В эти годы по инициативе стран социалистического содружества были осуществлены первые практические меры по контролю над гонкой вооружений. Были согласованы и вступили в действие международные конвенции и соглашения о запрещении размещения оружия массового поражения на дне морей и океанов, о запрещении и ликвидации бактериологического оружия, запрещении воздействия на окружающую среду в военных целях и др. Между СССР и США был подписан ряд соглашений по ограничению стратегических вооружений." Начала складываться система договоренностей, которая представляет большое политическое значение как платформа для достижения соглашения по обузданию гонки вооружений. Достигнутое наглядно показывает, что разоружение не иллюзия и не привлекательный лозунг, а осуществимая, достижимая : уже в нашевремя задача" .
Однако, в тот момент, когда, казалось, сложились все условия для прогресса разрядки международной напряженности, укрепление политики мирного сосуществования, реального разоружения, во внешней политике ряда ведущих капиталистических стран наметился поворот вправо, что привело к резкому обострению международной обстановки на рубеже 80-х гг. Анализируя особенностиситуации, ХХП съезд КПСС отметил:"В международном плане отчетный период был временем сложным и бурным. Оно было отмечено прежде всего интенсивной борьбой двух направлений в мировой политике. С одной стороны, курс на обуздание гонки вооружений, укрепление мира и разрядки, на защиту суверенных прав и свобода народов. С другой стороны, курс на подрыв разрядки, взвинчивание гонки вооружений, политика угроз и вмешательства в чужиедела, подавления освободительной борьбы". Тогда как Советский Союз совместно с другими миролюбивыми государствами, с реалистически мыслящими кругами на Западе продолжал борьбу против гонки вооружений, в политике наиболее агрессивных кругов империализма
Коммунистическая партия и другие прогрессивные силы Великобритании о влиянии милитаризма на обострение социально-экономического кризиса в стране
Великобритании о влиянии милитаризма на обострение социально-экономического кризиса в стране. В условиях современного развития государственно-монополистического капитализма Великобритании военно-промышленный комплекс, оказывает существенное влияние на государственную политику. Используя все имеющиеся в его распоряжении рычаги давления на государственный аппарат, он, по существу, определяет не только направление внешнеполитических акций правительства, но и характер его внутриполитической, социальной и экономической дея -тельноети. Причем и в том и другом случаях преследуются одни и те же цели - создание наиболее благоприятных условий для максимализации прибылей, сдерживание нарастающего демократического и социалистического движения как в мировом, так и национальном масштабе. В буржуазном обществе, писал К.Либкхнехт, "... милитаризм проявляет себя как чистое орудие классовой борьбы, находящееся в руках господствующих классов, предназначенное для того, чтобы в союзе с полицией и юстицией, школой и церковью задержать развитие классового сознания и тем самым любой ценой, даже вопреки ясно выраженной воле большинства народа, обеспе тчить для меньшинства господствующее положение в стране".
Наиболее полно внутренний механизм милитаризации базиса и надстройки при капитализме, диалектику этого процесса применительно к эпохе империализма раскрыл В.И.Ленин. Он писал: "Современный милитаризм есть результат капитализма. В обеих своих формах - он "жизненное проявление" капитализма, как военная сила, употребляемая капиталистическими государствами при их внешних столкновениях" ("ТУиШр г пиА. „adu аимк ", как выражаются немцы) и как оружие, служащее в руках господствующих классов для подавления всякого рода (экономических и политических) движений пролетариата (" гп№Ь,г&т1 &о,ек тлей. ") .
Из ленинского определения милитаризма следует, что в каких бы формах он ни выступал, в рамках буржуазного общества милитаризм всегда является орудием в руках господствующих классов для сохранения "статус-кво" системы, а также для обеспечения внешне Развивая научные положения о сущности милитаризма, разоблачая скрытые причины милитаризации экономики в странах Европы накануне первой мировой войны, В.И.Ленин в статье "Кому выгодно?" указал на "священный союз" между генералами, депутатами и министрами, которые способствуют созданию концентрированного государственного спроса на вооружение и военные материалы, и теми монополиями, в чьи сейфы текут "миллионы имиллиарыд, вы колачиваемые из рабоих и крестьян на вооружение" .
В этой работе В.И.Ленин, вскрыл тесную связь интересов фирм, специализирующихся на производстве военной продукции, с банками и правительственными кругами, в первую очередь, с теми, которые стоят у рычагов военной политики.
Послушным орудием в руках ВПК Англии является консервативное правительство страны, возглавляемое М.Тэтчер. Со всей очевидностью его промонополистическая сущность проявляется тогда, когда речь идет о выработке стратегических доктрин, разработке экономических концепций, лежащих в основе государственной бюджетной политики, осуществлении антидемократических мероприятий и т.д. "Милитаризм, - пишет Т.Р.Кондратков - подобно раковой опухоли, глубоко поразил и изуродовал не только экономику США и их партнеров, превратив ее в "бизнес ядерной смерти", но он наложил также свою неизгладимую печать и на политику правящих империалистических кругов, на их образ мышления и деятельность. Проявляется это прежде всего в милитаризации общественной жизни, ориентации на военную силу как главный инструмент внешнейполитики, как ключ к решению всех проблем" .
Следуя в фарватере американской политики "крестового похода против коммунизма", консервативное правительство резко усилило военные приготовления. Такая политика привела к небывалому в истории Великобритании росту государственных расходов на вооружение, являющихся питательной средой для военного бизнеса.
Начиная с 1979 г., когда к власти пришли консерваторы, доля военных расходов в государственном бюджете не опускалась ниже 13-13,5$. Благодаря правительству М.Тэтчер, Великобритания перешла с третьего места по военным расходам среди стран-участниц НАТО на первое в Западной Европе и второе после США. Она прочно удерживает ведущие позиции в НАТО по доле военных расходов в Валовом внутреннем продукте (ВВП). Если в 1980 г. этот показатель в Североатлантическом блоке составлял 4,8$, то у Великобритании он составил - 5,1$, незначительно уступив США -5,5$. В 1983 г. доля государственных расходов на военные нужды в Великобритании составила уже 5,5% ВВП .
Компартия Великобритании подвергла резкой критике откровенно промонополистическую направленность осуществляемой консерваторами бюджетной политики. "Это правительство, - отмечает видный деятель КПВ А.Ротштейн, - служит интересам тех, кто заинтересован в убийстве людей, а не целям обеспечения "социальногоблагоденствия" . В то время как расцветают военно-промышленные концерны, пишет журнал "Лейбор рисерч", за четыре года правления консерваторов пришли в упадок практически все отрасли национальной экономики, приостановлено осуществление важнейших социальных программ. Рекордным по числу банкротств промышленных и торговых компаний оказался 1983 г.. С 1979 г. по 1983 г. зак рыто 107 больниц, а большинство действующих нуждаются в ремонте . Кризисная ситуация сложилась в системе школьного образования. По данным института Гэллопа, в Великобритании насчитывается более 2-х млн. безграмотных. Число учителей сократилось нат 50 тыс. . Государственное жилищное строительство в период правления тори полностью развалилось... Промышленное в коммерческое строительство переживает исключительный спад... Число людей, получающих пособия по бедности, возросло на 60% и достигло 7 млн. (сейчас в подобном положении находится каждый восьмой бри-танец) . Несмотря на крайне тяжелое положение в сфере социального обеспечения, правительство консерваторов намечает дальнейшее урезание расходов на социальные нужды. Сэкономленная таким образом сумма, которая, по признанию официальных лиц, в 1984 г. составит 5 млрд. ф. ст. будет передана военному ведомству.Против уменьшения расходов на социальные нужды в целях увеличения
Современное антивоенное движение в Великобритании и КПВ
Нависшая над миром угроза термоядерной войны, вызвавшая стихийный подъем антивоенных настроений в сознании широких масс трудящихся, становление и развитие организованного движения за мир в Великобритании поставили перед коммунистами страны задачу конкретизировать свою антимилитаристски, антивоенную программу, совершенствовать методы и формы борьбы за мир.1
На актуальность такого подхода к проблемам войны и мира применительно к современным историческим условиям указал ХШШ съезд КПВ: "...для того, чтобы противостоять наступлению тэт черизма, крайне необходимо разработать конструктивную альтернативную программу не только по экономическим проблемам, но и по вопросам обороны, причем она должна быть разработана детально и представлена таким образом, чтобы привлечь и убедить народ .
При разработке политической платформы борьбы за мир коммунисты исходят из того, что антивоенное движение проходит в своем развитии несколько этапов, "Требования коммунистов, -говорит член Исполкома КПВ Н.Темпл, - должны учитывать, на какой стадии развития находится мирное движение в Великобритании"2,
Решающим фактором, определяющим характер антивоенного движения на том или ином этапе, является "социально-политическая зрелость участников борьбы за мир, их сплоченность, решимость активно противостоять планам поджигателей войны"3. Съезд КПВ подчеркнул важность и такого фактора, как массовость борцов против милитаризма.и угрозы войны4. Совокупность указанных факторов определяет политический облик и влияние антивоенного движения, характер и тенденции его развития.
Коммунистическая партия Великобритании отмечает чрезвычайно широкий спектр социальных и классовых сил, принимающих участив в борьбе за мир, которые придерживаются зачастую диаметрально противоположных политических и идеологических позиций. Коммунистам приходится учитывать это при изыскании средств активизации антивоенной борьбы, выработке конкретных требований антимилитаристской направленности. Принимая во внимание во мно 3. ЯСсІ гом аморфный, внутренне противоречивы! характер антивоенного движения в стране на данном историческом этапе, Компартия первостепенное значение придает усилиям по объединению борцов за мир на такой платформе, которая отвечала бы интересам большинства народа. Фокус этой платформы - требования необходимости борьбы против наиболее опасных проявлений гонки вооружения, содействуя созданию максимально широкого союза против зачин о т
Такой подход к проблеме обеспечения безопасности народа отвечает не только интересам рабочего класса, всех трудящихся, но является и проявлением высокогуманной сущности коммунистического движения. "Коммунисты всех стран Европы готовы, когда речь идет о борьбе за мир и разоружение, к любому диалогу, к любым переговорам, к любым совместным действиям. Мы хотим, чтобы с этой целью все миролюбивые силы объединились. Какими бы ни были наши национальности, наши убеждения, наш образ жизни, мы говорим вам всем - коммунистам, социалистам, социал-демократам, христианам, людям других вероисповеданий: мир р наше общее достояние!!!" .
В своей программе антивоенной борьбы Компартия Великобритании, как ни одна другая политическая партия страны, сумела отразить антимилитаристские интересы нации. Конкретные антивоенные требования были сформулированы в 1981 г. ХХХУП съездом КПВ. Компартия призвала борцов за мир сконцентрировать внимание на следующих задачах:2. Добиваться демонтажа атомных подводных лодок "Поларис" и отказа правительства от закупок более мощных американских атомных подводных лэдок "Трайдент".3. Добиваться ликвидации всех иностранных военных и ядерных баз на британской земле, вывода из страны американских войск,4. Добиваться одностороннего ядерного разоружения Великобритании в качестве важного шага к многостороннему разоружению.5. Немедленно уменьшить военные расходы на 2 млрд.ф»ст., в дальнейшем добиваться сокращения таких расходов вдвое и более.6. Произвести реконверсию военной промышленности на производство общественно-полезной продукции, 7. Добиваться выхода Великобритании из НА.Т0. 8. Добиваться создания в Европе без:йядерной зоны. 9. Выступать за одновременный роспуск НА.Т0 и Варшавского договора. т 10. Разоблачать миф о "советской угрозе". На ХШШ съезде КПВ указано на важность "добиваться одно-сторонних акций" . Эти требования, считают коммунисты, могут привлечь в ряды борцов за мир "новых участников из среды тех, кто стоял в стороне не только от социалистической политики, но и от мирного движения. Даже тех, кто поддерживает политику НА.Т0 или поддался милитаристской пропаганде .v. Таким образом, они могут быть завоеваны в пользу политики замораживания о гонки вооружений"0.
Антивоенная деятельность Коммунистическом партии Великобритании в массах
Последовательная борьба против зачинщиков гонки вооружен ний, угрозы термоядерной войны способна оказать решающее влияние на расстановку политических сил в стране, содействовать поражению крайне правых партий, укрепить единство левых. "Вот почему крайне важно развивать внепарламентские действия с участием миллионов: борьбу за мир, за повышение жизненного уровня, за защиту и расширение демократии, заставляя правительство отступать и создавать условия для его поражения" . По мере развития "широких общественных движений по вопросам, волнующим большинство народа, прежде всего борьбы за мир, пропорционально будет падать поддержка масс не только консерваторов, но иальянса социал-демократической партии и либералов, - подчерк р нул на ХШШ съезде ВДВ Г.Макленнан .
Реализуя тактику единства действий всех трудящихся Великобритании в борьбе за мир и разоружение, Компартия Великобритании первостепенное внимание уделяет рабочему классу, профсоюзному движению, т.к. они находятся на переднем плане борьбы с антинародной политикой консерваторов и оказывают решающее влияние на лейбористов.
В последние годы неустанная борьба коммунистов за текущие и перспективные интересы рабочего класса позволила им значительно укрепить влияние и позиции в профсоюзном движении страны. Представители Компартии избраны в руководство многих крупнейших профсоюзов страны, : таких, как профсоюзы горняков, транспортных и неквалифицированных рабочих, строителей, общественных и муниципальных служащих, табачников, кораблестроителей и др.
Коммунисты, находящиеся на выборных постах в тред-юнионах, подчеркивают, что борьба трудящихся за свои жизненные права самым тесным образом связана с выступлениями против милитаризации и гонки вооружений, за мир и мирное существование. И не случайно, что эти профсоюзы занимают наиболее последовательную антимилитаристскую, антиконсервативную позицию.
Профсоюзы, возглавляемые коммунистами, первыми осудили интервенционистскую политику правительства М.Тэтчер во время англо-аргентинского конфликта , первыми выступили с простестом против размещения в Западной Европе новых американских ракет средней дальности, открыто поддержали антиракетную, антиядерную платформу ВДВ.
Рабочие профсоюзы и промышленные регионы Великобритании, где сильны позиции коммунистов, отличает высокий уровень классового и политического сознания.
Примером тому может служить высокая сознательность рабочего класса Шотландии, проявленная им в период начатой правительством подготовки к размещению ядерных ракет на территории региона. Намереваясь сбить накал антиракетной борьбы, разворачивающей по всей стране, в том числе и в Шотландии, бывший министр обороны Дж.Нотт заявлял, что якобы размещение американских ракет "Томагавк" на военной базе Коулпорти в Клайде (Шотландия) позволит решить проблемы безработицы в этом регионе, создаст новые тысячи рабочих мест. Этим демагогическим заявлением правительства ежегодная конференция строительных рабочих сказала "Нет!". В резолюции конференции было указано, что временные преимущества, ожидавшие тех, кто согласился бы работать на базе, ничтожно малы в сравнении с той угрозой, которую этопринесет безопасности страны .
В числе первых профсоюзы4 Шотландии активно включились в деятельность Движения за ядерное разоружение. И это не случайно. У шотландских трудящихся богатые традиции борьбы против гнета капитала, здесь значительно влияние коммунистической идеологии, коммунистической партии, комсомольских организаций. Именно в районе Клайда зародилось и сформировалось массовое движение шоп-стюардов и рабочих комитетов, бросивших открытый вызов господству реформистских профсоюзных лидеров и выступивших в качестве организаторов массовых выступлений трудящихся. Хотя оно было создано непосредственно в целях руководства забастовочными действиями, изначально шоп-стюарды рассматривали себя "как инструмент для свержения капитализма" .
На протяжении всей истории коммунистического движения на британских островах этот боевой отряд прОлвтариата Великобри-тании поддерживал и поддерживает тесные контакты с Компартией. Не случайно, что в Шотландии действуют наиболее мощные и влия-тельные заводские партийные организации КЇЇВ . Большой популярностью и влиянием пользуется в рядах шотландской молодежи и деятельность Коммунистического союза молодежи Великобритании (КСМВ). С мнением этой молодежной организации вынуждено считаться даже руководство муниципалитетов крупнейших городов
Укрепление партийных заводских комитетов, связей с низоввыми рабочими организациями Компартия рассматривает в качестверешающего условия перенесения акцента антивоенной, антимилита ристской борьбы в массы рабочих. "Для коммунистов, - отмечалось в предвыборном манифесте КПВ, - первичные партийные организации на рабочих местах являются решающим местом развитиятсознания и борьбы . Компартия Великобритании, опираясь на низовые парторганизации, развернула активную деятельность по организации антивоенных, антимилитаристских акций на производстве; В настоящее время, подчеркивают британские коммунисты, "первостепенная задача -перенести борьбу за мир на заводы, и фабрики" . В качестве важнейшего шага на этом пути коммунисты рассматривают усиление антимилитаристского просвещения трудящихся. По инициативе профсоюза общественных и муниципальных служащих, в руководстве которого находятся многие
