Введение к работе
Актуальность исследования определяется политической ситуацией на,Ближнем Востоке, где при посредничестве CDJA и нашей страны начался усиленный поиск путей выхода на. кризиса. Хотя переговорный-Процесс находится в самой начальной стадии, ему уже уделяется большое внимание со стороны руководства России и ее МИД. Актуальность темы определяется также задачами внешней политики России, которая, применительно к Ближнему Востоку, состоит в достижении политического урегулирования арабо-ивраильокого и других конфликтов с учетом интересов всех вовлеченных в них сторон, имея конечной целью достижение справедливого и прочного мира в регионе.
Предметом исследования данной работы являются причины и последствия количественного и качественного наращивания военных арсеналов в регионе. Рассматриваются ее составные компоненты, определяются необходимые условия и дается оценка перспективам сдерживания гонки вооружений.
Цели и задачи исследования. В работе ставилась цель наметить пути включения Ближнего Востока в разоруженческий процесс При етом на первый план выдвигались следующие задачи:
показать необходимость решения проблемы сдерживания гонки вооружений в регионе:
определить причины милитаризации ближневосточных стран, рассмотреть ее отдельные компоненты:
выявить факторы, способствующие или препятствующие сдерживанию гонки вооружений в регионе, возможности использования международного опыта:
определить условия и основные направления действий для установления контроля над вооружениями.
Хронологические рамки исследования (I947-I99I гг.) обусловлены тем. что толчок процессу накопления оружия в регионе дали образование Израиля и начало первой арабо-израильской войны. В конце 40-х годов резко обострились отношения СССР о Западом, следствием чего стала ожесточенная борьба между ООСР и США ва сферы влияния, затронувшая такой стратегически важнцй регион, каким является Ближний Восток.
В 1967 и 1973 гг. произошли две арабо-израильские войны: в 80-х годах в течение почти 8 лет продолжалась ирано-иракская война: в 70-е и 80-е годы были натянуты алжиро-марокканские отношения из-за Западной Сахары: в этот же период имело место вмешательство Сирии и Иэраиля в дела Ливана. Эти события остро поста-
вили вопрос об укреплении боеспособности армий ближневосточных государотв. способствовали их милитаризации. Таким образом, рассматриваемый период важен для понимания причин начала гонки вооружений и выявления ее динамики.
Научная новизна и практическая аначимость. В работе комплексно рассматриваются все основные вопросы, связанные с гонкой вооружений на Ближнем Востоке. В исследовании учитывается Многие факторы и причины, приведшие к появление в регионе огромных арсеналов самого современного оружия иностранного производства, а также побудившие правительства некоторых стран ускоренными темпами развивать национальную военную промышленность. Элементом новизны является также анализ роли раеличных государств-поставщиков оружия и технологий в эскалации гонки вооружений на Ближней Востоке, поскольку на них лежит значительная доля отвественности аа имевшие место многочисленные столкновения н войны. Показана возрастающая роль стран "третьего мира" на мировом рынке оружия, бее присоединения которых к будущим договорам и соглашениям остановить процесс накопления вооружений и в будущем начать разоружение вряд ли удастся. Предпринята попытка определить точки соприкосновения оторон. которые способствовали бы началу и успешному завершению переговоров по ограничению вооружений в регионе: дана оценка перспектив установления контроля над вооружениями, а также практические рекомендации. В этой связи работа представляет собой практический интерес при проработке нашей позиции по разоруженческой проблематике на мирной конференции по Ближнему Востоку.
Теоретической и методологической базой исследования являются произведения философов нового времени и труды руководителей нашего государства. Идеи, наложенные в трактатах философов "Еалоба мира" Эразма Роттердамского. "Проект вечного мира в Европе" Шарля -Ирине де Сен-Пьера. "Идеи к философии истории человечества" Иоганна Готфрида Гердера, "Основные черты современной эпохи" Иоганна Готлиба Фихте. "К вечному миру" Иммануила Канта, манифесте Б.Рассела-А.Эйнштейна -Ф.Нолио-Кюри служат хорошим теоретическим обоснованием необходимости сохранения мира на Земле.
Печатные труды советских и российских руководителей, тексты их отдельных выступлений, постановления Верховных Советов СССР и России содержат важные теоретические положения в развитие этих идеи в современных условиях.
Статистической и справочной базой диссертации послужили литература и исследования, выпускаемые Стокгольмским институтом по исследованию проблем вира. Лондонским международным институтом стратегических исследований. Французским институтом международных отношений. Институтом объединенных королевских служб, издательствами "Джейнс информейшн груп". "Юропа пабликейшн лимитид" и др. Использованы документы международных совещаний и конференций о участием Советского Союза и России, коммюнике и совместные заявления, "подписанные в результате встреч глав государств и внешнеполитических ведоистп СССР, России н зарубежных стран, тексты их выступлений на пресс-конференциях, резолюции ООН и других неяду-народных организаций, заявления и выступления высших представителей администрации СМ и ближневосточных государств, документы слушаний в конгрессе США. Эти документы представляют собой богатый фактический материал, позволяющий понять позиции сторон, задействованных в конфликте, мотивы, которыми они руководствуются в процессе выработки и реализации ближневосточной политики.
Для понимания места Ближнего Востока в системе международных отношений, истоков и причин дальнейшей эскалации гонки вооружений важное значение имеет изучение мемуаров западных политических деятелей, таких как З.Бжозинский. В.Брандт. С.Вэнс. Г.Киссинджер, Г.Шмидт и других, которые приняли непосредственное участие в формировании политики Запада в отношении ближневосточного региона. * Несмотря на тенденциозное освещение событий, эти работы представляют интерес с точки зрения правильной оценки ситуации и поникания интересов США и нх союзников в регионе в период конфронтации с Советский Союзом.
В работе испольвованы периодические издания США. .Великобритании и Франции, в той числе: "Форин полней". "Форин афферс". "Орбис". "Вашингтон квортерли". "Арме контрол тудей". "Иидл Ист", "Мидл Ист интернэшнл". "Мидл Ист экономик дайджест". "Мидл Ист диорнал* - научных кругов. "Мйлитари текнолоджи", "Армд форсио". "Иилитари ревью". "Эр форс магазин". "Флайт интернешнл". "Эй-ша-Пасифик дифенс рипортер". "Ньюсуик". "Тайм", "ЮС иьюс внд уорлд рипорт". "Монд", "Интернэшнл геральд трибюн", "Файнвншл тайме". "Тайме" и др.
Большую помощь при написании диссертации автору окааали идеи и информация, содержащиеся в трудах советских ученых-международников Благоволина СЕ. . Борисова Р.В.. Былиняка С.А.. Васильв-
ваА.М., Гогитидвв Й.В., Горбатова 0.И.. Готова В.D.. Емельяно ва B.C.. Ефремова А.В.. Звягельской И.Д.. Исраэляна В.Л., Киселе ва А.К., Ковырева А.В.. Красулина Б.П... Кудрявцева А.В.. Курьеро ваВ.Г., Лосева С.А.. Наркаряна Р.В., Машина В.В., Мельнико ваЮ.Н., Мирского Г.И.. Осипова А.И.. Осипова Г.А.. Петровско го В.Ф... Примакова Е.И., Сейфульмулюкова И.А., Тугановой О.Э. Тыосовокого D. К.. Черкасского Л.Я.. Шмарова В.А.. Яковлева А.А и других.
Среди монографий, оказавших автору помощь в работе, следуе особо отметить "Третий мир". Общество, власть, армия" Мирско го Г.И..Ш "Персидский валив в планах и политике Запада" Маши на В.В. и Яковлева А.А..С2] "США и арабские страны. 70-е - начал 80 -х годов" Осипова А.ИЛЗ], "Страны ОПЕК в развивающемся мире Сейфульмулюкова И.А.4] и "Аравийские государства и внешнеэконо ническая экспансия США" Сусаняна К.Г.[б]
В диссертации критически использованы материалы и некоторы выводы, содержащиеся и научных трудах зарубежных политологов специалистов по проблемам Ближнего Востока и разоружения: Д.Бил ла, Л.П.Блумфилда. Ы.Брзоски. С.П.Брэдли. П.Дя.Ватикиотиса И.Д.Глассмана. С.Грина. Д.Т.Исаака, А.Н. Кордесмана. Дя.Кэмпа X.Левина. Т.Охлсона. У.Полка. Г.Стокинга. С.П.Тилмана, Т.П.Торн тона. А.Р.Тейлора. Т.Г.Фразера, Г.Е.Фуллера. Ди.Хюревица и дру гия. Особо следует выделить монографии сотрудников Стокгольмског института по исследованию проблем мира И.Брзоски и Т.Охлсон "Производство орудия в третьем мире" t6] и "Поставки оруки третьему миру в I97I-I985 гг.".[7] Авторы подробно исследую проблемы, связанные с развитием военной промышленности в раавива ющихся странах и импортом ими современных вооружений, приводя обширный фактических материал и статистические данные по военны
L Мирский Г.И. "Третий мир". Общество, власть, армия.- Ы.: Hay ка. 1976.
-
Машин В.В.. Яковлев А.А. Персидский валив в планах и политик Запада.- Н.: Наука. 1985.
-
Осипов А.И. США и арабские' страны. 70-е - начало 80-х годов. МГ: Наука. 1983.
-
Сейфульыулюков И.А. Страны ОПЕК в развивающемся мире.- й.: На
Б. Сусанян К.Г. Аравийские государства и внешнеэкономическая экс пансия США.- ІГ.: Международные отношения. 1986.
6. Brzoska .И.. Ohlson Т. Arms Production in the Third World.
„ L., Philadelphia: Taylor and Francis. 1986.
7. Brzoska U., Опівоп T. Arms Transfers to the Third Worl
1971-85.- Oxford. N.Y.: Oxford University Press. 1987.
программам и торговле орудием государствами ближневосточного ре-иона. Большую помощь в написании диссертации оказала монография. Іж.Кзмпа "Контроль гонки вооружений на Ближней Востоке".[8] в іастности. что касается истории вопроса и перспектив использова-іия международного опыта.
При написании работы были испольвованы статьи как советских. *ак и зарубежных авторов, а также материалы ООН. НИД России и юссийских периодических наданий.
