Введение к работе
Актуальность тем; исследования определяется объективными процессами, происходящими в политической жизни Украины и быЕтегс Cod" за ССР. Преобразования, начавшиеся во второй половине 80-х годов, привели, к качественно новой ситуации в различных сферах жизнедеятельности общества, раскрепостили, активизировали в.занмоотнопения всех классов, социальных групп и слоев.
Рост политической активности в последние года, создание боль* шого числа самодеятельных, /«государственных организаций и движений, ноеых политических партий, развитие плюрализма и сямоуправле-нческих начал свидетельствует, что в политическую жизнь включаются все новые субъекты с их специфическими потребностями и интересами. Одни из них уже организационно оформились, довольно мощно заявили . о себе в различных формах политической деятельности и оказывают значительное влияние на политические процессы, иные - только проходят отап организационного оформления, осознания своих интересов. Это с необходимостью требует от исследователей обществоведов постоянного пристального внимания к происходящим явлениям, их своевременного изучения и анализа.
Вместе с тем, страна находится лишь на начальном этапа реформирования различных сторон своей жизнедеятельности, и- как подтверждает практика, для достижения целей и задач понадобится довольно длительный исторический период времени. Следовательно, успех начатых преобразований во многом будет зависеть от теперешнего молодого поколения, от того, насколько оно научится жить и работать по-новому, от его инициативы и творчества. Повышение роли молодежи актуализирует необходимость особого внимания ученых к изучению ее проблем, глубокого анализа развития разнообразных явлений в ее . среде.
Специфическая роль в происходящих процессах общественных пре-образований принадлежит молодым рабочим, одному из самых многочисленных отрядов молодежи Украины. Будучи практически вовлеченной во рее сферы жизнедеятельности общества рабочая молодежь оказывает непосредственное влияние на ход происходящих реформ, на их интенсивность и результативность. Однако, это влияние часто_ отличается противоречивостью и непоследовательностью, что актуализирует исследование проблем данной социально-демографической группы.
Особый интерес представляет собой проблем^, вовлечения рабочей молодежи в систему политических отношений, формирования и проявления ее политической активности, реализации ее субъективности во взаимоотношениях с иными социальными субъектами. В среде молодого поколения рабочего класса Украины происходят сложные социально-политические процессы, обусловленные, с одной стороны, стремлением активно поддерживать и развивать происходящие реформы, и в частности политическую, с другой - недоверием ко многим сложившимся политическим институтам и ценностям, не без помощи которых происходила, да и в некоторой степени происходит и сейчас, известная отчужденность данной группы от политической жизни общества.
Актуализация проблемы включенности молодых рабочих в различные формы политической деятельности, безусловно,связана с особенностями их положения как в социальной структуре общества, так и в жизни трудовых коллективов, с глубокими качественными общественными преобразованиями. Развитие национально-демократического и независимого рабочего движений, демократизация, гласность и плюрализм в политической жизни Украины, провозглашение ее независимости качественно изменили ситуацию и в выражении политической активности рабочей молодежи.
Состояние исследования проблемы. Актуальность проблемы нашла отражение в многочисленных публикациях, раскрывающих философские,
-социально-политические, социологические и психологические ее аспекты. Так, вопросы методологии исследования политической активности довольно интенсивно исследуются отечественными философами и социологами и рассматриваются в контексте общей .проблематики теории социальной активности. Свидетельством атого является наличие обширной литературы по данной проблеме .
Поскольку политическая активность является структурным элементом социальной активности, то большое значение для раскрытия ее
теоретико-методологических проблем имеют исследования, связанные
с разработкой вопросов теории последней .
См.: Гурьянов СТ., Зворыкин А.А. Сущность и содержание категории "общественно-политическая активность" /Проблемы социальной активности трудящихся в управлении/ //Комплексные проблемы человека.
- М., 1989. - Вып.1; Клюев А.В. Политическая активность и форми
рование гармонично развитой, общественно активной личности. - Л.,
1987; Ковлер А.И., Смирнов В.В. Демократия и политическое учас
тие: Критич. очерки истории и теории. - М,, 1986; Общее и особен
ное в образе жизни социальных групп советского общества /Отв.
ред. И.Т.Леьыкин. - М., 1987; Старшинова А.В. Социально-политиче-
ская активность личности как творчество // Советский человек и
социальное творчество: Межвуз.сб.науч.тр. - Свердловск, 1987;
и др. о с См.: Демидов А.И. Политическая деятельность: философский анализ
факторов детерминации. - Саратов, 1987; Каган М.С, Пяр общения: Проблема межсубъектных отношений. - М., 1988; Мордкович В.Г. Социальная активность: некоторые методические проблемы фиксации и измерения // Факторы социальной активности городского населения.
- М., 1986; Семенова О.А. Диалектика внутренних и внешних детер
минантов социальной активности личности // Философские и социо
логические проблемы формирования социальной активности личности'
Межвуз. сб. науч. тр. - Владимир, 1989; Смирнов И.П. Советский
рабочий: формирование творческой личности. -М., 1987; Социаль
ная активность труяадахся масс в условиях социализма. - М.,
1987; и др.
Безусловно, в силу известных причин в общественных науках до недавнего времени существовало довольно упрощенное представление как по многим теоретическим, так и практическим вопросам данной проблемы. Осуществляемые в стране преобразования обнажили многие противоречия социальной действительности, раскрыли новые стороны проблем, особенно в социально-политической cfcpe, е корне изменили содержание и масштабы, механизмы проявления различными субъектами политической активности. Это способствовало активизации исследовательского интереса к данным проблемам и с нес г ходимостью потребовало переосмысления многих*вопросов методологического и практического характера, преодоления ряда заблуждений и стереотипов. И хотя такая работа уже начата, что наило сьое отражение в некоторых исследованиях последних лет , однако к данным вопросам необходимо более пристальное внимание обществоведов.
Изменения в обществе, безусловно, оказали определяйте влияние и на переосмысление исследователями различных проблем молодежи, ее роли и места в системе общественных отношений. Появились работы, посвященные общеметодологическим проблемам данной социально-демографической общности, во многом по-новому рассматривающие ряд вопро-
См.: Абульханова-Славскал К.А. Стратегия жизни. - М., 1991; Ани-кевич А.Г. Основания политической активности /к постановке вопро^ сов/ // Активизация человеческого фактора и формирование личности в условиях социализма: Межвуз. сб. - Красноярск, 1989; Миске-вич А.Б. Общественно-пол::' ческая активность: Суцность, проблемы развития. - Минск, 1991; Никифоров А.Л. Деятельность, поведение, творчество // Деятельность: теории, методология, проблемы. -М.', 1990; Трошихин В.В. Политическое развитие личности. - Алма-Ата, 1990;- Старшинова А.В. Социально-политическая активность личности // Политика как фактор ускорения: Сб. науч. тр. -Свердловск, 1988; Черных A.M. Политическая ответственность в системе социалистического нэ> ювластия. - Харьков, 1987; и др.
сов ювентологии . Вышел ряд сборников научных трудов, в которых
дается анализ социального положения и разнообразных проблем жизне-
деятельности различных отрядов молодого поколения . -
Необходимо отметить, что и к молодому поколению рабочего класса, к различным сторонам его жизнедеятельности отечественные исследователи проявляют определенный интерес. Это подтверждается рядом публикаций, которые вышли в последние годы. Однако, в.преобладающем своем большинстве, они посвящены вопросам воспроизводства трудовых ресурсов, адаптации на производстве, в трудовом коллективе,
1 См.: Бовкун В.В. Образ жизни советской молодежи: тенденции, проб
лемы, перспективы. - М., 1968; Иконникова С.Н. Социология моло
дежи и проблемы коммунистического воспитания. - Л., 1988; Ильин
ский И.М. Молодежь СССР: достижения, проблемы, решения // Социа- ~
лиэм и молодежь /Сост.М.М.Мухамеджяноп. - М., 1988; Ильинский И.
М. Молодежь: стереЪтипы и реальность // Агитатор. - 1988. - f 7;
Ильинский И.М. Авансируя молодежь, авансируем будущее // Комсо
мольская жизнь. - 1989. - № 20; Карелова Г.Н. Роль молодежи в ус
корении социально-экономического развития. - Свердловск, 1989;
Костаки Г.Н., Батку И.Г. Молодежь: морально-правовой потенциал
личности. - Кишинев, 1989; Лежава Н. Своеобразие социализации
молодого человека на современном этапе развития социалистическо
го общества. - Тбилиси, 1988; Молодежь: ориентации и жизненные
пути /ка материалах социол.исследований в Прибалтийских респуб
ликах/ /Под рук. МД.Титма. - Рига, 1988; и др.
2 См.: Молодежь: актуальные проблемы социального развития: Сб.науч.
тр. сов. и чехосл.социологов. - М., 1988; Молодежь в процессах
обновления советского общества: Сб.науч.тр. /Отв.ред. Р.Н.Масубе-
ков, С.И.Пешкова. - М., 1989; Молодежь - 1989. Общественное по
ложение молодежи и вопросы молодежной политики в СССР: Материалы
научной сессии НИЦ, 13-15 апр. 1989 г. /ВКШ при ЦК ВЛКСМ. Н.-и.
центр; Редхол.: Б.А.Ручкин /рук./ и др. - М., 1989; Тенденции
развития неформальных объединений молодежи: Сб. ст. / ВКШ при.
ЦК ВЛКСМ. - М., 1988; и др.
- б -
формирования социальной зрелости рабочей молодежи, ее трудовой деятельности .
Важную роль для нашего исследования сыграли работы и публика-ции украинских философов и социологов, способствующие осмыслению действительного положения молодых рабочих в производственных коллективах и общества в целом,разнообразных проблем их жизнедеятель"
2 Пости .
См.: Головаха Е,И. Жизненная перспектива и профессиональное самоопределение молодежи. - К., 1988; Дудин В.-J., Зенкевич Э.А.Эффект "лимита" /Проблема иногородних рабочих/ // Социол.исследования. - 1987. - * 3; Кон И.С. НТР и "проблемы социализации моло-дежи. - М., 1988; Пилипенко В.Е., Мищенко М.Д. Ценностно-ориьн-тационная обусловленность адаптации молодых рабочих // Филос. и социол. мысль. - 1990. - № 3; Стукало С.Н., Небоженко B.C. Моло^ дежь и рабочие профессии. - К., 1988; Шпак Л.Л. Становление рабочего: адаптация и воспитание рабочих кадров. - М., 1987; Форми-рованиэ молодого рабочего: Сб. науч. тр. /Под рук. Г.Е.Зборовского. - Свердловск, 1988; и др.
См.: Букраба О.М. Чи легко бути молодим // Контрасти. - К., 1990; Виппіяк А.И. Социальные проблемы советской молодежи // Фи-лос. и социол. мысль. - 1989. - № 8; Грущенко А.И. Активность рабочей молодежи // Под знаменем ленинизма. - 1989. - № 7; Молодой рабочий в бригаде: Проблемы воспитания /АН УССР. Ин-т философии; К.И.Суименко, Н.А.Сакада, А.М.Тихонов и др. - К., 1989; Донченко Е.А., Шаповал С.И. Молодежь: истоки нигилизма и со -циальной апатии // Филос. и социал. мысль. - 1989. - № 9; Социальный облик молодежи /На маериалах Украинской ССР/ /А.И.Вишняк, Н.Н.Чурилов, С.А.Макеев и др. - К., 1990; Старченко Т.Е., Пустельник И.О.; Черныш Н.И. Молодежь: вехи социальной зрелости /философско-социологический анализ. - Львов, 1988; Шча В.М. Культура вільного часу: /ФІлософськр-соцІологІчний аналіз/. -Львів, 1990; Черниш Н.Й. Суспільна свідомість молоді. - Львів, 1990; Формирование мировоззренческой культуры молодежи / Авт. кол.: В.Г.Табачковский и др., К., 1990; и др.
' Вместе с тем, наблюдается довольно интенсивное исследование учеными-обществоведами различти проблем формирования и проявления
политической активности молодежи в целом, тех изменений, которые
I произошли в ее политическом сознании, ее политической культуре .
И на фоне такого активного интереса к данной теме, как нам представляется, работ и публикаций, всесторонне раскрывавших проблемы политической активности рабочей молодежи в современных условиях явно недостаточно. Они рассматриваются обычно попутно, наряду с другими проблемами, либо, что случается довольно часто, рассматриваются лишь отдельные стороны проявления политической активности. Такие же стороны ее жизнедеятельности, как вовлеченность рабочей молодежи в национально-демократическое движение, ее роль и место в независимом рабочем движении, к сожалению, в научной литературе еще не наили своего должного отражения.
См.: Бл&жнов Е.А. Зрелость сознания: 0 формировании политической культуры молодежи. - М., 1987; Вохменцева Г.М. Противоречия в механизме формирования идеалов молодежи // Теоретико-методологические проблемы идеалов молодежи: Сб. науч. тр. - М., 1989; Гаман О.В. Политическая культура молодежи и социально-политический идеал: вопросы методологии // Там же; Донченко Е., Шапо -Бал С. Найти себя // Молодой коммунист. - 1989. - У 12. -Кудрина Т., Комиссаров С, Шендрик А, Социалистический идеал в массовом сознании молодежи. - М., 1990; Комиссаров С.Н., Шенд рик А.И. Возрождение идеала. - М., 1990; Формирование мировоззренческой культуры молодежи / Авт. кол.: В.Г.Табачковский и др. -К., 1990; Щегорцев В.А,, Пихтовников Г.П. Массовое воз -нание молодежи в реалиях перестройки* Социологический аспект, - М., 1989; Щегорцев В.А, Политический экстремизм молодежи // Комсомольская жизнь. - 1990. - № II; и др.
- о -
Цель и задачи исследования. Главной целью диссертационной работы является исследование и анализ состояния политической активности рабочей молодежи Украины второй половины 80-х-начала 90-х годов в трудовых коллективах и в политической жизни общества в целом, а также выявление некоторых основных тенденций ее развития.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
раскрыть сущность, новые аспекты социальной активности и на втой сснопе показать новое в политической активности, рассмотреть ее структуру, детерминанты, критерии и показатели измерения, формы проявления в современных условиях-,
проанализировать особенности формирования и гтроязления политической активности рабочей молодежи,характер зависимости ее формирования и проявления от существующих объективна и субъективных факторов, определяющих ее жизнедеятельность;
на основе имеющегося эмпирического материала исследовать и проанализировать состояние политической активности рабочей молодежи Украины в рассматриваемый период, раскрыть факторы, влияющие на уровень ее реализации в современных условиях;
показать место и роль молодых рабочих в развитии независимого рабочего движения;
на основе анализа политической активности молодого поколения рабочего класса Украины исследуемого периода выявить некоторые основные тенденции и пути ее развития в ближайшие годы.
Анализ политической активности рабочей молодежи Украины проводится на основе эмпирического материала в конкретный период развития социальных процессов, разворачивающихся в обществе реформ /вторая половина 80-х-начало 90-х годов/, способствовавшим как глубоким преобразованиям в политической жизни, так и качественному изме-
- »' —
нению формирования и реализации политической активности, обновлению форм ее проявления различными субъектами. Вместе с тем, верхняя граница исследуемого периода конкретно определяется серединой 1991 г., изменениями, последовавшими после попытки-государственного переворота 19-21 августа, основные из которых заключаются в объявлении независимости Украины, возникновении ноеой политической ситуации, а также запрещении деятельности КПУ. Эти события, безусловно, внесут много нового в формирование и реализацию политической активности различных субъектов политического действия, в том числе \ и рабочей молодежи.
Методологической и теор|?ті'ческой основой доследования являются принципы познания и преобраінп ания действительности, сформулированные в произведениях выдающихся мыслителей прошлого, в трудах современных ученых-обтествопедов, а т?кже программные документы различных политических партий и движений.
Информационной и источниковедческой базой диссертационной работы послужили конкретно-социологические исследования, иллюстрирующие материал рассматриваемой проблемы, данные государственной статистики, а также материалы периодической печати различных партий и движений.
Эмпирическую базу составили конкретные социологические исследования, проведенные диссертантом на госпредприятиях городов Житомира, Винницы и Славуты /Хмельницкая область/ в июне-сентябре 1989 г., в ходе которых было опрошено по единой анкете 514 молодых рабочих. Репрезентативность выборки 1:10. -
Научная новизна диссертации определяется недостаточной разработанностью анализируемых в ней проблем, постановкой и решением вышеуказанных задач.
Конкретные элементы новизны заключаются в том, что в работе: предпринята опна из первых попыток исследования и анализа политкче-
ской активности рабочей молодежи Украины в современных условиях, показаны те изменения, которые произошли в ее проявлении в исследуемый период;
в соответствии с происходящими в обществе процессами переосмыслении некоторые аспекты сущности и структуры политической активности. В частности: доказывается, что к социально активной относится любая политическая деятельность, вне зависимости от характера и направленности; обосновано положение, согласно которому основополагающей предпосылкой и условием возможности проявления действительной политической активности различных социальных субъектов является наличие определенного уровня политической свободы в обществе; анализируются новые формы проявления политической активности в современных условиях;
исходя из того, что рабочая молодежь имеет свои специфические
условия жизнедеятельности, является фактически одной из наиболее
эксплуатируемых и дискриминируемых групп в трудовых коллективах
раскрываются особенности формирования и проявления ее политической
активности; ~~~ /
исследуется.влияние на формирование и проявление политической активности рабочей молодежи идей национального возрождения, национально-демократического движения в целом. Подчеркнуто, что между ними имеется определенная взаимосвязь. В тех регионах, где Ъти идеи получили широкое распространение в среде рабочего класса, политическая активность его молодого поколения отличается большей интенсивностью, большей чувствительностью к изменениям в политической жизни;
анализируется место и роль молодых рабочих в современном независимом рабочем движении. Показано, что данная сопиальная.группа, являясь одним из наиболее активных его отрядов, крайне недостаточно представлена в его организационных структурах;
сделан вывод о том, что рабочая молодежь практически не вклю-
- II -
чена в работу основных властных и самоуправленческих органов общества и трудовых коллективов, представлена в них крайне непропорционально и в подавляющем большинстве случаев лишена возможности влиять на принятие решений из-за отсутствия в них ее представителей. Подчеркивается, что в современных условиях она является лишь '-отенци-ально возможным субъектом политических отношений.
Политическая- значимость работы заключается в том, что еро' теоретические выропы могут быть использованы при решении практических задач, связанных с работой государственных и различных политических институтов в среде рабочей молодежи. Выводы данной работы могут быть также использованы в рап.г.-чных формах политического образования, в процессе чтения курсо?' по политологии и социологии, в ходе проведения дальнейших исследований по данной проблеме.
Апробация работы. Основные положения диссертации апробированы в процессе обсуждения на кафедре политологии Киевского государственного университета им.Т.Г.Шевченко, в сообщениях на конференциях. Выеоды и практические рекомендации, полученные на основе проводимых автором социологических исследовании были использованы как в планах социально-экономического развития предприятий, так и в работе действующих общественно-политических организаций. Основные положения, выводы и практические рекомендации исследования отражены в 5 публикациях.
