Введение к работе
Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации закрепляет ряд базовых положений в соответствии с которыми человек, его права и свободы, являются высшей ценностью, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, все граждане РФ равны перед законом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств( ст.ст. 2,17,19). Эти положения означают, что деятельность всех государственных органов и организаций, деятельность всех должностных лиц государства должна быть направлена на реализацию прав и свобод человека и гражданина, в том числе и на реализацию прав и свобод несовершеннолетнего гражданина.
Основной закон нашего государства выделяет детей в особую группу и гарантирует, что детство находится под защитой государства. Приняв на себя ответственность по защите ребенка, государство обязано постоянно осуществлять поиск наиболее эффективного механизма, позволяющего реально защищать права детей. Одним из элементов такого механизма сегодня может стать ювенальная юстиция, создание которой предусмотрено Концепцией судебной реформы в Российской Федерации, включающей систему органов и учреждений по делам детей и молодежи, объединенных единой целью – максимальной защиты прав детей.
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная Распоряжением правительства РФ от 17.11.2008 г. № 1662-р, в ред. от 08.08.2009 г., предусматривает развитие механизмов ювенальной юстиции, формирование и развитие механизмов восстановительного правосудия, реализацию технологий восстановительного правосудия и проведения примирительных процедур.
Ювенальная юстиция должна быть построена на гуманистических принципах, иных процессуальных и материальных нормах права, она должна включать разнообразные органы и институты, в том числе специализированные суды по делам семьи и несовершеннолетних, специализированную прокуратуру, следовательно, и специализированную адвокатуру. Такой вывод вытекает из принципа специализации ювенальной юстиции, являющегося одним из основополагающих в организации и деятельности ювенальных органов. Принцип специализации выражается в том, что ювенальные органы создаются исключительно для рассмотрения дел, затрагивающих права несовершеннолетних, они действуют в определенных целях, которые были определены еще в XIX - XX вв. - не наказать, а исправить, укрепить, охранить от падения всех тех, кому можно помочь.
Принцип специализации в организации и деятельности органов ювенальной юстиции проявляется и в том, что лица, в той или иной мере занимающиеся проблемами несовершеннолетних должны быть специалистами, то есть иметь соответствующие профессиональные навыки, специальную подготовку и квалификацию. Это требование вытекает, в частности, из п.п. 1.6. и п. 22 Пекинских правил, закрепивших следующие
положения: «Следует систематически развивать и координировать службы правосудия в отношении несовершеннолетних в целях повышения и поддержания на должном уровне квалификацию персонала этих служб, включая их методы, подходы и отношение. Для обеспечения и поддержания необходимой профессиональной компетентности всего персонала, занимающегося делами несовершеннолетних, следует использовать профессиональную подготовку, обучение в процессе работы, курсы переподготовки и другие соответствующие виды обучения. Персонал органов правосудия по делам несовершеннолетних должен подбираться с учетом различных категорий несовершеннолетних, которые вступают в контакт с системой правосудия по делам несовершеннолетних».
Развитие механизмов ювенальной юстиции в России, внедрение ювенальных технологий в суды общей юрисдикции и нормативно закрепленный принцип специализации органов ювенальной юстиции приводят к осознанию необходимости создания специализированной ювенальной адвокатуры - адвокатуры по делам несовершеннолетних.
Специализированная адвокатура необходима не только потому, что Россия обязана исполнить взятые на себя обязательства, а именно создать систему (органы) ювенальной юстиции, но и потому, что в силу наличия у несовершеннолетнего определенных возрастных особенностей он без помощи адвоката не в состоянии самостоятельно защищать свои права. К тому же, 65% от общего количества (150) опрошенных нами адвокатов считают, что консультирование несовершеннолетних и защита их прав и законных интересов имеют определенную специфику, требующую помимо общих правовых знаний, еще и специализацию для оказания квалифицированной юридической помощи несовершеннолетним.
Таким образом, если речь идет о создании специальных правовых механизмов по защите прав детей, следует признать, что центральным, основным звеном должна являться адвокатура, поскольку именно этот институт играет основную роль в оказании квалифицированной юридической помощи и, именно этот институт, специально создан с целью защиты прав, свобод, интересов граждан нашей страны, включая и несовершеннолетних, а также обеспечения их доступа к правосудию. Очевидно, что решить проблемы, стоящие перед нашим государством в деле становления, развития и полноценного функционирования ювенальной юстиции и особенно ювенального судопроизводства без участия адвокатуры невозможно. Поэтому, следует согласиться с И.В. Предеиной которая считает, что «вопросы специализации адвокатуры по делам несовершеннолетних должны решаться в законодательном порядке. Специализированная адвокатура должна являться одним из основных элементов ювенальной системы».
Вместе с тем, несмотря на отмеченные обстоятельства, анализ действующего сегодня законодательства, в том числе и законодательства, регулирующего вопросы организации адвокатуры и адвокатской деятельности ( в дальнейшем - «Закон об адвокатуре») и вопросы оказания бесплатной юридической помощи (в дальнейшем - «Закон о бесплатной юридической помощи») позволяет прийти к выводу, что оно не в полной мере отвечает назревшим потребностям общества в части защиты прав несовершеннолетних. Оценивая возможность граждан нашей страны в получении квалифицированной юридической помощи, Президент РФ Д.А. Медведев на VII Всероссийском Съезде судей сказал: «Наше общество за последние 15 лет уже привыкло к тому, что для разрешения споров нужно всё-таки обращаться в суд, а не в какие-то другие организации. Однако большинство наших граждан по-прежнему плохо разбираются в том, куда обращаться, что делать, как составить грамотное исковое заявление, как защитить свои права в судебном процессе. И отсюда естественное ощущение беззащитности перед судом – как правило, именно из-за своей правовой неосведомлённости и в силу недоступности адвокатских услуг». Справедливость этих слов не вызывает сомнения, а неудовлетворительное положение дел в области оказания правовой помощи обостряется, если вести речь о наименее защищенной категории граждан - о несовершеннолетних. Именно поэтому ряд исследователей ставят вопрос об особой значимости, в условиях рыночной экономики, когда резко возрастает спрос на правовые услуги населению, специализированной юридической помощи социально незащищенным лицам, прежде всего несовершеннолетним, особенно с учетом того, что каждый год к уголовной ответственности привлекаются более 80 тыс. лиц в возрасте от 14 до 18 лет, при этом около четверти из них уже были до этого судимы.
Сегодня, по ряду категорий дел несовершеннолетние не могут получить квалифицированную юридическую помощь, вопрос о профессиональной подготовке адвокатов, участвующих по делам несовершеннолетних не достаточно разработан ни в законодательстве, ни в научной литературе. Адвокаты, как правило, не готовы к оказанию правовой помощи несовершеннолетним с использованием процедур восстановительного правосудия, являющегося элементом ювенальной юстиции, в рамках уголовного процесса, поскольку такая помощь отличается от адвокатской помощи при рассмотрении дел в традиционном процессе. В результате, несмотря на особое внимание российского законодателя к институту защиты прав и интересов несовершеннолетних, система работает таким образом, что подростки не только не могут в полной мере реализовать свое право на особую защиту, но и оказываются даже менее защищенными, чем взрослые. Так, 20% опрошенных в ходе проведенного И.В. Предеиной исследования работников судебной системы, считают отсутствие надлежащих гарантий осуществления права несовершеннолетнего на защиту и справедливое рассмотрение дела одним их основных недостатков существующей в России модели правосудия по делам несовершеннолетних.
Кроме того, действующий сегодня Закон об адвокатуре и принятый Закон о бесплатной юридической помощи вообще не предусматривают обязательное оказание юридической помощи, а в необходимых случаях и бесплатно для доверителя по таким категориям дел как лишение родительских прав, хотя эта категория дел напрямую затрагивает фундаментальное право ребенка, закрепленное как нормами национального, так и нормами международного законодательства - жить и воспитываться в семье.
Отмеченные обстоятельства и вызывают необходимость в проведении научного исследования посвященного организации и деятельности специализированной адвокатуры по делам несовершеннолетних, в том числе осмыслению участия адвоката в восстановительном правосудии по уголовным делам как новом, перспективном виде адвокатской деятельности, в целях создания повышенной правовой защищенности этой категории граждан нашей страны.
Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Необходимо отметить, что изучение вопросов организации и деятельности адвокатуры, защиты адвокатами прав и свобод доверителей, вызывают серьезный научный интерес. Проблемы адвокатуры
рассматривались в научных трудах Н.В. Андрианова, Л.Н. Бардина, М.Ю. Барщевского, А.Д. Бойкова, Б.Т. Безлепкина, В.Н. Буробина, Т.Д. Бутовченко, Т.В. Варфоломеевой, А.А. Власова, С.И. Володиной, А.А. Воронова, А.П. Галоганова, С.Н. Гаврилова, Л.Ю. Грудцыны, Е.П. Данилова, Л.М. Дмитриевской, А.В. Клигмана, М.С. Крутера, А.Г. Кучерены, Н.В. Кузнецова, В.Г. Кушнарева, Ю.В. Кореневского, Н.В. Лазаревой-Пацкой, Ю.Ф. Лубшева, Я.М. Мастинского, Р.Г. Мельниченко, А.И. Минакова, Г.Б. Мирзоева, Г.П. Падвы, Ю.С. Пилипенко, А.В. Полякова, А.Н. Просвиркина, О.В. Поспелова, Г.М. Резника, Е.В. Семеняко, В.И. Сергеева, М.Б. Смоленского, А.С. Тарасова, Е.Г. Тарло, А.В. Хоменя, Г.К. Шарова, Е.С. Шугриной, С.С. Юрьева, И.С. Яртых
Отдельные аспекты адвокатской деятельности и адвокатуры рассмотрены в трудах таких ученых как Т.Е. Абова, Б.В. Абушахмин, С.Л. Ария, К.К. Арсеньев, В.В. Вайпан, Е.В. Васьковский, А.В. Воробьев, И.В. Гессен, Н. М. Кипнис, Е.С. Любовенко, А.Г. Манафов, А.В. Малько, А.Л. Миронов, М.Я. Розенталь, М.Е. Семеняко, Г.А. Смагин, В.Н. Смирнов, Ю.И. Стецовский, А.Н. Стоянов, М. П. Шаламов и др.
Серьезный научный интерес вызывают проблемы становления и развития в России ювенальной юстиции и защита прав несовершеннолетних. Научному изучению этих проблем посвятили свои исследования такие российские ученые и практики, как: А.П. Гуськова, В.А. Емельянова, Л.М. Карнозова, Р.Р. Максудов, Н.П. Мелешко Э.Б. Мельникова, В.В. Нагаев, А.А. Пронин, В.Н. Ткачев, Л.В. Юрченко, М.Р. Флямер, Н.Н. Штыкова и другие авторы.
Отдельные правовые проблемы, связанные с повышенной правовой защищенностью несовершеннолетних и необходимостью организации специализированной адвокатуры по делам несовершеннолетних были рассмотрены в одном из параграфов работы И.В. Предеиной.
Вместе с тем, несмотря на серьезный научный интерес и большое количество работ, затрагивающих те или иные аспекты проблем, связанных с адвокатурой, адвокатской деятельностью, ювенальной юстицией и защитой прав несовершеннолетних, до настоящего времени не было комплексного исследования, посвященного организации и деятельности ювенальной адвокатуры, как составной части системы ювенальной юстиции и оказанию адвокатами квалифицированной юридической помощи несовершеннолетним в ювенальных судах (ювенальных судебных составах), в том числе с использованием процедур восстановительного правосудия как элемента ювенальной юстиции.
Следовательно, разработка проблем, связанных с созданием и деятельностью ювенальной адвокатуры, как гарантии повышенной правовой защищенности несовершеннолетних, приводит к осознанию необходимости совершенствования работы адвокатов при оказании квалифицированной правовой помощи несовершеннолетним в рамках ювенальной юстиции, что требуют комплексного подхода и разработки теоретических основ такой деятельности.
Объектом исследования настоящей работы является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе защиты адвокатом прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних лиц, нуждающихся в квалифицированной юридической помощи, проблемы, возникающие у адвоката при оказании квалифицированной юридической помощи несовершеннолетним, а также проблемы организации и деятельности специализированной ювенальной адвокатуры.
Предметом исследования являются нормы международных правовых актов, положения российского законодательства, регулирующие вопросы организации и функционирования института адвокатуры и адвокатскую деятельность. Кроме того, анализируются доктринальные источники, такие, как монографии, научные статьи, диссертационные исследования и учебная литература, посвященные проблемам становления ювенальной юстиции, организации правовой помощи в рамках ювенальной юстиции, специфике оказания квалифицированной юридической помощи несовершеннолетним, адвокатская практика по защите прав и законных интересов указанной категории граждан.
Цели и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования состоит в комплексном исследовании сущности и особенностей осуществления адвокатской деятельности по оказанию квалифицированной юридической помощи несовершеннолетним в условиях становления системы органов и учреждений ювенальной юстиции в нашей стране, внедрения ювенальных технологий в деятельность судов общей юрисдикции, разработке конкретных научных рекомендаций и практических предложений по повышению ее эффективности.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие взаимосвязанные задачи, теоретическое решение которых составило суть и содержание диссертационного исследования:
- исследовать историю возникновения ювенальной юстиции в России;
- проанализировать современные подходы к определению понятия ювенальная юстиция и составу органов ювенальной юстиции;
- исследовать организационные основы оказания правовой помощи несовершеннолетним,
- провести анализ доступности квалифицированной юридической помощи несовершеннолетним в уголовном и гражданском процессах
- обосновать требования, которые должны предъявляться к адвокатам, оказывающим юридическую помощь несовершеннолетним ;
- исследовать понятие восстановительного правосудия как элемента ювенальной юстиции, его организационные формы и отличия от традиционного правосудия;
- проанализировать особенности оказания адвокатом правовой помощи несовершеннолетним с использованием процедур восстановительного правосудия по уголовным делам;
- обосновать, что участие адвоката в процедурах восстановительного правосудия по делам несовершеннолетних является новым, перспективным видом адвокатской деятельности, выявить особенности данного вида адвокатской деятельности, критерии отличия от иных видов адвокатской деятельности;
- на основе исследования, анализа и сравнения выработать практические рекомендации по совершенствованию действующего законодательства об адвокатуре, направленные на повышение гарантий правовой защищенности несовершеннолетних.
Методологической основой исследования служит общенаучный диалектический метод познания социально-экономических, правовых, политических процессов и явлений, который позволяет оценить эффективность правовых норм, национальных структур, участвующих в правозащитной деятельности, и институтов гражданского общества.
При формулировании и аргументации положений и выводов диссертации применены современные методы исследования и оценки полученных данных исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, конкретно-социологический.
Теоретическую основу исследования составили монографическая и учебная литература, изучены труды советских и современных российских адвокатов и процессуалистов, публикации в периодических изданиях (в том числе в журналах «Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ» «Адвокат», «Адвокатская практика», «Адвокатские вести», «Журнал российского права», «Адвокатская палата», «Российская юстиция», «Правоведение», «Lex Russica. Научные труды МГЮА»).
Некоторые из рассматриваемых в работе вопросов исследовались путем анализа адвокатской практики. При написании диссертационной работы использовались ресурсы Интернета, материалы справочных правовых систем «Гарант» и «КонсультантПлюс».
Нормативную основу диссертационного исследования составляют Конституция Российской Федерации, международные нормативные правовые акты, законодательные акты зарубежных государств, федеральные законы Российской Федерации, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, постановления Пленумов Верховного Суда РФ, решения (постановления), принятые Федеральной адвокатской палатой РФ.
Эмпирической базой исследования является комплексный подход к процессу сбора и анализа нормативного и статистического материала, обеспечивающего достоверность и обоснованность выводов, сформулированных в работе. В настоящем исследовании эмпирическую основу составляют результаты анализа судебной статистики о состоянии преступности среди несовершеннолетних, состоянии рецидивов среди несовершеннолетних за период с 2008 год по первое полугодие 2011 года, данные анкетирования 150 адвокатов.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно является первым комплексным исследованием, посвященным организации специализированной адвокатуры и деятельности адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи несовершеннолетним в условиях становления ювенальной юстиции, с использованием адвокатом присущих ювенальной юстиции средств и методов разрешения правовых конфликтов, направленных на повышение гарантий правовой защищенности несовершеннолетних.
Научная новизна определяется также тем, что диссертационное исследование посвящено перспективам совершенствования правового регулирования видов адвокатской деятельности с целью повышения эффективности работы адвокатов при оказании помощи несовершеннолетним.
На защиту выносятся следующие положения и выводы, отражающие позицию автора по исследуемой теме и обладающие элементами научной новизны:
-
-
Представлено авторское определение понятия «ювенальная адвокатура»,
под которой следует понимать специализированное профессиональное сообщество адвокатов, обладающих не только правовыми, но и иными практико-ориентированными знаниями в области психологии, социологии, педагогики, позволяющими гарантировать правовую защищенность несовершеннолетних.
2. Выявлены условия, при которых адвокаты смогут гарантировать правовую защищенность несовершеннолетних. Такими условиями являются:
- наличие определенного (по аналогии с судьями, пятилетнего) стажа адвокатской деятельности;
- отсутствие дисциплинарных взысканий;
- прохождение психологического тестирования с целью выявления личностных качеств, необходимых и достаточных для оказания правовой помощи несовершеннолетним;
- обязательное профессиональное обучение на курсах повышения квалификации ФПА РФ по программе «ювенальная адвокатура».
С этой целью представляется целесообразным дополнить пункт 1 статьи 2 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» абзацем третьим следующего содержания: «Юридическую помощь несовершеннолетним вправе оказывать адвокаты, с адвокатским стажем не менее пяти лет, не имеющие дисциплинарных взысканий, после успешного прохождения психологического тестирования и профессионального обучения по курсу «Ювенальная адвокатура»..
3. Предложен проект Типового положения Совета адвокатской палаты субъекта РФ, регулирующего порядок оказания адвокатами юридической помощи несовершеннолетним, требования, которым должны отвечать адвокаты, специализирующиеся на оказании юридической помощи несовершеннолетним, а также порядок создания и ведения реестров адвокатов, допущенных к оказанию правовой помощи несовершеннолетним.
4. Обоснована необходимость обязательного участия ювенальных адвокатов в оказании бесплатной юридической помощи всем несовершеннолетним, оказавшимся в сложной жизненной ситуации.
Деятельность адвоката, направленная на юридическую помощь несовершеннолетним не может ограничиваться лишь обязательным участием по уголовным делам. Адвокаты должны принимать обязательное участие при рассмотрении и иных категорий дел, затрагивающих права и законные интересы несовершеннолетних, в том числе при разрешении дел о лишении (ограничении) родительских прав.
С этой целью предлагается внести дополнения в статью 20 Федерального Закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»:
1) - дополнить часть 1 статьи 20 Федерального Закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» пунктом 10, изложив его в следующей редакции: «несовершеннолетние, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой их прав и законных интересов».
2) - внести дополнения в пункт 10 части 2 статьи 20 Федерального Закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», изложив его в следующей редакции: «установление и оспаривание отцовства (материнства), взыскание алиментов, лишения (ограничения) родительских прав».
3) - дополнить часть 3 статьи 20 Федерального Закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» пунктом 6, изложив его в следующей редакции: «граждане, в отношении которых судами рассматриваются дела о лишении (ограничении) родительских прав».
5. Выявлены признаки нового вида адвокатской деятельности – участие адвоката в процедурах восстановительного правосудия по делам несовершеннолетних:
во-первых, этот вид адвокатской деятельности имеет специфический предмет защиты - права, свободы и законные интересы несовершеннолетнего лица, признанного особым субъектом права;
во-вторых, он имеет специфическое правовое регулирование предмета защиты, обусловленное тем, что ювенальная юстиция и ювенальное уголовное право, становятся относительно обособленными подотраслями соответственно уголовного процесса и уголовного права;
в- третьих, выделение особой системы органов, с которыми будет профессионально взаимодействовать адвокат в процессе оказания квалифицированной юридической помощи несовершеннолетнему в процедурах восстановительного правосудия, в которое входят не только специализированные ювенальные суды, но и ювенальная прокуратура, соответствующие подразделения органов внутренних дел, агентства уполномоченных по правам ребёнка, инфраструктура социальных учреждений и институт социальных работников;
в-четвертых, специфика рассмотрения уголовного дела с участием несовершеннолетних в процедурах восстановительного правосудия, предполагает, что разрешение вопросов, связанных с возмещением причиненного преступлением вреда передается самим потерпевшим и обвиняемым.
в-пятых, специфика использования адвокатом специальных знаний для определения:
- психологических особенностей несовершеннолетнего;
- способности несовершеннолетнего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу дела и давать о них показания;
- способности несовершеннолетнего понимать характер и значение совершенных им (или в отношении него) действий.
Выделение нового вида адвокатской деятельности - участие адвоката в процессе восстановительного правосудия - требует дополнения пункта 2 статьи 2 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» подпунктом 11 следующего содержания: «участвует в качестве защитника или представителя несовершеннолетнего в процедурах восстановительного правосудия».
6. Обосновывается необходимость обязательной процедуры переговоров между адвокатами о возможности рассмотрения дела с использованием медиации, в случаях, когда они оказывают юридическую помощь по делам, где обвиняемым или потерпевшим, являются несовершеннолетние лица.
Для реализации этого предложения считаем необходимым дополнить пункт 5 статьи 15 Кодекса профессиональной этики адвоката абзацем следующего содержания: «Адвокат-представитель потерпевшего и защитник несовершеннолетнего обвиняемого, при согласии потерпевшего, обвиняемого и их законных представителей, обязаны провести переговоры о необходимости и возможности рассмотрения дела с применением процедуры восстановительного правосудия».
Кроме того, выявлены условия, при наличии которых возможно применение процедуры медиации, это - законная возможность проведения процедур медиации; определение эффективности применения таких процедур с учетом интересов несовершеннолетнего; согласие несовершеннолетнего на участие в такой процедуре.
7. Выявлена необходимость оказания юридической помощи одним адвокатом по уголовным делам с участием несовершеннолетних на всех стадиях уголовного процесса, особенно участия адвоката в делах по назначению. Предложено дополнение пункта 2 статьи 13 Кодекса профессиональной этики адвоката абзацем третьим следующего содержания: «Адвокат, принявший поручение на защиту или представительство несовершеннолетнего в уголовном процессе, а равно адвокат, вступивший в дело в качестве защитника по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в стадии предварительного следствия, не вправе отказаться от защиты или представительства несовершеннолетнего в суде первой инстанции, а в случаях, предусмотренных пп.3 п.4. ст. 13 настоящего Кодекса, в кассационной и надзорной инстанциях.».
8. Доказывается потребность поддержания адвокатом психологического контакта с подозреваемым, обвиняемым несовершеннолетним.
В связи с чем, полагаем необходимым дополнить пункт 2 статьи 13 Кодекса профессиональной этики адвоката абзацем 4 следующего содержания: «Адвокат обязан встречаться со своим несовершеннолетним доверителем, которому он оказывает помощь в качестве защитника по уголовному делу, в том числе и в период содержания под стражей не реже одного раза в неделю»
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. В результате исследования получены новые данные и обобщения, которые могут быть использованы для дальнейшего совершенствования адвокатской деятельности по оказанию правовой помощи несовершеннолетним. Сформулированные диссертантом выводы и предложения направлены на решение проблемы повышения эффективности правовой защищенности несовершеннолетних.
Практическая значимость исследования заключается в том, что сделанные в нем рекомендации по внесению изменений и дополнений в Закон об адвокатуре, Закон о бесплатной юридической помощи, Кодекс профессиональной этики адвоката могут быть использованы при совершенствовании законодательства об адвокатуре.
Кроме того, значение данной диссертационной работы состоит в том, что она способствует развитию науки об адвокатуре, может служить основой для дальнейших теоретико-прикладных исследований института адвокатуры.
Апробация результатов исследования. Результаты проведенного исследования, сформулированные на их основе выводы, предложения и рекомендации обсуждались на кафедре адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской Академии Адвокатуры и Нотариата, использовались при подготовке научных публикаций. Теоретические положения и практические выводы использовались автором при проведении занятий со студентами Института адвокатуры МГЮА им. О.Е. Кутафина по курсу «Адвокатура», а также на Международной научно-практической конференции «Эволюция государства и права: история и современность», посвященной 20-летию образования юридического факультета ЮЗГУ.
Теоретические положения диссертационной работы, а также содержащиеся в ней основные выводы и предложения, опубликованы в 10 научно-практических публикациях общим объемом 5 п.л.
Структуру диссертации определили цели и задачи исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 8 параграфов, заключения. Диссертация содержит библиографический список и приложения, состоящие из Сводной анкеты, адресованной практикующим адвокатам, проекта Типового положения Совета адвокатской палаты субъекта РФ «О порядке оказания адвокатами юридической помощи несовершеннолетним», Программы занятий на высших курсах повышения квалификации адвокатов ФПА РФ по курсу «Ювенальная адвокатура».
Похожие диссертации на Деятельность адвоката по оказанию юридической помощи несовершеннолетним
-
