Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Обзор литературы
Глава 2. Объекты и методы исследования 40
2.1. Объекты исследования 40
2.2. Методы исследования 41
Глава 3. Анализ практики проведения экспертиз огнестрельных повреждений в условиях ограниченного количества боеприпасов 62
Глава 4. Особенности формирования следов выстрела в упор, в пределах первой и второй зон близкой дистанции 76
4.1. Особенности распространения, топографии пламени выстрела и термического действия пороховых газов 76
4.2. Механическое действие пороховых газов на небиологических объектах
4.3. Механическое действие пороховых газов на биологических объектах 108 стрела
Глава 5. Особенности формирования следов выстрела в пределах третьей зоны близкой дистанции 136
5.1. Особенности распространения ружейного масла 136
5.2. Особенности распространения частиц пороха 148
Глава 6. Обсуждение полученных результатов 160
Выводы 180
Практические рекомендации 182
Список литературы 194
- Методы исследования
- Механическое действие пороховых газов на небиологических объектах
- Механическое действие пороховых газов на биологических объектах 108 стрела
- Особенности распространения частиц пороха
Методы исследования
Исследование огнестрельных повреждений по своему объему и значимости занимает одно из ведущих мест в судебной медицине. В настоящее время, как в нашей стране, так и за рубежом наблюдается стремительное расширение видов огнестрельного оружия, как отечественного, так и зарубежного, имеющегося в продаже и доступного населению. Нестабильность внутриполитической жизни многих государств, нарастание числа вооруженных конфликтов с масштабным применением различных боеприпасов, сложная криминогенная обстановка привели к возрастанию актуальности изучения боевых повреждений (Повзун С.А., Клочков Н.Д., Рогачев М.В., 2003; Schafer А.Т., 2000; и др.). За последние 10 лет число преступлений с применением огнестрельного оружия возросло в 2,5 раза. За это же время почти в 3 раза увеличилось количество изымаемого оружия военных образцов. Примерно так же возросло число объектов - пуль и гильз со следами огнестрельного оружия, изъятых с мест преступлений, регистрируемых в Федеральной пулегильзотеке МВД России (Филиппов В. В., Титоренко Б. А., Комаров А. А., 1996). В настоящее время из такого оружия преобладают автоматы Калашникова калибров 5,45 мм и 7,62 мм, пистолеты Макарова (ПМ) калибра 9,0 мм. Наряду с ними встречаются и редкие образцы оружия специального назначения (Скрылев И.А., 2002 и др.). Это обстоятельство обусловливает появление в экспертной практике случаев огнестрельных ранений из таких образцов оружия и устройств.
В последнее время значительно возрос интерес исследователей к изучению повреждений тела человека и одежды, причиненных из огнестрельного оружия. Это продиктовано в первую очередь тем, что в результате преобразования общественных отношений в современной России возрос уровень преступности и степени вооруженности преступной среды. Как следствие этого, увеличилось число преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, например, по данным Ручкина В.А. (2004) в 1998 году зарегистрировано около 18,6 тыс. преступлений, совершенных с использованием огнестрельного, газового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а в 2003 году этот показатель составил уже 26,6 тыс. Кроме того, за данный период времени увеличилось число преступлений, связанных с хищением огнестрельного оружия, деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. По оценкам специалистов, в России в незаконном обороте находится около 1,5-2 млн. единиц огнестрельного оружия. Нельзя не отметить и тот факт, что в последние годы наметилась устойчивая тенденция расширения перечня видов оружия, используемых в криминальных целях. Современный преступный арсенал включает оружие, конструктивно созданное в различных вариантах его применения и изготовления (заводского, кустарного, самодельного) и т.п. Наряду с хорошо известным оружием, составляющим основную массу объектов для экспертного исследования, отмечается появление его новых видов и разновидностей, подробное изучение которых требует длительного времени. Одни из них используются в преступных целях довольно часто, другие - реже, третьи - пока не используются, но их применение вполне возможно и поэтому уже сейчас должно учитываться в прогностическом плане. Кроме того, в преступных целях используется широкий спектр различных видов самодельного оружия.
С появлением новых образцов ручного огнестрельного оружия возникает необходимость в их детальном изучении, что включает в себя проведение полного комплекса морфологических и физико-технических исследований формирующихся повреждений. В теории и практике судебно-медицинской экспертизы остро встал вопрос создания методических основ изучения и оценки баллистических свойств новых, неизученных видов оружия, встречающихся в практике работы судебно-медицинского эксперта, а также дифференциальной диагностики и распознавания повреждений из них. Ранее в судебной медицине достаточно глубоко подвергались серьезному изучению огнестрельные повреждения, причиненные в пределах близкой и неблизкой дистанции из обычного огнестрельного оружия с использованием унитарных патронов (Исаков В.Д., 1984, 1993; Калмыков К.Н., 1961; Молчанов В.И., 1964; и др.). Анализ данных литературы по указанному направлению свидетельствует о достижении определенных успехов в диагностике дистанции и зон выстрела, входного и выходного отверстия, вида ранящего снаряда, образца огнестрельного оружия, возможности самоповреждений и др., а также об имеющейся принципиальной возможности дифференцировать состав частиц (микроэлементов) продуктов выстрела с близкой и неблизкой дистанции (Попов В.Л., 1991; Исаков В.Д., 1992; Исаков В.Д., Макаров И.Ю., Попов А.Г., 2000; Warren M.W., Falsetti А.В., 2002; Kage S., Kudo К., 2001; и др.).
Огнестрельный принцип изначально был положен в основу для создания оружия, способного смертельно поражать человека на большом расстоянии. Для реализации именно этих целей огнестрельное оружие совершенствовалось и продолжает совершенствоваться, особенно активное его развитие наблюдалось в середине и конце прошлого столетия (Дыскин Е.А., 1976, 1996; Попов В.Л., Шигеев В.Б., Кузнецов Л.Е., 2002).
Выстрел из огнестрельного оружия - чрезвычайно сложный, многообразный, быстропротекающий и, в то же время, управляемый процесс. Во время выстрела происходит превращение химической энергии пороха в тепловую (собственно горение пороха) и превращение тепловой энергии пороха в кинетическую энергию движения пули и подвижных частей оружия (процесс расширения продуктов горения, при этом один килограмм пороха при горении образует до 1000 литров пороховых газов). Изменение давления пороховых газов в стволе имеет экстремальный характер (имеет максимум), а скорость пули постоянно нарастает.
Механическое действие пороховых газов на небиологических объектах
Фотосъемка объектов осуществлялась на фотоустановке «Уларус» фотоаппаратом «Зенит-Е» с фотообъективом «HELIOS-44-2» на фотопленки «Фото-64», «Фото-250», «Микрат-200», «Микрат-300», «Konica-100». Также применяли цифровую съемку камерой «Olympus D600L» с последующей обработкой полученных изображений на персональном компьютере «Pentium» с помощью ППП «Adobe Photoshop 6.0».
Детальную съемку повреждений осуществляли с помощью переходных насадочных колец и микрофотонасадок. Микрофотографирование выполнялось микрофотонасадкой МФН-12 с фотоаппаратом «Зенит-Е». Часть объектов для получения изображения сканировали при помощи планшетного сканера «UMAX» (Кимбар В.И., Гужеедов В.Н., 2002). Для решения сравнительных задач и отождествления объектов ис 47 пользован метод графического идентификационного алгоритма ГИА-1 (Полевой Н.С., 1982).
Все измерения полученных экспериментальных огнестрельных повреждений как на биологических, так и на небиологических объектах, выполняли с помощью гибкой металлической линейки, штангенциркуля, транспортира и окуляр-микрометра (8х) с точностью от 1,0 до 0,1 мм.
Создание и редактирование базы данных выполняли на IBM-совместимом персональном компьютере с помощью пакетов прикладных программ (ППП): табличного редактора Microsoft Excel 2002, статистического анализа данных «Statistica 6.0 for Windows». Достоверность различия между полученными показателями в сравниваемых группах оценивали с помощью t-критерия Стьюдента. Проведен многофакторный корреляционный анализ данных. Для построения математических моделей применяли методы регрессионного и дисперсионного анализа. Оценка зависимостей между непараметрическими данными осуществлялась с помощью метода вычисления коэффициента ранговой корреляции Спирмена.
Особенности распространения и поражающего действия пламени выстрела из ручного огнестрельного оружия (9,0-мм пистолет ПМ, 5,45-мм автомат АК-74, 7,62-мм автомат АКМ, 5,45-мм пистолет ПСМ со штатными боеприпасами), а также из оружия нелетального действия (пистолет «ПБ-4 — Оса») изучались следующим образом. Оружие прочно фиксировалось в специальном станке установки для экспериментальной стрельбы «Скорость», на боковой стороне ствола оружия закреплялся масштаб. Справа от оружия на киносъёмочном штативе помещался фотоаппарат «ЗенитTL» со светосильным объективом «Гелиос-40» (d = 1,5; F = 85 см). Положение фотоаппарата подбиралось таким образом, чтобы оптическая ось объектива находилась на уровне ствола закрепленного оружия и пересекала условную траекторию полета пули в 10-15 см от дульного конца ствола. Расстояние между объективом и исследуемым образцом оружия было 100 - 120 см. В опытах использовалась 35-мм фотоплёнка «Фото-250», имеющая чувствительность 350 ед. для условий искусственного освещения, т.е. при преобладании в спектре источника освещения желтых лучей. Фотосъёмка пламени осуществлялась в полной темноте с открытыми диафрагмой и затвором. После каждого выстрела затвор закрывался и плёнка перематывалась на один кадр. После завершения опытов с каждым образцом оружия фотоплёнка проявлялась в условиях фотолаборатории в полной темноте с применением контрастно работающего проявителя УП-2 при температуре 20 ± 1,0С в течение 8 минут (оптимальное время проявления было подобрано экспериментальным путем). После промежуточной промывки производилось фиксирование в стандартном фиксаже при температуре 20 ± 2,0С в течение 15 минут. Всего выполнено 37 выстрелов и получено 25 качественных негативов. Полностью обработанные и высушенные негативы изучались в проходящем свете стереомикроскопа МБС при увеличениях до 56х, затем изображения с помощью сканера UMAX (имеющего слайд-модуль) переводились в цифровую форму с обращением, результатом чего являлось электронное позитивное изображение.
Кроме того, исследование конфигурации и топографии распространения пламени выстрела осуществлялось с использованием цифровой видеокамеры «Panasonic NV DS-65» с последующей обработкой полученных видеофайлов на персональном компьютере в программе «Pinnacle Studio 8».
Для более быстрого изучения топографии распространения и поражающего действия пламени выстрела из огнестрельного оружия была предложена следующая методика. Исследуемый образец оружия фикси 49 ровался в зажимном механизме установки для экспериментальной стрельбы «Скорость», затем в условиях темно-красного освещения баллистической лаборатории на горизонтальной подставке непосредственно под стволом оружия прочно закреплялись два предварительно промаркированных листа неэкспонированной черно-белой фотографической бумаги «Bromexpress» размерами 24 х 30 см эмульсионной стороной вверх (рис. 2.3).
Механическое действие пороховых газов на биологических объектах 108 стрела
В проанализированных экспертизах экспериментальные выстрелы из оружия производились в установке «Скорость», а также в вытяжном шкафу (при исследовании газового оружия). При этом использовалась всегда методика, предусматривающая расположение экспериментальных мишеней на последовательно возрастающем расстоянии от дульного конца оружия.
Кроме того, в каждом эксперименте всегда ставилась только одна задача. О сочетании в одном эксперименте нескольких целей исследования ни в одном из заключений не указывалось.
Для ответа на наиболее часто встречающиеся вопросы следствия практически во всех случаях требовалось проведение экспериментальных выстрелов с последующим сравнительным исследованием.
При ответе на вопрос о наличии следов близкого выстрела на одежде, как правило, не требуется выполнения экспериментальных выстрелов. Необходимо проведение лабораторного исследования одежды с использованием специальных методов - фотографических, химических, спектральных и т. д. (Куста-нович С.Д., 1965, 1980; Калмыков К.Н., Молчанов В.И., Озерецковский Л.Б., 1986; Николаева С.А., 1988; Крапивкин Ю.А., Кононенко В.И., 1988; Сталь-махов А.В., 1998).
Экспериментальная стрельба при ответе на вопрос об исправности оружия, пригодности для стрельбы и возможности выстрела из него без нажатия на спусковой крючок проводится в два этапа. На первом этапе используются гильзы, снаряженные только капсюлем, на втором - боевые патроны. Первый этап начинается с экспериментов в целях выяснения пригодности оружия к стрельбе, определения конкретных ее форм и возможных специальных приемов, если они необходимы для ее производства. Эксперименты проводят неоднократно (не менее 3 выстрелов в каждом эксперименте), фиксируя количество попыток и особенности их производства, например, определенное положение оружия. На этом же этапе экспериментальной стрельбы определяют и возможность выстрела без нажатия на спусковой крючок. Для этого проводят эксперименты, содержание которых определяется условиями, указанными в постановлении. При необходимости оружие бросают на твердую амортизирующую поверхность плашмя и вертикально; удары по спице курка и другим частям производятся резиновым молотком с нарастающей силой, величину которой оценивают, исходя из обстоятельств дела. На втором этапе эксперимента выполняется стрельба боевыми патронами. Желательно произвести не менее трех выстрелов. На этом этапе формируется окончательный вывод о пригодности оружия к стрельбе и ее конкретной форме (Стальмахов А.В., 1998).
Таким образом, для полноценного ответа на вопрос об исправности оружия, пригодности для стрельбы и возможности выстрела из него без нажатия на спусковой крючок необходимо около 10-20 выстрелов.
Известно, что решение вопроса о расстоянии выстрела является одной из наиболее сложных и трудоемких задач при выполнении судебно-медицинских и медико-криминалистических экспертиз, связанных с применением огнестрельного оружия. Как правило, следуя традиционной методике, схема определения расстояния выстрела строится на принципе анализа следовой картины огнестрельного повреждения, дифференциации дистанции выстрела на близкую, либо неблизкую и, в случае выстрела с близкой дистанции, поочередного уменьшения интервалов в пределах зоны близкого выстрела.
При решении вопроса о расстоянии выстрела на стадии детального ис 71 следования существенную роль играют анализ и оценка экспертом морфологических характеристик огнестрельного повреждения. К ним относятся наличие повреждения, его форма, размеры, наличие дефекта ткани, характер краев раны и т. д.). Кроме морфологических характеристик огнестрельной раны большое значение имеет факт наличия в окружности повреждения следов действия дополнительных факторов выстрела. Как известно, наличие в окружности огнестрельного повреждения дополнительных факторов выстрела (следов их действия) позволяет говорить о том, что выстрел произведен с близкой дистанции.
Формирование совокупности выявленных следов дополнительных факторов выстрела позволяет судить о зоне близкой дистанции выстрела. Однако, при оценке выявленной совокупности следов дополнительных факторов выстрела необходимо иметь в виду определенную относительность и условность границ известных зон близкой дистанции выстрела. Например, при выстреле в упор либо с очень близкой дистанции в большинстве случаев отображается действие всех дополнительных факторов выстрела. В то же; время, у верхней границы близкого выстрела обнаруживаются частицы пороха и металлов выстрела.
Что касается локализации и топографии распределения на исследуемом объекте следов дополнительных факторов выстрела в зоне огнестрельного повреждения, известно, что с увеличением расстояния выстрела площадь отложения следов дополнительных факторов выстрела увеличивается, а их насыщенность и количество - уменьшаются. Но нельзя забывать о том, что в случаях использования при стрельбе глушителей следы дополнительных факторов выстрела либо вообще не отображаются, либо на определенных дистанциях их локализация имеет характерные особенности (Макаров И.Ю., 1997; Сысоев В.Е., 2000). Применительно к этому следует учитывать, что на определенных дистанциях стрельбы рисунок отложения копоти может иметь характерные особенности (форму кольца с размещенными внутри него ради-альными лучами, равными по числу количеству нарезов в стволе оружия, и пр.). Данный признак весьма важен с точки зрения проводимого в дальнейшем сравнительного исследования искомого и экспериментально полученных повреждений. Кроме того, существенную роль играет описание количественных и качественных характеристик проявления следов дополнительных факторов выстрела, например, количество копоти, ее цвет, наличие следов механического или термического действия пороховых газов, наличие, число и характер повреждающего действия частиц пороха и т. п.
В зависимости от исходной информации выполнение исследования по определению расстояния близкого выстрела возможно по одному из трех вариантов (Стальмахов А.В., 1998; Ручкин В.А., 2004): Вариант 1. В распоряжение эксперта предоставлено оружие, причинившее повреждение. По результатам анализа следов поражающего действия основного и дополнительных факторов выстрела эксперт, используя справочную литературу (справочные данные специальной литературы о проявлении следов дополнительных факторов выстрела на различных расстояниях, альбомы огнестрельных повреждений), ориентировочно устанавливает дистанцию и расстояние выстрела.
Затем проводят экспериментальную стрельбу из представленного оружия. Оптимальные условия эксперимента предполагают использование в качестве мишеней того же вида материала, что и материал объекта исследования.
Особенности распространения частиц пороха
У экспериментальных огнестрельных повреждений эти изменения прослеживались в радиусе до 3-6 см. Величина этого расстояния зависела от вида использованного оружия и боеприпасов. Оно было максимальным в опытах с автоматом АК-74, а минимальным - при выстрелах из пистолета ПСМ.
Из всех описанных признаков наиболее устойчивыми (по частоте встречаемости и протяжённости) для исследованных экспериментальных огнестрельных повреждений являлись: повреждения рогового слоя (особенно его отслойка); истончение эпидермиса; снижение высоты и сглаженность сосочкового слоя кожи; огрубение и разрушение волокнистой структуры дермы; образование многочисленных полостей, чаще щелевидной формы.
Кроме того, осуществлялись выстрелы в вертикально расположенные кожные лоскуты из тех же образцов оружия с последующим гистологическим исследованием срезов кожи.
Оценка степени выраженности механического действия пороховых газов на структуры кожи на вертикальных (V) и на горизонтальных (Н) мишенях осуществлялась по пятибалльной шкале следующим образом: 1 - разрыхление рогового слоя эпидермиса, образование складок и изгибов верхних слоев кожи; 2 - отслойка рогового слоя эпидермиса, отрыв вершин сосочков дермы, разрушение волокнистой структуры дермы; 3 - разрушение структуры дермы с образованием щелевидных полостей; 4 - деструкция эпидермиса и верхних слоев дермы с образованием крупных полостей; 5 - полное разрушение дермы и подкожной клетчатки.
Математико-статистическая обработка полученных данных проводилась с использованием ППП «Statistica 6.0 for Windows». При выборе метода статистического анализа руководствовались следующими положениями. Так как исходные данные измерены и представлены в баллах, диапазон значений одной из функций (расстояние от ствола оружия - X) невелик - от 0 до 5 см, неизвестен закон распределения значений оцениваемых признаков, то в данном случае целесообразно оценивать корреляционную связь с помощью непараметрического метода - рангового коэффициента корреляции Тау-Кендалла. Результаты математико-статистической обработки приведены в табл. 4.13.
Как следует из табл. 4.13, при морфологическом исследовании механического действия пороховых газов на кожу человека в условиях эксперимента со всеми видами представленного оружия обнаружена статистически значимая и достоверная (р 0,05) корреляционная связь (абсолютная величина коэффициента корреляции составляет от 0,59 до 0,89) как между расстоянием от ствола оружия и степенью морфологических проявлений — отрицательная, так и между степенью морфологических проявлений на вертикальной и горизонтальной мишени при постоянном расстоянии от ствола оружия — положительная.
Таким образом, с целью прогнозирования степени морфологических проявлений механического действия пороховых газов на кожу человека наиболее информативными являются поперечные срезы кожи, выполненные вдоль длинной стороны парафиновых блоков (параллельно траектории полета пули). На таких срезах стабильно и отчётливо прослеживаются: изменения рельефа и удлинение верхних слоев эпидермиса, изменение формы сосочков, деформация базальных клеток, образование полостей. Большинство из имеющихся структурных повреждений кожи выявлялись уже при обычной окраске препаратов гематоксилином и эозином.
Следовательно, предложенная методика изучения механического действия пороховых газов на биологические объекты позволяют выявлять, исследовать, оценивать и прогнозировать распространение данного фактора выстрела в условиях использования минимального количества боеприпасов.
Первоначально как мишени использовались прямоугольные куски белой бязи размерами около 50 х 25 см на подложке из оргалита. Они укреплялись рядом с оружием, прилегая к нему и непосредственно соприкасаясь с дульным концом ствола. Однако, вследствие выраженного механического действия пороховых газов на бязи образовывались значительные разрывы, что не позволяло получить адекватную картину отложения копоти (рис. 4.33).
Рис. 4.33. Разрывы бязи в результате механического действия пороховых газов (выстрел из автомата АКМ).
В связи с этим в дальнейшем данная методика была модифицирована, в результате чего был получен наиболее оптимальный, на наш взгляд, способ. В качестве мишеней использовались прямоугольные фрагменты оргалита (см. главу 2).
Результаты исследований характера распространения копоти выстрела показали, что на поверхности горизонтальной мишени (располагавшейся непосредственно у ствола оружия параллельно направлению выстрела) отображается динамическая картина отложения копоти в виде полуэллипсов, интегрально характеризующая её отложения на вертикально расположенных мишенях при разных удалениях от дульного конца оружия (рис. 4.34). Следы копоти представляли собой отображение продольного среза картины пространственного распространения копоти.
Также выполнялись выстрелы в вертикально расположенные мишени, изготовленные из белой бязи (рис. 4.35), а также в кожные лоскуты размерами от 5 х 5 см до 15 х 15 см, закрепленные на подложке из картона (рис. 4.36). Здесь использовались та же серия боеприпасов, что и при применении горизонтальных мишеней. После выстрелов мишени изучались невооруженным глазом, а также с помощью лупы и МБС.
![Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений 10 мм резиновыми пулями, выстреленными из револьвера Р1 (экспериментальное исследование) [Электронный ресурс]](/i/i/4317/176663.png "Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений 10 мм резиновыми пулями, выстреленными из револьвера Р1 (экспериментальное исследование) [Электронный ресурс] Назаров Юрий Викторович")
![Комплексное исследование анатомо-морфологических особенностей строения ушной раковины и зубных рядов для идентификации личности [Электронный ресурс]](/i/i/4351/195687.png "Комплексное исследование анатомо-морфологических особенностей строения ушной раковины и зубных рядов для идентификации личности [Электронный ресурс] Малахов Даниил Валерьевич")
![Патогенетическое обоснование местного применения иммобилизованной лизоамидазы и антиоксидантов для лечения огнестрельных ран (экспериментальное исследование) [Электронный ресурс]](/i/i/4231/213902.png "Патогенетическое обоснование местного применения иммобилизованной лизоамидазы и антиоксидантов для лечения огнестрельных ран (экспериментальное исследование) [Электронный ресурс] Никитин, Сергей Радикович")