Введение к работе
Актуальность темы исследования. Развитие гражданского общества в условиях современной России происходит в сложных социально-культурных, экономических и политико-правовых условиях. Основным барьером на пути, который уже пройден развитыми странами мира, является отсутствие социального опыта и культуры взаимодействия в новых условиях. Вместе с тем, все очевиднее становятся прилагаемые усилия как населения, так и органов власти по выстраиванию конструктивного диалога с использованием демократических механизмов на основе передовых технологий. Особенно активно процессы модернизации социокультурных коммуникативных технологий взаимодействия субъектов гражданского общества протекают на уровне местных сообществ.
Местные муниципальные сообщества современного российского социума, являясь наиболее демократичным уровнем реализации социокультурных практик, значительно продвинулись в выработке стратегии межсубъектного взаимодействия. В условиях социальной инноватики процессы взаимодействия гражданского общества и властных структур на этом уровне развиваются с видимым ускорением, что обусловлено внедрением современных коммуникативных технологий. Оставаясь по своей сути традиционным механизмом социального и культурного обмена, применяемые новейшие технологии на практике предоставляют всем участникам такого взаимодействия действительно равные возможности реализации потребностей и запросов. Чрезвычайно важным при этом является значительное сокращение временных, пространственных и иных ресурсов, затрачиваемых при использовании современных коммуникативных технологий по сравнению с традиционными практиками социально-культурного обмена.
Формирование информационного регионального пространства как сферы социокультурных коммуникативных практик местных сообществ приводит к созданию новой реальности социального взаимодействия. Осмысление и исследование особенностей этой реальности, а также выявление технологий социокультурного взаимодействия субъектов гражданского общества является стратегически важной задачей для современной российской социологи. Информатизация социума как на глобальном, так и на локальном уровне приводит к изменению основ и качественному преобразованию социально-культурных практик местных сообществ, что актуализирует тему исследования и определяет его настоятельность в рамках социологии культуры.
Особенно перспективными такие исследования представляются в тех регионах Российской Федерации, где с одной, стороны, высок уровень развития информационных и коммуникационных технологий, с другой стороны – имеется длительный опыт построения элементов гражданского общества на уровне местных сообществ. Ставропольский край с позиций такого подхода, в силу специфичности развития местного самоуправления и формирования информационного регионального пространства на чрезвычайно высоком уровне, является одним из таких субъектов, что определяет исследовательский интерес к нему.
Степень научной разработанности проблемы. Становление гражданского общества в России и развитие технологий социокультурного взаимодействия его субъектов имеет комплексную природу, поэтому требует привлечения результатов исследований большого круга проблем: формирование гражданского общества как особого типа социокультурного взаимодействия, специфика развития и деятельности местных сообществ в современных условиях, коммуникативные практики в условиях информационной среды, изменение технологий социокультурного взаимодействия гражданского общества и власти. Практически по всему данному кругу проблем имеется большой массив научной и научно-исследовательской литературы.
Проблематика развития гражданского общества имеет длительную исследовательскую традицию. Имеющая изначально общегуманитарную разработку, проблематика гражданского общества активно входит в круг социологических исследований как теоретического, так и прикладного характера в трудах Ф. Тенниса, Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля, М. Вебера. Современная трактовка идей гражданского общества и их критика содержится в работах Ю. Хабермаса, Н. Лумана, Д. Коэна, Э. Арано, Г.Г. Дилигенского, М.В. Ильина, Ю.М. Резника и др.
Социально-культурный статус местных сообществ, их роль и место в структуре гражданского общества имеет незначительную научную проработку, из наиболее известных авторов, можно отметить В.К. Левашова, М.Ю. Мартынова, Ж.Т. Тощенко, Г.А Цветкову. В работах данных исследователей рассмотрены вопросы соотношения местных сообществ с иными институтами современного социума.
Проблема коммуникативных практик, переосмысленная в трудах К. Ясперса, М.М. Бахтина, Ю. Хабермаса, приводит к пониманию коммуникации как основы социума, в рамках семиотического подхода рассматривается как движение смыслов (Ю. Лотман), деятельностная модель коммуникации определяет ее как совместную деятельность субъектов коммуникации по выработке общего мнения и действия (Н. Луман). В.В. Зотов определяет коммуникативные практики как видовое понятие от социальных практик, пытаясь тем самым объединить вышеуказанные подходы. Вместе с тем, несмотря на обширный спектр теоретического рефлексирования, проблема трансформации коммуникативных практик в информационной среде не получает должного развития и подкрепления прикладными исследованиями.
Технологии взаимодействия власти и гражданского общества рассматриваются в рамках существующих моделей (патерналиская, игнорирования, гражданского неповиновения, партнерская и т.д.) различными авторами – Г.И. Вайнштейном, Т.В. Анисимовой, А.В. Завьяловым, Е.Г. Ермаковым. Региональные аспекты процесса взаимодействия различных субъектов гражданского общества и власти раскрываются в работах Р.Д. Хунагова, Т.И. Афасижева, Н.П. Медведева, М.А. Аствацатуровой, Г.В. Косова, А.А. Лежебокова, и др.
Указанные направления, имеющие большую значимость для анализа разработанности темы исследования, являются методологическим фундаментом диссертационной работы. Вместе с тем, отсутствие комплексных и междисциплинарных социологических исследований технологий социокультурного взаимодействия субъектов гражданского общества на региональном уровне еще раз актуализируют тему исследования и делает ее разработку настоятельным требованием современной науки.
Объектом диссертационного исследования являются технологии социокультурной интеракции субъектов формирующегося гражданского общества.
Предметом диссертационного исследования является модернизация социокультурных коммуникативных технологий взаимодействия субъектов гражданского общества.
Цель диссертационного исследования – исследовать региональные особенности технологий социокультурного взаимодействия субъектов гражданского общества.
Задачи диссертационного исследования заключаются в следующем:
1. Провести теоретико-методологический анализ социально-культурных основ коммуникации субъектов гражданского общества, исследовать теоретические конструкты гражданского общества как особого типа социокультурного взаимодействия.
2. Определить социокультурную специфику деятельности местных сообществ в современных условиях.
3. Изучить процесс формирования информационного регионального пространства как сферы социокультурных коммуникативных практик.
4. Рассмотреть трансформацию коммуникативной модели взаимодействия гражданского общества и властных структур в условиях социальной инноватики.
5. Определить роли и место информационной безопасности в культуре современного гражданского общества.
6. Определить перспективы развития коммуникативных технологий в интерсубъектном взаимодействии гражданского общества.
Гипотеза исследования. Социокультурные коммуникативные технологии взаимодействия субъектов гражданского общества в условиях современной российской действительности предоставляют широкие возможности для реализации различных форм гражданской активности. Их использование, вместе с тем, не в полной степени отвечает потребностям инновационного развития социокультурной сферы межсубъектного взаимодействия.
Теоретико-методологическая основа исследования представлена совокупностью общенаучных социологических методов, подходов и принципов. Их использование в процессе диссертационного исследования обусловлено сложившейся научной традицией и существующей парадигмой социологического анализа. С позиций системного подхода рассмотрены элементы гражданского общества и особенности коммуникативных взаимодействий между ними, что позволило определить основные межсубъектные отношения в информационном социокультурном пространстве современного социума. Использование сравнительно-исторического анализа для изучения динамики коммуникационных практик местных сообществ в условиях инновационной среды привело к выявлению основных параметров и рассмотрению проблемы формирования теории коммуникации. При анализе понятийно-категориального аппарата применялся междисциплинарных подход, вобравший в себя достижения социологии, культурологи, коммуникативистики.
Теоретической базой исследования явились труды отечественных и зарубежных исследователей, социологов, философов, культурологов, работы специалистов в области социокультурных коммуникаций, исследования проблем гражданского общества.
Эмпирическую базу диссертации составили:
- результаты социологических опросов, проведенных с участием автора диссертации в период с 2009 по 2012 годы на территории Ставропольского края под общим названием «Развитие демократии, гражданского общества и правового государства». Выборка респондентов осуществлялась по территориальному признаку с учётом половозрастной и профессиональной структуры (N=800), метод опроса – стандартизированное интервью;
- результаты социологического исследования «Развитие средств связи и Интернет в городе Ставрополе», проведенного с участием автора в 2011 году на территории краевого центра, охватившим как граждан города (N=1300, выборка с учетом половозрастной структуры), так и экспертов (N=30, ведущие специалисты в области IT-технологий) посвященного изучению использования населением города современных коммуникаций.
- результаты ежегодного авторского социологического исследования, проводимого методом глубинного интервью (N=50) в период с 2010 по 2012 годы на территории Ставропольского края среди граждан, обращавшихся в органы государственной и муниципальной власти с использованием электронных средств. Особое внимание при этом уделялось выявлению степени удовлетворения качеством предоставляемых услуг;
- данные социологических исследований, проведенных на территории России различными научными коллективами по тематике, близкой с темой диссертации с целью нахождения корреляции между результатами собственных исследований и результатами, полученными сторонними организациями.
Обработка полученных результатов проводилась с использованием программных комплексов, среди которых PASW и EXCEL 2010.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
1. Определены на основе теоретико-методологического анализа социально-культурных основ коммуникации субъектов гражданского общества теоретические конструкты гражданского общества как особого типа социокультурного взаимодействия.
2. Выявлена специфика социокультурной деятельности местных сообществ в современных условиях, заключающаяся в реализации гибких коммуникационных стратегий развития с использованием инновационного потенциала информационных технологий.
3. Изучен процесс формирования информационного пространства Ставропольского края как сферы социокультурных коммуникативных практик, отличающийся высокой интенсивностью и широким охватом населения, местных сообществ, органов власти, других субъектов взаимодействия.
4. Рассмотрена трансформация коммуникативной модели взаимодействия гражданского общества и властных структур в условиях социальной инноватики в направлении выработки партнерских отношений на основе признания равенства субъектов взаимодействия.
5. Сформировано представление о важной роли информационной безопасности в культуре современного гражданского общества, согласно которому информационная безопасность занимает одно из ведущих мест в сохранении стабильности и противостоит негативному потоку деструктивной социокультурной информации.
6. Изучены проблемы и определены перспективы развития коммуникативных технологий в межсубъектном взаимодействии гражданского общества на примере Ставропольского края.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Существующие теоретические концепты гражданского общества как особого типа социокультурного взаимодействия отличаются некоторой односторонностью, что связано с неразвитостью комплексных и междисциплинарных теоретических изысканий в рамках современного социологического познания. Для преодоления «узости» анализа социально-культурных основ коммуникации субъектов гражданского общества необходима выработка парадигмальных оснований на основе системных социологических исследований.
2. Специфика социокультурной деятельности местных сообществ в современных условиях заключается в реализации гибких коммуникационных стратегий развития с использованием инновационного потенциала информационных технологий. Вместе с тем, воплощение таких коммуникационных стратегий в практику носит вероятностный характер применительно к конкретному местному сообществу, внедрение современных коммуникативных технологий взаимодействия зависит от ряда социально-культурных факторов развития.
3. Процесс формирования информационного пространства Ставропольского края как сферы социокультурных коммуникативных практик, отличался высокой интенсивностью и широким охватом населения, местных сообществ, органов власти, других субъектов взаимодействия. Данная особенность обусловлена чрезвычайно конкурентной ситуацией на рынке информационных технологий и активной поддержкой процесса информатизации со стороны региональных органов власти. В результате региональное информационное пространство сформировалось на уровне мировых стандартов, и предоставило значительные возможности для более полной реализации социально-культурных коммуникативных практик.
4. Трансформация коммуникативной модели взаимодействия гражданского общества и властных структур в условиях социальной инноватики протекает от постепенного отказа доминирования государственных структур (прежде всего, командно-административных) в направлении выработки партнерских отношений на основе признания равенства субъектов взаимодействия. Однако нельзя утверждать о полном завершении процесса трансформации, поскольку целый ряд социокультурных практик, характерных для гражданского общества, остается не реализованным.
5. Информационная безопасность в культуре современного гражданского общества играет важную роль, в связи с тем, что наряду с иными механизмами участвует в сохранении стабильности социума и противостоит негативному потоку деструктивной социокультурной информации. Особенно актуализируется значение информационной безопасности в условиях недостаточного или же пониженного контроля за электронными информационными ресурсами и Интернетом.
6. Основными проблемами в интерсубъектном взаимодействии гражданского общества являются низкая активность населения (по мнению 74,6% опрошенных экспертов), недостаток правовой грамотности (53,1%), пассивность отдельных общественных организаций (43,7%), неготовность государственных органов власти к равноправному диалогу (38,9%). Перспективы развития коммуникативных технологий взаимодействия гражданского общества в Ставропольском крае заключаются в дальнейшем развитии социокультурных коммуникативных практик на основе конструктивного и равноправного диалога.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в ней последовательно анализируется модернизация социокультурных технологий взаимодействия субъектов гражданского общества в современных условиях. Результаты диссертационной работы могут быть использованы для дальнейших социологических исследований коммуникативистики, проблем гражданского общества, изучения информационного регионального пространства, анализа сферы социокультурных коммуникативных практик. Результаты диссертационного исследования имеют определенное значения для развития теории социокультурного взаимодействия.
Практическая значимость исследования связана с необходимостью социологического исследования технологий социокультурного взаимодействия субъектов гражданского общества на региональном уровне. Результаты исследования могут быть использованы органами государственной и муниципальной власти для определения механизмов построения конструктивных стратегий взаимодействия с общественными организациями, местными сообществами, отдельными гражданами Ставропольского края. Отдельные выводы могут использоваться общественными организациями для корректировки отношения к органам власти. Материалы работы могут быть задействованными в образовательном процессе на уровне высших учебных заведений в качестве основы для разработки лекций и спецкурсов по социологии культуры, социологии коммуникаций, проблемам гражданского общества.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК РФ. Диссертация соответствует области исследования специальности 22.00.06 – Социология культуры, особенно в таких ее пунктах как: 2. Культура и социальные взаимодействия. Социальные функции культуры; 6. Социальная динамика культуры. Социальные механизмы преемственности и инноваций в культуре; 8. Социальная регуляция культурной деятельности. Власть и культура. Культура и социальный контроль; 11. Культурная коммуникация. Современные коммуникативные технологии и их влияние на духовную жизнь общества; 12. Глобальные системы коммуникации (телевидение, Интернет) и духовная жизнь общества.
Апробация результатов исследования. Наиболее значимые результаты диссертационного исследования прошли обсуждение на научно-практических конференциях различного уровня, в частности: Международной научно-практической конференции «Культура взаимодействия власти и населения Северо-Кавказского федерального округа в условиях инновационного развития» (Пятигорск, 2012), «Третьей международной научно-практической конференции Социальная эволюция, идентичность и коммуникация в XXI веке» (Ставрополь, 2011), 55-й научно-методической конференции «Университетская наука – региону» (Ставрополь, 2010), X Международной научно-практической конференции «Информационная безопасность». (Таганрог, 2008). Основные результаты исследования опубликованы в 9 научных работах общим объемом 3,1 п.л., в том числе три статьи – в ведущих рецензируемых журналах, определенных ВАК РФ объемом 1,3 п.л. Диссертация прошла обсуждение и была рекомендована к защите на заседании кафедры социально-гуманитарных дисциплин Северо-Кавказского социального института.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений.
Похожие диссертации на Технологии социокультурного взаимодействия субъектов гражданского общества (на примере Ставропольского края)
