Введение к работе
Актуальность темы. Становление гражданского общества в России в настоящее время является сложным процессом, который обусловлен многими факторами. Изменение социальной структуры общества привело к появлению новых социальных слоев и групп, которые стали активным элементом современного и будущего общества. Не последнее место среди них занимает предпринимательство как особая социальная группа, оказывающая во многих областях жизнедеятельности населения большое влияние. В первую очередь на экономическую жизнь общества.
Становление гражданского общества, появление новых социальных слоев протекает весьма противоречиво и с большими экономическими и социальными издержками. Достаточно сказать, что и сегодня нет однозначного отношения к предпринимателям, хотя предпринимательство уже принято большинством населения.
Одна из ключевых проблем развития гражданского общества - это взаимодействие предпринимателей с различными слоями населения и, в первую очередь, с социально активными группами. Для того чтобы правильно оценить это взаимодействие, необходимо решить две важнейшие методологические задачи. Прежде всего выяснить в рамках поставленных в настоящей работе задач, что такое гражданское общество, и дать достаточно адекватное определение понятий "предприниматель" и "предпринимательство", найти их социально-экономическое содержание применительно к современной России с учетом ее традиций и активного влияния на нее западных стран.
Сложность заключается в том, что понятие "предприниматель" и "предпринимательство применительно к нашей стране не имеет прочных исторических традиций и достаточного научного исследования. Впрочем, то же самое относится и к понятиям "гражданское общество". Но, не определившись с содержанием, трудно выяснить и практические действия, т.е. установить, какое общество можно и необходимо построить в России, чтобы оно полностью отвечало духу ее народа. Неадекватное представление о гражданском обществе и предпринимательстве в России приводит к неадекватным действиям, непродуманным решениям, к поиску правильного пути методом проб и ошибок, что не способствует оптимальному развитию социально-экономических процессов.
В российском общественном мнении имеются две крайние точки зрения относительно предпринимательства. Одни видят в нем источник всех бед и нищеты населения, другие представляют его спасителем общества, функции которого выходят далеко за рамки чисто экономических отношений. Если на Западе, в развитых странах предпринимателю отводится довольно узкая область общественных интересов, и конечно, в первую очередь экономическая сфера, и то далеко не вся, то в России предпринимательство становится центром, чуть ли не всех социально-экономических от-ношєешй. Понятно, что здесь требуется тщательная научная проработка, что и определяет актуальность поставленной проблемы.
Степень научной разработанности темы. В последние годы проблемам, как построения гражданского общества, так и развития предпринимательства уделяется довольно много внимания. Эти проблемы и в самом деле являются не только важными, но и, можно утверждать, основополагающими для будущего России.
Однако, предлагаемые современными социологами и экономистами решения, отличаются большой неопределенностью и разбросанностью мнений вплоть.
Научная литература и широкая печать нередко образцом для России выдвигает гражданское общество, существующее в западных странах. При этом, как правило, не уточняется, о какой конкретно стране идет речь. Вряд ли такой подход может быть приемлемым, так же как и позиция тех авторов, которые пишут о самобытном гражданском обществе в России. Гражданское общество в каждой конкретной стране всегда есть некая результирующая исторического опыта и влияния других стран.
Активная социологическая разработка данной проблемы способствовала появлению ряда весьма интересных работ. Речь, прежде всего, идет о работах таких авторов как: Е. Белянова, М.В. Богданова, А.И. Городничева, И.В. Лисиненко, В.В. Марченко, А.В. Мозговая, А.В. Орлов, О.В. Перепелкин, О.В. Ромашов, В.Г. Рябков, В.Г. Смоль-ков, В.Ф. Халипов, Ф. Шамханов, В.Ф. Шаповалов, И.Г. Яковлев и др.'
Анализ этой и другой литературы показывает и сложность поставленной проблемы, а также пути поиска приемлемых решений. Однако будет проведено еще немало исследований, прежде
1 Белянова Е. Мотивация и поведение российских предпринимателей. //Вопросы экономики. - М., 1995. № 6.; Богданова М.В. Этико-социологические исследования предпринимательского поведе-ішя: анапит. обзор. //Социологический журнал. - М., 1995. № 4.; ' Марченко В.В. Социальная психология предпринимательства. // Межд. Акад. Пси-ких наук. - Ярославль, 1996. - С. 40.; Мозговая А.В., Городничева А.И. Экономика и гражданское общество. /РАН Ин-т социологии. -М., 1996. - 27 с; Орлов А.В. Человек - экономика - предприниматель. /Высшая школа экономики. -М., 1996. - 202 с; Перепелкин О.В. Российский предприниматель: штрихи к социальному портрету. //Социс. - М., 1995. № 2.; Ромашов О.В. Реформы в России глазами предпринимателей. //Социс. -М., 1996. № 9.; Рябков В.Г. Российское предпринимательство: социально-философский аспект. //Фонд стратегических исследований гражданского общества и предпринимательства. - М., 1994.; Смольков В.Г. Предпринимательство как особый вид деятельности. //Социс. - М., 1994. № 2.; Фетисов Э.Н., Яковлев И.Г. О социальных аспектах предпринимательства. //Социс. - М, 1993. № 1.; Халипов В.Ф., Лисиненко И.В. Социология предпринимательства. /Академия естественных наук. - М.: Луч, 1996. - 112 с.; Шамханов Ф. Предпринимательство в России: становление и проблемы развития. /Ин-т экономики РАН, - М., 1996. - 363 с; Шаповалов В.Ф. Откуда идет "дух капитализма"? //О духовно-культурігьіх предпосылках рациональных рыночных отношений. //Социс. - М., 1994. № 2.
чем найдется приемлемая концепция построения гражданского общества и определено место предпринимателей в нем.
Цель исследования - анализ роли предпринимателей и предпринимательства в становлении и развитии гражданского общества в современной России.
В рамках поставленной цели рассматривались задачи:
- исследовать сущность и характер социальных изменений,
протекающих в настоящее время в Российском обществе, и роль
предпринимательства в данном процессе;
- рассмотреть основные понятия "предприниматель" и
"предпринимательство" в социально-экономическом контексте со
временного общества и относительно основных принципов по
строения гражданского общества;
- провести анализ основных черт современного предприни
мателя и на основании специальных социологических исследова
ний построить его типологию и социальный портрет.
Объектом исследования выступает социальные взаимоотношения субъектов гражданского общества и предпринимательства как социального института.
Предметом исследования является предприниматель и предпринимательство как субъекты гражданского общества.
Концептуально-теоретической основой диссертационного исследования служит известная философско-социологическая доктрина договорных отношений и построения гражданского общества, согласно которой предпринимательство выступает одним из основных субъектов общества, определяющим особую систему социально-экономических отношений, направленных на прогрессивное общественное развитие.
Эмпирической базой работы стали результаты социологических исследований, проведенных автором в ряде коммерческих и некоммерческих организаций г. Самары, аналитические материалы по исследуемой проблеме. Автор использовал материалы вторичного анализа ряда специальных, посвященных предпринимательству исследований, проведенных в последние годы. Автор опирался также на результаты личного наблюдения.
Научная новизна диссертационного исследования:
- в диссертации исследованы сущность и характер тех соци
альных изменений, которые протекают в современном российском
обществе, и роль предпринимательства в процессе построения со
временного гражданского общества. Было показано, что предпри
нимательство обусловливает наиболее оптимальное выражение
принципа свободы выбора целей и множественность вариантов их
реализации, равенства субъектов в договорных отношениях, что
является основой построения гражданского общества;
. - в работе разведены понятия "предприниматель" и "предпринимательство", проведено их описание в социально-экономическом контексте и относительно основных принципов построения гражданского общества. Показано, что эти понятия не соподчиненные, а пересекающиеся, и нередко противостоящие друг другу;
- проведен анализ основных черт современного предприни
мательства, и на основании социологических исследований по
строена типология и социальный портрет современного предпри
нимателя.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные выводы и результаты исследования могут быть использованы в разработке специальных меро-
приятии по поддержанию и развитию предпринимательства. Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке лекций, семинарских занятий на социологических факультетах.
Апробация работы. Отдельные положения диссертационного исследования докладывались на научно-теоретических и практических конференциях, научном семинаре кафедры социологии, политологии и права МГАПИ. Некоторые положения диссертационного исследования были опубликованы в научных статьях.