Введение к работе
Актуальность исследования определяется тем, что в системе философии экономики рынок раскрывается как один из важнейших элементов экономической сферы общественной жизни. Он имеет место при реализации любого экономического проекта, хотя в каждом экономическом проекте рынок, очевидно, выполняет специфические функции. И в данном отношении рынок выступает как атрибут экономической системы вне зависимости от того, какая именно это экономическая система. Однако в настоящее время остается еще не вполне изученным, какие функции выполняет рынок в каждом экономическом проекте, и есть ли необходимость завышать значимость функций рынка, при реализации одного экономического проекта за счет функций, свойственных рьшку при реализации других экономических проектов. В условиях прогнозируемого мирового экономического кризиса каждый атрибут экономики должен пройти проверку на устойчивость и жизнеспособность, в том числе такие атрибуты как рынки, деньги, системы обращения, товары, производство, кадры рабочих и служащих, институты собственности и т.п.
Всестороннее изучение явления рынка актуально так же в условиях реализации в нашей стране проектов модернизации экономики, участия страны в международном разделении труда, развертывания актуального проекта диверсификации экономики и т.д.
Изучение рынка применительно к реализации различных экономических проектов существегаю не только с точки зрения экономической сферы общественной жизни, но и с точек зрения политической, социальной и духовной сфер, поскольку в каждой из них имеется комплекс детерминантов, которые соответственно предполагают или, напротив, отторгают субъективно принятую версию рынка.
Отметим, что исследование явления рынка существенно с точки зрения принятого в обществе проекта науки. Так, например, с точки зрения метафизического проекта науки, в основе которого лежит метафизическая методология и теория познания, как теория репрезентации, изучение рынка предполагает построите умозрительных схем реалистского или номиналистского толка. В свою очередь, диалектический проект науки, в основе которого находятся диалектическая методология и теория познания как теория отражения, предполагает развертывание преимуществ совершенства отношений между природой и обществом, совершенства отношений между людьми, в том числе совершенства экономических отношений с учетом специфики исторической эпохи, объективных условий и субъективных факторов жизни общества, детерминирующих специфику и, соответственно, тип каждого общества.
Поэтому к одним из ключевых аспектов философии экономики относится проблема рынка, имеющая соответствующие решения в рамках различных типов общества и адекватных этим типам общества стандартам научности, социальности, естественности, рациональности, а так же методологическим стандартам жизни общества. С учетом этих стандартов рынок в каждом отдельном случае специфичен и раскрывается соответствующим жизни общества богатством сторон. В настоящее время рынок в существенной мере ещё не нашел
необходимого объема исследований в области философии экономики, чем, собственно, и был обусловлен выбор темы диссертационного исследования и соответствующего теме спектра исследовательских задач. Степень разработанности темы.
Исследованиями явления рынка и его места среди наличных общественных отношений занимались многие отечественные и зарубежные исследователи.
Изучением содержания понятия «рынок» занимались мыслители Античности - Диоген Лаэртский, Ксенофонт, Платон, Аристотель. Этой проблематике посвящены труды средневековых мыслителей и философов Нового Времени - Ф.Аквинского, А.Смита. Д.Рикардо и других. На современном этапе научного познания изучение рынка отмечено трудами как отечественных, так и зарубежных авторов, в том числе трудами А.Маршалла, К.Макконнелла, С.Брю, П.Стейнера, Ю.Яковца, А.Ф.Шишкина, Ю.М. Осипов и других исследователей.
Раскрытию рынка как сущности посвятили свои работы Т.Гоббс, А.Смит, Г.В.Ф.Гегель, А.Маршалл, К.Менгер, Д.Рикардо, Ф.Хайек, Д.А.Леонтьев^ И.П.Николаева, Г.А.Твердохдебов, В.В.Новожилов, Ю.М.Осипов и другие.
Многообразие типов рынка, многообразие версий его классификации отражено в работах В.Д.Андианова, О.Т.Богомолова, А.И.Гаврилова, А.Г.Гренберга, Дж.Гелбрейта, Дж.Кейнса, Л.О.Келсо и других исследователей.
Анализ неореалистской концепции рынка и его консервативный характер отразились в работах А.В.Бачурика, А.В.Евсеенко, Е.С.Строева, Е.М.Примакова, С.С.Шаталина, Г.Мюрдаля, Р.Уотермана и других.
Неономиналистская концепция рынка и его вероятностно-либеральный характер представлены в работах Л.Мизеса, Ф.Хайека, А.Г.Бачалова, С.В.Брагинского, Р.Муррея, Я.А.Певзнера, Р.Эгнова и других авторов.
Рынок в системе диалектической методологической традиции, а также философско-методологические аспекты информационной экономики и информационного рынка отражены в исследованиях Л.А.Бакурадзе, Л.Бриллюэна, А.А.Богданова, К.К.Вальтуха, К.С.Гаджиева, А.И.Иванова', В.Л.Иноземцева, А.Ф.Лосева, А.И.Ракитова, Н.М.Чуринова и других.
Тем не менее, содержание понятия рынка, его реализация в основных типах общества и проектах экономики, зависимость его содержания от методологических и практических традиций жизни общества изучены недостаточно полно и требуют дополнительного философско-методологаческого и социально-философского анализа.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является экономическая сфера общественной жизни, предметом исследования выступает явление рынка.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования выступает социально-философский анализ изучения явления рынка.
В соответствии с поставленной целью в работе выдвигаются следующие исследовательские задачи:
дать социально-философский анализ понятия «рынок»;
раскрыть явление рынка как социальной сущности;
выявить многообразие типов рынка;
исследовать рынок как систему распределения;
исследовать рынок как систему извлечения выгоды;
- исследовать рынок как источник антюнтропийных процессов.
Методология исследования. В соответствии с целью диссертационного
исследования методологической основой являются диалектический и метафизический философские методы и принципы познания. Анализ и решение исследовательских задач проводилось на базе общенаучных исследовательских подходов: сущностного, ценностного, информационного, методов анализа и синтеза, индукции и дедукции, а так же с учетом выводов и заключений в работах отечественных и зарубежных исследователей.
Новизна исследования и личный вклад автора:
Показано, что рынок является атрибутом экономики любого типа, развертывающейся при реализации любого экономического проекта.
Показано, что любой экономический проект предполагает рынок, обладающий соответствующими проекту определениями - свойствами, функциями, качествами, характерными чертами. Так что реализация того или иного экономического проекта с необходимостью требует актуализации свойственных рынку необходимых определений.
Доказано, что при реализации любого экономического проекта рынок выступает как определенная социальная и экономическая сущность. При этом в качестве какой именно сущности исследуется рынок зависит от содержания философской методологии, положенной в основу реализуемого экономического проекта.
Обосновано, что, в силу того, что в основе диалектической методологии находятся принцип единства мира, принцип всеобщей связи явлений и теория познания как теория отражения, рынок в качестве сущности может выступать только как оформление совершенства (система, организация, упорядоченность, сложность, по К.Н. Леонтьеву - цветущая сложность и т.д.).
Установлено, что по той причине, что в основе метафизіпеской методологии находятся принцип дуализма, принцип антропоцентризма и теория познания как теория репрезентации, рынок в качестве сущности может выступать как ценность. Согласно неореалистской метафизической методологической традиции, рынок в качестве ценности может выступать только как идеальная, духовная ценность. Согласно же неономиналистской метафизической методологической традиции, рынок в качестве ценности может выступать только как материальная, телесная ценность.
Показано, что многообразие типов рынка в мировом масштабе детермшпіруется наличной совокупностью реализуемых в мире экономичесюгх проектов, а в масштабе отдельной страны многообразие типов рынка детерминируется реализацией принятого экономического проекта.
Установлено, что в зависимости от методологической основы экономического проекта различимы три основных группы типов рынка:
а) консервативное многообразие типов рынка, каждый из которых
выступает как определенная система распределения;
б) либеральное многообразие типов рынка, каждый из которых выступает
как определенная система извлечения выгоды;
в) созидательное многообразие типов рынка, каждый из которых выступает
как определенный источник антиэнтропийиых процессов.
- Доказано, что любой рынок в качестве системы распределения
предполагает определенное экономическое мировоззрение (трансцедентальный
субъект), согласно которому принимается как нечто обоснованное необходимость
мобилизации общества для достижения определенного общественного идеала, на
пути к которому актуальна только распределительная форма удовлетворения
потребностей. При этом все институты экономики, в том числе и рынок,
предназначены для реализации соответствующих направлений распределения:
распределения ресурсов, распределения времени, распределения мощностей,
распределения товаров, распределения привилегий, распределения благ^
распределения финансовых потоков и. т.п.
Обосновано, что в системе распределения рынок раскрывается в качестве сверхзадачи и диктата трансцедентального субъекта в соответствии с социальными нормами (религиозными, идеологическими или иными социальными нормами или требованиями общественного договора и т.д.), под контролем социальных институтов, занимающих господствующее положение в обществе.
Показано, что рынок, в качестве системы извлечения выгоды, выступает как пространство самореализации свободного субъекта экономики в целях последующего удовлетворения возможных потребностей в рамках наличной шкалы материальных ценностей. При этом все институты экономики являются свободными субъектами, преследующими собственные цели вне зависимости от того, какие цели преследует каждый из них.
- Доказано, что в системе извлечения выгод рынок выступает как
непознаваемая сущность, предполагающая свободу в выборе языка его описания
и свободу придания понятиям избранного языка произвольных значений
(рыночные отношения, рыночная стоимость, рыночные приоритеты, рыночные
цены и т.п.). Так что наличные описания рынка, рыночных процессов, законов
рыночной экономики и т.д. могут иметь только качества вероятностного знания.
- Определено, что в системе извлечения выгод рынок функционирует как
свободный рынок в той мере, в какой из экономики выходит государство, и
потому свободные субъекты руководствуются главным образом свободой в
выборе морали, свободой совести, идеологии и т.д. по принципу: «можно всё, что
не запрещено законом»;
- Доказано, что в наличной совокупности экономических связей и
отношений в обществе рынок выступает как соответствующее оформление
совершенства (негэнтрогшя), определения которого (свойства, качества, функции,
характерные черты) раскрывают его как источник антиэнтропийных процессов,
поэтому данный рынок выступает как совершенный рынок.
Показано, что в зависимости от способности рынка реализовать свои определения для целей внесения отрицательных вкладов в социальную энтропию рынок может быть более или менее созидательным, т.е. более или менее совершенным.
Выявлено, что созидательность рынка обеспечивается гармоничным сочетанием социальных норм, реализация которых гарантируется деятельностью соответствующих социальных институтов, в совокупности детерминирующих антютропийные процессы.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования определяется продуктивностью их использования в целях дальнейшего изучения различных социальных и экономических сущностей в рамках философии экономики, как области социальной философии.
Материалы диссертации могут быть использованы для подготовки учебных пособий, в процессе чтения таких научных дисциплин, как «Социальная философия», «Философия экономики», «Философия хозяйства». Теоретические положения, положения и проанализированный в работе материал может быть востребован при разработке актуальных экономических проектов, для подготовки реферативных и библиографических трудов по социальной философии, экономической теории, политологии, социологии, культурологи и др.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследоваїшя были представлены в 15 публикациях общим объемом 3,7 п.л., в том числе 3-х публикациях в изданиях, входящих в перечень рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК. Диссертация обсуждалась на расширенном заседании кафедры философии и социальных наук Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева.
