Введение к работе
Актуальность темы исследования заключается в том, что в области речевой системности текста лингвистами делаются только первые шаги; термин «системность речи» в лингвистике появился лишь в конце XX века; свое содержательное раскрытие через модели речи (семантико-структурные и смысловые) он получил недавно, благодаря работам А.Р. Лурии (1975, 1998), В.В.Сидорова (1987), А.А. Припадчева (2008, 2009), З.Д. Поповой (2007). Существенными вопросами речевой коммуникации по-прежнему остаются вопросы о стилистической системности текстов, о роли денотатов, о различии между денотатом и смыслом и т.п.
Цель работы заключается в выявлении речевой стилистической системности текстов жанров оды, послания, песни в творчестве Г.Р. Державина. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
1) провести комплексное описание текстов в аспекте стилеобразования;
2) проиллюстрировать через понятия «факторы» и «принципы»
стилеобразование как системообразование стилей речи оды, послания, песни
в данных смыслов и в данных семантики;
3) выявить речевую стилистическую системность названных стилей
речи и жанровомаркирующий способ организации их семантического
пространства.
Методы исследования. Для решения поставленных задач в работе
используются описательный метод, включающий наблюдение и
классификацию; исторический, сравнительно-исторический,
интерпретационный, функциональный, а также приемы семантического, стилистического, смыслового анализа. Методологической основой исследования служат труды Ф. Соссюра (1977), В. Дресслера (1985, 1988), Т. Дейка (1972, 1975 1995), Б.В. Томашевского (2002), P.O. Якобсона (1965, 1985, 1987), А.Р. Лурии (1975, 1998), Н.И. Жинкина (1958, 1970, 1982), В.В. Виноградова (1958, 1971, 1976, 1978, 1981, 1990), А.А. Залевской (1988, 2000, 2005), А.А. Припадчева (2004, 2005, 2008, 2009), З.Д. Поповой (2007) и других.
Источником исследования выступают поэтические тексты Г.Р.Державина (Сочинения Державина с объяснительными примечаниями Я. Грота. - СПб. : Изд. Акад. наук, 1864-1883. - Т. 1-9; Державин Г.Р. Сочинения / Державин Г.Р. - Л. : Худож. лит., 1987. - 306 с). Всего было проанализировано 343 текста: 136 од, 112 посланий, 95 песен. В материал исследования входит 9 образцов текстов с тщательным описанием 5479 словоупотреблений.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит определенный вклад в развитие теории речи, в разработку теоретических положений относительно стилей в художественной литературе.
Научно-практическая значимость диссертации определяется тем, что результаты проведенного исследования могут быть использованы в преподавании как теоретического курса по дисциплинам «История русского языка», «Русский язык и культура», «История русской литературы XVIII -XIX веков», «Теория литературы», так и на практических занятиях по русскому языку и литературе.
Материалы исследования позволяют углубить понимание речи как процесса (системообразование текста) до осмысления ее как результата (системность текста).
На защиту выносятся следующие положения:
1. Внутрисистемное сопоставление текстов жанров оды, послания,
песни выявляет общие и специфические аспекты стилеобразования. К общим
относятся: серийность стилеобразующих элементов (выступают в виде
множеств), их партитурность (множества взаимосвязаны) и
полифункциональность. К специфическим аспектам стилеобразования
относятся:
в жанре оды преобладание в сериях тропов аллегории, метафоры, мифологемы; в сериях архаизмов - лексических и синтаксических архаизмов; в сериях размеров - 4-стопного ямба с незначительным количеством пиррихиев, в сериях рифм - перекрестной и смежной рифмы;
в жанре послания преобладание в сериях тропов аллегории и метафоры невысокой образной насыщенности; в сериях архаизмов -синтаксических архаизмов, в сериях размеров - 4-стопного ямба со значительным количеством пиррихиев, в сериях рифм - перекрестной рифмы.
в жанре песни преобладание в сериях тропов аллегории и метафоры; в сериях архаизмов - фонетических и синтаксических архаизмов, в сериях размеров - 4-стопного хорея со значительным количеством пиррихиев, в сериях рифм - перекрестной и кольцевой рифмы.
2. На основе анализа текстов жанров оды, послания, песни
обнаруживается общее и специфическое в речевой стилистической
системности текстов в данных смыслов. К общему относится состав речевых
стилистических функций текстообразующих средств: 1) выражение
энциклопедического смысла; 2) выражение контекстуального смысла; 3)
выражение ситуативного смысла; 4) выражение прагматического смысла; 5)
выражение образных смыслов. К специфическому относится
нетождественное содержание смысловых моделей текстов разных жанров.
3. Благодаря внутрисистемному сопоставлению текстов разных жанров
устанавливается общее и специфическое в речевой стилистической
системности текстов в данных функционально-семантической категории пространства. К общему относится следующий состав речевых функций стилеобразующих средств: 1) выражение антропоцентричности пространства; 2) выражение аксиоцентричности пространства; 3) выражение логоцентричности пространства; 4) выражение темпоцентричности пространства.
Специфическим выступают нетождественные семантические модели как знаковые основы текста: для оды - аксиоцентрическая модель положительной оценки, для послания - аксиоцентрическая модель положительной и отрицательной оценки, для песни - аксиоцентрическая модель положительной и нейтральной оценки.
4. Внутрисистемное сопоставление текстов жанров оды, послания,
песни выявляет общее и специфическое в речевой стилистической
системности в данных функционально-семантической категории времени. К
общему относится следующий состав функций стилеобразующих средств: 1)
выражение невекторности речевого времени; 2) выражение слабой
расчлененности времени; 3) выражение обратимости времени; 4) выражение
ментальности времени.
К специфическому относится: 1) не собственно векторное время в жанре оды; 2) нерасчлененность времени в жанре послания; 3) ослабленная векторность в жанре песни.
5. Стилеобразование как системообразование в речи и стиле
обнаруживается через понятия «факторы» и «принципы». Среди факторов
устанавливаются собственно стилистические: взаимопереход, совмещение и
ритмизация стилеобразующих средств. Речевая стилистическая системность
текстов реализуется через смысловые и семантико-структурные модели.
6. Благодаря внутрисистемному анализу текстов жанров оды, послания,
песни выявляется общее и специфическое в иных, кроме пространства и
времени, семантических категориях и синтаксемных признаках слов.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования обсуждались на международных научно-практических конференциях «Проблемы изучения живого русского слова на рубеже тысячелетий» (Воронеж, 2007), «Русский язык в современном мире» (Воронеж, 2007), «Родной язык: проблемы теории и практики преподавания» (Борисоглебск, 2007), научной сессии Воронежского государственного университета (2009). Диссертация обсуждалась на кафедре славянской филологии Воронежского университета.
По теме диссертации опубликовано 12 работ.
