Введение к работе
Актуальность темы исследования определяется интересом современной лингвистики к теории осложнения простого предложения, в частности, к исследованию предложений с неопускаемым согласованным определением в присубъектной позиции, а также с несогласованным, выраженным предложно-падежными конструкциями и беспредложно-падежными формами в той же позиции
В 70-80 гг XX вв появились многочисленные исследования, в которых описываются факты дополнительной (скрытой, слитной, двойной, побочной, глубинной, вторичной, потенциальной, ретроспективной и т п ) предикации (С А Алексанова, И Г Воробьева, М А Кормилицына, Г Н Манаенко, Н К Онипенко, ЯМ Рословец, Р М Теремова, В И Фурашов, Е.С Ярыгинаидр)
Обилие терминов для номинации предложений данной структуры свидетельствует о том, что синтаксический статус данной единицы не вполне определен Не ясно, например, как квалифицировать простые предложения типа Целодневное путешествие утомило ее, Непромокаемые штаны пропускали воду, Сварливая жена ворчит и бранится Такие примеры можно квалифицировать как переходные случаи между простым предложением и сложным (Ср Так как путешествие длилось целый день, оно утомило ее, Несмотря на то, что штаны были непромокаемы, они пропускали воду, Если жена сварливая, она ворчит и бранится) Их можно рассматривать как факты семантического осложнения в отличие от осложнения синтаксического на том основании, что у первых отсутствуют, а у вторых имеются специализированные осложняющие компоненты
Специфика данных синтаксических структур обусловливает многоаспектный подход к их изучению, что, в свою очередь, предполагает множество частных объектов наблюдения Объектом нашего исследования являются синкретичные присубстантивные определения
Материалом для исследования послужили произведения классической и современной русской литературы таких авторов, как А С Пушкин, И С Тургенев, А П Чехов, В Г Распутин, Н.С. Лесков, В Токарева, Л Улицкая и многие другие В результате сплошной выборки создана картотека, насчитывающая около 3000 единиц
Предметом исследования являются определения как осложняющие компоненты предложения
Целью исследования является системное описание формально
простых предложений, содержащих сочетание имен с присловными
распространителями, мотивирующими формирование и
функционирование полипредикатных конструкций с общей семантикой обусловленности (причины, основания, уступки, условия)
В соответствии с указанной целью в работе решаются следующие задачи:
1 Охарактеризовать включенный предикат как обязательный компонент осложненной семантической модели предложения с отношениями обусловленности, которые устанавливаются между свойствами одного субъекта
2 Определить место когнитивно-сложных предложений в системе
предложений русского языка
3 Выявить специфику употребления и сочетаемости
присубстантивных определений, приобретающих статус каузатора
ситуации, представленной основным предикатом с его
распространителями
Методологическая база исследования. В основу
общефилософской методологии исследования легли принципы и законы материалистической диалектики (принципы причинности, формы и содержания и др )
Общенаучная методология исследования опирается на теоретические разработки в сфере пропозициональной (предикатной) структуры высказывания
Частнонаучную основу работы составляют исследования, разрабатываемые в трудах ОБ Акимовой, НД Арутюновой, MB Всеволодовой, Г А Золотовой, Т В Шмелевой, Т А Колосовой и др, которые признают сходство исследуемых простых предложений со сложными в плане содержания, а также работы Л А. Баландиной, ЛМ Лосевой, Е С Лрыгиной и др, занимающихся исследованием способов репрезентации в данных предложениях вторичной предикации
Несомненное значение при анализе данных конструкций имеют исследования П А Леканта, О И Москальской, М И Черемисимой и др, включающих эти предложения в сферу осложненной структуры, а также работы П Адамец, В. Грабе, И П Су сова, которые считают, что подобные предложения представляют собой особый тип простого предложения, у которого двухбазисное (двухбазовое) ядро
Объект исследования определил выбор описательного метода в качестве основного в работе, а также приемов дистрибутивного, трансформационного и компонентного анализа единиц языка
Положения, выносимые на защиту:
Неопускаемый атрибутивный определитель является включенным предикатом, он репрезентирует свернутую пропозицию Между двумя пропозициями - свернутой и основной - устанавливаются отношения обусловленности
Конструкции с включенным предикатом являются когнитивно-сложными — они фиксируют результат установления говорящим отношений закономерной обусловленности между двумя свойствами
одного субъекта При восприятии данные конструкции требуют додумывания и развертки
З В сочетании с определяемым именем в позиции субъекта синкретичные присубстантивные определения приобретают статус каузатора (с причинным, уступительным или условным значением) той ситуации, которая представлена предикатом (с его распространителями), означающим следствие
Научная новизна работы заключается в том, что в ней предпринята попытка доказать, что при формировании высказывания зависимый компонент — согласуемая или несогласуемая словоформа именного словосочетания, обозначающая свойства субъекта, может существенно влиять на семантическую функцию всего сочетания, превращая его в каузатор ситуации, и соответственно на употребление в остальной части высказывания лексем с общей семой в позиции сказуемого со значением каузируемой ситуации, т е следствия Хаузатором, таким образом, могут выступать не только элементарные компоненты семантической структуры (предикаты или субъект), но и семантические квалификаторы -присловные распространители, приобретающие это значение в процессе сочетаемости В работе впервые описана подсистема предикативных единиц с каузаторами — присловными второстепенными членами как производных сочетаемости
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что работа вносит вклад в развитие синтаксиса русского языка В диссертации приводятся новые данные, которые позволяют интерпретировать исследуемые информативно неразложимые словосочетания как результат номинализации предикативной единицы
Практическая ценность исследования обусловлена возможностью использования его результатов в практике дальнейшего изучения простого и осложненного предложения, при чтении лекций по синтаксису русского языка, а также на практических занятиях и семинарах
Апробация работы. Основные положения диссертации получили отражение в докладах на научных конференциях в Pi II У, результаты исследования докладывались на заседаниях кафедры русского языка и теории языка РГПУ По теме диссертации опубликовано 4 публикации
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка языкового материала, а также библиографического списка
Похожие диссертации на Синкретичные присубстантивные определения как осложняющие компоненты предложения
